Montaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney Lamb

La Gramática Cognitiva (GC) se propone reconsiderar nociones gramaticales clásicas desde un marco conceptual que intenta no imponer límites artificiales entre los diferentes niveles del análisis lingüístico, procurando, de este modo, integrar la semántica, la gramática, el procesamiento lingüístico-...

Full description

Autores:
Müller, Gisela
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Cartagena
Repositorio:
Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18388
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11227/18388
https://doi.org/10.32997/RVP-vol.18-num.2-2024-4860
Palabra clave:
ecocriticism
Liliana Colanzi
Mariano Quirós
Carlos Busqued
Chaco weird
organización serial
ventanas de atención
manejo de secuencias
Gramática Cognitiva
Teoría de Redes Relacionales
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
id UCART2_5df875eec911482c54ee7886ec7e4a96
oai_identifier_str oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18388
network_acronym_str UCART2
network_name_str Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Montaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney Lamb
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Structural Assembly and Sequence Managing. Aspects of the Dynamic View of Ronald W. Langacker’s Cognitive Grammar in the Light of Sydney Lamb's Relational Network Theory
title Montaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney Lamb
spellingShingle Montaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney Lamb
ecocriticism
Liliana Colanzi
Mariano Quirós
Carlos Busqued
Chaco weird
organización serial
ventanas de atención
manejo de secuencias
Gramática Cognitiva
Teoría de Redes Relacionales
title_short Montaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney Lamb
title_full Montaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney Lamb
title_fullStr Montaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney Lamb
title_full_unstemmed Montaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney Lamb
title_sort Montaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney Lamb
dc.creator.fl_str_mv Müller, Gisela
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Müller, Gisela
dc.subject.eng.fl_str_mv ecocriticism
Liliana Colanzi
Mariano Quirós
Carlos Busqued
Chaco weird
topic ecocriticism
Liliana Colanzi
Mariano Quirós
Carlos Busqued
Chaco weird
organización serial
ventanas de atención
manejo de secuencias
Gramática Cognitiva
Teoría de Redes Relacionales
dc.subject.spa.fl_str_mv organización serial
ventanas de atención
manejo de secuencias
Gramática Cognitiva
Teoría de Redes Relacionales
description La Gramática Cognitiva (GC) se propone reconsiderar nociones gramaticales clásicas desde un marco conceptual que intenta no imponer límites artificiales entre los diferentes niveles del análisis lingüístico, procurando, de este modo, integrar la semántica, la gramática, el procesamiento lingüístico-cognitivo y el discurso. Por su parte, la Teoría de Redes Relacionales (TRR) concibe el sistema lingüístico en conexión con otros subsistemas del sistema cognitivo. Toda la información se encuentra en la conectividad de la red y el sistema lingüístico (y conceptual) puede variar si se producen cambios en la estructura de esta red. La interrelación de los sistemas y niveles, así como la concepción dinámica en el abordaje de los fenómenos lingüísticos habilitan la comparación y búsqueda de compatibilidades entre ambos enfoques. El presente trabajo constituye un avance en la exploración de la plausibilidad neurocognitiva de conceptos y herramientas de análisis de la GC. El replanteo de la noción de subordinación, propuesto por Langacker (2014), y el análisis de casos puntuales de estructuras sintácticas constituyen la plataforma de base para su reconsideración en el marco de la TRR. Los resultados del análisis arrojan evidencias que parecen confirmar el carácter realista y plausible de la GC, en términos neurocognitivos.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-09-21T15:39:57Z
2024-09-22T10:00:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-09-21T15:39:57Z
2024-09-22T10:00:14Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-09-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2248-485X
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11227/18388
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.32997/RVP-vol.18-num.2-2024-4860
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2619-4023
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/RVP-vol.18-num.2-2024-4860
identifier_str_mv 2248-485X
10.32997/RVP-vol.18-num.2-2024-4860
2619-4023
url https://hdl.handle.net/11227/18388
https://doi.org/10.32997/RVP-vol.18-num.2-2024-4860
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Visitas al Patio
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/download/4860/3759
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/download/4860/3760
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 165
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 152
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 18
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Cuenca, M. J. y Hilferty, J. (1999). Introducción a la lingüística cognitiva. Barcelona: Editorial Ariel.
Dehaene, Stanislas. (2014). El cerebro lector. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Chafe, W. (1994). Discourse, Consciousness and Time. Chicago: The University of Chicago Press.
Gil, J. M. (2011). Una interpretación neurocognitiva de las redes sistémicas, en RASAL Lingüística, 1(2), 181-204.
Givón, T. (2005). Context as Other Minds. The Pragmatics of Sociality, Cognition and Communication. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
Gonzalo Cogno, et al. (2024). Minute-scale oscillatory sequences in medial entorhinal cortex. Nature, (625), 340-386.
Halliday, M. A. K. (2013). Meaning as choice. En Fontaine, L., Bartlett, T., O’Grady, G. (eds.). Systemic Functional Linguistics. Exploring Choice (pp. 15-37). Cambridge: The University of Chicago Press.
Ibarretxe-Antuñano, I. y Valenzuela Manzanares, J. (Coords.). (2012). Lingüística cognitiva. Madrid: Anthropos Editorial.
Lamb, S. (2006). Being realistic, being scientific, en LACUS Forum, (33), 201-209.
Lamb, S. (2009). Pathways of the Brain. The Neurocognitive Basis of Language. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
Lamb, S. (2011). Senderos del cerebro. La base neurocognitiva del lenguaje. Trad. J. M. Gil y A. M. García. Mar del Plata: EUDEM (Editorial de la Universidad Nacional de Mar del Plata).
Langacker, R. W. (1987). Foundations of cognitive grammar I. Stanford: Stanford University Press.
Langacker, R. W. (1991a). Concept, Image, and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
Langacker, R. W. (1991b). Foundations of cognitive grammar II. Stanford: Stanford University Press.
Langacker, R. W. (2000). Grammar and Conceptualization. Berlin: Walter de Gruyter.
Langacker, R. W. (2008). Cognitive Grammar: A Basis Introduction. New York: Oxford University Press.
Langacker, R. W. (2014). Subordination in a dynamic account of grammar. En Visapää, L., Kalliokoski, J., Sorva, H. (Edit.). Contexts of Subordination (pp. 17-72). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.
Langacker, R. W. (2016). Baseline and Elaboration. Cognitive Linguistics, 27(3), 405-439.
Lee, N. et al (2009). The Interactional Instinct. The evolution and acquisition of language. Oxford, New York: Oxford University Press.
Müller, G. E. (2012). Evaluación epistémica, evidencialidad y puesta en escena de los participantes en el coloquio de la defensa de tesis. En Müller, G. E., Miñones, L. y Barbeito, V. (comps.). Estudios de Lingüística Cognitiva (pp. 271-282). Mendoza: EDIUNC (Editorial de la Universidad Nacional de Cuyo.
Müller, G. E. (2020). La relación paradojal entre Macroestructura y Periferia: Paréntesis discursivos como estrategias macroestructurales en la configuración dinámica del argumento. En Schrott, A. y Tesch, B. (ed.). Competencia textual y complejidad textual. Perspectivas transversales entre didáctica y lingüística (pp. 147-165). Berlin: Peter Lang.
Müller, G. E. (2023). Parentéticas: Elaboración construccional y cuestiones limítrofes, en Cuadernos de la ALFAL “De la oración al discurso”, 15(2), noviembre 2023, 140-168.
Paz, O. (1990). Ortega y Gasset: el cómo y el para qué. En Paz, O. Hombres en su siglo y otros ensayos (pp. 97-110). Barcelona: Seix Barral.
Talmy, L. (2003). Toward a Cognitive Semantics. Volume I: Concept structuring systems. Cambridge, Massachusetts y London, England: The MIT Press.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/view/4860
institution Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/a5d4d37d-f19d-4220-b9f7-5e81f2abb29f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 47c97517ed8ae258dbc5f7829442d062
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1818153234930335744
spelling Müller, Gisela2024-09-21T15:39:57Z2024-09-22T10:00:14Z2024-09-21T15:39:57Z2024-09-22T10:00:14Z2024-09-212248-485Xhttps://hdl.handle.net/11227/1838810.32997/RVP-vol.18-num.2-2024-48602619-4023https://doi.org/10.32997/RVP-vol.18-num.2-2024-4860La Gramática Cognitiva (GC) se propone reconsiderar nociones gramaticales clásicas desde un marco conceptual que intenta no imponer límites artificiales entre los diferentes niveles del análisis lingüístico, procurando, de este modo, integrar la semántica, la gramática, el procesamiento lingüístico-cognitivo y el discurso. Por su parte, la Teoría de Redes Relacionales (TRR) concibe el sistema lingüístico en conexión con otros subsistemas del sistema cognitivo. Toda la información se encuentra en la conectividad de la red y el sistema lingüístico (y conceptual) puede variar si se producen cambios en la estructura de esta red. La interrelación de los sistemas y niveles, así como la concepción dinámica en el abordaje de los fenómenos lingüísticos habilitan la comparación y búsqueda de compatibilidades entre ambos enfoques. El presente trabajo constituye un avance en la exploración de la plausibilidad neurocognitiva de conceptos y herramientas de análisis de la GC. El replanteo de la noción de subordinación, propuesto por Langacker (2014), y el análisis de casos puntuales de estructuras sintácticas constituyen la plataforma de base para su reconsideración en el marco de la TRR. Los resultados del análisis arrojan evidencias que parecen confirmar el carácter realista y plausible de la GC, en términos neurocognitivos.Cognitive Grammar (CG) aims to reconsider classical grammatical notions from a conceptual framework that tries not to impose artificial boundaries between the different levels of linguistic analysis, thus seeking to integrate semantics, grammar, linguistic-cognitive processing and discourse. On the other hand, Relational Network Theory (NRT) conceives of the linguistic system in connection with other subsystems of the cognitive system. All information is in the connectivity of the network and the linguistic (and conceptual) system can change if changes occur in the structure of this network. The interrelation of systems and levels, as well as the dynamic conception in the approach to linguistic phenomena enable the comparison and search for compatibilities between the two approaches. The present work constitutes an advance in the exploration of the neurocognitive plausibility of concepts and tools of CG analysis. The rethinking of the notion of subordination, proposed by Langacker (2014), and the analysis of specific cases of syntactic structures constitute the basic platform for its reconsideration within the framework of NRT. The results of the analysis yield evidence that seems to confirm the realistic and plausible character of CG, in neurocognitive termsapplication/pdftext/htmlspaUniversidad de CartagenaVisitas al Patiohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/download/4860/3759https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/download/4860/3760165215218Cuenca, M. J. y Hilferty, J. (1999). Introducción a la lingüística cognitiva. Barcelona: Editorial Ariel.Dehaene, Stanislas. (2014). El cerebro lector. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.Chafe, W. (1994). Discourse, Consciousness and Time. Chicago: The University of Chicago Press.Gil, J. M. (2011). Una interpretación neurocognitiva de las redes sistémicas, en RASAL Lingüística, 1(2), 181-204.Givón, T. (2005). Context as Other Minds. The Pragmatics of Sociality, Cognition and Communication. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.Gonzalo Cogno, et al. (2024). Minute-scale oscillatory sequences in medial entorhinal cortex. Nature, (625), 340-386.Halliday, M. A. K. (2013). Meaning as choice. En Fontaine, L., Bartlett, T., O’Grady, G. (eds.). Systemic Functional Linguistics. Exploring Choice (pp. 15-37). Cambridge: The University of Chicago Press.Ibarretxe-Antuñano, I. y Valenzuela Manzanares, J. (Coords.). (2012). Lingüística cognitiva. Madrid: Anthropos Editorial.Lamb, S. (2006). Being realistic, being scientific, en LACUS Forum, (33), 201-209.Lamb, S. (2009). Pathways of the Brain. The Neurocognitive Basis of Language. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.Lamb, S. (2011). Senderos del cerebro. La base neurocognitiva del lenguaje. Trad. J. M. Gil y A. M. García. Mar del Plata: EUDEM (Editorial de la Universidad Nacional de Mar del Plata).Langacker, R. W. (1987). Foundations of cognitive grammar I. Stanford: Stanford University Press.Langacker, R. W. (1991a). Concept, Image, and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.Langacker, R. W. (1991b). Foundations of cognitive grammar II. Stanford: Stanford University Press.Langacker, R. W. (2000). Grammar and Conceptualization. Berlin: Walter de Gruyter.Langacker, R. W. (2008). Cognitive Grammar: A Basis Introduction. New York: Oxford University Press.Langacker, R. W. (2014). Subordination in a dynamic account of grammar. En Visapää, L., Kalliokoski, J., Sorva, H. (Edit.). Contexts of Subordination (pp. 17-72). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.Langacker, R. W. (2016). Baseline and Elaboration. Cognitive Linguistics, 27(3), 405-439.Lee, N. et al (2009). The Interactional Instinct. The evolution and acquisition of language. Oxford, New York: Oxford University Press.Müller, G. E. (2012). Evaluación epistémica, evidencialidad y puesta en escena de los participantes en el coloquio de la defensa de tesis. En Müller, G. E., Miñones, L. y Barbeito, V. (comps.). Estudios de Lingüística Cognitiva (pp. 271-282). Mendoza: EDIUNC (Editorial de la Universidad Nacional de Cuyo.Müller, G. E. (2020). La relación paradojal entre Macroestructura y Periferia: Paréntesis discursivos como estrategias macroestructurales en la configuración dinámica del argumento. En Schrott, A. y Tesch, B. (ed.). Competencia textual y complejidad textual. Perspectivas transversales entre didáctica y lingüística (pp. 147-165). Berlin: Peter Lang.Müller, G. E. (2023). Parentéticas: Elaboración construccional y cuestiones limítrofes, en Cuadernos de la ALFAL “De la oración al discurso”, 15(2), noviembre 2023, 140-168.Paz, O. (1990). Ortega y Gasset: el cómo y el para qué. En Paz, O. Hombres en su siglo y otros ensayos (pp. 97-110). Barcelona: Seix Barral.Talmy, L. (2003). Toward a Cognitive Semantics. Volume I: Concept structuring systems. Cambridge, Massachusetts y London, England: The MIT Press.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/view/4860ecocriticismLiliana ColanziMariano QuirósCarlos BusquedChaco weirdorganización serialventanas de atenciónmanejo de secuenciasGramática CognitivaTeoría de Redes RelacionalesMontaje estructural y manejo de secuencias. Aspectos de la visión dinámica de la Gramática Cognitiva de Ronald W. Langacker a la luz de la Teoría de Redes Relacionales de Sydney LambStructural Assembly and Sequence Managing. Aspects of the Dynamic View of Ronald W. Langacker’s Cognitive Grammar in the Light of Sydney Lamb's Relational Network TheoryArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlePublicationOREORE.xmltext/xml2758https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/a5d4d37d-f19d-4220-b9f7-5e81f2abb29f/download47c97517ed8ae258dbc5f7829442d062MD5111227/18388oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/183882024-09-22 05:00:14.635https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares