La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia.
- Autores:
-
Barreto Lezama, Adrián
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Cartagena
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Cartagena
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12835
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11227/12835
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2676
- Palabra clave:
- Arbitration clause
Exceptions
Executive process
Arbitration process
Declaratory process
Clausula compromisoria
Excepciones
Proceso ejecutivo
Proceso declarativo
Proceso arbitral
- Rights
- openAccess
- License
- Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020
id |
UCART2_5bf260eb6b4523a20f9bd2b368de6f83 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12835 |
network_acronym_str |
UCART2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad de Cartagena |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia. |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The arbitration clause as an exception in executive proceedings : a thesis on its inadmissibility. |
title |
La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia. |
spellingShingle |
La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia. Arbitration clause Exceptions Executive process Arbitration process Declaratory process Clausula compromisoria Excepciones Proceso ejecutivo Proceso declarativo Proceso arbitral |
title_short |
La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia. |
title_full |
La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia. |
title_fullStr |
La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia. |
title_full_unstemmed |
La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia. |
title_sort |
La cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia. |
dc.creator.fl_str_mv |
Barreto Lezama, Adrián |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Barreto Lezama, Adrián |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Arbitration clause Exceptions Executive process Arbitration process Declaratory process |
topic |
Arbitration clause Exceptions Executive process Arbitration process Declaratory process Clausula compromisoria Excepciones Proceso ejecutivo Proceso declarativo Proceso arbitral |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Clausula compromisoria Excepciones Proceso ejecutivo Proceso declarativo Proceso arbitral |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-08-08 02:17:02 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-08-08 02:17:02 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-08-08 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-6054 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11227/12835 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2676 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2256-2796 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2676 |
identifier_str_mv |
2145-6054 10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2676 2256-2796 |
url |
https://hdl.handle.net/11227/12835 https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2676 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2676/pdf |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 24 , Año 2020 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
301 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
24 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
290 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
12 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bejarano Guzmán, R. (2008). Procesos declarativos. Bogotá, Colombia: Ed. Temis. Carnelutti, F. (1960). Instituciones del proceso civil II. Buenos Aires, Argentina: Librería El Foro. Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Julio 12 de 2012. (Colombia). Congreso de la República. Ley 1563 de 2012. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Julio 12 de 2012. (Colombia). Congreso de la República. Ley 270 de 1996. Por medio de la cual se aprueba la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Marzo 15 de 1996. D.O. N° 42.745. (Colombia). Constitución Política de Colombia. Art. 116. Julio 7 de 1991 (Colombia). Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-1038 de 2002. [M.P Eduardo Montealegre Lynett; noviembre 28 de 2002]. Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Expediente 1566 de 1994. [M.P. Pedro Lafont Pianetta; septiembre 23 de 1994] Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC3298 del 2019. Radicación N° 25000-22-13-000-2019-00018-01. [M.P Luis Armando Tolosa Villabona; marzo 14 de 2019] Echandía, H. (1991). El proceso civil. Parte especial. Bogotá, Colombia: Ed. Temis. Kalach Torres, G. Las comisiones de la verdad en Colombia. En Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, vol. 8, núm. 16, p. 106-124, 2016. Recuperado de: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.16-2016-1534 López Blanco, H. (2002). Procedimiento Civil. Parte General. Bogotá, Colombia: Dupré Editores. López Blanco, H. (2016). Código general del proceso. Bogotá, Colombia: Dupré Editores. Luna Salas, F. (2019). Hechos, Verdad y Prueba. En F. Luna y E. de Río. Compendio de Derecho Probatorio Contemporáneo, p. 39-59. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez. Luna Salas, F. (2019). Técnicas neurocientíficas como medio de prueba pericial. Revista Prolegómenos. Vol. 22, Número 44: 143-154 https://doi.org/10.18359/prole.4160 Monroy Cabra, M. Procesos ejecutivos, declarativos y cautelares. En Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, vol. 2, núm. 2, 1984. Recuperado de: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/355 Presidencia de la República de Colombia. Decreto 2279 de 1989. Por el cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se dictan otras disposiciones. Octubre 7 de 1989. Rosemberg, L, (1955). Tratado de derecho procesal civil. Tomo III. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa América. Viguri Perea, A. y Chiara Marullo, M. El derecho a un medio ambiente sano y la encrucijada de los alimentos transgénicos. En Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, vol. 8, núm. 15, p. 100-111, 2016. Recuperado de: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.15-2016-1526 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Cartagena |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2676 |
institution |
Universidad de Cartagena |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/c094de2c-1033-440e-ba5f-8dfa398bed6a/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
86aaffb7d9137b487c0f1dce7c4d4ed5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital Universidad de Cartagena |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814214086636863488 |
spelling |
Barreto Lezama, Adrián2020-08-08 02:17:022020-08-08 02:17:022020-08-082145-6054https://hdl.handle.net/11227/1283510.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-26762256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2676application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2676/pdfNúm. 24 , Año 20203012429012Bejarano Guzmán, R. (2008). Procesos declarativos. Bogotá, Colombia: Ed. Temis.Carnelutti, F. (1960). Instituciones del proceso civil II. Buenos Aires, Argentina: Librería El Foro.Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Julio 12 de 2012. (Colombia).Congreso de la República. Ley 1563 de 2012. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Julio 12 de 2012. (Colombia).Congreso de la República. Ley 270 de 1996. Por medio de la cual se aprueba la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Marzo 15 de 1996. D.O. N° 42.745. (Colombia).Constitución Política de Colombia. Art. 116. Julio 7 de 1991 (Colombia).Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-1038 de 2002. [M.P Eduardo Montealegre Lynett; noviembre 28 de 2002].Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Expediente 1566 de 1994. [M.P. Pedro Lafont Pianetta; septiembre 23 de 1994]Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC3298 del 2019. Radicación N° 25000-22-13-000-2019-00018-01. [M.P Luis Armando Tolosa Villabona; marzo 14 de 2019]Echandía, H. (1991). El proceso civil. Parte especial. Bogotá, Colombia: Ed. Temis.Kalach Torres, G. Las comisiones de la verdad en Colombia. En Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, vol. 8, núm. 16, p. 106-124, 2016. Recuperado de: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.16-2016-1534López Blanco, H. (2002). Procedimiento Civil. Parte General. Bogotá, Colombia: Dupré Editores.López Blanco, H. (2016). Código general del proceso. Bogotá, Colombia: Dupré Editores.Luna Salas, F. (2019). Hechos, Verdad y Prueba. En F. Luna y E. de Río. Compendio de Derecho Probatorio Contemporáneo, p. 39-59. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.Luna Salas, F. (2019). Técnicas neurocientíficas como medio de prueba pericial. Revista Prolegómenos. Vol. 22, Número 44: 143-154 https://doi.org/10.18359/prole.4160Monroy Cabra, M. Procesos ejecutivos, declarativos y cautelares. En Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, vol. 2, núm. 2, 1984. Recuperado de: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/355Presidencia de la República de Colombia. Decreto 2279 de 1989. Por el cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se dictan otras disposiciones. Octubre 7 de 1989.Rosemberg, L, (1955). Tratado de derecho procesal civil. Tomo III. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa América.Viguri Perea, A. y Chiara Marullo, M. El derecho a un medio ambiente sano y la encrucijada de los alimentos transgénicos. En Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, vol. 8, núm. 15, p. 100-111, 2016. Recuperado de: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.15-2016-1526Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2676Arbitration clauseExceptionsExecutive processArbitration processDeclaratory processClausula compromisoriaExcepcionesProceso ejecutivoProceso declarativoProceso arbitralLa cláusula compromisoria como excepción en los procesos ejecutivos : una tesis sobre su improcedencia.The arbitration clause as an exception in executive proceedings : a thesis on its inadmissibility.Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlePublicationOREORE.xmltext/xml2645https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/c094de2c-1033-440e-ba5f-8dfa398bed6a/download86aaffb7d9137b487c0f1dce7c4d4ed5MD5111227/12835oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/128352024-09-05 16:03:21.748https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com |