Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales

Con la expedición de la ley 1564 de 2012 se avanzó en materia de medidas cautelares por cuanto se dio origen a  las denominadas ordenes preliminares o medidas cautelares innominadas, institución que a su vez se desarrolló en la ley 1563 Estatuto Nacional de Arbitraje Nacional e Internac...

Full description

Autores:
Garcia Buitrago, Ana Soledad
Bernal Gutiérrez, Yessica Paola
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Cartagena
Repositorio:
Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18335
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11227/18335
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4758
Palabra clave:
International arbitration
Unnamed precautions
preliminary order
New York convention
Advance precautions
Arbitramento internacional
Cautelas innominadas
Orden preliminar
Convención de Nueva York
Cautelas anticipadas
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
id UCART2_54ac25c7527f92637c7be2ea157b4a8d
oai_identifier_str oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18335
network_acronym_str UCART2
network_name_str Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Unnominated precautionary measures in arbitration processes
title Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales
spellingShingle Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales
International arbitration
Unnamed precautions
preliminary order
New York convention
Advance precautions
Arbitramento internacional
Cautelas innominadas
Orden preliminar
Convención de Nueva York
Cautelas anticipadas
title_short Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales
title_full Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales
title_fullStr Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales
title_full_unstemmed Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales
title_sort Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales
dc.creator.fl_str_mv Garcia Buitrago, Ana Soledad
Bernal Gutiérrez, Yessica Paola
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Garcia Buitrago, Ana Soledad
Bernal Gutiérrez, Yessica Paola
dc.subject.eng.fl_str_mv International arbitration
Unnamed precautions
preliminary order
New York convention
Advance precautions
topic International arbitration
Unnamed precautions
preliminary order
New York convention
Advance precautions
Arbitramento internacional
Cautelas innominadas
Orden preliminar
Convención de Nueva York
Cautelas anticipadas
dc.subject.spa.fl_str_mv Arbitramento internacional
Cautelas innominadas
Orden preliminar
Convención de Nueva York
Cautelas anticipadas
description Con la expedición de la ley 1564 de 2012 se avanzó en materia de medidas cautelares por cuanto se dio origen a  las denominadas ordenes preliminares o medidas cautelares innominadas, institución que a su vez se desarrolló en la ley 1563 Estatuto Nacional de Arbitraje Nacional e Internacional que dio un gran paso en materia arbitral en nuestro ordenamiento legal interno, el breve pero necesario recuento histórico del desarrollo del arbitraje internacional y el marco jurídico que lo ha venido regulando, entre otros,  por la convención de New York , el convenio Europeo sobre arbitraje comercial Internacional de Ginebra del 21 de abril de 1962 y las Resoluciones que los reglamentan, nos llevaran a  concluir que existe un vacío en cuento a la adopción de las denominadas medidas cautelares innominadas y por su parte no se atribuye directamente esta facultad a los árbitros, aspecto que dificulta aún más su aplicabilidad debido al trámite que debe surtir el proceso arbitral que obliga a los árbitros para garantizar la tutela efectiva de la parte que acude a esta  medida a acudir a herramientas conocidas como árbitros de urgencia y el apoyo judicial que permiten tutelar de manera efectiva los derechos reconocidos en la ley sustancial. Por su parte se tiene como propósito analizar y definir si en los procesos de arbitraje adelantados durante los años 2019 a 2021 en una determinada ciudad de Colombia se han decretado cautelas innominadas. Cuáles son los requisitos establecidos en las disposiciones reglamentarias del arbitraje para la solicitud y decreto de las medidas cautelares. El estudio se realizará respecto del análisis de procesos tramitados en los centros de arbitraje de una ciudad determinada de Colombia durante los años 2019 a 2021.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-15T00:00:00Z
2024-09-05T21:07:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-15T00:00:00Z
2024-09-05T21:07:16Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-04-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-6054
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11227/18335
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4758
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-2796
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4758
identifier_str_mv 2145-6054
10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4758
2256-2796
url https://hdl.handle.net/11227/18335
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4758
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4758/3700
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 95
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 70
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 16
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acevedo Rehbein, A. (15 de enero de 2013). Las medidas cautelares en el arbitraje. Obtenido de https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/las-medidas-cautelares-en-el-arbitraje-2029278
Bernal Gutiérrez, R. (1993). Panorama y perspectivas de la legislación Iberoamericana sobre Arbitraje Comercial. El Centro.
Betancourt, F. (2012). Derecho Romano Clásico. España: Universidad de Sevilla.
Bocca, F. (1907). La conquista del primatio en Italia. Italia: G. de Sanctis.
Bonilla Otoya, S. (10 de agosto de 2017). Las medidas cautelares innominadas. Obtenido de https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/las-medidas-cautelares-innominadas-2535274
República de Colombia. (21 de marzo de 1991). Decreto 800. Por el cual se reglamenta la ley 23 de 1991, sobre descongestión de despachos judiciales. Bogotá D.C., Colombia. Cámara de Comercio. (2019). Nuevo régimen de arbitramento: manual práctico. Bogotá D.C.
Cerón, J. (2007). El arbitraje Laboral. Bogotá: Temis.
Código General del Proceso. (2016). Artículo 590. Medidas cautelares en procesos declarativos.
Congreso de la República. (21 de marzo de 1991). Ley 23. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. Colombia.
Congreso de la República. (7 de julio de 1998). Ley 446. “Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas. Bogotá D.C., Colombia.
Congreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Colombia.
Congreso de la República. (12 de julio de 2012). Ley 1563. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia.
Congreso de la República. (2012). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia.
Corte Constitucional. (6 de febrero de 1997). Sentencia C-054. Colombia: M.P. Antonio Barrera Carbonell. Expediente D-1384.
Corte Constitucional. (abril de 2004). Sentencia C-379. Colombia: M.P. Alfredo Beltrán Sierra.
Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-739. M.P. Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. (4 de agosto de 2009). Sentencia C-523. M.P. María Victoria Calle Correa. Expediente D-7612.
Del Río González, E. . (2023). Integridad moral y medios de comunicación: un reto para el derecho penal. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 666–683. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4484
García, J. (2018). Procedimiento penal. Bogotá: Legis.
Gimeno Sendra, V. (2007). Código de Leyes Procesales. España: La Ley.
Gonzalez, J. (1988). La intervención judicial en el arbitraje. Recursos jurisdiccionales y ejecución judicial del aludo. Madrid: Cámara de Comercio e Industria.
López Blanco, H. (2009). Derecho Procesal Civil. Bogotá: Dupré.
López Blanco, H. (2013). Proceso Arbitral Nacional. Bogotá: Dupré.
Monroy Cabra, M. (1982). Arbitraje comercial. Bogotá: Temis.
Morales, H. (1978). Curso de Derecho Procesal Civil. Bogotá: ABC.
Morales, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil. Bogotá: ABC.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual—OMPI. (1 de julio de 2021). Reglamento de Arbitraje. Obtenido de https://www.wipo.int/amc/es/arbitration/rules/
Parra, J. (2014). Medidas Cautelares Innominadas. Código General del Proceso Ley 1564 de 2012, 301-318.
Peña Cuellar, D. M., y Vidal Lasso, A. D. . (2023). La desconexión laboral y el acoso laboral. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 126–146. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4231
República de Colombia. (7 de octubre de 1989). Decreto 2279. Por el cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.
Romano Burgos, F., y Echeverria Acuña, M. A. . (2023). La responsabilidad del estado frente a los derechos humanos en el escenario de una neolegitimación desde los escenarios digitales en el marco del posconflicto. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(30), 309–325. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.30-2023-4251
Stöber, M.(2023). La resolución alternativa de litigios en el derecho alemán y europeo. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 5–28. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4225
Zappalá, F. (2010). Universalismo Histórico del Arbitraje. Vniversitas.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4758
institution Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/e34e90e4-5f59-404d-aa23-eabeeb3273df/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 49d5ed401cde7ba250fc4c459b0c15c9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812210171549581312
spelling Garcia Buitrago, Ana SoledadBernal Gutiérrez, Yessica Paola2024-04-15T00:00:00Z2024-09-05T21:07:16Z2024-04-15T00:00:00Z2024-09-05T21:07:16Z2024-04-152145-6054https://hdl.handle.net/11227/1833510.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-47582256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4758Con la expedición de la ley 1564 de 2012 se avanzó en materia de medidas cautelares por cuanto se dio origen a  las denominadas ordenes preliminares o medidas cautelares innominadas, institución que a su vez se desarrolló en la ley 1563 Estatuto Nacional de Arbitraje Nacional e Internacional que dio un gran paso en materia arbitral en nuestro ordenamiento legal interno, el breve pero necesario recuento histórico del desarrollo del arbitraje internacional y el marco jurídico que lo ha venido regulando, entre otros,  por la convención de New York , el convenio Europeo sobre arbitraje comercial Internacional de Ginebra del 21 de abril de 1962 y las Resoluciones que los reglamentan, nos llevaran a  concluir que existe un vacío en cuento a la adopción de las denominadas medidas cautelares innominadas y por su parte no se atribuye directamente esta facultad a los árbitros, aspecto que dificulta aún más su aplicabilidad debido al trámite que debe surtir el proceso arbitral que obliga a los árbitros para garantizar la tutela efectiva de la parte que acude a esta  medida a acudir a herramientas conocidas como árbitros de urgencia y el apoyo judicial que permiten tutelar de manera efectiva los derechos reconocidos en la ley sustancial. Por su parte se tiene como propósito analizar y definir si en los procesos de arbitraje adelantados durante los años 2019 a 2021 en una determinada ciudad de Colombia se han decretado cautelas innominadas. Cuáles son los requisitos establecidos en las disposiciones reglamentarias del arbitraje para la solicitud y decreto de las medidas cautelares. El estudio se realizará respecto del análisis de procesos tramitados en los centros de arbitraje de una ciudad determinada de Colombia durante los años 2019 a 2021.With the issuance of Law 1564 of 2012, progress was made in the matter of precautionary measures since the so-called preliminary orders or unnamed precautionary measures were originated, an institution that in turn was developed in Law 1563 National Statute of National and International Arbitration that took a great step in arbitration matters in our internal legal system, the brief but necessary historical account of the development of international arbitration and the legal framework that has been regulating it, among others, by the New York convention, the European Convention on commercial arbitration International Geneva of April 21, 1962 and the Resolutions that regulate them, will lead us to conclude that there is a gap in the adoption of the so-called unnamed precautionary measures and for their part this power is not directly attributed to the arbitrators, aspect which makes its applicability even more difficult due to the formalities that the arbitration process that requires the arbitrators to guarantee the effective protection of the party that agrees to this measure to resort to tools known as emergency arbitrators and judicial support that allow effective protection of the rights recognized in the substantial law. On the other hand, the purpose is to analyze and define whether in the arbitration processes carried out during the years 2019 to 2021 in a certain city of Colombia, unnamed precautions have been decreed. What are the requirements established in the arbitration regulations for the application and decree of interim measures. The study will be carried out with respect to the analysis of processes processed in the arbitration centers of a given city in Colombia during the years.application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4758/370095327016Acevedo Rehbein, A. (15 de enero de 2013). Las medidas cautelares en el arbitraje. Obtenido de https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/las-medidas-cautelares-en-el-arbitraje-2029278Bernal Gutiérrez, R. (1993). Panorama y perspectivas de la legislación Iberoamericana sobre Arbitraje Comercial. El Centro.Betancourt, F. (2012). Derecho Romano Clásico. España: Universidad de Sevilla.Bocca, F. (1907). La conquista del primatio en Italia. Italia: G. de Sanctis.Bonilla Otoya, S. (10 de agosto de 2017). Las medidas cautelares innominadas. Obtenido de https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/las-medidas-cautelares-innominadas-2535274República de Colombia. (21 de marzo de 1991). Decreto 800. Por el cual se reglamenta la ley 23 de 1991, sobre descongestión de despachos judiciales. Bogotá D.C., Colombia. Cámara de Comercio. (2019). Nuevo régimen de arbitramento: manual práctico. Bogotá D.C.Cerón, J. (2007). El arbitraje Laboral. Bogotá: Temis.Código General del Proceso. (2016). Artículo 590. Medidas cautelares en procesos declarativos.Congreso de la República. (21 de marzo de 1991). Ley 23. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. Colombia.Congreso de la República. (7 de julio de 1998). Ley 446. “Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas. Bogotá D.C., Colombia.Congreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Colombia.Congreso de la República. (12 de julio de 2012). Ley 1563. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia.Congreso de la República. (2012). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia.Corte Constitucional. (6 de febrero de 1997). Sentencia C-054. Colombia: M.P. Antonio Barrera Carbonell. Expediente D-1384.Corte Constitucional. (abril de 2004). Sentencia C-379. Colombia: M.P. Alfredo Beltrán Sierra.Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-739. M.P. Jaime Córdoba Triviño.Corte Constitucional. (4 de agosto de 2009). Sentencia C-523. M.P. María Victoria Calle Correa. Expediente D-7612.Del Río González, E. . (2023). Integridad moral y medios de comunicación: un reto para el derecho penal. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 666–683. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4484García, J. (2018). Procedimiento penal. Bogotá: Legis.Gimeno Sendra, V. (2007). Código de Leyes Procesales. España: La Ley.Gonzalez, J. (1988). La intervención judicial en el arbitraje. Recursos jurisdiccionales y ejecución judicial del aludo. Madrid: Cámara de Comercio e Industria.López Blanco, H. (2009). Derecho Procesal Civil. Bogotá: Dupré.López Blanco, H. (2013). Proceso Arbitral Nacional. Bogotá: Dupré.Monroy Cabra, M. (1982). Arbitraje comercial. Bogotá: Temis.Morales, H. (1978). Curso de Derecho Procesal Civil. Bogotá: ABC.Morales, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil. Bogotá: ABC.Organización Mundial de la Propiedad Intelectual—OMPI. (1 de julio de 2021). Reglamento de Arbitraje. Obtenido de https://www.wipo.int/amc/es/arbitration/rules/Parra, J. (2014). Medidas Cautelares Innominadas. Código General del Proceso Ley 1564 de 2012, 301-318.Peña Cuellar, D. M., y Vidal Lasso, A. D. . (2023). La desconexión laboral y el acoso laboral. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 126–146. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4231República de Colombia. (7 de octubre de 1989). Decreto 2279. Por el cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.Romano Burgos, F., y Echeverria Acuña, M. A. . (2023). La responsabilidad del estado frente a los derechos humanos en el escenario de una neolegitimación desde los escenarios digitales en el marco del posconflicto. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(30), 309–325. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.30-2023-4251Stöber, M.(2023). La resolución alternativa de litigios en el derecho alemán y europeo. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 5–28. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4225Zappalá, F. (2010). Universalismo Histórico del Arbitraje. Vniversitas.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4758International arbitrationUnnamed precautionspreliminary orderNew York conventionAdvance precautionsArbitramento internacionalCautelas innominadasOrden preliminarConvención de Nueva YorkCautelas anticipadasMedidas cautelares innominadas en procesos arbitralesUnnominated precautionary measures in arbitration processesArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFPublicationOREORE.xmltext/xml2618https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/e34e90e4-5f59-404d-aa23-eabeeb3273df/download49d5ed401cde7ba250fc4c459b0c15c9MD5111227/18335oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/183352024-09-05 16:07:16.992https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares