La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.

Autores:
Leal Galán, Yudy Carolina
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de Cartagena
Repositorio:
Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12773
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11227/12773
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2055
Palabra clave:
Administrative precedent
Extension of jurisprudence
Right of petition
MASC
Precedente administrativo
Extensión de jurisprudencia
Derecho de petición
MASC
Rights
openAccess
License
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2017
id UCART2_3955bac1db9c91d274ca81d0511f143c
oai_identifier_str oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12773
network_acronym_str UCART2
network_name_str Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The extension of jurisprudence as a mechanism to recognize the legal value of the administrative precedent in Colombia.
title La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.
spellingShingle La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.
Administrative precedent
Extension of jurisprudence
Right of petition
MASC
Precedente administrativo
Extensión de jurisprudencia
Derecho de petición
MASC
title_short La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.
title_full La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.
title_fullStr La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.
title_full_unstemmed La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.
title_sort La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.
dc.creator.fl_str_mv Leal Galán, Yudy Carolina
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Leal Galán, Yudy Carolina
dc.subject.eng.fl_str_mv Administrative precedent
Extension of jurisprudence
Right of petition
MASC
topic Administrative precedent
Extension of jurisprudence
Right of petition
MASC
Precedente administrativo
Extensión de jurisprudencia
Derecho de petición
MASC
dc.subject.spa.fl_str_mv Precedente administrativo
Extensión de jurisprudencia
Derecho de petición
MASC
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-07-15 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-07-15 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-07-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-6054
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11227/12773
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2055
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-2796
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2055
identifier_str_mv 2145-6054
10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2055
2256-2796
url https://hdl.handle.net/11227/12773
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2055
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2055/1683
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 18 , Año 2017
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 92
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 18
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 76
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 9
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arana, J., Benavides, V., Sheffer, J., Y Sendín, M. (2007). Derecho Administrativo Iberoamericano. Discrecionalidad, Justicia Administrativa y entes Reguladores). Costa Rica: Congreso Iberoamericano de Derecho Administrativo.
Bogotá, Colombia. Consejo de Estado. Documento obtenido el 21 de marzo de 2014 en respuesta al derecho de petición solicitado por Yudy Carolina Leal Galán el día 12 de marzo de ese mismo año: Conclusiones Sesión No. 77 del 24 de agosto de 2009. Comisión redactora del Nuevo Código Contencioso Administrativo. Transcripción Sesión No. 77 del 24 de agosto de 2009. Comisión Redactora del Nuevo Código Contencioso Administrativo. Transcripción Sesión Sala Plena. 23 de noviembre de 2009. Sala Plena del Consejo de Estado.
Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (24 de abril de 2006). Ley 8508 de 2006. Código Procesal Contencioso-Administrativo. Recuperado de http://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=57436&nVersion=63015&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_NRM;&strServidor=\\pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NO
Congreso de la República de Colombia. (21 de septiembre de 2010). “PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY 315 DE 2010 CÁMARA, 198 DE 2009 SENADO, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Recuperado de: http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=11&p_numero=315&p_consec=26890
Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2011/ley_1437_2011.html.
Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Exposición de motivos. Recuperado de http://servoaspr.imprenta.gov.co/diariop/diario2.pdfp_tipo=01&p_numero=1437&p_fecha=18/01/2011&p_consec=1300559.
Congreso de la República de Perú. (10 de abril de 2001). Ley 27444 de 2001. Ley del Procedimiento Administrativo General. Recuperado de: http://www.mincetur.gob.pe/newweb/portals/0/LEY_27444_DERECHOS_DEL_ADMINISTRADO.pdf.
Consejo de Estado. (24 de noviembre de 1995). Sentencia 3298. M.P. Rafael Ariza Muñoz. Recuperada de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevacondere.asp.
Consejo de Estado. (28 de enero de 2010). Sentencia 11001-03-24-000-2004-00273-01. M.P. Rafael E. Ostau de Lafont Planeta. Recuperada de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevacondere.asp.
Consejo de Estado. (18 de julio de 2012). Sentencia 11001-03-24-000-2006-00170-00. M.P. María Claudia Rojas Lasso. Recuperada de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevacondere.asp.
Consejo Parlamentario. (23 de mayo de 1949). Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. Recuperado de: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Fundamental_para_la_Rep%C3%BAblica_Federal_de_Alemania.
Cortes Generales. (26 de noviembre de 1992). Ley 30 de 1992. Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Recuperado de: http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/AVIACION_CIVIL/INFORMACION/NORMATIVA/NORMATIVA_BASICA/DISPOSICIONES_BASICAS/DISPOSICONES_INSPECCION/Ley_30_1992.htm.
Díez, S. (2008). El Precedente administrativo. Fundamentos y eficacia vinculante. Madrid: Marcial Pons.
Documento Guía de Preparación para la intervención del Consejo de Estado en el proceso de exequibilidad contra el artículo 10 de la Ley 1437 de 2011 identificado con los números D-8410 y D-8427 que se tramitó en la Corte Constitucional. No publicable.
Miele. A, (1963). Principi di Diritto ammnistrativo, Tomo I, Padova.
García de Enterría, Eduardo y Fernández Rodríguez, Tomás Ramón, 2011, Curso de Derecho Administrativo. Civitas Ediciones. Edición 15. Volumen I.
Novoa, E. (2007). El derecho como obstáculo al cambio social. Madrid: Siglo veintiuno editores.
Ollero, A. (2005). Igualdad en la aplicación de la ley y Precedente judicial. Madri: CEC.
Ortíz Díaz, J. (1957). El Precedente Administrativo. Revista Andaluza de Administración Pública, ISSN 0034, No. 24, 75-116.
Ostau de Lafont Pianeta, R. (2014). Solución de controversias Contractuales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Pressuto, W. (1930). Instituzzioni di Ditrito amnistrativo iataliano, Roma: 2 Ed.
Quintero, G. (2012). Buenas Prácticas, Ética y Derecho Disciplinario. Reflexiones Académicas en Derecho Disciplinario y Contratación Estatal. Segundo Congreso Internacional de Derecho Disciplinario, Volumen III, 2-55.
Ranelleti, O. (1913). La consuetedine come fonte del diritto pubblico interno. Roma: Rivista di Dirito pubblico.
Tirado, J. (2010). Modernizando el Estado para un país mejor: Ponencias del IV Congreso de Derecho Administrativo. Lima, Perú: Palestra Editores.
Valbuena, G. (2008). La defraudación de la confianza legítima. Aproximación crítica desde la teoría de la responsabilidad del Estado. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.
Vanegas, E. (2012). El Mecanismo de Extensión de Jurisprudencia a Terceros en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Sin publicar.
dc.rights.spa.fl_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2017
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2017
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2055
institution Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/8b9d29f0-c8b1-4a92-9d5e-485bc610c993/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a3de8d1059bbc0ed2fdb61f364511cde
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814214153699590144
spelling Leal Galán, Yudy Carolina2017-07-15 00:00:002017-07-15 00:00:002017-07-152145-6054https://hdl.handle.net/11227/1277310.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-20552256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2055application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2055/1683Núm. 18 , Año 20179218769Arana, J., Benavides, V., Sheffer, J., Y Sendín, M. (2007). Derecho Administrativo Iberoamericano. Discrecionalidad, Justicia Administrativa y entes Reguladores). Costa Rica: Congreso Iberoamericano de Derecho Administrativo.Bogotá, Colombia. Consejo de Estado. Documento obtenido el 21 de marzo de 2014 en respuesta al derecho de petición solicitado por Yudy Carolina Leal Galán el día 12 de marzo de ese mismo año: Conclusiones Sesión No. 77 del 24 de agosto de 2009. Comisión redactora del Nuevo Código Contencioso Administrativo. Transcripción Sesión No. 77 del 24 de agosto de 2009. Comisión Redactora del Nuevo Código Contencioso Administrativo. Transcripción Sesión Sala Plena. 23 de noviembre de 2009. Sala Plena del Consejo de Estado.Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (24 de abril de 2006). Ley 8508 de 2006. Código Procesal Contencioso-Administrativo. Recuperado de http://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=57436&nVersion=63015&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_NRM;&strServidor=\\pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NOCongreso de la República de Colombia. (21 de septiembre de 2010). “PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY 315 DE 2010 CÁMARA, 198 DE 2009 SENADO, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Recuperado de: http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=11&p_numero=315&p_consec=26890Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2011/ley_1437_2011.html.Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Exposición de motivos. Recuperado de http://servoaspr.imprenta.gov.co/diariop/diario2.pdfp_tipo=01&p_numero=1437&p_fecha=18/01/2011&p_consec=1300559.Congreso de la República de Perú. (10 de abril de 2001). Ley 27444 de 2001. Ley del Procedimiento Administrativo General. Recuperado de: http://www.mincetur.gob.pe/newweb/portals/0/LEY_27444_DERECHOS_DEL_ADMINISTRADO.pdf.Consejo de Estado. (24 de noviembre de 1995). Sentencia 3298. M.P. Rafael Ariza Muñoz. Recuperada de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevacondere.asp.Consejo de Estado. (28 de enero de 2010). Sentencia 11001-03-24-000-2004-00273-01. M.P. Rafael E. Ostau de Lafont Planeta. Recuperada de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevacondere.asp.Consejo de Estado. (18 de julio de 2012). Sentencia 11001-03-24-000-2006-00170-00. M.P. María Claudia Rojas Lasso. Recuperada de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevacondere.asp.Consejo Parlamentario. (23 de mayo de 1949). Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. Recuperado de: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Fundamental_para_la_Rep%C3%BAblica_Federal_de_Alemania.Cortes Generales. (26 de noviembre de 1992). Ley 30 de 1992. Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Recuperado de: http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/AVIACION_CIVIL/INFORMACION/NORMATIVA/NORMATIVA_BASICA/DISPOSICIONES_BASICAS/DISPOSICONES_INSPECCION/Ley_30_1992.htm.Díez, S. (2008). El Precedente administrativo. Fundamentos y eficacia vinculante. Madrid: Marcial Pons.Documento Guía de Preparación para la intervención del Consejo de Estado en el proceso de exequibilidad contra el artículo 10 de la Ley 1437 de 2011 identificado con los números D-8410 y D-8427 que se tramitó en la Corte Constitucional. No publicable.Miele. A, (1963). Principi di Diritto ammnistrativo, Tomo I, Padova.García de Enterría, Eduardo y Fernández Rodríguez, Tomás Ramón, 2011, Curso de Derecho Administrativo. Civitas Ediciones. Edición 15. Volumen I.Novoa, E. (2007). El derecho como obstáculo al cambio social. Madrid: Siglo veintiuno editores.Ollero, A. (2005). Igualdad en la aplicación de la ley y Precedente judicial. Madri: CEC.Ortíz Díaz, J. (1957). El Precedente Administrativo. Revista Andaluza de Administración Pública, ISSN 0034, No. 24, 75-116.Ostau de Lafont Pianeta, R. (2014). Solución de controversias Contractuales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Pressuto, W. (1930). Instituzzioni di Ditrito amnistrativo iataliano, Roma: 2 Ed.Quintero, G. (2012). Buenas Prácticas, Ética y Derecho Disciplinario. Reflexiones Académicas en Derecho Disciplinario y Contratación Estatal. Segundo Congreso Internacional de Derecho Disciplinario, Volumen III, 2-55.Ranelleti, O. (1913). La consuetedine come fonte del diritto pubblico interno. Roma: Rivista di Dirito pubblico.Tirado, J. (2010). Modernizando el Estado para un país mejor: Ponencias del IV Congreso de Derecho Administrativo. Lima, Perú: Palestra Editores.Valbuena, G. (2008). La defraudación de la confianza legítima. Aproximación crítica desde la teoría de la responsabilidad del Estado. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.Vanegas, E. (2012). El Mecanismo de Extensión de Jurisprudencia a Terceros en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Sin publicar.Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2017https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2055Administrative precedentExtension of jurisprudenceRight of petitionMASCPrecedente administrativoExtensión de jurisprudenciaDerecho de peticiónMASCLa extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia.The extension of jurisprudence as a mechanism to recognize the legal value of the administrative precedent in Colombia.Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlePublicationOREORE.xmltext/xml2700https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/8b9d29f0-c8b1-4a92-9d5e-485bc610c993/downloada3de8d1059bbc0ed2fdb61f364511cdeMD5111227/12773oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/127732024-09-05 16:03:27.109https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2017metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares