Forma y/o contenido: un debate sobre el juicio estético en las obras de arte
El siguiente texto se refiere al debate estético acerca de la preeminencia del análisis de la forma sobre el análisis del contenido de las obras de arte, o viceversa. Se presentan las propuestas y razones que aducen los análisis a partir de los contenidos (what) y los análisis a partir de los estilo...
- Autores:
-
Bhaszar, J. F.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad de Cartagena
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Cartagena
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18038
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11227/18038
https://doi.org/10.32997/2027-0585-vol.0-num.5-2011-1647
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- J. F. Bhaszar - 2011
Summary: | El siguiente texto se refiere al debate estético acerca de la preeminencia del análisis de la forma sobre el análisis del contenido de las obras de arte, o viceversa. Se presentan las propuestas y razones que aducen los análisis a partir de los contenidos (what) y los análisis a partir de los estilos o formas (how). La tensión entre estos dos enfoques expone un movimiento de ida y vuelta, no sólo entre los modos de producción, sino también entre los modos de recepción. Inclinarse por el acento en las problemáticas extra-artísticas (filosó- ficas, sociológicas, políticas), o por la estructura estética (el estilo) de las distintas prácticas artísticas, es la cuestión planteada. Finalmente, y partiendo de una vía intermedia, se reconoce en la producción de obras la imprescindible articulación entre las problemáticas extra-artísticas y las cuestiones de forma y/o estilo, pero se sustenta así mismo, desde el horizonte de la recepción la importancia de limitar el análisis del arte a su carácter altamente connotativo, a raíz de la semiótica de cada práctica diferenciada. |
---|