Análisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en Colombia
La mensajería instantánea se ha convertido en una actividad cotidiana y relevante en la vida de las personas. No obstante, en el desarrollo de estas relaciones digitales, se presentan aquellas con interés jurídico, para lo cual se hace necesario la aportación probatoria a un proceso judicial, siendo...
- Autores:
-
Vélez García, Yiseth Paola
Tejeda Morales, Yurleidys María
Correa Fernández, Marlon de Jesús
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de Cartagena
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Cartagena
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/17180
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4481
- Palabra clave:
- Circumstantial Evidence
Instant Messaging
Probative Value
Screenshots
Judicial Precedent
Prueba indiciaria
prueba documental
capturas de pantalla
valor probatorio
precedente jurisprudencial
equivalencia funcional
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
| id |
UCART2_2fb5945794b459563e8207f5bec3fd8c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/17180 |
| network_acronym_str |
UCART2 |
| network_name_str |
Repositorio Universidad de Cartagena |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en Colombia |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Teleological analysis of circumstantial evidence in the screenshots of WhatsApp in Colombia |
| title |
Análisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en Colombia |
| spellingShingle |
Análisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en Colombia Circumstantial Evidence Instant Messaging Probative Value Screenshots Judicial Precedent Prueba indiciaria prueba documental capturas de pantalla valor probatorio precedente jurisprudencial equivalencia funcional |
| title_short |
Análisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en Colombia |
| title_full |
Análisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en Colombia |
| title_fullStr |
Análisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Análisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en Colombia |
| title_sort |
Análisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Vélez García, Yiseth Paola Tejeda Morales, Yurleidys María Correa Fernández, Marlon de Jesús |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Vélez García, Yiseth Paola Tejeda Morales, Yurleidys María Correa Fernández, Marlon de Jesús |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Circumstantial Evidence Instant Messaging Probative Value Screenshots Judicial Precedent |
| topic |
Circumstantial Evidence Instant Messaging Probative Value Screenshots Judicial Precedent Prueba indiciaria prueba documental capturas de pantalla valor probatorio precedente jurisprudencial equivalencia funcional |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Prueba indiciaria prueba documental capturas de pantalla valor probatorio precedente jurisprudencial equivalencia funcional |
| description |
La mensajería instantánea se ha convertido en una actividad cotidiana y relevante en la vida de las personas. No obstante, en el desarrollo de estas relaciones digitales, se presentan aquellas con interés jurídico, para lo cual se hace necesario la aportación probatoria a un proceso judicial, siendo el medio más utilizado el de las capturas o pantallazos. Sin embargo, dicha relevancia al interior de la litis, puede que no sea tan destacada, en el entendido que su valor probatorio ha venido siendo modificado por parte del máximo organismo de la jurisdicción constitucional, esgrimiendo en algunos apartes que estas deben de ser valoradas de conformidad con la comunidad de pruebas y no de manera directa, postura que se desprende de los pronunciamientos dados por la Corte Constitucional, al catalogarlas en su momento como indicios. Por lo tanto, el presente artículo tiene como objetivo, determinar las repercusiones subyacentes de los recientes pronunciamientos de la Corte Constitucional, frente a la categorización de la prueba indiciaria respecto de las capturas de pantalla de aplicaciones de mensajería instantánea. Para dicha finalidad, se utilizó un método analítico de investigación con el objetivo de analizar las repercusiones que se desprenden de la categoría de indicio sobre estos pantallazos, permitiendo con ello la generación de una hipótesis con relación a esta postura jurisprudencial. Por esa razón, fue posible concluir que la postura que subyace de las recientes decisiones de la Corte Constitucional ha redundado negativamente en el Derecho Probatorio Digital con relación a las capturas de pantalla de aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp, al determinarlas como prueba indiciaria, limitando con ello su valor probatorio y colateralmente su incidencia directa en la verdad real y judicial que se busca en el proceso. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-12-20T15:46:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-12-20T15:46:13Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-12-20 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-6054 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4481 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2256-2796 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4481 |
| identifier_str_mv |
2145-6054 10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4481 2256-2796 |
| url |
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4481 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4481/3517 |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
614 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
31 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
587 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
15 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata. (9 de septiembre de 2019). Sala III. Fallo: M. E. B. c/ S. W. M. B. s/ PLAN DE PARENTALIDAD (QUEJA) – Expte. 125731-2. Procesos de familia. Prueba. Amplitud probatoria. Tecnología. Mensajería. WhatsApp. Capturas de pantalla. Admisibilidad. https://camoron.org.ar/wp-content/uploads/2019/09/FALLO-CAPTURA-DE-PANTALLA.pdf Barrios González, B. (2003). Teoría de la sana crítica. Opinión Científica, II(3), 99-132. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1338 Bielli, G. E. (30 de septiembre de 2019). Prueba electrónica: incorporación, admisión y valoración de capturas de pantalla en el proceso de familia. AR/DOC/3148. La Ley(3148). Carrillo De La Rosa, Y., Carrillo Velásquez, A. F., y Cano Andrade, R. A. (2022). Aportes del Derecho Romano a la tradición jurídica de occidente. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 475–495. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3986 Comisión Nacional de Disciplina Judicial. (9 de diciembre de 2021). Radicación No. 130011102000-2017-00490-01. MP Dr. Carlos Arturo Rodríguez Vásquez. Acta No. 076 de 2021. http://relatoriacndj.ramajudicial.gov.co/juriswebdis/ Comisión Nacional de Disciplina Judicial. (14 de septiembre de 2022). Radicación No. 410011102000 20170059802. MP Dr. Juan Carlos Granados Becerra. Acta de Sala No. 071. http://relatoriacndj.ramajudicial.gov.co/juriswebdis/ Comisión Nacional de Disciplina Judicial. (31 de agosto de 2022). Radicación No. 73001110200020180125501. MP Dr. Mauricio Fernándo Rodríguez Tamayo. Acta n.° 066 de la fecha. http://relatoriacndj.ramajudicial.gov.co/juriswebdis/ Congreso de la Nación Argentina. (1981). Ley 17.454. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm Congreso de la Nación Argentina. (7 de octubre de 2014). Ley 26.994. Código Civil y Comercial de la Nación. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma.htm#18 Congreso de la República. (18 de agosto de 1999). Ley 527, por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos,del comercio electrónico y de las firmas digitales [...]. Diario Oficial. Año CXXXV. N. 43673. 21 de agosto, 1999. Pág. 1. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1662013 Congreso de la República. (12 de julio de 2012). Ley 1564, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Año CXLVIII. N. 48489 12, julio, 2012. Pág. 15. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1683572 Correa Fernández, M. D. (2022). La prueba electrónica y la digitalización de la justicia en Colombia (Segunda ed.). Medellín: Lijursánchez R S.A.S. Correa Fernández, M. de J. ., Luna Salas, F. ., y Pacheco Benjumea, M. P. . (2022). Valor Probatorio del Documento Electrónico a la Luz de la Digitalización de la Justicia en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 302–324. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3976 Corte Constitucional. (7 de marzo de 1994). Sentencia T-097. MP Dr. Eduardo Ciguentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/t-097-94.htm Corte Constitucional. (9 de agosto de 2001). Sentencia C-836, MP Dr. Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htm Corte Constitucional. (25 de mayo de 2017). Sentencia SU-355, MP Dr. Iván Humberto Escrucería Mayolo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU355-17.htm Corte Constitucional. (10 de febrero de 2020). Sentencia T-043. MP Dr. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043-20.htm#_ftn42 Corte Constitucional. (28 de julio de 2020). Sentencia T-265. Mda. P Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-265-20.htm Corte Constitucional. (6 de octubre de 2020). Sentencia T-438. Mda. P Dra. Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-438-20.htm#_ftnref120 Corte Constitucional. (13 de diciembre de 2021). Sentencia T-449. MP Dr. Jorge Enrique Ibáñez Najar. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-449-21.htm Corte Constitucional. (1 de julio de 2022). Sentencia T-238. Mda. P Dr. Paola Andrea Meneses Mosquera: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/T-238-22.htm Corte Suprema de Justicia. (20 de marzo de 2019). Sala de Casación Laboral. Auto AL1377. MP Dr. Gerardo Botero Zuluaga. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. (2 de diciembre de 2019). Sala de Casación Laboral. Sala de Descongestión No. 2. Providencia SL5246. Radicado 74778. MP Dr. Santander Rafael Brito Cuadrado. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. (4 de mayo de 2022). Sala de Casación Laboral. Providencia STL5915. MP Dr. Fernando Castillo Cadena. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. (14 de junio de 2022). Sala de Casación Penal. Providencia STP7430. MP Dr. José Francisco Acuña Vizcaya. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Del Río González, E., & Luna Salas, F. (2020). La Prueba Indiciaria. Una mirada desde los sistemas procesales civil y penal . Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Del Río González, E. ., y Luna Salas, F. . (2021). El indicio: un problema epistemológico. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 13(26), 153–189. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.13-num.26-2021-3619 Gilliland Swetland, A. (1999). La definición de los metadatos. En J. P. Getty Trust, & M. Baca (Ed.), Introducción a los Metadatos. Vías a la información digital (M. Jacas-Santell, Trad.). Los Ángeles, California, Estados Unidos: J. Paul Getty Trust. Pereira Blanco, M. J., y Luna Salas, F. (2023). Del tráfico de estupefacientes: análisis de la tipicidad objetiva del delito de conservación o financiación de plantaciones en la legislación colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 179–210. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4235 Rodríguez Martínez, C. (2023). De la racionalidad hacia la argumentación legislativa. La importancia de la aplicación del principio de proporcionalidad por el legislador colombiano en el proceso de creación de la ley. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 111–125. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4230 Sistema Argentino de Información Jurídica. (7 de marzo de 1988). Violación de correspondencia. Sumario de Fallo. Id SAIJ: SU30001650. http://www.saij.gob.ar/violacion-correspondencia-su30001650/123456789-0abc-defg0561-0003soiramus?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%5B5%2C1%5D%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B WhatsApp. Inc. (2022). Información sobre el cifrado de extremo a extremo. https://faq.whatsapp.com/820124435853543/?helpref=search&query=cifrado%20de%20extremo%20a%20extremo&search_session_id=42fed385047cf41131f9bd5816fa29e9&sr=0 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Cartagena |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4481 |
| institution |
Universidad de Cartagena |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/6beb5b41-e76a-4e34-9edb-82d48687b781/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
a135ca815a98302d4aabbc01811086ad |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital Universidad de Cartagena |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814214000716546048 |
| spelling |
Vélez García, Yiseth PaolaTejeda Morales, Yurleidys MaríaCorrea Fernández, Marlon de Jesús2023-12-20T15:46:13Z2023-12-20T15:46:13Z2023-12-202145-605410.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-44812256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4481La mensajería instantánea se ha convertido en una actividad cotidiana y relevante en la vida de las personas. No obstante, en el desarrollo de estas relaciones digitales, se presentan aquellas con interés jurídico, para lo cual se hace necesario la aportación probatoria a un proceso judicial, siendo el medio más utilizado el de las capturas o pantallazos. Sin embargo, dicha relevancia al interior de la litis, puede que no sea tan destacada, en el entendido que su valor probatorio ha venido siendo modificado por parte del máximo organismo de la jurisdicción constitucional, esgrimiendo en algunos apartes que estas deben de ser valoradas de conformidad con la comunidad de pruebas y no de manera directa, postura que se desprende de los pronunciamientos dados por la Corte Constitucional, al catalogarlas en su momento como indicios. Por lo tanto, el presente artículo tiene como objetivo, determinar las repercusiones subyacentes de los recientes pronunciamientos de la Corte Constitucional, frente a la categorización de la prueba indiciaria respecto de las capturas de pantalla de aplicaciones de mensajería instantánea. Para dicha finalidad, se utilizó un método analítico de investigación con el objetivo de analizar las repercusiones que se desprenden de la categoría de indicio sobre estos pantallazos, permitiendo con ello la generación de una hipótesis con relación a esta postura jurisprudencial. Por esa razón, fue posible concluir que la postura que subyace de las recientes decisiones de la Corte Constitucional ha redundado negativamente en el Derecho Probatorio Digital con relación a las capturas de pantalla de aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp, al determinarlas como prueba indiciaria, limitando con ello su valor probatorio y colateralmente su incidencia directa en la verdad real y judicial que se busca en el proceso.Instant messaging has become a daily and relevant activity in people's lives. However, in the development of these digital relationships, those with legal interest are presented, for which it is necessary to provide evidence to a judicial process, the most used means being captures or screenshots. However, said relevance within the litigation may not be so prominent, in the understanding that its probative value has been modified by the highest body of constitutional jurisdiction, claiming in some sections that these must be valued accordingly. accordance with the community of evidence and not directly, a position that emerges from the pronouncements given by the Constitutional Court, when cataloging them at the time as evidence. Therefore, this article aims to determine the underlying repercussions of the recent pronouncements of the Constitutional Court, compared to the categorization of the circumstantial evidence regarding the screenshots of instant messaging applications. For this purpose, an analytical research method was used in order to analyze the repercussions that emerge from the category of evidence on these screenshots, thereby allowing the generation of a hypothesis in relation to this jurisprudential position. For that reason, it was possible to conclude that the position that underlies the recent decisions of the Constitutional Court has had a negative effect on the Digital Evidence Law in relation to the screenshots of instant messaging applications like WhatsApp, by determining them as circumstantial evidence, thereby limiting its probative value and collaterally its direct impact on the real and judicial truth that is sought in the process.application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4481/35176143158715Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata. (9 de septiembre de 2019). Sala III. Fallo: M. E. B. c/ S. W. M. B. s/ PLAN DE PARENTALIDAD (QUEJA) – Expte. 125731-2. Procesos de familia. Prueba. Amplitud probatoria. Tecnología. Mensajería. WhatsApp. Capturas de pantalla. Admisibilidad. https://camoron.org.ar/wp-content/uploads/2019/09/FALLO-CAPTURA-DE-PANTALLA.pdfBarrios González, B. (2003). Teoría de la sana crítica. Opinión Científica, II(3), 99-132. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1338Bielli, G. E. (30 de septiembre de 2019). Prueba electrónica: incorporación, admisión y valoración de capturas de pantalla en el proceso de familia. AR/DOC/3148. La Ley(3148).Carrillo De La Rosa, Y., Carrillo Velásquez, A. F., y Cano Andrade, R. A. (2022). Aportes del Derecho Romano a la tradición jurídica de occidente. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 475–495. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3986Comisión Nacional de Disciplina Judicial. (9 de diciembre de 2021). Radicación No. 130011102000-2017-00490-01. MP Dr. Carlos Arturo Rodríguez Vásquez. Acta No. 076 de 2021. http://relatoriacndj.ramajudicial.gov.co/juriswebdis/Comisión Nacional de Disciplina Judicial. (14 de septiembre de 2022). Radicación No. 410011102000 20170059802. MP Dr. Juan Carlos Granados Becerra. Acta de Sala No. 071. http://relatoriacndj.ramajudicial.gov.co/juriswebdis/Comisión Nacional de Disciplina Judicial. (31 de agosto de 2022). Radicación No. 73001110200020180125501. MP Dr. Mauricio Fernándo Rodríguez Tamayo. Acta n.° 066 de la fecha. http://relatoriacndj.ramajudicial.gov.co/juriswebdis/Congreso de la Nación Argentina. (1981). Ley 17.454. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htmCongreso de la Nación Argentina. (7 de octubre de 2014). Ley 26.994. Código Civil y Comercial de la Nación. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma.htm#18Congreso de la República. (18 de agosto de 1999). Ley 527, por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos,del comercio electrónico y de las firmas digitales [...]. Diario Oficial. Año CXXXV. N. 43673. 21 de agosto, 1999. Pág. 1. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1662013Congreso de la República. (12 de julio de 2012). Ley 1564, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Año CXLVIII. N. 48489 12, julio, 2012. Pág. 15. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1683572Correa Fernández, M. D. (2022). La prueba electrónica y la digitalización de la justicia en Colombia (Segunda ed.). Medellín: Lijursánchez R S.A.S.Correa Fernández, M. de J. ., Luna Salas, F. ., y Pacheco Benjumea, M. P. . (2022). Valor Probatorio del Documento Electrónico a la Luz de la Digitalización de la Justicia en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 302–324. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3976Corte Constitucional. (7 de marzo de 1994). Sentencia T-097. MP Dr. Eduardo Ciguentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/t-097-94.htmCorte Constitucional. (9 de agosto de 2001). Sentencia C-836, MP Dr. Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htmCorte Constitucional. (25 de mayo de 2017). Sentencia SU-355, MP Dr. Iván Humberto Escrucería Mayolo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU355-17.htmCorte Constitucional. (10 de febrero de 2020). Sentencia T-043. MP Dr. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043-20.htm#_ftn42Corte Constitucional. (28 de julio de 2020). Sentencia T-265. Mda. P Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-265-20.htmCorte Constitucional. (6 de octubre de 2020). Sentencia T-438. Mda. P Dra. Diana Fajardo Rivera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-438-20.htm#_ftnref120Corte Constitucional. (13 de diciembre de 2021). Sentencia T-449. MP Dr. Jorge Enrique Ibáñez Najar. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-449-21.htmCorte Constitucional. (1 de julio de 2022). Sentencia T-238. Mda. P Dr. Paola Andrea Meneses Mosquera: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/T-238-22.htmCorte Suprema de Justicia. (20 de marzo de 2019). Sala de Casación Laboral. Auto AL1377. MP Dr. Gerardo Botero Zuluaga. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. (2 de diciembre de 2019). Sala de Casación Laboral. Sala de Descongestión No. 2. Providencia SL5246. Radicado 74778. MP Dr. Santander Rafael Brito Cuadrado. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. (4 de mayo de 2022). Sala de Casación Laboral. Providencia STL5915. MP Dr. Fernando Castillo Cadena. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. (14 de junio de 2022). Sala de Casación Penal. Providencia STP7430. MP Dr. José Francisco Acuña Vizcaya. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlDel Río González, E., & Luna Salas, F. (2020). La Prueba Indiciaria. Una mirada desde los sistemas procesales civil y penal . Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Del Río González, E. ., y Luna Salas, F. . (2021). El indicio: un problema epistemológico. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 13(26), 153–189. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.13-num.26-2021-3619Gilliland Swetland, A. (1999). La definición de los metadatos. En J. P. Getty Trust, & M. Baca (Ed.), Introducción a los Metadatos. Vías a la información digital (M. Jacas-Santell, Trad.). Los Ángeles, California, Estados Unidos: J. Paul Getty Trust.Pereira Blanco, M. J., y Luna Salas, F. (2023). Del tráfico de estupefacientes: análisis de la tipicidad objetiva del delito de conservación o financiación de plantaciones en la legislación colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 179–210. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4235Rodríguez Martínez, C. (2023). De la racionalidad hacia la argumentación legislativa. La importancia de la aplicación del principio de proporcionalidad por el legislador colombiano en el proceso de creación de la ley. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 111–125. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4230Sistema Argentino de Información Jurídica. (7 de marzo de 1988). Violación de correspondencia. Sumario de Fallo. Id SAIJ: SU30001650. http://www.saij.gob.ar/violacion-correspondencia-su30001650/123456789-0abc-defg0561-0003soiramus?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%5B5%2C1%5D%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5BWhatsApp. Inc. (2022). Información sobre el cifrado de extremo a extremo. https://faq.whatsapp.com/820124435853543/?helpref=search&query=cifrado%20de%20extremo%20a%20extremo&search_session_id=42fed385047cf41131f9bd5816fa29e9&sr=0https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4481Circumstantial EvidenceInstant MessagingProbative ValueScreenshotsJudicial PrecedentPrueba indiciariaprueba documentalcapturas de pantallavalor probatorioprecedente jurisprudencialequivalencia funcionalAnálisis teleológico de la prueba indiciaria y su relación con las capturas de pantalla de Whatsapp en ColombiaTeleological analysis of circumstantial evidence in the screenshots of WhatsApp in ColombiaArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFPublicationOREORE.xmltext/xml2807https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/6beb5b41-e76a-4e34-9edb-82d48687b781/downloada135ca815a98302d4aabbc01811086adMD5111227/17180oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/171802024-09-05 16:07:12.246https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com |