Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional
Este artículo tiene como finalidad presentar un esbozo sobre el estado de crisis que vive la democracia constitucional y los sistemas jurídicos latinoamericanos, partiendo de un análisis de su debilitamiento institucional y su posterior incapacidad de garantía de los derechos humanos en los territor...
- Autores:
-
Maiguel Donado, Camilo Andrés
Mejía Turizo, Jorge
Cortes Bracho, Oriana Carola
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de Cartagena
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Cartagena
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/17184
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4485
- Palabra clave:
- Constitutionalism
sustainability
human rights
peace
deliberative democracy
Constitucionalismo
sostenibilidad
derechos humanos
paz
democracia deliberativa
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
| id |
UCART2_17ff4c7ba37b358d2deaa9da2d646b4f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/17184 |
| network_acronym_str |
UCART2 |
| network_name_str |
Repositorio Universidad de Cartagena |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Aspirational Constitutionalism and Deliberative Democracy as a Response to the Crisis of Constitutional Democracy |
| title |
Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional |
| spellingShingle |
Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional Constitutionalism sustainability human rights peace deliberative democracy Constitucionalismo sostenibilidad derechos humanos paz democracia deliberativa |
| title_short |
Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional |
| title_full |
Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional |
| title_fullStr |
Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional |
| title_full_unstemmed |
Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional |
| title_sort |
Constitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucional |
| dc.creator.fl_str_mv |
Maiguel Donado, Camilo Andrés Mejía Turizo, Jorge Cortes Bracho, Oriana Carola |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Maiguel Donado, Camilo Andrés Mejía Turizo, Jorge Cortes Bracho, Oriana Carola |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Constitutionalism sustainability human rights peace deliberative democracy |
| topic |
Constitutionalism sustainability human rights peace deliberative democracy Constitucionalismo sostenibilidad derechos humanos paz democracia deliberativa |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Constitucionalismo sostenibilidad derechos humanos paz democracia deliberativa |
| description |
Este artículo tiene como finalidad presentar un esbozo sobre el estado de crisis que vive la democracia constitucional y los sistemas jurídicos latinoamericanos, partiendo de un análisis de su debilitamiento institucional y su posterior incapacidad de garantía de los derechos humanos en los territorios. Para abordar tal tesis, se han utilizado técnicas de análisis cualitativo como el análisis documental, en especial empleo del paradigma interpretativo hermenéutico. A raíz de dicho enfoque metodológico, se permitió ampliar el panorama en torno a la identificación de la crisis del modelo de democracia constitucional. Los resultados preliminares de este análisis vislumbraron los límites de dicha propuesta desde el fetichismo jurídico y la heteronomía kantiana como marco para proponer alternativas desde las nuevas tendencias de sostenibilidad, de la filosofía jurídica, del constitucionalismo aspiracional y la democracia deliberativa. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-12-20T15:46:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-12-20T15:46:13Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-12-20 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-6054 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4485 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2256-2796 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4485 |
| identifier_str_mv |
2145-6054 10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4485 2256-2796 |
| url |
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4485 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4485/3521 |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
700 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
31 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
684 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
15 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alarcón Peña, A. ., y López Oliva, J. . (2023). Mercado y libre competencia en la constitución colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 52–67. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4227 Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia C-644-04 MP Rodrigo Escobar Gil. Corvalán, J. G. (2013, 23 de mayo). ¿Qué es una Democracia Constitucional? Directorio de servicios legales. https://abogados.com.ar/que-es-unademocracia-constitucional/12277 Dahrendorf, R. (2002). Después de la democracia: Entrevistado por Antonio Polito. Domínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Analecta política, 4(5), 301-326. Douzinas, C. (2008). El fin (al) de los derechos humanos. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla AC, (22), 6-34. Durán, J. (2017). Tercera vía en filosofía del derecho. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Ferrajoli, L. (2008). Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la Constitución y sus garantías. La teoría del Derecho en el paradigma constitucional, 71-116. Ferrajoli, L. (2013). Poderes salvajes: la crisis de la democracia constitucional. Poderes salvajes. Minima trotta. Ferrajoli, L. (2014). La democracia a través de los derechos: el constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. La democracia a través de los derechos, 0-0. Ferrajoli, L., Córdova, L., & Salazar, P. (2002). Juspositivismo crítico y democracia constitucional. Isonomía, (16), 7-20. Recuperado en 20 de agosto de 2022, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 02182002000100007&lng=es&tlng=es García Melgarejo, F. (2015). Activismo judicial y garantismo procesal. Los poderes jurisdiccionales a la luz del debido proceso. García Villegas, M. (2012). Constitucionalismo aspiracional: derecho, democracia y cambio social en América Latina. Análisis Político (75), 89-110. Recuperado de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/issue/view/379 Habermas, J. (1984). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus. Habermas, J. (1999). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Madrid: Ediciones Cátedra. Kant, I. (1873). Principios metafísicos del derecho. Librería de Victoriano Suárez. Kaufmann, A. (2002). Filosofía del derecho. Bogotá: Externado de Colombia. Kierkegaard, S. (1981). El Concepto de la Angustia. Edit. EUNSA. Barcelona España Lascarro-Castellar, D; Lascarro-Castellar, C y Mejía Turizo, J. (2019). Constitucionalismo desde una lectura decolonial: algunos rasgos descollantes. En Rodríguez-Serpa, F (Ed). Dialéctica constitucional (pp.61-92), Barranquilla, Colombia. Ediciones Universidad Simón Bolívar. Lasalle, F. (1999). ¿Qué es una constitución? Editorial Elaleph. Lemaitre, J. (2009). El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre, Uniandes. Locke, J. (1690). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Londres: Awnsham Churchil. Magoja, E. E., (2016). La justificación del Derecho de Resistencia en el Estado Constitucional Democrático de Derecho: algunas reflexiones iusfilosóficas. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 47(1), .[fecha de Consulta 3 de Junio de 2022]. ISSN: 1578-6730. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181/18153280003 Manzanero, D. (2017). El concepto kantiano del derecho: una revisión krausista. The kantian concept of law: a krausist review. ANUARIO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, 125-145. Montesquieu, C. (1748). El espíritu de las leyes. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Pardo Martínez, O. (2022). La dignidad como fundamento axial de los derechos en el constitucionalismo: praxis judicial colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 360–385. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3981 Puerta, M. (2016). Crisis de la democracia: Un recorrido por el debate en la teoría política contemporánea. Espiral (Guadalajara), 23(65), 09-43. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665- 05652016000100001&lng=es&tlng=es Rawls, J. (1971). Teoría de la justicia. Cambridge: Harvard University Press. Rivera, E. J. (2017). La democracia deliberativa según Jürgen Habermas. Revista Jurídica Derecho, 5(6), 89-108. Rodríguez Martínez, C. (2023). De la racionalidad hacia la argumentación legislativa. La importancia de la aplicación del principio de proporcionalidad por el legislador colombiano en el proceso de creación de la ley. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 111–125. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4230 Rousseau, J. J. (1812). El contrato social, ó, Principios del derecho politico. Por José Ferrer de Orga. Salamanca, A. (2016). El fetiche jurídico del capital: hegemonía global mediante los estudios de derecho. Instituto de Altos Estudios Nacionales, Quito. Uprimny, R. y Sánchez, L. M. (2013). Tres décadas de transformaciones constitucionales en América Latina: balance y perspectivas. Documento de trabajo. Bogotá: Dejusticia (sin publicar). Yrigoyen, R. (2011). El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. El derecho en América Latina, 139 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Cartagena |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4485 |
| institution |
Universidad de Cartagena |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/ddd0caf2-b55a-4774-bf81-4b5f09946abe/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
da2afba33fb03f91c7524272c6db2a1a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital Universidad de Cartagena |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814214184759459840 |
| spelling |
Maiguel Donado, Camilo AndrésMejía Turizo, JorgeCortes Bracho, Oriana Carola2023-12-20T15:46:13Z2023-12-20T15:46:13Z2023-12-202145-605410.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-44852256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4485Este artículo tiene como finalidad presentar un esbozo sobre el estado de crisis que vive la democracia constitucional y los sistemas jurídicos latinoamericanos, partiendo de un análisis de su debilitamiento institucional y su posterior incapacidad de garantía de los derechos humanos en los territorios. Para abordar tal tesis, se han utilizado técnicas de análisis cualitativo como el análisis documental, en especial empleo del paradigma interpretativo hermenéutico. A raíz de dicho enfoque metodológico, se permitió ampliar el panorama en torno a la identificación de la crisis del modelo de democracia constitucional. Los resultados preliminares de este análisis vislumbraron los límites de dicha propuesta desde el fetichismo jurídico y la heteronomía kantiana como marco para proponer alternativas desde las nuevas tendencias de sostenibilidad, de la filosofía jurídica, del constitucionalismo aspiracional y la democracia deliberativa.This article aims to present an overview of the state of crisis that constitutional democracy and Latin American legal systems are experiencing, based on an analysis of their institutional weakening and subsequent inability to guarantee human rights in the territories. To address this thesis, qualitative analysis techniques have been used, such as documentary analysis, especially the use of the hermeneutic interpretative paradigm. As a result of this methodological approach, it was possible to broaden the horizon around the identification of the crisis of the constitutional democracy model. The preliminary results of this analysis revealed the limits of this proposal from legal fetishism and Kantian heteronomy as a framework for proposing alternatives from the new trends of sustainability, legal philosophy, aspirational constitutionalism, and deliberative democracy.application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4485/35217003168415Alarcón Peña, A. ., y López Oliva, J. . (2023). Mercado y libre competencia en la constitución colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 52–67. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4227Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia C-644-04 MP Rodrigo Escobar Gil.Corvalán, J. G. (2013, 23 de mayo). ¿Qué es una Democracia Constitucional? Directorio de servicios legales. https://abogados.com.ar/que-es-unademocracia-constitucional/12277Dahrendorf, R. (2002). Después de la democracia: Entrevistado por Antonio Polito.Domínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Analecta política, 4(5), 301-326.Douzinas, C. (2008). El fin (al) de los derechos humanos. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla AC, (22), 6-34.Durán, J. (2017). Tercera vía en filosofía del derecho. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Ferrajoli, L. (2008). Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la Constitución y sus garantías. La teoría del Derecho en el paradigma constitucional, 71-116.Ferrajoli, L. (2013). Poderes salvajes: la crisis de la democracia constitucional.Poderes salvajes. Minima trotta.Ferrajoli, L. (2014). La democracia a través de los derechos: el constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. La democracia a través de los derechos, 0-0.Ferrajoli, L., Córdova, L., & Salazar, P. (2002). Juspositivismo crítico y democracia constitucional. Isonomía, (16), 7-20. Recuperado en 20 de agosto de 2022, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 02182002000100007&lng=es&tlng=esGarcía Melgarejo, F. (2015). Activismo judicial y garantismo procesal. Los poderes jurisdiccionales a la luz del debido proceso.García Villegas, M. (2012). Constitucionalismo aspiracional: derecho, democracia y cambio social en América Latina. Análisis Político (75), 89-110. Recuperado de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/issue/view/379Habermas, J. (1984). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus. Habermas, J. (1999). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Madrid: Ediciones Cátedra.Kant, I. (1873). Principios metafísicos del derecho. Librería de Victoriano Suárez.Kaufmann, A. (2002). Filosofía del derecho. Bogotá: Externado de Colombia.Kierkegaard, S. (1981). El Concepto de la Angustia. Edit. EUNSA. Barcelona EspañaLascarro-Castellar, D; Lascarro-Castellar, C y Mejía Turizo, J. (2019). Constitucionalismo desde una lectura decolonial: algunos rasgos descollantes. En Rodríguez-Serpa, F (Ed). Dialéctica constitucional (pp.61-92), Barranquilla, Colombia. Ediciones Universidad Simón Bolívar.Lasalle, F. (1999). ¿Qué es una constitución? Editorial Elaleph.Lemaitre, J. (2009). El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre, Uniandes.Locke, J. (1690). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Londres: Awnsham Churchil.Magoja, E. E., (2016). La justificación del Derecho de Resistencia en el Estado Constitucional Democrático de Derecho: algunas reflexiones iusfilosóficas. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 47(1), .[fecha de Consulta 3 de Junio de 2022]. ISSN: 1578-6730. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181/18153280003Manzanero, D. (2017). El concepto kantiano del derecho: una revisión krausista. The kantian concept of law: a krausist review. ANUARIO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, 125-145.Montesquieu, C. (1748). El espíritu de las leyes. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.Pardo Martínez, O. (2022). La dignidad como fundamento axial de los derechos en el constitucionalismo: praxis judicial colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 360–385. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3981Puerta, M. (2016). Crisis de la democracia: Un recorrido por el debate en la teoría política contemporánea. Espiral (Guadalajara), 23(65), 09-43. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665- 05652016000100001&lng=es&tlng=esRawls, J. (1971). Teoría de la justicia. Cambridge: Harvard University Press. Rivera, E.J. (2017). La democracia deliberativa según Jürgen Habermas. Revista Jurídica Derecho, 5(6), 89-108.Rodríguez Martínez, C. (2023). De la racionalidad hacia la argumentación legislativa. La importancia de la aplicación del principio de proporcionalidad por el legislador colombiano en el proceso de creación de la ley. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 111–125. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4230Rousseau, J. J. (1812). El contrato social, ó, Principios del derecho politico. Por José Ferrer de Orga.Salamanca, A. (2016). El fetiche jurídico del capital: hegemonía global mediante los estudios de derecho. Instituto de Altos Estudios Nacionales, Quito.Uprimny, R. y Sánchez, L. M. (2013). Tres décadas de transformaciones constitucionales en América Latina: balance y perspectivas. Documento de trabajo. Bogotá: Dejusticia (sin publicar).Yrigoyen, R. (2011). El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. El derecho en América Latina, 139https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4485Constitutionalismsustainabilityhuman rightspeacedeliberative democracyConstitucionalismosostenibilidadderechos humanospazdemocracia deliberativaConstitucionalismo aspiracional y democracia deliberativa como respuesta a la crisis de la democracia constitucionalAspirational Constitutionalism and Deliberative Democracy as a Response to the Crisis of Constitutional DemocracyArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFPublicationOREORE.xmltext/xml2794https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/ddd0caf2-b55a-4774-bf81-4b5f09946abe/downloadda2afba33fb03f91c7524272c6db2a1aMD5111227/17184oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/171842024-09-05 16:07:14.445https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com |