Contornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penal

Autores:
Morón Campos, Miguel Antonio
Zetién Maciá, Boris Julián
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad de Cartagena
Repositorio:
Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12733
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11227/12733
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.5-num.10-2013-2011
Palabra clave:
Due process
criminal favorability
criminal law
criminal types
Lex Tertia
Debido proceso
Favorabilidad Penal
derecho penal
tipos penales
Lex Tertia
Rights
openAccess
License
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013
id UCART2_08a8b7d4bd5f4fcb78cc64ff101e89f1
oai_identifier_str oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12733
network_acronym_str UCART2
network_name_str Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
spelling Morón Campos, Miguel AntonioZetién Maciá, Boris Julián2013-07-15 00:00:002013-07-15 00:00:002013-07-152145-6054https://hdl.handle.net/11227/1273310.32997/2256-2796-vol.5-num.10-2013-20112256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.5-num.10-2013-2011application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2011/1646Núm. 10 , Año 20139710885CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. República de Colombia 15 de febrero de 1980.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. República de Colombia 24 de abril de 1981.Demanda de inconstitucionalidad contra una parte del inciso segundo del Artículo 21 del Decreto 2067 de 1991, C‐113/1993 (Corte Constitucional de Colombia 25 de marzo de 1993).Acción pública de inconstitucionalidad en la que se demanda la inexequibilidad del Artículo 4º de la Ley 169 de 1896., C‐836/2001 (Corte Constitucional de Colombia 9 de agosto de 2001).Acción pública de inconstitucionalidad que demanda la inexequibilidad del Artículo 17 de la Ley 144 de 1994., C‐207/2003 (Corte Constitucional de Colombia 11 de marzo de 2003d).Demanda de inconstitucionalidad contra las expresiones “Las disposiciones de este código se aplicarán única y exclusivamente para la investigación y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia” contenida en el inciso final del, C‐592/2005 (Corte Constitucional de Colombia 9 de junio de 2005).RADICADO N‐27 337 (Corte Suprema de Justicia Sala Penal. República de Colombia 23 de agosto de 2007).CURY, E. (1988) "La Ley Penal en Blanco". Bogotá: Temis.GÓMEZ, C., & SUÁREZ, C. (2012) "Estudios de Derecho Penal I". Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.LÓPEZ, D. (2006) "El Derecho de los Jueces". Bogotá: LegisRevista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2011Due processcriminal favorabilitycriminal lawcriminal typesLex TertiaDebido procesoFavorabilidad Penalderecho penaltipos penalesLex TertiaContornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penalOutlines of Due Process in Colombian Law (ii). Three Readings around the Criminal FavorabilityArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlePublicationOREORE.xmltext/xml2676https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/ce09b883-9d47-43c1-8c0f-bac7731136db/download8681b4604e4e46f93500af5ab33f3627MD5111227/12733oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/127332024-09-05 16:03:27.491https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com
dc.title.spa.fl_str_mv Contornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penal
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Outlines of Due Process in Colombian Law (ii). Three Readings around the Criminal Favorability
title Contornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penal
spellingShingle Contornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penal
Due process
criminal favorability
criminal law
criminal types
Lex Tertia
Debido proceso
Favorabilidad Penal
derecho penal
tipos penales
Lex Tertia
title_short Contornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penal
title_full Contornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penal
title_fullStr Contornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penal
title_full_unstemmed Contornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penal
title_sort Contornos del debido proceso en el derecho colombiano (ii). Tres lecturas integradoras en torno a la favorabilidad penal
dc.creator.fl_str_mv Morón Campos, Miguel Antonio
Zetién Maciá, Boris Julián
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Morón Campos, Miguel Antonio
Zetién Maciá, Boris Julián
dc.subject.eng.fl_str_mv Due process
criminal favorability
criminal law
criminal types
Lex Tertia
topic Due process
criminal favorability
criminal law
criminal types
Lex Tertia
Debido proceso
Favorabilidad Penal
derecho penal
tipos penales
Lex Tertia
dc.subject.spa.fl_str_mv Debido proceso
Favorabilidad Penal
derecho penal
tipos penales
Lex Tertia
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2013-07-15 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2013-07-15 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013-07-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-6054
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11227/12733
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.32997/2256-2796-vol.5-num.10-2013-2011
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-2796
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.5-num.10-2013-2011
identifier_str_mv 2145-6054
10.32997/2256-2796-vol.5-num.10-2013-2011
2256-2796
url https://hdl.handle.net/11227/12733
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.5-num.10-2013-2011
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2011/1646
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 10 , Año 2013
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 97
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 10
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 88
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 5
dc.relation.references.spa.fl_str_mv CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. República de Colombia 15 de febrero de 1980.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. República de Colombia 24 de abril de 1981.
Demanda de inconstitucionalidad contra una parte del inciso segundo del Artículo 21 del Decreto 2067 de 1991, C‐113/1993 (Corte Constitucional de Colombia 25 de marzo de 1993).
Acción pública de inconstitucionalidad en la que se demanda la inexequibilidad del Artículo 4º de la Ley 169 de 1896., C‐836/2001 (Corte Constitucional de Colombia 9 de agosto de 2001).
Acción pública de inconstitucionalidad que demanda la inexequibilidad del Artículo 17 de la Ley 144 de 1994., C‐207/2003 (Corte Constitucional de Colombia 11 de marzo de 2003d).
Demanda de inconstitucionalidad contra las expresiones “Las disposiciones de este código se aplicarán única y exclusivamente para la investigación y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia” contenida en el inciso final del, C‐592/2005 (Corte Constitucional de Colombia 9 de junio de 2005).
RADICADO N‐27 337 (Corte Suprema de Justicia Sala Penal. República de Colombia 23 de agosto de 2007).
CURY, E. (1988) "La Ley Penal en Blanco". Bogotá: Temis.
GÓMEZ, C., & SUÁREZ, C. (2012) "Estudios de Derecho Penal I". Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
LÓPEZ, D. (2006) "El Derecho de los Jueces". Bogotá: Legis
dc.rights.spa.fl_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2011
institution Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/ce09b883-9d47-43c1-8c0f-bac7731136db/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8681b4604e4e46f93500af5ab33f3627
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814214225050992640

Publicaciones similares