Análisis del discurso político de Miguel Antonio Caro en sus intervenciones en el Senado de la República (1903-1904).

En este trabajo nos propusimos analizar el discurso político de Miguel Antonio Caro en sus intervenciones en el Senado de la República entre 1903-1904, a través de un análisis del discurso (texto y contexto), con el fin de develar los aspectos ideológicos de su discurso político y acercarnos a su id...

Full description

Autores:
Castillo Narváez, César Augusto
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Cartagena
Repositorio:
Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/16176
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11227/16176
http://dx.doi.org/10.57799/11227/11511
Palabra clave:
Análisis del discurso narrativo (Retórico)
Ideología Políitica
Investigaciones -Técnicas
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados-Universidad de Cartagena,2022
Description
Summary:En este trabajo nos propusimos analizar el discurso político de Miguel Antonio Caro en sus intervenciones en el Senado de la República entre 1903-1904, a través de un análisis del discurso (texto y contexto), con el fin de develar los aspectos ideológicos de su discurso político y acercarnos a su idea de nación. Para ello, se acudió a la interpretación retórico-discursiva de algunos de los discursos recopilados en el libro Miguel Antonio Caro. Discursos y otras intervenciones en el Senado de la República 1903-1904, publicado en Bogotá por el Instituto Caro y Cuervo en 1979. Para ello, realizamos un análisis de los modos de operación de la ideología y estrategias de construcción simbólica, el significado de “nación” y la construcción discursiva de sus adversarios políticos y del espacio. El análisis del corpus revela que Miguel Antonio Caro representa una legítima oposición al gobierno de facto presidido por José Manuel Marroquín. En su discurso el significado de nación está ligado a los valores morales y a la tradición. Y las estrategias de construcción simbólica que usa están ligadas a la legitimación en su expresión más frecuente: la racionalización. Como es un expresidente que se encuentra en el Senado, se ve en la obligación de legitimar su pasado gobierno y de enfrentar y diferenciar a sus contrincantes políticos que hacen parte del gobierno actual.