La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana
Páginas 150-159
- Autores:
-
Ferrer Beltran, Jordi
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad de Cartagena
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Cartagena
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/7937
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11227/7937
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059
- Palabra clave:
- Proceso judicial
Pruebas
Elementos de juicio
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
| id |
UCART2_004bb49c46c822b5f382e175b59489cf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/7937 |
| network_acronym_str |
UCART2 |
| network_name_str |
Repositorio Universidad de Cartagena |
| repository_id_str |
|
| dc.title.es.fl_str_mv |
La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana |
| title |
La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana |
| spellingShingle |
La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana Proceso judicial Pruebas Elementos de juicio |
| title_short |
La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana |
| title_full |
La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana |
| title_fullStr |
La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana |
| title_full_unstemmed |
La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana |
| title_sort |
La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ferrer Beltran, Jordi |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ferrer Beltran, Jordi |
| dc.subject.es.fl_str_mv |
Proceso judicial Pruebas Elementos de juicio |
| topic |
Proceso judicial Pruebas Elementos de juicio |
| description |
Páginas 150-159 |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-05-03T19:36:33Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-05-03T19:36:33Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a90 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.identifier.citation.es.fl_str_mv |
Ferrer, J. (2017). La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo. 9(18), 150-159. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-6054 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11227/7937 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059 |
| dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv |
10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059 |
| dc.identifier.eissn.spa.fl_str_mv |
2256-2796 |
| dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059 |
| identifier_str_mv |
Ferrer, J. (2017). La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo. 9(18), 150-159. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059 2145-6054 10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059 2256-2796 |
| url |
https://hdl.handle.net/11227/7937 https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059 |
| dc.language.iso.es.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.none.fl_str_mv |
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo |
| dc.relation.citationedition.spa].fl_str_mv |
2017 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
18 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
9 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.access.none.fl_str_mv |
openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf7 |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf7 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es.fl_str_mv |
Universidad de Cartagena |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2059 |
| institution |
Universidad de Cartagena |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/2386fa07-4040-4c61-93ba-30977f161277/download https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/b225a3b6-7e69-47e4-8185-e00aeb0d1abc/download https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/2c33ff66-c494-4033-acca-10b49ddc546d/download https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/0885e2cc-7103-4a2c-9a9a-28f0a392565e/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3e65042cd2841ef35ce484298af6db08 8c555b4e8324578859612ca39a5c5312 80f4fab81256c9c749645bab750e44ea 5571d9524f9c0020ff00b17f7f37fbe4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital Universidad de Cartagena |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1818153123565273088 |
| spelling |
Ferrer Beltran, Jordi2019-05-03T19:36:33Z2019-05-03T19:36:33Z2017Ferrer, J. (2017). La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-Benthamiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo. 9(18), 150-159. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-20592145-6054https://hdl.handle.net/11227/793710.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-205910.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-20592256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2059Páginas 150-159La modesta pretensión de este trabajo es reevaluar un aspecto muy específico de la teoría de la prueba propia de la tradición racionalista para el que Bentham puede ser llamado en causa como precursor: la idea de que la prueba debe ser fundamentalmente libre y que cualquier interferencia del derecho procesal en ella debería ser limitada o eliminada.application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippo2017189Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf7http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2059Proceso judicialPruebasElementos de juicioLa prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba Cuasi-BenthamianaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a90http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleAllen, R.J. (1994). Factual Ambiguity and a Theory of Evidence, Northwestern University Law Review, No.88Allen, R.J. y Pardo, M.S. (2007). The Problematic Value of Mathematical Models of Evidence”, Journal of Legal Studies, No.36Amaya, A., (2009). In reference to the Best Legal Explanation. Legal Evidence and Proof: Statistics, Stories, Logic, H. Kaptein, H. Prakken, and B. Verheij eds., Aldershot: Ashgate, Prensa.Anderson, T., Schum, D. y Twining, W. (1991). Analysis of Evidence. USA, New York: Cambridge University Press, 2005.Bayón, J.C. (2009). Epistemología, moral y prueba de los hechos: hacia un enfoque no benthamiano. Analisi e diritto (en prensa). Citado por el manuscrito presentado en el XIV congreso italo-español de teoría del derecho, Girona, 2008.Bentham, J. (1823). Traité des preuves judiciares, translated. Dumont, Paris: Bossages fréres. Citado por la traducción de M. Ossorio: Tratado de las pruebas judiciales, Comares, Granada, 2001.Bentham, J. (1827). Rationale of Judicial Evidence, 7 vols., editado por Stuart Mill, J. Citado por la edición incluida en Bentham, 1838-43, vols. VI y VII.Bentham, J. (1838-43). The Works of Jeremy Bentham, 11 vols., ed. por J. Bowring, Bristol: Thoemmes Press, 1995.Carnelutti, F. (1947). La prova civile. Italia, Roma: Edizioni dell’Ateneo.Damaška, M. (1986). The Faces of Justice and State Authority: A Comparative Approach to the Legal Process, New Haven-London: Yale University Press.Fernández López, M. (2005).Prueba y presunción de inocencia. España, Madrid: Iustel.Ferrer Beltrán, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho, 2ª ed., Madrid: Marcial Pons.Ferrer Beltrán, J. (2006). Legal Proof and Fact Finders’ Beliefs. Legal Theory, 12.Ferrer Beltrán, J. (2007). La valoración racional de la prueba, Madrid-Barcelona-Buenos Aires: Marcial Pons.Gascón, M. (1999). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. España, Madrid: Marcial Pons.Harman, G. (1965). The inference to the best explanation. Philosophical Review, 74.Hart, H.L.A. (1982). Essays on Bentham, Oxford: Oxford University Press.Igartua, J. (2003). La motivación de las sentencias, imperativo constitucional, España, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Keeton, G.W. y Marshall, O.K. (1948). Bentham’s Influence on the Law of Evidence.Keeton, G.W. y Schwarzenberger, G. (eds.). Jeremy Bentham and the Law . Ingland, London: Stevens.Laudan, L. (2003). Is Reasonable Doubt Reasonable?. Legal Theory, 9.Laudan, L. (2006). Truth, Error, and Criminal Law. An Essay in Legal Epistemology, USA, Cambridge: Cambridge University Press.Laudan, L. (2007). “Strange bedfellows: inference to the best explanation and the criminal standard of proof” en International Journal of Evidence and Proof, 11.Leiter, B. (1997). The Epistemology of Admissibility: Why Even Good Philosophy of Science Would Not Make for Good Philosophy of Evidence. Brigham Young University Law Review, nº. 4,Liebman, E.T. (1955). Manuale di diritto processuale civile, Milano: Giuffrè. Citado por la traducción castellana de Sentís Melendo, S.: Manual de derecho procesal civil, Buenos Aires: EJEA, 1980.Lillquist, E. (2002). Recasting Reasonable Doubt: Decision Theory and the Virtues of Variability. U.C. Davis Law Review, 36, nº 1.McNamara, Ph. (1986). The Canons of Evidence. Rules of Exclusion or Rules of Use?. Adelaide Law Review, 10.Moreso, J.J. (1992). La teoría del derecho de Bentham. España, Barcelona: PPU.Popper, K. (1974). Unended Quest. An Intellectual Autobiography. The Library of Living Philosophers. Citado por la traducción castellana de GARCÍA TREVIJANO, C. (2002). Búsqueda sin término. Una autobiografía intelectual, España, Madrid: Tecnos,Posner, R.A. (1990). The Problems of Jurisprudence. USA, Cambridge (Mass.): Harvard University Press.Postema, G.J. (1986). Bentham and the Common Law Tradition, USA, Oxford: Oxford University Press.Rescher, N. y Joynt, C.B. (1959). Evidence in History and in the Law. The Journal of Philosophy, vol. LVI, 13.Sentís Melendo, S. (1979). La prueba. Argentina, Buenos Aires: EJEA.Stein, F. (1893). Das private Wissen des Richters. Untersuchungen zum Beweisrecht beider Prozesse. Citado por la traducción castellana Oliva, A. (1990). El conocimiento privado del juez. España, Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.Stoffelmayr, E. y Siedman Diamond, S. (2000). The Conflict between Precision and Flexibility in Explaining ‘Beyond a Reasonable Doubt’. Psychology, Public Policy and Law, 6.Taruffo, M. (1990). Modelli di prova e di procedimento probatorio. Rivista di diritto processuale, XLV, nº 2.Thayer, J.B. (1898). A Preliminary Treatise on Evidence at the Common Law. USA, Boston: Elibron Classics.Twining, W. (1985). Theories of Evidence: Bentham & Wigmore, Stanford, USA, California: Stanford University Press.Rethinking Evidence. Exploratory Essays. (1992). Evanston, Illinois: Northwestern University Press.Weinstein, J.B. (1966). Some difficulties in devising rules for determining truth in judicial trials, Columbia Law Review, vol. 66, p.2. Reeditado en Twining, W. y Stein, A. (eds.): Evidence and Proof, Aldershot: Dartmouth, 1992.Wróblewski, J. (1981). La prueba jurídica: axiología, lógica y argumentación, en Wróblewski, J.: Sentido y hecho en el derecho, San Sebastián, España: Servicio editorial de la Universidad del País Vasco, 1989.PublicationTEXT2059-4452-2-PB.pdf.txt2059-4452-2-PB.pdf.txtExtracted texttext/plain64679https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/2386fa07-4040-4c61-93ba-30977f161277/download3e65042cd2841ef35ce484298af6db08MD57THUMBNAIL2059-4452-2-PB.pdf.jpg2059-4452-2-PB.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10538https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/b225a3b6-7e69-47e4-8185-e00aeb0d1abc/download8c555b4e8324578859612ca39a5c5312MD58LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81739https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/2c33ff66-c494-4033-acca-10b49ddc546d/download80f4fab81256c9c749645bab750e44eaMD52ORIGINAL2059-4452-2-PB.pdf2059-4452-2-PB.pdfapplication/pdf7737969https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/0885e2cc-7103-4a2c-9a9a-28f0a392565e/download5571d9524f9c0020ff00b17f7f37fbe4MD5111227/7937oai:dspace7-unicartagena.metabuscador.org:11227/79372024-08-28 17:17:49.446https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)open.accesshttps://dspace7-unicartagena.metabuscador.orgBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.comCkFsIGZpcm1hciB5IHByZXNlbnRhciBlc3RhIGxpY2VuY2lhLCB1c3RlZCAoQVVUT1IgTyBBVVRPUkVTKSAgbyBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGVsIHByb3BpZXRhcmlvKFMpIGdhcmFudGl6YSBhICBsYSBVTklWRVJTSURBRCBERSBDQVJUQUdFTkEgZWwgZGVyZWNobyBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdWNpciwgdHJhZHVjaXIgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIG3vv71zIGFkZWxhbnRlKSB5L28gZGlzdHJpYnVpciBzdSBkb2N1bWVudG8gKGluY2x1eWVuZG8gZWwgcmVzdW1lbikgZW4gdG9kbyBlbCBtdW5kbyAgZW4gZm9ybWEgaW1wcmVzYSB5IGVuIGZvcm1hdG8gZWxlY3Ry77+9bmljbyB5IGVuIGN1YWxxdWllciBtZWRpbywgaW5jbHV5ZW5kbyBhdWRpbyBvIHZpZGVvLgoKVXN0ZWQgYWNlcHRhIHF1ZSBsYSBVTklWRVJTSURBRCBERSBDQVJUQUdFTkEgIHB1ZWRlLCBzaW4gY2FtYmlhciBlbCBjb250ZW5pZG8gY29udmVydGlybG8sIHByZXNlbnRhcmxvICBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBsb3MgZmluZXMgZGUgY29uc2VydmFjae+/vW4uCgpVc3RlZCB0YW1iae+/vW4gYWNlcHRhIHF1ZSBsYSBVTklWRVJTSURBRCBERSBDQVJUQUdFTkEgICBwdWVkYSBjb25zZXJ2YXIgbe+/vXMgZGUgdW5hIGNvcGlhIGRlIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvIHBhcmEgZmluZXMgZGUgc2VndXJpZGFkIHkgcHJlc2VydmFjae+/vW4uCgpVc3RlZCBkZWNsYXJhIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gZXMgdW4gdHJhYmFqbyBvcmlnaW5hbCB5ICBxdWUgdGllbmUgZWwgZGVyZWNobyBkZSBvdG9yZ2FyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBjb250ZW5pZG9zIGVuIGVzdGEgbGljZW5jaWEuICBUYW1iae+/vW4gcmVwcmVzZW50YW4gIGxvIG1lam9yIGRlIHN1IGNvbm9jaW1pZW50byB5IG5vIGluZnJpbmdlbiAgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIG5hZGllLgoKU2kgZWwgZG9jdW1lbnRvIGNvbnRpZW5lIG1hdGVyaWFsZXMgZGUgbG9zIHF1ZSBubyB0aWVuZSBsb3MgIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB1c3RlZCBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSBvYnRlbmlkbyBlbCBwZXJtaXNvIHNpbiByZXN0cmljY2nvv71uIGRlbCBwcm9waWV0YXJpbyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MsIGRhIGEgY29uY2VkZXIgIGxvcyBkZXJlY2hvcyByZXF1ZXJpZG9zIHBvciBlc3RhIGxpY2VuY2lhLCB5IHF1ZSBjb21vIG1hdGVyaWFsIHByb3BpZWRhZCAgZGUgdGVyY2Vyb3MgIGVzdO+/vSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyB5IHJlY29ub2NpZG8gZGVudHJvIGRlbCB0ZXh0byBvIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBsYSBwcmVzZW50YWNp77+9bi4KClNpIGxhIHByZXNlbnRhY2nvv71uIHNlIGJhc2EgZW4gIHRyYWJham9zIFFVRSBTRSBIQSBwYXRyb2NpbmFkbyBvIGFwb3lhZG8gUE9SIFVOQSBBR0VOQ0lBIFUgT1JHQU5JWkFDSe+/vU4gUVVFIE5PIFNFQSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERSBDQVJUQUdFTkEsIE1BTklGSUVTVEEgUVVFIFRJRU5FIFFVRSBDVU1QTElSIGRlcmVjaG9zIGEgcmV2aXNp77+9biB1IG90cmFzIG9ibGlnYWNpb25lcyBxdWUgZXhpZ2VuIGVzdGUgQ29udHJhdG8gbyBhY3VlcmRvLgoKRGljZSBxdWUgaWRlbnRpZmljYXLvv70gY2xhcmFtZW50ZSBzdSBub21icmUgKHMpIGNvbW8gZWwgYXV0b3IgKHMpIG8gcHJvcGlldGFyaW8gKGEpIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG8geSBubyBoYXLvv70gbmluZ3VuYSBhbHRlcmFjae+/vW4sIGV4ZW50byBsYXMgcGVybWl0aWRhcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhIHBhcmEgc3UgcHJlc2VudGFjae+/vW4uCgoK |