Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia

La presente reflexión plantea que el acceso al conocimiento científico es una necesidad para el desarrollo económico y social. Sin embargo, está limitado por la comercialización de la producción científica y la aplicación estricta del derecho de autor. En el contexto colombiano, la ausencia de nocio...

Full description

Autores:
Castiblanco Carrasco, Rodulfo Armando
Chenou, Jean Marie
Maggiorelli, Lorenzo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio U. de Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/19382
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19382
https://doi.org/10.17151/rasv.2022.24.1.11
Palabra clave:
brecha digital
derecho de autor
exclusión social
acceso a la información
conocimiento científico
uso legítimo
digital divide
copyright
social exclusion
fair use
fair sharing
scientific knowledge
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id UCALDAS2_f69f68f7d1739238e7c2b0fa3b57f5db
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/19382
network_acronym_str UCALDAS2
network_name_str Repositorio U. de Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Fair use and practices of access to scientific knowledge in Colombia
title Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia
spellingShingle Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia
brecha digital
derecho de autor
exclusión social
acceso a la información
conocimiento científico
uso legítimo
digital divide
copyright
social exclusion
fair use
fair sharing
scientific knowledge
title_short Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia
title_full Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia
title_fullStr Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia
title_full_unstemmed Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia
title_sort Uso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Castiblanco Carrasco, Rodulfo Armando
Chenou, Jean Marie
Maggiorelli, Lorenzo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Castiblanco Carrasco, Rodulfo Armando
Chenou, Jean Marie
Maggiorelli, Lorenzo
dc.subject.spa.fl_str_mv brecha digital
derecho de autor
exclusión social
acceso a la información
conocimiento científico
uso legítimo
topic brecha digital
derecho de autor
exclusión social
acceso a la información
conocimiento científico
uso legítimo
digital divide
copyright
social exclusion
fair use
fair sharing
scientific knowledge
dc.subject.eng.fl_str_mv digital divide
copyright
social exclusion
fair use
fair sharing
scientific knowledge
description La presente reflexión plantea que el acceso al conocimiento científico es una necesidad para el desarrollo económico y social. Sin embargo, está limitado por la comercialización de la producción científica y la aplicación estricta del derecho de autor. En el contexto colombiano, la ausencia de nociones jurídicas equivalentes al “uso legítimo” o “trato justo” crean una brecha entre el nivel normativo y las prácticas de compartir de los usuarios, y particularmente de los estudiantes. El artículo analiza cómo el caso de Diego Gómez, un estudiante demandado por haber compartido una tesis demaestría, ilustra la tensión entre derecho de autor y necesidades sociales de acceso al conocimiento. Basado en un análisis de la evolución del casojurídico, de la campaña #CompartirNoEsDelito, y en entrevistas con los principales actores, explora la posibilidad de enmarcar las prácticas en unavisión inspirada por el uso legítimo. Se concluye que es necesario hacer adaptaciones legales que promuevan el acceso libre al conocimiento científico por parte de la academia.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-12-21 17:03:05
2023-04-30T15:05:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-12-21 17:03:05
2023-04-30T15:05:16Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-12-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4471
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19382
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17151/rasv.2022.24.1.11
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9782
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17151/rasv.2022.24.1.11
identifier_str_mv 0123-4471
10.17151/rasv.2022.24.1.11
2462-9782
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19382
https://doi.org/10.17151/rasv.2022.24.1.11
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 270
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 253
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 24
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Antropología y Sociología : Virajes
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Babini, D. y Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. Ciencia Abierta Clacso. Clacso - Fundación Carolina.
Bezuidenhout, L. M., Leonelli, S., Kelly, A. H., y Rappert, B. (2017). Beyond the digital divide: Towards a situated approach to open data. Science and Public Policy, 44(4), 464–475.
Botero, C. (26 de octubre de 2017). Abierto con el fin de… ¡compartir, no de criminalizar! El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/abierto-con-el-fin-decompartir-no-de-criminalizar-columna-720094
Botero, C., Vaca, P. y Gaitán, J. (2018). Comentarios acerca del proyecto de ley No. 174. Fundación para la libertad de prensa. https://bit.ly/2Xci2Xl
Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599. Por el cual se expide el Código Penal. Diario Oficial n.º 44097. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388
Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2018). Ley 1915. Por la cual se modifica la ley 233 de 1982 y se establecen otras disposiciones en materia de derecho de autor y derechos conexos. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87419
Gill, S. (2008). Power and Resistance in the New World Order (2nd ed.). Palgrave Macmillan.
Gómez Hoyos, D. A. (2017). Académicos piden reformar el derecho de autor.
Gómez-Morales, Y. J. (2018). Abuso de las medidas y medidas abusivas. Crítica al pensamiento bibliométrico hegemónico. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 45(1), 269–290. https://doi.org/10.15446/achsc.v45n1.67559
Hernández, M. y Madrid, L. A. (2016). La regulación de las excepciones al Derecho de Autor: la inclusión de uso justo en Colombia. Fundación Karisma. https://karisma.org.co/descargar/dokumento-4-la-regulacion-de-las-excepciones-al-derecho-de-autor-lainclusion-de-uso-justo-en-colombia/
Jessop, B. (2004). Critical Semiotic Analysis and Cultural Political Economy. Critical Discourse Studies, 1(2), 159–74.
Juzgado Cuarenta y Nueve Penal del Circuito de Conocimiento. (2017). Sentencia Absolutoria Diego Alejandro Gómez Hoyos. https://bit.ly/3ts0zGi
Karisma. (2017). Comentarios Karisma a Ley Lleras 2017. Fundación Karisma. https://karisma.org.co/descargar/comentarios-karisma-a-ley-lleras-2017/
Kloc, J. (7 de agosto de 2014). Colombian Student Facing Prison for Sharing Research Paper Online. Newsweek. https://www.newsweek.com/colombian-biology-student-fallsafoul-hollywoods-copyright-laws-263357
Mboa Nkoudo, T. H. (2020). Epistemic Alienation in African Scholarly Communications: Open Access as a Pharmakon. En M. P Eve y J. Gray (eds.), Reassembling Scholarly Communications: Histories, Infrastructures, and Global Politics of Open Access (pp. 25–40). MIT Press. https://bit.ly/2X1PfV8
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2015). Bridging the Digital Divide. http://www.oecd.org/site/schoolingfortomorrowknowledgebase/ themes/ict/bridgingthedigitaldivide.htm
Organización de Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos, Resolución 217 A (III), 10 de diciembre de 1948. http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Plomer, A. (2013). The Human Rights Paradox: Rights of Access to Science and Intellectual
Property Rights. Human Rights Quarterly, 35(1), 143-175. https://ssrn.com/abstract=2726699
Rapple, C. (4 de abril de 2017). Survey shows author sharing via scholarly collaboration networks is widespread, despite strong support for copyright. Kudos. https://blog.growkudos.com/2017/04/04/author-sharing-survey/
Reda, J. (19 de julio de 2017). Todos perdemos cuando los investigadores científicos son encarcelados por compartir. El Espectador. https://www.elespectador.com/tecnologia/todos-perdemos-cuando-los-investigadores-cientificos-sonencarcelados-por-compartir-articulo-704010
Revista Semana. (5 de septiembre de 2017). Bases de datos: ¿una pérdida de plata para las universidades? Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/bases-de-datos-universitarias-presupuesto-para-investigacion-en-colombia/524572
Revista Semana. (6 de febrero de 2018). El biólogo al que casi encarcelan por compartir una investigación de la Nacional. Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/derechos-de-autor-biologo-diego-gomez-caso-de-delito-de-derechos-deautor/527047
Ribeiro, G. L. (2007). El sistema mundial no-hegemónico y la globalización popular. Departamento de Antropologia, Universidade de Brasília. http://dan.unb.br/images/doc/Serie410empdf.pdf
Royal Society. (2012). Science as an Open Enterprise. The Royal Society.
Sánchez, J. D. C. (2016). Eficiencia en el uso de bases de datos digitales para la producción científica en universidades de Colombia. Revista española de documentación científica, 39(2). https://doi.org/10.3989/redc.2016.2.1320
Santos, B. de S. y Rodríguez-Garavito, C. A. (2005). Law and Globalization from Below: Towards a Cosmopolitan Legality. Cambridge University Press.
Santos, B. de S. y Rodríguez, C. A. (2007). El derecho, la política y lo subalterno en la globalización contrahegemónica. En El Derecho y la Globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita. Universidad Autónoma Metropolitana de México, Anthropos.
Schiermeier, Q. (10 de mayo de 2017). Science publishers try new tack to combat unauthorized paper sharing. Nature. https://www.nature.com/news/science-publishers-try-newtack-to-combat-unauthorized-paper-sharing-1.21959
Suber, P. (2014). Open Access Overview. Earlham College. http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Penal. (2017). Confirmación Sentencia absolutoria Diego Alejandro Gómez Hoyos. Karisma. https://bit.ly/3BSI6We
Wade, R. H. (2002). Bridging the digital divide: new route to development or new form of dependency. Global governance, 8, 443.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Junio
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/6523/5966
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/6523
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/19382/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 514d9b2c2d2ba86eab506319dfd3c433
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800543112726052864
spelling Castiblanco Carrasco, Rodulfo Armando2903a3ffc1103ba9d8dfc0d531dddc0eChenou, Jean Marie6d77619664c734ebb0b4223ae6206a8fMaggiorelli, Lorenzo889b4702073c9ad66067097867c80a5e2021-12-21 17:03:052023-04-30T15:05:16Z2021-12-21 17:03:052023-04-30T15:05:16Z2021-12-210123-4471https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1938210.17151/rasv.2022.24.1.112462-9782https://doi.org/10.17151/rasv.2022.24.1.11La presente reflexión plantea que el acceso al conocimiento científico es una necesidad para el desarrollo económico y social. Sin embargo, está limitado por la comercialización de la producción científica y la aplicación estricta del derecho de autor. En el contexto colombiano, la ausencia de nociones jurídicas equivalentes al “uso legítimo” o “trato justo” crean una brecha entre el nivel normativo y las prácticas de compartir de los usuarios, y particularmente de los estudiantes. El artículo analiza cómo el caso de Diego Gómez, un estudiante demandado por haber compartido una tesis demaestría, ilustra la tensión entre derecho de autor y necesidades sociales de acceso al conocimiento. Basado en un análisis de la evolución del casojurídico, de la campaña #CompartirNoEsDelito, y en entrevistas con los principales actores, explora la posibilidad de enmarcar las prácticas en unavisión inspirada por el uso legítimo. Se concluye que es necesario hacer adaptaciones legales que promuevan el acceso libre al conocimiento científico por parte de la academia.The present reflection shows that access to scientific knowledge is a necessity for economic and social development. However, it is hampered by the commercialization of scientific production and the strict application of copyright. In the Colombian context, the absence of legal notions equivalent to “fair use” or “fair treatment” creates a gap between the normative level and the sharing practices of users, particularly of students. The article analyzes how the case of Diego Gomez, a student sued for sharing a master’s thesis, illustrates the tension between copyright and social needs for access to knowledge. Based on an analysis of the evolution of the legal case, on the #SharingIsNotACrime campaign, and on interviews with key actors, it explores the possibility of framing practices within a vision inspired by fair use. In conclusion, it’s necessary to make legal adaptions that promote free access to scientific knowledge in academic environments.application/pdfspaUniversidad de Caldashttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/6523brecha digitalderecho de autorexclusión socialacceso a la informaciónconocimiento científicouso legítimodigital dividecopyrightsocial exclusionfair usefair sharingscientific knowledgeUso legítimo y prácticas de acceso al conocimiento científico en ColombiaFair use and practices of access to scientific knowledge in ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85270125324Revista de Antropología y Sociología : VirajesBabini, D. y Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. Ciencia Abierta Clacso. Clacso - Fundación Carolina.Bezuidenhout, L. M., Leonelli, S., Kelly, A. H., y Rappert, B. (2017). Beyond the digital divide: Towards a situated approach to open data. Science and Public Policy, 44(4), 464–475.Botero, C. (26 de octubre de 2017). Abierto con el fin de… ¡compartir, no de criminalizar! El Espectador. https://www.elespectador.com/opinion/abierto-con-el-fin-decompartir-no-de-criminalizar-columna-720094Botero, C., Vaca, P. y Gaitán, J. (2018). Comentarios acerca del proyecto de ley No. 174. Fundación para la libertad de prensa. https://bit.ly/2Xci2XlCongreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599. Por el cual se expide el Código Penal. Diario Oficial n.º 44097. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2018). Ley 1915. Por la cual se modifica la ley 233 de 1982 y se establecen otras disposiciones en materia de derecho de autor y derechos conexos. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87419Gill, S. (2008). Power and Resistance in the New World Order (2nd ed.). Palgrave Macmillan.Gómez Hoyos, D. A. (2017). Académicos piden reformar el derecho de autor.Gómez-Morales, Y. J. (2018). Abuso de las medidas y medidas abusivas. Crítica al pensamiento bibliométrico hegemónico. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 45(1), 269–290. https://doi.org/10.15446/achsc.v45n1.67559Hernández, M. y Madrid, L. A. (2016). La regulación de las excepciones al Derecho de Autor: la inclusión de uso justo en Colombia. Fundación Karisma. https://karisma.org.co/descargar/dokumento-4-la-regulacion-de-las-excepciones-al-derecho-de-autor-lainclusion-de-uso-justo-en-colombia/Jessop, B. (2004). Critical Semiotic Analysis and Cultural Political Economy. Critical Discourse Studies, 1(2), 159–74.Juzgado Cuarenta y Nueve Penal del Circuito de Conocimiento. (2017). Sentencia Absolutoria Diego Alejandro Gómez Hoyos. https://bit.ly/3ts0zGiKarisma. (2017). Comentarios Karisma a Ley Lleras 2017. Fundación Karisma. https://karisma.org.co/descargar/comentarios-karisma-a-ley-lleras-2017/Kloc, J. (7 de agosto de 2014). Colombian Student Facing Prison for Sharing Research Paper Online. Newsweek. https://www.newsweek.com/colombian-biology-student-fallsafoul-hollywoods-copyright-laws-263357Mboa Nkoudo, T. H. (2020). Epistemic Alienation in African Scholarly Communications: Open Access as a Pharmakon. En M. P Eve y J. Gray (eds.), Reassembling Scholarly Communications: Histories, Infrastructures, and Global Politics of Open Access (pp. 25–40). MIT Press. https://bit.ly/2X1PfV8Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2015). Bridging the Digital Divide. http://www.oecd.org/site/schoolingfortomorrowknowledgebase/ themes/ict/bridgingthedigitaldivide.htmOrganización de Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos, Resolución 217 A (III), 10 de diciembre de 1948. http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/Plomer, A. (2013). The Human Rights Paradox: Rights of Access to Science and IntellectualProperty Rights. Human Rights Quarterly, 35(1), 143-175. https://ssrn.com/abstract=2726699Rapple, C. (4 de abril de 2017). Survey shows author sharing via scholarly collaboration networks is widespread, despite strong support for copyright. Kudos. https://blog.growkudos.com/2017/04/04/author-sharing-survey/Reda, J. (19 de julio de 2017). Todos perdemos cuando los investigadores científicos son encarcelados por compartir. El Espectador. https://www.elespectador.com/tecnologia/todos-perdemos-cuando-los-investigadores-cientificos-sonencarcelados-por-compartir-articulo-704010Revista Semana. (5 de septiembre de 2017). Bases de datos: ¿una pérdida de plata para las universidades? Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/bases-de-datos-universitarias-presupuesto-para-investigacion-en-colombia/524572Revista Semana. (6 de febrero de 2018). El biólogo al que casi encarcelan por compartir una investigación de la Nacional. Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/derechos-de-autor-biologo-diego-gomez-caso-de-delito-de-derechos-deautor/527047Ribeiro, G. L. (2007). El sistema mundial no-hegemónico y la globalización popular. Departamento de Antropologia, Universidade de Brasília. http://dan.unb.br/images/doc/Serie410empdf.pdfRoyal Society. (2012). Science as an Open Enterprise. The Royal Society.Sánchez, J. D. C. (2016). Eficiencia en el uso de bases de datos digitales para la producción científica en universidades de Colombia. Revista española de documentación científica, 39(2). https://doi.org/10.3989/redc.2016.2.1320Santos, B. de S. y Rodríguez-Garavito, C. A. (2005). Law and Globalization from Below: Towards a Cosmopolitan Legality. Cambridge University Press.Santos, B. de S. y Rodríguez, C. A. (2007). El derecho, la política y lo subalterno en la globalización contrahegemónica. En El Derecho y la Globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita. Universidad Autónoma Metropolitana de México, Anthropos.Schiermeier, Q. (10 de mayo de 2017). Science publishers try new tack to combat unauthorized paper sharing. Nature. https://www.nature.com/news/science-publishers-try-newtack-to-combat-unauthorized-paper-sharing-1.21959Suber, P. (2014). Open Access Overview. Earlham College. http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/overview.htmTribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Penal. (2017). Confirmación Sentencia absolutoria Diego Alejandro Gómez Hoyos. Karisma. https://bit.ly/3BSI6WeWade, R. H. (2002). Bridging the digital divide: new route to development or new form of dependency. Global governance, 8, 443.Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/6523/5966OREORE.xmltext/xml2631https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/19382/1/ORE.xml514d9b2c2d2ba86eab506319dfd3c433MD51ucaldas/19382oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/193822023-04-30 10:05:16.341Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com