Quine: Un giro interpretacionista y pragmático en la filosofía analítica del positivismo lógico

Quine crítica dos tesis características del positivismo lógico: la distinción analíticosintético y el reductivismo. Además rechaza las nociones intensionales que estas tesis suponen, tales como la de analiticidad, sinonimia y proposición. En este sentido, propone una teoría semántica acerca del lenguaje natural, que se plantea dar cuenta del lenguaje científico con total prescindencia de aquéllas. El objetivo de este artículo es analizar dos aspectos de esta teoría, uno que emparenta a Quine con el positivismo lógico, y otro que lo separa diametralmente de éste. El primer aspecto refiere a la utilización de una estrategia lógico-formal como herramienta filosófica. El segundo aspecto remite al giro interpretacionista y pragmático -respecto del marco teórico ofrecido por el positivismo lógico-, que se evidencia en el papel determinante que esta teoría confiere a la acción del sujeto lingüístico en la constitución del significado.

• Autores: Viñao, Verónica
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2007
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio U. de Caldas
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14891
• Acceso en línea: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/597
• Palabra clave: Quine; analyticity; reductionism; logical positivism; synonymy; pragmatic turn; Quine; analiticidad; reduccionismo; positivismo lógico; sinonimia; giro pragmático
• Rights: openAccess
• License: Derechos de autor 2007 Discusiones Filosóficas