Leibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton
El texto es un adelanto en la discusión sobre el carácter absolutista del espacio de Newton. En particular, lo que pretendemos debatir es el supuesto carácter ontológico o sustancialista que tiene este punto de vista con relación al espacio. Para este fin apelaremos, en una primera instancia, al arg...
- Autores:
-
Cárdenas Castañeda, Leonardo
Botero Flórez, Carlos Dayro
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio U. de Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14974
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/661
- Palabra clave:
- Clarke
Einstein
absolute space
relational space
inertia
Leibniz
Mach
Newton
theory of special relativity
theory of general relativity
Clarke
Einstein
espacio absoluto
espacio relacional
inercia
Leibniz
Mach
Newton
teoría de la relatividad especial
teoría de la relatividad general
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2009 Discusiones Filosóficas
id |
UCALDAS2_d6340dfaffd4241e2328dadb8e9327b6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14974 |
network_acronym_str |
UCALDAS2 |
network_name_str |
Repositorio U. de Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Leibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
- |
title |
Leibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton |
spellingShingle |
Leibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton Clarke Einstein absolute space relational space inertia Leibniz Mach Newton theory of special relativity theory of general relativity Clarke Einstein espacio absoluto espacio relacional inercia Leibniz Mach Newton teoría de la relatividad especial teoría de la relatividad general |
title_short |
Leibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton |
title_full |
Leibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton |
title_fullStr |
Leibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton |
title_full_unstemmed |
Leibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton |
title_sort |
Leibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton |
dc.creator.fl_str_mv |
Cárdenas Castañeda, Leonardo Botero Flórez, Carlos Dayro |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Cárdenas Castañeda, Leonardo Botero Flórez, Carlos Dayro |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Clarke Einstein absolute space relational space inertia Leibniz Mach Newton theory of special relativity theory of general relativity |
topic |
Clarke Einstein absolute space relational space inertia Leibniz Mach Newton theory of special relativity theory of general relativity Clarke Einstein espacio absoluto espacio relacional inercia Leibniz Mach Newton teoría de la relatividad especial teoría de la relatividad general |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Clarke Einstein espacio absoluto espacio relacional inercia Leibniz Mach Newton teoría de la relatividad especial teoría de la relatividad general |
description |
El texto es un adelanto en la discusión sobre el carácter absolutista del espacio de Newton. En particular, lo que pretendemos debatir es el supuesto carácter ontológico o sustancialista que tiene este punto de vista con relación al espacio. Para este fin apelaremos, en una primera instancia, al argumento de Leibniz donde expone que una de las implicaciones del absolutismo del espacio consiste en que no habría manera de mostrar la diferencia entre las partes del espacio por la razón de que éste sería uniforme. En un segundo término presentaremos las réplicas de Mach, la cual radica en que es posible hablar de espacio y de inercia recurriendo, no al absolutismo del espacio, sino a su carácter relacional, esto es que, al hablar de inercia y de espacio es pertinente tener en cuenta la relación que se tienen entre los distintos cuerpos. Por último, y siguiendo con el enfoque de Mach, mostraremos que para Einstein el carácter relacional del espacio tiene consecuencias significativas tanto en la teoría de la relatividad especial como en la teoría de la relatividad general. |
publishDate |
2009 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2009-12-18 00:00:00 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2009-12-18 00:00:00 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2009-12-18 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Artículos |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-6127 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/661 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-9596 |
identifier_str_mv |
0124-6127 2462-9596 |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/661 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
68 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
15 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
51 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
10 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Discusiones Filosóficas |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
CALA VITERY, F. (2006) “La identidad de las partes del espacio y el problema de la inercia”. En Praxis Filosófica 22, Enero-Junio. Cali: Centro Editorial Universidad del Valle. pp. 153-169. EINSTEIN, A. (1983). Sobre la teoría de la relatividad y otras aportaciones. José M. Álvarez y Ana Goldar (Trad). Madrid: Editorial Sarpe. ________. (1986). Sobre la teoría especial y la teoría general de la relatividad. El significado de la relatividad. Miguel Paredes, Carlos E. Prélat y Albino Arenas (Trads). Cali: Editorial Planeta. GRANÉS, J. (2005). Newton: el espacio y el tiempo absolutos. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia. INFELD, L. (1983). Einstein: su obra y su influencia en el mundo de hoy. Buenos Aires: Editorial Leviatán. KHUN, T. (1983). Estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica. LEIBNIZ. (1980). La polémica Leibniz-Clarke. Eloy Rada (Ed y Trad). Madrid: Taurus. MACH, E. (1984). “La ciencia mecánica”. En: La teoría de la relatividad. Madrid: Alianza Editorial. NEWTON, I. (1982). Principios matemáticos de la filosofía natural. Madrid: Editora Nacional. QUINE, W. (1984). Desde un punto de vista lógico. Manuel Sacristán (Trad). Barcelona: Editorial Orbis. |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 15 , Año 2009 : Julio - Diciembre |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/661/584 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2009 Discusiones Filosóficas |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2009 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/661 |
institution |
Universidad de Caldas |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14974/1/ORE.xml |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2d8090e9a5bdccd5c6bcacc3a0cf7f21 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1800543201136738304 |
spelling |
Cárdenas Castañeda, Leonardo14cbfc8a0bd9733e38423f1e935b682c500Botero Flórez, Carlos Dayro1c7513ff97a5f1a7f0a9c1441e13c95c3002009-12-18 00:00:002009-12-18 00:00:002009-12-180124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6612462-9596El texto es un adelanto en la discusión sobre el carácter absolutista del espacio de Newton. En particular, lo que pretendemos debatir es el supuesto carácter ontológico o sustancialista que tiene este punto de vista con relación al espacio. Para este fin apelaremos, en una primera instancia, al argumento de Leibniz donde expone que una de las implicaciones del absolutismo del espacio consiste en que no habría manera de mostrar la diferencia entre las partes del espacio por la razón de que éste sería uniforme. En un segundo término presentaremos las réplicas de Mach, la cual radica en que es posible hablar de espacio y de inercia recurriendo, no al absolutismo del espacio, sino a su carácter relacional, esto es que, al hablar de inercia y de espacio es pertinente tener en cuenta la relación que se tienen entre los distintos cuerpos. Por último, y siguiendo con el enfoque de Mach, mostraremos que para Einstein el carácter relacional del espacio tiene consecuencias significativas tanto en la teoría de la relatividad especial como en la teoría de la relatividad general.This paper discusses the absolute character of Newton´s space. In particular, we intend. to debate the alleged ontological or substantivalist character of this view about space. To this end we appeal, in the first place, to Leibniz’ argument in which he asserts as one of the implications of absolute space that there would not be way of showing the differences among parts of space since it will be uniform. Then, we will discuss Mach´s reply which defends the possibility of talking about space and inertia by appealing, not to absolutespace but to its relational character, that is, that when dealing with inertia and space is pertinent to take into account the relationships in which different bodies stand one to the other. Lastly, we will show that for Einstein the relational character of space has important consequences both in the theory of special relativity and in theory of general relativity.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2009 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/661ClarkeEinsteinabsolute spacerelational spaceinertiaLeibnizMachNewtontheory of special relativitytheory of general relativityClarkeEinsteinespacio absolutoespacio relacionalinerciaLeibnizMachNewtonteoría de la relatividad especialteoría de la relatividad generalLeibniz, Mach y Einstein: Tres objeciones al espacio absoluto de Newton-Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8568155110Discusiones FilosóficasCALA VITERY, F. (2006) “La identidad de las partes del espacio y el problema de la inercia”. En Praxis Filosófica 22, Enero-Junio. Cali: Centro Editorial Universidad del Valle. pp. 153-169.EINSTEIN, A. (1983). Sobre la teoría de la relatividad y otras aportaciones. José M. Álvarez y Ana Goldar (Trad). Madrid: Editorial Sarpe.________. (1986). Sobre la teoría especial y la teoría general de la relatividad. El significado de la relatividad. Miguel Paredes, Carlos E. Prélat y Albino Arenas (Trads). Cali: Editorial Planeta.GRANÉS, J. (2005). Newton: el espacio y el tiempo absolutos. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.INFELD, L. (1983). Einstein: su obra y su influencia en el mundo de hoy. Buenos Aires: Editorial Leviatán.KHUN, T. (1983). Estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.LEIBNIZ. (1980). La polémica Leibniz-Clarke. Eloy Rada (Ed y Trad). Madrid: Taurus.MACH, E. (1984). “La ciencia mecánica”. En: La teoría de la relatividad. Madrid: Alianza Editorial.NEWTON, I. (1982). Principios matemáticos de la filosofía natural. Madrid: Editora Nacional.QUINE, W. (1984). Desde un punto de vista lógico. Manuel Sacristán (Trad). Barcelona: Editorial Orbis.Núm. 15 , Año 2009 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/661/584OREORE.xmltext/xml2636https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14974/1/ORE.xml2d8090e9a5bdccd5c6bcacc3a0cf7f21MD51ucaldas/14974oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149742021-06-27 10:06:22.384Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |