Promoción de la salud : ¿política o metapolítica?
Vamos a partir de la premisa de que la promoción de la salud, en la medida que se limite a un saber disciplinar (saber médico), estará destinada al fracaso, o a una mera retórica del “deber ser” que es una forma académica convalidada del fracaso. Pero ¿por qué se la suele pensar desde una disciplina...
- Autores:
-
Spinelli, Hugo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio U. de Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14226
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/hpsal.2020.25.2.1
- Palabra clave:
- politics
health
health promotion
política
salud
promoción de la salud
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor Hugo Spinelli
id |
UCALDAS2_c4799da0455b5b10b8d0207e6cf3d00b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14226 |
network_acronym_str |
UCALDAS2 |
network_name_str |
Repositorio U. de Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Promoción de la salud : ¿política o metapolítica? |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Health promotion : politics or metapolitics? |
title |
Promoción de la salud : ¿política o metapolítica? |
spellingShingle |
Promoción de la salud : ¿política o metapolítica? politics health health promotion política salud promoción de la salud |
title_short |
Promoción de la salud : ¿política o metapolítica? |
title_full |
Promoción de la salud : ¿política o metapolítica? |
title_fullStr |
Promoción de la salud : ¿política o metapolítica? |
title_full_unstemmed |
Promoción de la salud : ¿política o metapolítica? |
title_sort |
Promoción de la salud : ¿política o metapolítica? |
dc.creator.fl_str_mv |
Spinelli, Hugo |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Spinelli, Hugo |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
politics health health promotion |
topic |
politics health health promotion política salud promoción de la salud |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
política salud promoción de la salud |
description |
Vamos a partir de la premisa de que la promoción de la salud, en la medida que se limite a un saber disciplinar (saber médico), estará destinada al fracaso, o a una mera retórica del “deber ser” que es una forma académica convalidada del fracaso. Pero ¿por qué se la suele pensar desde una disciplina? Porque se la concibe como técnica y no como política, lo cual expresa los resabios de la modernidad que se mantienen vigentes en nuestros pensamientos, que siguen lejos de poder pensar en salud (1) y continúan confundiendo salud con medicina. Mientras se sigan los postulados de la filosofía idealista, seguirá vigente el pensamiento sistémico, que entiende a los sistemas de salud divididos en sectores (público, privado y seguridad social), ideas que se ubican en las antípodas de pensar el campo de la salud estructurado en un juego de agentes, intereses y capitales, donde lo simbólico juega un papel central (2, 3). |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-07-01 00:00:00 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-07-01 00:00:00 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-07-01 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Editorial |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0121-7577 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17151/hpsal.2020.25.2.1 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17151/hpsal.2020.25.2.1 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-8425 |
identifier_str_mv |
0121-7577 10.17151/hpsal.2020.25.2.1 2462-8425 |
url |
https://doi.org/10.17151/hpsal.2020.25.2.1 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
11 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
2 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
9 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
25 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Hacia la Promoción de la Salud |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Testa M. Pensar en salud. Buenos Aires: Lugar Editorial; 1993. Spinelli H. Las dimensiones del campo de la salud en Argentina. Salud Colect. 2010; 6(3): 275-93. Bourdieu P, Wacquant LJD. Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires [etc.]: Siglo Veintiuno; 2008. Spinelli H. El proyecto político y las capacidades de gobierno. Salud Colect. 2012; 8(2): 107-30. Spinelli H. Volver a pensar en salud: programas y territorios. Salud Colect. 2016; 12(2):149-71. Habermas J. Ciencia y técnica como «ideología». Madrid: Tecnos; 2005. Santos. Una epistemología del sur. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, CLACSO; 2013. Latour B. Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial;2008. Badiou A. Compendio de metapolítica. Buenos Aires: Prometeo Libros; 2009. Arendt H. La condición humana. Buenos Aires: Paidós; 2011. Spinelli H. Planes y juegos. Salud Colect. 17 de abril de 2019; 15:e2149. Merhy E. Salud: cartografía del trabajo vivo. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2006. Spinelli H. Máquinas y arte-sanos. Salud Colect. 2018; 14(3): 483. Alemán J. Horizontes neoliberales en la subjetividad. Olivos: Grama Ediciones; 2016. |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembre |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2352/2259 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor Hugo Spinelli |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor Hugo Spinelli https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2352 |
institution |
Universidad de Caldas |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14226/1/ORE.xml |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fdb1f0de305d1e39c5265680d4ec9aaa |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1800543108524408832 |
spelling |
Spinelli, Hugoba70061e943fa228681aa7eb47f4c2705002020-07-01 00:00:002020-07-01 00:00:002020-07-010121-7577https://doi.org/10.17151/hpsal.2020.25.2.110.17151/hpsal.2020.25.2.12462-8425Vamos a partir de la premisa de que la promoción de la salud, en la medida que se limite a un saber disciplinar (saber médico), estará destinada al fracaso, o a una mera retórica del “deber ser” que es una forma académica convalidada del fracaso. Pero ¿por qué se la suele pensar desde una disciplina? Porque se la concibe como técnica y no como política, lo cual expresa los resabios de la modernidad que se mantienen vigentes en nuestros pensamientos, que siguen lejos de poder pensar en salud (1) y continúan confundiendo salud con medicina. Mientras se sigan los postulados de la filosofía idealista, seguirá vigente el pensamiento sistémico, que entiende a los sistemas de salud divididos en sectores (público, privado y seguridad social), ideas que se ubican en las antípodas de pensar el campo de la salud estructurado en un juego de agentes, intereses y capitales, donde lo simbólico juega un papel central (2, 3).Vamos a partir de la premisa de que la promoción de la salud, en la medida que se limite a un saber disciplinar (saber médico), estará destinada al fracaso, o a una mera retórica del “deber ser” que es una forma académica convalidada del fracaso. Pero ¿por qué se la suele pensar desde una disciplina? Porque se la concibe como técnica y no como política, lo cual expresa los resabios de la modernidad que se mantienen vigentes en nuestros pensamientos, que siguen lejos de poder pensar en salud (1) y continúan confundiendo salud con medicina. Mientras se sigan los postulados de la filosofía idealista, seguirá vigente el pensamiento sistémico, que entiende a los sistemas de salud divididos en sectores (público, privado y seguridad social), ideas que se ubican en las antípodas de pensar el campo de la salud estructurado en un juego de agentes, intereses y capitales, donde lo simbólico juega un papel central (2, 3).application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor Hugo Spinellihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2352politicshealthhealth promotionpolíticasaludpromoción de la saludPromoción de la salud : ¿política o metapolítica?Health promotion : politics or metapolitics?Artículo de revistaSección EditorialJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85112925Hacia la Promoción de la SaludTesta M. Pensar en salud. Buenos Aires: Lugar Editorial; 1993.Spinelli H. Las dimensiones del campo de la salud en Argentina. Salud Colect. 2010; 6(3): 275-93.Bourdieu P, Wacquant LJD. Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires [etc.]: Siglo Veintiuno; 2008.Spinelli H. El proyecto político y las capacidades de gobierno. Salud Colect. 2012; 8(2): 107-30.Spinelli H. Volver a pensar en salud: programas y territorios. Salud Colect. 2016; 12(2):149-71.Habermas J. Ciencia y técnica como «ideología». Madrid: Tecnos; 2005.Santos. Una epistemología del sur. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, CLACSO; 2013.Latour B. Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial;2008.Badiou A. Compendio de metapolítica. Buenos Aires: Prometeo Libros; 2009.Arendt H. La condición humana. Buenos Aires: Paidós; 2011.Spinelli H. Planes y juegos. Salud Colect. 17 de abril de 2019; 15:e2149.Merhy E. Salud: cartografía del trabajo vivo. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2006.Spinelli H. Máquinas y arte-sanos. Salud Colect. 2018; 14(3): 483.Alemán J. Horizontes neoliberales en la subjetividad. Olivos: Grama Ediciones; 2016.Núm. 2 , Año 2020 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2352/2259OREORE.xmltext/xml2572https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14226/1/ORE.xmlfdb1f0de305d1e39c5265680d4ec9aaaMD51ucaldas/14226oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/142262021-03-07 10:11:30.922Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |