El cántaro al agua

Este artículo es una respuesta a las objeciones que plantean Ignacio Ávila y Leonardo Cárdenas contra mi defensa de la metafísica esencialista. Se insiste en que el esencialismo puede ser compatible con la relatividad conceptual, y en que dicha metafísica puede hacer frente a la objeción según la cu...

Full description

Autores:
Arango, Pablo R.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio U. de Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14907
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605
Palabra clave:
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
essentialism
conceptual relativity
substitutivity
de dicto modalities
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
esencialismo
relatividad conceptual
sustituibilidad
modalidades de dicto
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2007 Discusiones Filosóficas
id UCALDAS2_a7e72ab566bae459cdafaf490b8d2cbe
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14907
network_acronym_str UCALDAS2
network_name_str Repositorio U. de Caldas
repository_id_str
spelling Arango, Pablo R.2c8d80eb8b655006378419dbe9570b055002007-12-21 00:00:002007-12-21 00:00:002007-12-210124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6052462-9596Este artículo es una respuesta a las objeciones que plantean Ignacio Ávila y Leonardo Cárdenas contra mi defensa de la metafísica esencialista. Se insiste en que el esencialismo puede ser compatible con la relatividad conceptual, y en que dicha metafísica puede hacer frente a la objeción según la cual debe irrespetar la máxima de que dos expresiones coextensivas son intercambiables salva veritate. Contra las observaciones de Cárdenas, se muestra que el esencialismo puede hacer uso, sin problemas, de ejemplos que apelan a los hechos institucionales, y que la idea de que sólo puede haber modalidades de dicto constituye una petición de principio si se la utiliza como argumento contra el esencialismo.This paper replies to independent objections by Ignacio Ávila and Leonardo Cárdenas against my defense of an essentialist metaphysics. I argue, again, that essentialism may be compatible with conceptual relativity, and that such metaphysics can face the objection according to which it is forced to be disrespectful of the dictum that two coextensive statements are interchangeable salva veritate. Against Cárdenas’ views, I show that essentialism may use, without trouble, examples that appeal to institutional facts, and that the idea that there can be only de dicto modalities is question begging if it is used as an argument against essentialism. application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2007 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605ÁvilaCárdenasKripkeQuineessentialismconceptual relativitysubstitutivityde dicto modalitiesÁvilaCárdenasKripkeQuineesencialismorelatividad conceptualsustituibilidadmodalidades de dictoEl cántaro al agua-Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85282112738Discusiones FilosóficasARANGO, P. (2005) “El dogma de Quine”. En: Discusiones Filosóficas, Vol 6, No. 9,______. (2006) “Comentario sobre “Realismo, esencialismo y extensionalismo”. En: Discusiones Filosóficas, Vol. 7, No. 10.ÁVILA I. (2005) “Realismo, esencialismo y extensionalismo”. En: Hoyos, L. (editor) Racionalidad y Relativismo, Universidad Nacional de Colombia.______. (2006) “Relatividad, Identidad y Realidad. Respuesta a Pablo Arango”. En: Discusiones Filosóficas, Vol 7. No. 10.CÁRDENAS, L. (2007) “¿Es compatible la relatividad conceptual con un esencialismo genuino?”. En este mismo volumen.KNEALE, W. (1962) “Modality De Dicto and De Re”. En: Nagel, E., SUPPES, P. & Tarski, A. (editors) Logic, Methodology and Philosophy of Science, Stanford University Press.PLANTINGA, A. (1978) The nature of necessity, Clarendon Press.STRAWSON, P. (1997) Entity and Identity, Oxford University Press.Núm. 11 , Año 2007 : Enero - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/605/530OREORE.xmltext/xml2532https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14907/1/ORE.xml0b94afacb201cec11d52a5d1e307cac6MD51ucaldas/14907oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149072021-06-27 10:05:45.786Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com
dc.title.spa.fl_str_mv El cántaro al agua
dc.title.translated.eng.fl_str_mv -
title El cántaro al agua
spellingShingle El cántaro al agua
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
essentialism
conceptual relativity
substitutivity
de dicto modalities
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
esencialismo
relatividad conceptual
sustituibilidad
modalidades de dicto
title_short El cántaro al agua
title_full El cántaro al agua
title_fullStr El cántaro al agua
title_full_unstemmed El cántaro al agua
title_sort El cántaro al agua
dc.creator.fl_str_mv Arango, Pablo R.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Arango, Pablo R.
dc.subject.eng.fl_str_mv Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
essentialism
conceptual relativity
substitutivity
de dicto modalities
topic Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
essentialism
conceptual relativity
substitutivity
de dicto modalities
Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
esencialismo
relatividad conceptual
sustituibilidad
modalidades de dicto
dc.subject.spa.fl_str_mv Ávila
Cárdenas
Kripke
Quine
esencialismo
relatividad conceptual
sustituibilidad
modalidades de dicto
description Este artículo es una respuesta a las objeciones que plantean Ignacio Ávila y Leonardo Cárdenas contra mi defensa de la metafísica esencialista. Se insiste en que el esencialismo puede ser compatible con la relatividad conceptual, y en que dicha metafísica puede hacer frente a la objeción según la cual debe irrespetar la máxima de que dos expresiones coextensivas son intercambiables salva veritate. Contra las observaciones de Cárdenas, se muestra que el esencialismo puede hacer uso, sin problemas, de ejemplos que apelan a los hechos institucionales, y que la idea de que sólo puede haber modalidades de dicto constituye una petición de principio si se la utiliza como argumento contra el esencialismo.
publishDate 2007
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2007-12-21 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2007-12-21 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2007-12-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 282
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 11
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 273
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 8
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ARANGO, P. (2005) “El dogma de Quine”. En: Discusiones Filosóficas, Vol 6, No. 9,
______. (2006) “Comentario sobre “Realismo, esencialismo y extensionalismo”. En: Discusiones Filosóficas, Vol. 7, No. 10.
ÁVILA I. (2005) “Realismo, esencialismo y extensionalismo”. En: Hoyos, L. (editor) Racionalidad y Relativismo, Universidad Nacional de Colombia.
______. (2006) “Relatividad, Identidad y Realidad. Respuesta a Pablo Arango”. En: Discusiones Filosóficas, Vol 7. No. 10.
CÁRDENAS, L. (2007) “¿Es compatible la relatividad conceptual con un esencialismo genuino?”. En este mismo volumen.
KNEALE, W. (1962) “Modality De Dicto and De Re”. En: Nagel, E., SUPPES, P. & Tarski, A. (editors) Logic, Methodology and Philosophy of Science, Stanford University Press.
PLANTINGA, A. (1978) The nature of necessity, Clarendon Press.
STRAWSON, P. (1997) Entity and Identity, Oxford University Press.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 11 , Año 2007 : Enero - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/605/530
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2007 Discusiones Filosóficas
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2007 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/605
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14907/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 0b94afacb201cec11d52a5d1e307cac6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800543103359123456

Publicaciones similares