Verdades antiguas y modernas

Este artículo presenta una comparación de las teorías de verdad, y las soluciones a la paradoja del mentiroso,  propuestas por Tomas Bradwardino (c. 1290–1349), Jean Buridan (c. 1295–1358), y Alfred Tarski (1901–1983).  Además realiza una breve crítica a la posición expuest...

Full description

Autores:
Miller, David
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio U. de Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15028
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/715
Palabra clave:
Self-reference
Bradwardine
Buridan
Tarski
paradox of the Liar
diagonalization method
theory of meaning
theories of truth
Autorreferencia
Bradwardino
Buridan
Tarski
paradoja del mentiroso
método de diagonalización
teoría de la significación
teorías de la verdad
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
id UCALDAS2_9fccc52fca9ea0a3b36a3ebe0e5fc2d0
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15028
network_acronym_str UCALDAS2
network_name_str Repositorio U. de Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Verdades antiguas y modernas
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Ancient and modern truths
title Verdades antiguas y modernas
spellingShingle Verdades antiguas y modernas
Self-reference
Bradwardine
Buridan
Tarski
paradox of the Liar
diagonalization method
theory of meaning
theories of truth
Autorreferencia
Bradwardino
Buridan
Tarski
paradoja del mentiroso
método de diagonalización
teoría de la significación
teorías de la verdad
title_short Verdades antiguas y modernas
title_full Verdades antiguas y modernas
title_fullStr Verdades antiguas y modernas
title_full_unstemmed Verdades antiguas y modernas
title_sort Verdades antiguas y modernas
dc.creator.fl_str_mv Miller, David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Miller, David
dc.subject.eng.fl_str_mv Self-reference
Bradwardine
Buridan
Tarski
paradox of the Liar
diagonalization method
theory of meaning
theories of truth
topic Self-reference
Bradwardine
Buridan
Tarski
paradox of the Liar
diagonalization method
theory of meaning
theories of truth
Autorreferencia
Bradwardino
Buridan
Tarski
paradoja del mentiroso
método de diagonalización
teoría de la significación
teorías de la verdad
dc.subject.spa.fl_str_mv Autorreferencia
Bradwardino
Buridan
Tarski
paradoja del mentiroso
método de diagonalización
teoría de la significación
teorías de la verdad
description Este artículo presenta una comparación de las teorías de verdad, y las soluciones a la paradoja del mentiroso,  propuestas por Tomas Bradwardino (c. 1290–1349), Jean Buridan (c. 1295–1358), y Alfred Tarski (1901–1983).  Además realiza una breve crítica a la posición expuesta por Read en su artículo: The liar and the new T-schema.
publishDate 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2011-06-24 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2011-06-24 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-06-24
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/715
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/715
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 227
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 18
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 207
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 12
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bellhouse, D. R. “De Vetula: A Medieval Manuscript Containing Probability Calculations”. International Statistical Review / Revue Internationale de Statistique 68, 2000. 123-136. Print.
Black, M. Language and Philosophy. Ithaca NY: Cornell University Press, 1949. Print.
Boyer, C. B. The History of the Calculus and Its Conceptual Development. Nueva Iorque: Hafner Publishing Company, Inc. Reimprimido 1959. Nueva Iorque: Dover Publications, Inc, 1949. Print.
Goldstein, L. “Epimenides and Curry”. Analysis 46, 1986. 117-121. Print.
- - -. “Doubting Thomas: from Bradwardine back to Anon”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008. 65-85. Print.
Grant, E. “Bradwardine and Galileo: Equality of Velocities in the Void”. Archive for History of Exact Sciences 2, 1965. 344-364. Print.
Miller, D. W. Reseña de Rahman, Tulenheimo, & Genot. Philosophy 85, 3, 2008. 433-436. Print.
Mills, E. “Scheming and Lying”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008. 113–128. Print.
Mou, B. “The Enumerative Character of Tarski’s Definition of Truth and Its General Character in a Tarskian System”. Synthese 126, 2001. 91–122. Print.
Panaccio, C. “Restrictionism: A Medieval Approach Revisited”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008. 229–253. Print.
Quine, W. V. O. “Two Dogmas of Empiricism”. The Philosophical Review 60, 1951. 20-43. Reprinted. From A Logical Point of View. W. V. O. Quine. Cambridge MA: Harvard University Press, 1953. 20-46. Print.
Rahman, S., Tulenheimo, T., and Genot, E. Unity, Truth and the Liar: The Modern Relevance of Medieval Solutions to the Liar Paradox. Heidelberg: Springer Verlag, 2008. Print.
Read, S. L. “The Truth Schema and the Liar”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008a. 3-17. Print.
- - -. “Further Thoughts on Tarski’s T-scheme and the Liar”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008b. 205-225. Print.
- - -. Thomas Bradwardine, “Insolubilia”. Paris, Lovaina, Walpole MA: Peeters, 2010. Print.
Restall, G. “Models for Liars in Bradwardine’s Theory of Truth”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008. 135–147. Print.
Sandu, G. “Read on the Liar”. Approaching Truth. Essays in Honour of Ilkka Niiniluoto. Eds. Pihlström, S., Raatikainen, P. and Sintonen, M. Londres: College Publications. 2007. 129–140. Print.
Spade, P. V. “Insolubilia and Bradwardine’s Theory of Signification”. Medioevo: Revista di storia delle filosofia medievale 7, 1981. 115–134. Lies, Language and Logic in the Late Middle Ages. Reprinted as chapter IV of P. V. Spade, 1988. Londres: Variorum Reprints.
Tarski, A. “Grundzüge des Systemenkalkül”. Fundamenta Mathematicae 25, 1935–1936. 503–526, and 26. 2. 283–301. Las referencias son a la traducción inglesa. “Foundations of the Calculus of Systems”, capítulo XII, 1956. 342–383. Print.
________. “The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics”. Philosophy and Phenomenological Research 4, 1944. 341-375. Print.
_________. Logic, Semantics, Metamathematics. Oxford: Clarendon Press, 1956. Print.
Wright, C.J. G. Truth and Objectivity. Cambridge MA: Harvard University Press, 1992. Print.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 18 , Año 2011 : Enero - Junio
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/715/638
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/715
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15028/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 19a12a5d2953406cf0e358f3e8e0a81a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800543103953666048
spelling Miller, David03242682952ae3cff8de5adaf44c47965002011-06-24 00:00:002011-06-24 00:00:002011-06-240124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/7152462-9596Este artículo presenta una comparación de las teorías de verdad, y las soluciones a la paradoja del mentiroso,  propuestas por Tomas Bradwardino (c. 1290–1349), Jean Buridan (c. 1295–1358), y Alfred Tarski (1901–1983).  Además realiza una breve crítica a la posición expuesta por Read en su artículo: The liar and the new T-schema.This paper undertakes a comparison of theories of truth and the solutions to the paradox of the liar advanced  by Thomas Bradwardine (c. 1290–1349), Jean Buridan (c. 1295–1358), and Alfred Tarski (1901– 1983). In addition,  it offers a brief criticism to Read’s point of views as expounded in his paper: The liar and the new T-schema.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2011 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/715Self-referenceBradwardineBuridanTarskiparadox of the Liardiagonalization methodtheory of meaningtheories of truthAutorreferenciaBradwardinoBuridanTarskiparadoja del mentirosométodo de diagonalizaciónteoría de la significaciónteorías de la verdadVerdades antiguas y modernasAncient and modern truthsArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a852271820712Discusiones FilosóficasBellhouse, D. R. “De Vetula: A Medieval Manuscript Containing Probability Calculations”. International Statistical Review / Revue Internationale de Statistique 68, 2000. 123-136. Print.Black, M. Language and Philosophy. Ithaca NY: Cornell University Press, 1949. Print.Boyer, C. B. The History of the Calculus and Its Conceptual Development. Nueva Iorque: Hafner Publishing Company, Inc. Reimprimido 1959. Nueva Iorque: Dover Publications, Inc, 1949. Print.Goldstein, L. “Epimenides and Curry”. Analysis 46, 1986. 117-121. Print.- - -. “Doubting Thomas: from Bradwardine back to Anon”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008. 65-85. Print.Grant, E. “Bradwardine and Galileo: Equality of Velocities in the Void”. Archive for History of Exact Sciences 2, 1965. 344-364. Print.Miller, D. W. Reseña de Rahman, Tulenheimo, & Genot. Philosophy 85, 3, 2008. 433-436. Print.Mills, E. “Scheming and Lying”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008. 113–128. Print.Mou, B. “The Enumerative Character of Tarski’s Definition of Truth and Its General Character in a Tarskian System”. Synthese 126, 2001. 91–122. Print.Panaccio, C. “Restrictionism: A Medieval Approach Revisited”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008. 229–253. Print.Quine, W. V. O. “Two Dogmas of Empiricism”. The Philosophical Review 60, 1951. 20-43. Reprinted. From A Logical Point of View. W. V. O. Quine. Cambridge MA: Harvard University Press, 1953. 20-46. Print.Rahman, S., Tulenheimo, T., and Genot, E. Unity, Truth and the Liar: The Modern Relevance of Medieval Solutions to the Liar Paradox. Heidelberg: Springer Verlag, 2008. Print.Read, S. L. “The Truth Schema and the Liar”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008a. 3-17. Print.- - -. “Further Thoughts on Tarski’s T-scheme and the Liar”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008b. 205-225. Print.- - -. Thomas Bradwardine, “Insolubilia”. Paris, Lovaina, Walpole MA: Peeters, 2010. Print.Restall, G. “Models for Liars in Bradwardine’s Theory of Truth”. Rahman, Tulenheimo, & Genot, 2008. 135–147. Print.Sandu, G. “Read on the Liar”. Approaching Truth. Essays in Honour of Ilkka Niiniluoto. Eds. Pihlström, S., Raatikainen, P. and Sintonen, M. Londres: College Publications. 2007. 129–140. Print.Spade, P. V. “Insolubilia and Bradwardine’s Theory of Signification”. Medioevo: Revista di storia delle filosofia medievale 7, 1981. 115–134. Lies, Language and Logic in the Late Middle Ages. Reprinted as chapter IV of P. V. Spade, 1988. Londres: Variorum Reprints.Tarski, A. “Grundzüge des Systemenkalkül”. Fundamenta Mathematicae 25, 1935–1936. 503–526, and 26. 2. 283–301. Las referencias son a la traducción inglesa. “Foundations of the Calculus of Systems”, capítulo XII, 1956. 342–383. Print.________. “The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics”. Philosophy and Phenomenological Research 4, 1944. 341-375. Print._________. Logic, Semantics, Metamathematics. Oxford: Clarendon Press, 1956. Print.Wright, C.J. G. Truth and Objectivity. Cambridge MA: Harvard University Press, 1992. Print.Núm. 18 , Año 2011 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/715/638OREORE.xmltext/xml2550https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15028/1/ORE.xml19a12a5d2953406cf0e358f3e8e0a81aMD51ucaldas/15028oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150282021-06-27 10:06:53.029Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares