Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso

En el presente artículo, sostengo que es posible una nueva solución a las paradojas semánticas, basada en los  hacedores de verdad. Demuestro que, con base en una comprensión adecuada de cuáles son los últimos  hacedores de verdad o falsedad de las oraciones, se puede demos...

Full description

Autores:
Barker, Stephen
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio U. de Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14983
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670
Palabra clave:
alethic undecidability
indeterminacy
Liar
revenge
truth
truth-conditions
truth-making
T-schema
Indecidibilidad alética
indeterminación
el mentiroso
venganza
verdad
condiciones de verdad
verdad de las decisiones
esquema-T
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
id UCALDAS2_9c8f51560ab596b6863ab4784cc5ddef
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14983
network_acronym_str UCALDAS2
network_name_str Repositorio U. de Caldas
repository_id_str
spelling Barker, Stephendec00d2320c5721148915d96bbd927f32012-12-21 00:00:002012-12-21 00:00:002012-12-210124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6702462-9596En el presente artículo, sostengo que es posible una nueva solución a las paradojas semánticas, basada en los  hacedores de verdad. Demuestro que, con base en una comprensión adecuada de cuáles son los últimos  hacedores de verdad o falsedad de las oraciones, se puede demostrar que oraciones como el mentiroso son  aléticamente indecidibles. Esto significa que no se puede decir en principio si tales enunciados son verdaderos,  no verdaderos, falsos, no falsos, ni verdaderos ni falsos, verdaderos y falsos, y así sucesivamente. Sostengo que  esto conduce a una solución de las paradojas semánticas que parece estar libre de los problemas de venganza,  nos permite conservar la lógica clásica y la validez del esquema-T.I argue that a new solution to the semantic paradoxes is possible based on truthmaking. I show that with an  appropriate understanding of what the ultimate truth and falsity makers of sentences are, it can be  demonstrated that sentences like the liar are alethically undecidable. That means it cannot be said in principle  whether such sentences are true, not true, false, notfalse, neither true nor false, both true and false, and so on.  I argue that this leads to a solution to the semantic paradoxes that appears to be free of revenge problems,  allows us to maintain classical logic and the validity of the T-schema.application/pdfengUniversidad de CaldasDerechos de autor 2012 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670alethic undecidabilityindeterminacyLiarrevengetruthtruth-conditionstruth-makingT-schemaIndecidibilidad aléticaindeterminaciónel mentirosovenganzaverdadcondiciones de verdadverdad de las decisionesesquema-TLos hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentirosoTruth-Making and the Alethic Undecidability of the liarArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8531211313Discusiones FilosóficasArmstrong, D. Truth and Truthmakers. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Print.Barker, S. J. “Expressivism about Making and Truth-Making”. Schnieder, B. and F. Correia (eds.). Grounding and Explanation. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. Print.Barker, S. J. and M. Jago. “Being positive about negative facts”. Philosophy and Phenomenological Research. 117-138. Print.Field, H. Saving truth from Paradox. Oxford: Oxford University Press, 2008. Print.Goldstein, L. “A unified solution to some paradoxes”. Proceedings of the Aristotelian Society. Sep. 2004: 53-74. Print.Kripke, S. “Outline of a theory of truth”. The Journal of Philosophy. Feb. 1975: 53-81. Print.Maudlin, T. “Reducing revenge to discomfort”. J. C. Beale (ed.). Revenge of the Liar. Oxford: Oxford University Press, 2007. Print.Priest, G. In Contradiction. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1987. Print.Rodriguez-Pereyra, G. “Why Truthmakers”. Dodd, J. and H. Beebee (ed.). Truthmakers. Oxford: Oxford University Press, 2005. Print.Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/670/593OREORE.xmltext/xml2628https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14983/1/ORE.xmlc4f1ed5eef7d527593d112307191bf74MD51ucaldas/14983oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149832021-06-27 10:06:25.883Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com
dc.title.spa.fl_str_mv Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Truth-Making and the Alethic Undecidability of the liar
title Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso
spellingShingle Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso
alethic undecidability
indeterminacy
Liar
revenge
truth
truth-conditions
truth-making
T-schema
Indecidibilidad alética
indeterminación
el mentiroso
venganza
verdad
condiciones de verdad
verdad de las decisiones
esquema-T
title_short Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso
title_full Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso
title_fullStr Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso
title_full_unstemmed Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso
title_sort Los hacedores de verdad y la indecidibilidad alética del mentiroso
dc.creator.fl_str_mv Barker, Stephen
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Barker, Stephen
dc.subject.eng.fl_str_mv alethic undecidability
indeterminacy
Liar
revenge
truth
truth-conditions
truth-making
T-schema
topic alethic undecidability
indeterminacy
Liar
revenge
truth
truth-conditions
truth-making
T-schema
Indecidibilidad alética
indeterminación
el mentiroso
venganza
verdad
condiciones de verdad
verdad de las decisiones
esquema-T
dc.subject.spa.fl_str_mv Indecidibilidad alética
indeterminación
el mentiroso
venganza
verdad
condiciones de verdad
verdad de las decisiones
esquema-T
description En el presente artículo, sostengo que es posible una nueva solución a las paradojas semánticas, basada en los  hacedores de verdad. Demuestro que, con base en una comprensión adecuada de cuáles son los últimos  hacedores de verdad o falsedad de las oraciones, se puede demostrar que oraciones como el mentiroso son  aléticamente indecidibles. Esto significa que no se puede decir en principio si tales enunciados son verdaderos,  no verdaderos, falsos, no falsos, ni verdaderos ni falsos, verdaderos y falsos, y así sucesivamente. Sostengo que  esto conduce a una solución de las paradojas semánticas que parece estar libre de los problemas de venganza,  nos permite conservar la lógica clásica y la validez del esquema-T.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012-12-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 31
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 21
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 13
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 13
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Armstrong, D. Truth and Truthmakers. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Print.
Barker, S. J. “Expressivism about Making and Truth-Making”. Schnieder, B. and F. Correia (eds.). Grounding and Explanation. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. Print.
Barker, S. J. and M. Jago. “Being positive about negative facts”. Philosophy and Phenomenological Research. 117-138. Print.
Field, H. Saving truth from Paradox. Oxford: Oxford University Press, 2008. Print.
Goldstein, L. “A unified solution to some paradoxes”. Proceedings of the Aristotelian Society. Sep. 2004: 53-74. Print.
Kripke, S. “Outline of a theory of truth”. The Journal of Philosophy. Feb. 1975: 53-81. Print.
Maudlin, T. “Reducing revenge to discomfort”. J. C. Beale (ed.). Revenge of the Liar. Oxford: Oxford University Press, 2007. Print.
Priest, G. In Contradiction. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1987. Print.
Rodriguez-Pereyra, G. “Why Truthmakers”. Dodd, J. and H. Beebee (ed.). Truthmakers. Oxford: Oxford University Press, 2005. Print.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 21 , Año 2012 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/670/593
dc.rights.eng.fl_str_mv Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2012 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.eng.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/670
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14983/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv c4f1ed5eef7d527593d112307191bf74
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800543102996316160

Publicaciones similares