El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades
En el derecho administrativo contemporáneo se resalta la función sancionatoria de su autoridad. Este artículo explica la forma en que esta característica ha impactado en la implementación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de la contratación pública en el derecho colombiano. Para ello...
- Autores:
-
Barreto-Moreno, Antonio Alejandro
Pulido-Ortiz, Fabio Enrique
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio U. de Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15861
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.10
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15861
- Palabra clave:
- legal sanctions
Theory of Law
administrative law
Public hiring
inabilities and incompatibilities
sanciones jurídicas
teoría del derecho
derecho administrativo
contratación pública
inhabilidades e incompatibilidades
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2019 Jurídicas
| id |
UCALDAS2_7a83c0678cad200e310967b721520307 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15861 |
| network_acronym_str |
UCALDAS2 |
| network_name_str |
Repositorio U. de Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The sanctioning nature of the regime of inabilities and incompatibilities |
| title |
El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades |
| spellingShingle |
El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades legal sanctions Theory of Law administrative law Public hiring inabilities and incompatibilities sanciones jurídicas teoría del derecho derecho administrativo contratación pública inhabilidades e incompatibilidades |
| title_short |
El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades |
| title_full |
El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades |
| title_fullStr |
El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades |
| title_full_unstemmed |
El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades |
| title_sort |
El carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidades |
| dc.creator.fl_str_mv |
Barreto-Moreno, Antonio Alejandro Pulido-Ortiz, Fabio Enrique |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Barreto-Moreno, Antonio Alejandro Pulido-Ortiz, Fabio Enrique |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
legal sanctions Theory of Law administrative law Public hiring inabilities and incompatibilities |
| topic |
legal sanctions Theory of Law administrative law Public hiring inabilities and incompatibilities sanciones jurídicas teoría del derecho derecho administrativo contratación pública inhabilidades e incompatibilidades |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
sanciones jurídicas teoría del derecho derecho administrativo contratación pública inhabilidades e incompatibilidades |
| description |
En el derecho administrativo contemporáneo se resalta la función sancionatoria de su autoridad. Este artículo explica la forma en que esta característica ha impactado en la implementación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de la contratación pública en el derecho colombiano. Para ello, se identifican dos formas de implementar este régimen: 1) la regulación de las inhabilidades e incompatibilidades como normas para la limitación a la capacidad de realizar determinados actos jurídicos y 2) la incorporación de las inhabilidades e incompatibilidades como parte del contenido de reglas jurídicas sancionatorias. En el escrito, y a partir de la conceptualización de las reglas sancionatorias, se concluye que el régimen actual de inhabilidades e incompatibilidades de la contratación pública en Colombia es de carácter sancionatorio |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-01-01 00:00:00 2021-02-07T10:10:22Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-01-01 00:00:00 2021-02-07T10:10:22Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-01-01 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Artículos |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1794-2918 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.10 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15861 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17151/jurid.2019.16.1.10 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2590-8928 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 10.17151/jurid.2019.16.1.10 2590-8928 |
| url |
https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.10 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15861 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
171 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
153 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
16 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Jurídicas |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alchourron, C. & Bulygin, E. (1971). Normative Systems. Vienna/New York: Springer. Agencia de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente. (2016). Proyecto de reforma al régimen de compra pública. Recuperado de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documentos/20160620articulado.pdf. Anderson, S. (2015). Coercion. Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Summer 2015 Edition), Edward N.Zalta (ed.). Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/coercion/ . Atienza, M. y Ruiz-Manero, J. (1996). Las piezas del derecho. Teoría de los Enunciados Jurídicos. Barcelona: Ariel. Audi, R. (2004). Reasons, practical reason, and practical reasoning. Ratio an International Journal of Analytic Philosophy, 17: 119-149. DOI: 10.1111/j.1467-9329.2004.00243.x Austin, J. (1995). The province of jurisprudence determined. UK: Cambridge University Press. Barreto-Moreno, A. (2017). Del régimen de inhabilidades e incompatibilidades al de prohibiciones y conflictos de interés en la contratación estatal, un proyecto de reforma con objetivos sancionatorios. Revista de Derecho, (47). Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/8204/9760 Berman, M (2002). The normative function of coercion claims. Legal Theory, 8 (1). 45-89. Recuperado de https://doi.org/10.1017/S1352325202081028 Bulygin, E. (1992). On Norms of Competence. Law & Philosophy, 11, 201-216. Consejo de Estado. (2016), sección tercera, subsección A, sentencia febrero 10 de 2011, Consejero Ponente: Hernán Andrade Rincón, exp. 16306. Actor: Consorcio Distrimundo. Corte Constitucional. (1996). Sentencia C- 489 de 1996, septiembre 26 de 1996, Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-434 de 2013, julio 10 de 2013. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Farrell, M. (2012). Entre el Derecho y la Moral. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Ferrer-Beltrán, J. (2000). Las normas de competencia un aspecto de la dinámica jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Finnis, J. (2011). Natural Law and Natural Rights (2ª ed). Oxford: Oxford University Press. Hart, H. (1994). The Concept of LAW (2a. ed.) (P. Bulloch y J. Raz, ed.). Oxford: Clarendon Press. Kelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho (14a. ed.) (R. Vernengo, trad.). México: Editorial Porrúa. Lamond, G. (2001). Coercion and the Nature of Law - Legal Theory (2001) 7. 35-57. Retrieved from http://journals.cambridge.org/abstract_S1352325201071026 Lamond, G. (2010). En Patterson, D (Ed) A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory (Second edition). UK: Blackwell Publishing. 642-653. Marmor, A. & Sarch, A. (2015). “The Nature of Law”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2015 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/lawphil-nature/ Medina, M. y Nieto, M. (2017). El derecho administrativo sancionador en Colombia. Bogotá, Legis, 2017. Nieto-García, A. (2005). Derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos. Nino, C. (1984). Introducción al análisis del derecho (2a. ed.). Buenos Aires: Astrea. Nozick, R (1969). “Coercion”. In S. Morgenbesser, P. Suppes & M. White (eds.), Philosophy, Science, and Method: Essays in Honor of Ernest Nagel New York: St. Martin’s Press. Ossa-Bocanegra, C. (2015). Análisis económico de las sanciones administrativas en el derecho de la competencia y el consumo. Revista Derecho del Estado, (35), 151-179. Recuperado de https://doi. org/10.18601/01229893.n35.06 Pulido, F. & Barreto, A. (2019). La regla de precedente en el derecho administrativo. Bogotá: Editorial Temis y Universidad de La Sabana. Raz, J. (1990). Practical Reason and Norms. Oxford: Oxford University Press. Raz, J. (2009). Between Authority and Interpretation: on the Theory of Law and Practical Reason. Oxford: Oxford University Press, 2009. Schauer, F. (2009). Thinking like a lawyer: a new introduction to legal reasoning. Cambridge, Harvard University Press. Schauer, F. (2015). The Force of the Law. Cambridge: Harvard University Press. Spaak, T. (2003). Norms that Confer Competence. Ratio Iuris 16 (1), 89-104. Stavropoulos, N. (2009). The Relevance of Coercion: Some Preliminaries. Ratio Juris (2009) 22. 339- 358. DOI: 10.1111/j.1467-9337.2009.00429.x. Recuperado de ttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9337.2009.00429.x/full Von Wright, G. (1963). Norm and Action. London: Routledge. |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2019 : Enero - Junio |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3138/2996 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Jurídicas |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Jurídicas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3138 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15861/1/ORE.xml |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e756ea422a2e4a8a2ce2ed3e40849d71 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1800543108562157568 |
| spelling |
Barreto-Moreno, Antonio Alejandrob7e1a104ac698a8f8eeb024af21513a7300Pulido-Ortiz, Fabio Enriquef3866fb0ec6e3b89b88a04ee57d299173002019-01-01 00:00:002021-02-07T10:10:22Z2019-01-01 00:00:002021-02-07T10:10:22Z2019-01-011794-2918https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.10https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1586110.17151/jurid.2019.16.1.102590-8928En el derecho administrativo contemporáneo se resalta la función sancionatoria de su autoridad. Este artículo explica la forma en que esta característica ha impactado en la implementación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de la contratación pública en el derecho colombiano. Para ello, se identifican dos formas de implementar este régimen: 1) la regulación de las inhabilidades e incompatibilidades como normas para la limitación a la capacidad de realizar determinados actos jurídicos y 2) la incorporación de las inhabilidades e incompatibilidades como parte del contenido de reglas jurídicas sancionatorias. En el escrito, y a partir de la conceptualización de las reglas sancionatorias, se concluye que el régimen actual de inhabilidades e incompatibilidades de la contratación pública en Colombia es de carácter sancionatorioIn contemporary administrative law, the sanctioning function of its authority is highlighted. This paper explains how this characteristic has impacted on the implementation of the regime of inabilities and incompatibilities of public hiring in Colombian law. For this, two ways of implementing this regime are identified: 1) The regulations of the disabilities and incompatibilities as rules for limiting the ability to perform certain legal acts, and 2) the incorporation of disabilities and incompatibilities as part of the content of sanctioning legal rules. From the conceptualization of the sanctioning rules it is concluded that the current regime of inabilities and incompatibilities in public hiring is of a sanctioning natureapplication/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2019 Jurídicashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3138legal sanctionsTheory of Lawadministrative lawPublic hiringinabilities and incompatibilitiessanciones jurídicasteoría del derechoderecho administrativocontratación públicainhabilidades e incompatibilidadesEl carácter sancionatorio del régimen de inhabilidades e incompatibilidadesThe sanctioning nature of the regime of inabilities and incompatibilitiesArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85171115316JurídicasAlchourron, C. & Bulygin, E. (1971). Normative Systems. Vienna/New York: Springer.Agencia de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente. (2016). Proyecto de reforma al régimen de compra pública. Recuperado de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documentos/20160620articulado.pdf.Anderson, S. (2015). Coercion. Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Summer 2015 Edition), Edward N.Zalta (ed.). Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/coercion/ .Atienza, M. y Ruiz-Manero, J. (1996). Las piezas del derecho. Teoría de los Enunciados Jurídicos. Barcelona: Ariel.Audi, R. (2004). Reasons, practical reason, and practical reasoning. Ratio an International Journal of Analytic Philosophy, 17: 119-149. DOI: 10.1111/j.1467-9329.2004.00243.x Austin, J. (1995). The province of jurisprudence determined. UK: Cambridge University Press.Barreto-Moreno, A. (2017). Del régimen de inhabilidades e incompatibilidades al de prohibiciones y conflictos de interés en la contratación estatal, un proyecto de reforma con objetivos sancionatorios. Revista de Derecho, (47). Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/8204/9760Berman, M (2002). The normative function of coercion claims. Legal Theory, 8 (1). 45-89. Recuperado de https://doi.org/10.1017/S1352325202081028Bulygin, E. (1992). On Norms of Competence. Law & Philosophy, 11, 201-216.Consejo de Estado. (2016), sección tercera, subsección A, sentencia febrero 10 de 2011, Consejero Ponente: Hernán Andrade Rincón, exp. 16306. Actor: Consorcio Distrimundo.Corte Constitucional. (1996). Sentencia C- 489 de 1996, septiembre 26 de 1996, Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell.Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-434 de 2013, julio 10 de 2013. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos.Farrell, M. (2012). Entre el Derecho y la Moral. Buenos Aires: Abeledo Perrot.Ferrer-Beltrán, J. (2000). Las normas de competencia un aspecto de la dinámica jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Finnis, J. (2011). Natural Law and Natural Rights (2ª ed). Oxford: Oxford University Press.Hart, H. (1994). The Concept of LAW (2a. ed.) (P. Bulloch y J. Raz, ed.). Oxford: Clarendon Press.Kelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho (14a. ed.) (R. Vernengo, trad.). México: Editorial Porrúa. Lamond, G. (2001). Coercion and the Nature of Law - Legal Theory (2001) 7. 35-57. Retrieved from http://journals.cambridge.org/abstract_S1352325201071026Lamond, G. (2010). En Patterson, D (Ed) A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory (Second edition). UK: Blackwell Publishing. 642-653.Marmor, A. & Sarch, A. (2015). “The Nature of Law”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2015 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Retrieved from https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/lawphil-nature/Medina, M. y Nieto, M. (2017). El derecho administrativo sancionador en Colombia. Bogotá, Legis, 2017.Nieto-García, A. (2005). Derecho administrativo sancionador. Madrid: Tecnos.Nino, C. (1984). Introducción al análisis del derecho (2a. ed.). Buenos Aires: Astrea.Nozick, R (1969). “Coercion”. In S. Morgenbesser, P. Suppes & M. White (eds.), Philosophy, Science, and Method: Essays in Honor of Ernest Nagel New York: St. Martin’s Press.Ossa-Bocanegra, C. (2015). Análisis económico de las sanciones administrativas en el derecho de la competencia y el consumo. Revista Derecho del Estado, (35), 151-179. Recuperado de https://doi. org/10.18601/01229893.n35.06Pulido, F. & Barreto, A. (2019). La regla de precedente en el derecho administrativo. Bogotá: Editorial Temis y Universidad de La Sabana.Raz, J. (1990). Practical Reason and Norms. Oxford: Oxford University Press.Raz, J. (2009). Between Authority and Interpretation: on the Theory of Law and Practical Reason. Oxford: Oxford University Press, 2009.Schauer, F. (2009). Thinking like a lawyer: a new introduction to legal reasoning. Cambridge, Harvard University Press.Schauer, F. (2015). The Force of the Law. Cambridge: Harvard University Press.Spaak, T. (2003). Norms that Confer Competence. Ratio Iuris 16 (1), 89-104.Stavropoulos, N. (2009). The Relevance of Coercion: Some Preliminaries. Ratio Juris (2009) 22. 339- 358. DOI: 10.1111/j.1467-9337.2009.00429.x. Recuperado de ttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9337.2009.00429.x/fullVon Wright, G. (1963). Norm and Action. London: Routledge.Núm. 1 , Año 2019 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3138/2996OREORE.xmltext/xml2564https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15861/1/ORE.xmle756ea422a2e4a8a2ce2ed3e40849d71MD51ucaldas/15861oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/158612021-02-07 10:10:22.461Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |