Daños y premios: un estudio comparativo entre Colombia y los Estados Unidos

Desde el inicio de la teoría de la responsabilidad extracontractual, Colombia se ha esforzado por lograr un sistema que compense justamente a las víctimas de daños ilegales mientras mantiene la compensación proporcional y equitativa para todas las partes. Los Estados Unidos, por el contrario, han de...

Full description

Autores:
Gamarra-Amaya, Laura Cecilia
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio U. de Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15860
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.9
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15860
Palabra clave:
civil liability
damages
tort
extracontractual responsibility
punitive damages
responsabilidad civil
daños
responsabilidad civil extracontractual
daños punitivos
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2019 Jurídicas
Description
Summary:Desde el inicio de la teoría de la responsabilidad extracontractual, Colombia se ha esforzado por lograr un sistema que compense justamente a las víctimas de daños ilegales mientras mantiene la compensación proporcional y equitativa para todas las partes. Los Estados Unidos, por el contrario, han desarrollado una doctrina sobre daños que busca restablecer los derechos del demandante al tiempo que impone un castigo civil a la parte ofensora. Este documento pretende hacer una aproximación entre dos sistemas, dando especial importancia a la nueva jurisprudencia que apunta al eventual reconocimiento de daños punitivos en Colombia y destacando las discrepancias legales que impiden que los daños punitivos se conviertan en una realidad en este país sudamericano.