La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social
Objetivo. Presentar un conjunto de reflexiones respecto de la categoría “cuestión social” en el debate contemporáneo de las ciencias sociales y del trabajo social, considerando su relevancia para comprender la génesis y desarrollo disciplinar. Discusión. Se analizan los aportes de referentes de la s...
- Autores:
-
Mallardi, Manuel W.
Moled, Marcela P.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio U. de Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16658
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.1.8
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16658
- Palabra clave:
- social question
contemporary debate
social work
cuestión social
debate contemporáneo
trabajo social
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
| id |
UCALDAS2_546e80ac96a4ffb3c0f3073e825ddc1a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16658 |
| network_acronym_str |
UCALDAS2 |
| network_name_str |
Repositorio U. de Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The “social question” in debate: Approach to its different conceptions and its relation with Social Work |
| title |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
| spellingShingle |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social social question contemporary debate social work cuestión social debate contemporáneo trabajo social |
| title_short |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
| title_full |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
| title_fullStr |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
| title_full_unstemmed |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
| title_sort |
La “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo social |
| dc.creator.fl_str_mv |
Mallardi, Manuel W. Moled, Marcela P. |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Mallardi, Manuel W. Moled, Marcela P. |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
social question contemporary debate social work |
| topic |
social question contemporary debate social work cuestión social debate contemporáneo trabajo social |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
cuestión social debate contemporáneo trabajo social |
| description |
Objetivo. Presentar un conjunto de reflexiones respecto de la categoría “cuestión social” en el debate contemporáneo de las ciencias sociales y del trabajo social, considerando su relevancia para comprender la génesis y desarrollo disciplinar. Discusión. Se analizan los aportes de referentes de la sociología francesa, de producciones latinoamericanas que reclaman un pensar deseuropeizante y situado y de la perspectiva marxista. Conclusiones. Sobre la base de los aspectos analizados se argumentan explicaciones que profundizan respecto de posturas analíticas que, herederas del pensamiento marxista, entienden la “cuestión social” como expresión de la contradicción entre capital y trabajo en el marco de la sociabilidad capitalista; cuestión que permite entender que lejos de tratarse de una categoría abstracta, resulta un elemento central en los procesos de intervención del trabajo social en la sociedad contemporánea. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-01-01 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-01-01 00:00:00 2021-05-30T10:09:51Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-01-01 00:00:00 2021-05-30T10:09:51Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Enfoques en trabajo social: investigación y práctica profesional |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2011-4532 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.1.8 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16658 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17151/eleu.2021.23.1.8 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2463-1469 |
| identifier_str_mv |
2011-4532 10.17151/eleu.2021.23.1.8 2463-1469 |
| url |
https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.1.8 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16658 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
156 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
136 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
23 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Eleuthera |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Antunes, R. (2003). ¿Adiós al trabajo? Ensayo sobre las metamorfosis y el rol central del mundo del trabajo. Buenos Aires: Herramienta. Arruzza, C. (2010). Las sin parte. Matrimonios y divorcios entre feminismo y marxismo. España: Izquierda Anticapitalista. Carballeda, A. (2010). “La cuestión social como cuestión nacional, una mirada genealógica”. Palobra: Palabra que obra, 11 (pp. 12-23). Carballeda, A. (2013). La intervención en lo social como proceso. Una aproximación metodológica. Buenos Aires: Espacio. Carballeda, A. (2017). La negación de lo Otro como violencia. Pensamiento de colonial y cuestión social. En: M. Hermida y P. Meschini (Comp.), Trabajo Social y descolonialidad. Epistemologías insurgentes para la intervención en lo social (pp. 65-75). Mar del Plata: EUDEM. Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós. Coutinho, C. (1999). Representación de intereses, formulación de políticas y hegemonía. En: E. Borgianni y C. Montaño, C (Org.) La Política Social Hoy (pp. 90-103). San Pablo: Cortez. De Souza-Santos, B. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. CLACSO: Buenos Aires. Dussel, E. (2015). 1492. El encubrimiento del otro. Hacia el origen del “mito de la modernidad”. Buenos Aires: Planeta Plutón. Dussel, E. (1991). La producción teórica de Marx: un comentario a los grundrisse. México: Siglo XXI. Eisenstein, Z. (1980). “Algunas notas sobre las relaciones del patriarcado capitalista”. En Z. Eisenstein. Patriarcado capitalista y socialismo feminista (pp.48-60). México: Siglo XXI. Engels, F. (2007). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Buenos Aires: Ediciones Rosa Luxemburg. Federici, S. (2015). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Buenos Aires: Tinta Limón. Gianna, S. (2015). Decadencia ideológica y Trabajo Social. Crítica al debate contemporáneo profesional. La Plata: Dynamis. Gómez-Hernández, E. (2015). Trabajo Social Decolonial. Conferencia presentada en el marco del XXI Seminario Latinoamericano de Escuelas de Trabajo Social, La formación profesional en Trabajo Social: Avances y tensiones en el contexto de América latina y el Caribe. “A 50 años del Movimiento de reconceptualización”, México, octubre de 2015. Gómez-Hernández, E. (2017). Implicaciones para un Trabajo Social intercultural crítico y decolonial latinoamericano y caribeño. En: M. Hermida y P. Meschini (Comp.), Trabajo Social y descolonialidad. Epistemologías insurgentes para la intervención en lo social (pp. 123-155). Mar del Plata: EUDEM. Gramsci, A. (1992). Antología. México: Siglo XXI. Grüner, E. (2015). “La “acumulación originaria”, la crítica de la razón colonial y la esclavitud moderna (1ra parte)”. Hic Rhodus. Crisis Capitalista, Polémica y Controversias, 8 (pp. 11-21). Grüner, E. (2015b). “La “acumulación originaria”, la crítica de la razón colonial y la esclavitud moderna (3da parte)”. Hic Rhodus. Crisis Capitalista, Polémica y Controversias, 9 (pp. 79-91). Harvey, D. (2008). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu. Heller, A. (1977). Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Península. Hermida, M. y Meschini, P. (2012). Pensar e intervenir en la Cuestión Social: el Trabajo Social desde un enfoque poscolonialista. En: L. Catelli y M. Lucero (Ed.), Términos claves de la teoría poscolonial latinoamericana: despliegues, matices, definiciones (pp. 201-218). UNR: Rosario. Iamamoto, M. (1997). Servicio Social y División del Trabajo. São Paulo: Cortez. Iamamoto, M. (2007). Serviço social em tempo de capital fetiche. Capital financiero, trabalho e questão social. São Paulo: Cortez. Ianni, O. (1976). Esclavitud y capitalismo. México: Siglo XXI. Kohan, N. (2001). Gramsci y Marx: Hegemonía y poder en la teoría marxista. Rebelión. Recuperado de www.rebelion.org. Lerner, G. (1990). La creación del patriarcado. Barcelona: Crítica. Lessa, S. (2000). “Lukács: El método y su fundamento ontológico”. En: Borgianni, E. y C. Montaño. Metodología en servicio social. Hoy en debate (pp. 199-228) São Paulo: Cortez. Lukács, G. (2004). Ontología del ser social: el trabajo. Buenos Aires: Herramienta. Luxemburg, R. (2007). La acumulación del capital. La Plata: Terramar. Mallardi, M. (2013). La “cuestión social” mistificada: límites y tensiones en la “crisis” de la sociedad salarial. Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 421-430. Mallardi, M. (2015). Cuestión social y cotidiano: implicancias objetivas y subjetivas de la sociabilidad capitalista. La Plata: Dynamis. Martinelli, M. (1997). Servicio Social: Identidad y alienación. São Paulo: Cortez. Marx, C. (2009). El capital. Buenos Aires: Siglo XXI. Marx, C. (2012). Sobre la cuestión judía. Buenos Aires: Ediciones ryr. Moledda, M. (2015). La ‘cuestión social’ en el Trabajo Social argentino. Debates y posturas contemporáneas. La Plata: Dynamis. Netto, J. (2002). Reflexiones en torno a la cuestión social. En VV. AA Nuevos escenarios y práctica profesional. Una mirada crítica desde el Trabajo Social. Buenos Aires: Editorial Espacio. Netto, J. (2002b). Capitalismo monopolista y Servicio Social. São Paulo: Cortez. Netto, J. (2003). Cinco notas a propósito de la “Cuestión Social. En E. Borgianni, Y. Guerra y C. Montaño (Orgs.), Servicio Social Crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto éticopolítico profesional (pp. 55-87), São Paulo: Cortez. Netto, J. (2012). Cotidiano: conocimiento y crítica. En: M. Capello y C. Mamblona (Comp.), Trabajo Social: crítica de la vida cotidiana y Método en Marx (pp. 21-44). La Plata: Boulevard. Oliva, A. (2007). Trabajo Social y lucha de clases. Análisis histórico de las modalidades de intervención en Argentina. Buenos Aires: Imago Mundi. Pimentel, E. (2007). Uma “nova Questão social”? Maceió: UFAL. Pimentel, E. (2016). Cuestión Social: Génesis Histórica, Fundamentos Económicos, Sociales y Políticos. En: A. Martín, y A. Rossi, A. (Comp.), Cuestión Social, políticas públicas y Trabajo Social. Tendencias en Argentina y Brasil desde una perspectiva comparada (pp. 62-82). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata. Rosanvallon, P. (2004). La nueva cuestión social. Repensar el Estado de providencia. Buenos Aires: Manantial. Tonet, I. (2010). Pluralismo metodológico: un falso camino. Revista de Trabajo Social Plaza Pública, 3(3),1-27. Topalov, C. (1979). La urbanización capitalista. México: Edicel. Vasconcelos, E. (1999). Estado y políticas sociales en el capitalismo: un abordaje marxista. En E. Borgianni y C. Montaño (Org.), La Política Social Hoy (pp. 61-89). São Paulo: Cortez. Vieira, E. (1999). Política Social, política económica y método. En E. Borgianni y C. Montaño, C (Org.), La Política Social Hoy (pp. 22-33). São Paulo: Cortez. Young, I. (1992). Marxismo y feminismo, más allá del “matrimonio infeliz” (una crítica al sistema dual). El cielo por asalto, 2(4), 43-69. |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Junio |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/4232/3892 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/4232 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/16658/1/ORE.xml |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
a9ed54102b16895a0a81028401e102ed |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1800543122990563328 |
| spelling |
Mallardi, Manuel W.c388219d1316ffea86d05b46357dfae3300Moled, Marcela P.08bb8438fcc24d01c37b63e6ead142723002021-01-01 00:00:002021-05-30T10:09:51Z2021-01-01 00:00:002021-05-30T10:09:51Z2020-01-012011-4532https://doi.org/10.17151/eleu.2021.23.1.8https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1665810.17151/eleu.2021.23.1.82463-1469Objetivo. Presentar un conjunto de reflexiones respecto de la categoría “cuestión social” en el debate contemporáneo de las ciencias sociales y del trabajo social, considerando su relevancia para comprender la génesis y desarrollo disciplinar. Discusión. Se analizan los aportes de referentes de la sociología francesa, de producciones latinoamericanas que reclaman un pensar deseuropeizante y situado y de la perspectiva marxista. Conclusiones. Sobre la base de los aspectos analizados se argumentan explicaciones que profundizan respecto de posturas analíticas que, herederas del pensamiento marxista, entienden la “cuestión social” como expresión de la contradicción entre capital y trabajo en el marco de la sociabilidad capitalista; cuestión que permite entender que lejos de tratarse de una categoría abstracta, resulta un elemento central en los procesos de intervención del trabajo social en la sociedad contemporánea.Objective. To present some reflections regarding the category “social question” in the contemporary debate of the social sciences and Social Work, considering its relevance to understand the genesis and disciplinary development. Discussion. The contributions of referents of French sociology and of Latin American productions that call for a de-European and situated thinking and a Marxist perspective are analyzed. Conclusions. On the basis of the aspects analyzed, explanations are argued that go in depth with respect to analytical positions that, inheritors of Marxist thought, understand the “social question” as an expression of the contradiction between capital and labor in the framework of capitalist sociability. This question allows understanding that, far from being an abstract category, it is a central element in the intervention processes of Social Work in contemporary society.application/pdfspaVicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/4232social questioncontemporary debatesocial workcuestión socialdebate contemporáneotrabajo socialLa “cuestión social” en debate: aproximación a sus diferentes concepciones y su relación con el trabajo socialThe “social question” in debate: Approach to its different conceptions and its relation with Social WorkArtículo de revistaSección Enfoques en trabajo social: investigación y práctica profesionalJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85156113623EleutheraAntunes, R. (2003). ¿Adiós al trabajo? Ensayo sobre las metamorfosis y el rol central del mundo del trabajo. Buenos Aires: Herramienta.Arruzza, C. (2010). Las sin parte. Matrimonios y divorcios entre feminismo y marxismo. España: Izquierda Anticapitalista.Carballeda, A. (2010). “La cuestión social como cuestión nacional, una mirada genealógica”. Palobra: Palabra que obra, 11 (pp. 12-23).Carballeda, A. (2013). La intervención en lo social como proceso. Una aproximación metodológica. Buenos Aires: Espacio.Carballeda, A. (2017). La negación de lo Otro como violencia. Pensamiento de colonial y cuestión social. En: M. Hermida y P. Meschini (Comp.), Trabajo Social y descolonialidad. Epistemologías insurgentes para la intervención en lo social (pp. 65-75). Mar del Plata: EUDEM.Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós.Coutinho, C. (1999). Representación de intereses, formulación de políticas y hegemonía. En: E. Borgianni y C. Montaño, C (Org.) La Política Social Hoy (pp. 90-103). San Pablo: Cortez.De Souza-Santos, B. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social. CLACSO: Buenos Aires.Dussel, E. (2015). 1492. El encubrimiento del otro. Hacia el origen del “mito de la modernidad”. Buenos Aires: Planeta Plutón.Dussel, E. (1991). La producción teórica de Marx: un comentario a los grundrisse. México: Siglo XXI.Eisenstein, Z. (1980). “Algunas notas sobre las relaciones del patriarcado capitalista”. En Z. Eisenstein. Patriarcado capitalista y socialismo feminista (pp.48-60). México: Siglo XXI.Engels, F. (2007). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Buenos Aires: Ediciones Rosa Luxemburg.Federici, S. (2015). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Buenos Aires: Tinta Limón.Gianna, S. (2015). Decadencia ideológica y Trabajo Social. Crítica al debate contemporáneo profesional. La Plata: Dynamis.Gómez-Hernández, E. (2015). Trabajo Social Decolonial. Conferencia presentada en el marco del XXI Seminario Latinoamericano de Escuelas de Trabajo Social, La formación profesional en Trabajo Social: Avances y tensiones en el contexto de América latina y el Caribe. “A 50 años del Movimiento de reconceptualización”, México, octubre de 2015.Gómez-Hernández, E. (2017). Implicaciones para un Trabajo Social intercultural crítico y decolonial latinoamericano y caribeño. En: M. Hermida y P. Meschini (Comp.), Trabajo Social y descolonialidad. Epistemologías insurgentes para la intervención en lo social (pp. 123-155). Mar del Plata: EUDEM.Gramsci, A. (1992). Antología. México: Siglo XXI.Grüner, E. (2015). “La “acumulación originaria”, la crítica de la razón colonial y la esclavitud moderna (1ra parte)”. Hic Rhodus. Crisis Capitalista, Polémica y Controversias, 8 (pp. 11-21).Grüner, E. (2015b). “La “acumulación originaria”, la crítica de la razón colonial y la esclavitud moderna (3da parte)”. Hic Rhodus. Crisis Capitalista, Polémica y Controversias, 9 (pp. 79-91).Harvey, D. (2008). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.Heller, A. (1977). Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Península.Hermida, M. y Meschini, P. (2012). Pensar e intervenir en la Cuestión Social: el Trabajo Social desde un enfoque poscolonialista. En: L. Catelli y M. Lucero (Ed.), Términos claves de la teoría poscolonial latinoamericana: despliegues, matices, definiciones (pp. 201-218). UNR: Rosario.Iamamoto, M. (1997). Servicio Social y División del Trabajo. São Paulo: Cortez.Iamamoto, M. (2007). Serviço social em tempo de capital fetiche. Capital financiero, trabalho e questão social. São Paulo: Cortez.Ianni, O. (1976). Esclavitud y capitalismo. México: Siglo XXI.Kohan, N. (2001). Gramsci y Marx: Hegemonía y poder en la teoría marxista. Rebelión. Recuperado de www.rebelion.org.Lerner, G. (1990). La creación del patriarcado. Barcelona: Crítica.Lessa, S. (2000). “Lukács: El método y su fundamento ontológico”. En: Borgianni, E. y C.Montaño. Metodología en servicio social. Hoy en debate (pp. 199-228) São Paulo: Cortez.Lukács, G. (2004). Ontología del ser social: el trabajo. Buenos Aires: Herramienta.Luxemburg, R. (2007). La acumulación del capital. La Plata: Terramar.Mallardi, M. (2013). La “cuestión social” mistificada: límites y tensiones en la “crisis” de la sociedad salarial. Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 421-430.Mallardi, M. (2015). Cuestión social y cotidiano: implicancias objetivas y subjetivas de la sociabilidad capitalista. La Plata: Dynamis.Martinelli, M. (1997). Servicio Social: Identidad y alienación. São Paulo: Cortez.Marx, C. (2009). El capital. Buenos Aires: Siglo XXI.Marx, C. (2012). Sobre la cuestión judía. Buenos Aires: Ediciones ryr.Moledda, M. (2015). La ‘cuestión social’ en el Trabajo Social argentino. Debates y posturas contemporáneas. La Plata: Dynamis.Netto, J. (2002). Reflexiones en torno a la cuestión social. En VV. AA Nuevos escenarios y práctica profesional. Una mirada crítica desde el Trabajo Social. Buenos Aires: Editorial Espacio.Netto, J. (2002b). Capitalismo monopolista y Servicio Social. São Paulo: Cortez.Netto, J. (2003). Cinco notas a propósito de la “Cuestión Social. En E. Borgianni, Y. Guerra y C. Montaño (Orgs.), Servicio Social Crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto éticopolítico profesional (pp. 55-87), São Paulo: Cortez.Netto, J. (2012). Cotidiano: conocimiento y crítica. En: M. Capello y C. Mamblona (Comp.), Trabajo Social: crítica de la vida cotidiana y Método en Marx (pp. 21-44). La Plata: Boulevard.Oliva, A. (2007). Trabajo Social y lucha de clases. Análisis histórico de las modalidades de intervención en Argentina. Buenos Aires: Imago Mundi.Pimentel, E. (2007). Uma “nova Questão social”? Maceió: UFAL.Pimentel, E. (2016). Cuestión Social: Génesis Histórica, Fundamentos Económicos, Sociales y Políticos. En: A. Martín, y A. Rossi, A. (Comp.), Cuestión Social, políticas públicas y Trabajo Social. Tendencias en Argentina y Brasil desde una perspectiva comparada (pp. 62-82). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata.Rosanvallon, P. (2004). La nueva cuestión social. Repensar el Estado de providencia. Buenos Aires: Manantial.Tonet, I. (2010). Pluralismo metodológico: un falso camino. Revista de Trabajo Social Plaza Pública, 3(3),1-27.Topalov, C. (1979). La urbanización capitalista. México: Edicel.Vasconcelos, E. (1999). Estado y políticas sociales en el capitalismo: un abordaje marxista. En E. Borgianni y C. Montaño (Org.), La Política Social Hoy (pp. 61-89). São Paulo: Cortez.Vieira, E. (1999). Política Social, política económica y método. En E. Borgianni y C. Montaño, C (Org.), La Política Social Hoy (pp. 22-33). São Paulo: Cortez.Young, I. (1992). Marxismo y feminismo, más allá del “matrimonio infeliz” (una crítica al sistema dual). El cielo por asalto, 2(4), 43-69.Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/4232/3892OREORE.xmltext/xml2651https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/16658/1/ORE.xmla9ed54102b16895a0a81028401e102edMD51ucaldas/16658oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/166582021-05-30 10:09:52.028Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |