Autoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismos
Este artículo aborda la subjetividad animalista en clave autoetnográfica y multiespecie. Esta investigación es fruto de mi lugar vivencial como investigador y activista anarquista y antiespecista, por tanto, se describe tanto mi proceso de politización como mis experiencias etnográficas con mis info...
- Autores:
-
Ponce León, Juan José
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio U. de Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/18717
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/rasv.2023.25.1.10
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18717
- Palabra clave:
- self-ethnography
animalisms
multispecies ethnography
human-dog relationships
subjectivation
autoetnografía
animalismos
etnografía multiespecie
relaciones humano-perro
subjetivación
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id |
UCALDAS2_513312e9171664f19ddb26904770e2aa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/18717 |
network_acronym_str |
UCALDAS2 |
network_name_str |
Repositorio U. de Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Autoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismos |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Animalist self-ethnography: multispecies perspectives on the political subjectivation of veganism |
title |
Autoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismos |
spellingShingle |
Autoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismos self-ethnography animalisms multispecies ethnography human-dog relationships subjectivation autoetnografía animalismos etnografía multiespecie relaciones humano-perro subjetivación |
title_short |
Autoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismos |
title_full |
Autoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismos |
title_fullStr |
Autoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismos |
title_full_unstemmed |
Autoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismos |
title_sort |
Autoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismos |
dc.creator.fl_str_mv |
Ponce León, Juan José |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ponce León, Juan José |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
self-ethnography animalisms multispecies ethnography human-dog relationships subjectivation |
topic |
self-ethnography animalisms multispecies ethnography human-dog relationships subjectivation autoetnografía animalismos etnografía multiespecie relaciones humano-perro subjetivación |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
autoetnografía animalismos etnografía multiespecie relaciones humano-perro subjetivación |
description |
Este artículo aborda la subjetividad animalista en clave autoetnográfica y multiespecie. Esta investigación es fruto de mi lugar vivencial como investigador y activista anarquista y antiespecista, por tanto, se describe tanto mi proceso de politización como mis experiencias etnográficas con mis informantes. Para ello, se intercalan fragmentos de 20 entrevistas en profundidad, realizadas entre el año 2019 y 2020, a 12 varones y 8 mujeres, entre 22 y 65 años, junto con mis memorias sobre mi devenir animalista antiautoritario. Esta pesquisa se dio en el marco del trabajo de campo efectuado para la obtención del título de Magíster en Sociología Política por la Flacso. Se trabaja el vínculo humanoperro en sus desplazamientos heterogéneos, se aborda la noción de familias multiespecie, “mascota” y mascotismo, así como los lugares de contacto intersubjetivo, con amplios registros corporales, afectivos y perceptivos, que permiten mirar a los animales más allá del prejuicio especista.  |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-01-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-01-01 00:00:00 2023-01-15T15:03:22Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-01-01 00:00:00 2023-01-15T15:03:22Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Misceláneo |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0123-4471 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17151/rasv.2023.25.1.10 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18717 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17151/rasv.2023.25.1.10 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-9782 |
identifier_str_mv |
0123-4471 10.17151/rasv.2023.25.1.10 2462-9782 |
url |
https://doi.org/10.17151/rasv.2023.25.1.10 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18717 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
266 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
240 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
25 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista de Antropología y Sociología : Virajes |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aaltola, E. (2014). Animal Suffering: Representations and the act of looking. Anthrozoos, 27(1), 19-31. https://doi.org/10.2752/175303714X13837396326297 Acero, M. (2019). Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa, 32, 157-179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08 Alsop, C. K. (2002). Home and Away: Self-Reflexive Auto-/Ethnography. Forum: Qualitative Social Research, 3(3), 1-18. Andreatta, M. M. (2016). Veganismo, etnografía performativa y estudios críticos animales. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 2(2), 35-52. Berteaux, D. (2005). Los relatos de vida. Perspectiva etnosociológica. Ediciones Bellaterra. https://doi.org/10.5944/empiria.11.2006.1115 Blanco, M. (2012). ¿Autobiografía o autoetnografía? Desacatos, 38, 169-178. Denzin, N. (2017). Autoetnografía Interpretativa. Revista Investigación Cualitativa, 2(1), 81-90. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.23935/2016/01036 Díaz, M. (2017). ¿Qué es una mascota? Objetos y miembros de la familia. Revista Ajayu de Psicología, 15(1), 53-69. http://www.scielo.org.bo/pdf/rap/v15n1/v15n1_a04.pdf Díaz, M. y López, P. A. (2017). La oxitocina en el vínculo humano-perro: Revisión bibliográfica y análisis de futuras áreas de investigación. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines, 34(1), 73-90. https://doi.org/10.16888/interd.2017.34.1.5 Ellis, C., Adams, T. E. y Bochner, A. P. (2015). Autoetnografía: un panorama. Astrolabio, 14, 249-273. Fleisner, P. (2018). Comunidades posthumanistas: dos ejemplos de vínculos no especistas entre canes y animales humanos en la literatura y en el cine latinoamericanos. ALEA, 20(2), 36-52. https://doi.org/10.1590/1517-106X/20182023652 García, N. (2013). La autoetnografía. Una experiencia de corporalidad en la investigación sociológica. VII Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 1-12. Gregory, B. (2000). Auto/Ethnography: Rewriting the Self and the Social. The Journal of American Folklore, 113(449), 328-330. https://doi.org/10.2307/542111 Hamilton, L. y Taylor, N. (2012). Ethnography in evolution: adapting to the animal “other” in organizations. Journal of Organizational Ethnography, 1(1), 43-51. https://doi.org/10.1108/20466741211220642 Haraway, D. (2017). The Companion Species Manifesto: Dos, People, and Significant Otherness. Prickly Paradigm Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816650477.003.0002 Haraway, D. J. (2008). Companion Species, Misrecognition and Queer Worlding. In N. Giffney (Ed.), Queering the Non/Human (pp. xxiii-xxvi). Taylor & Francis. https://bit.ly/3T8c69h Herzog, H. A. (1993). “The Movement Is My Life”: The Psychology of Animal Rights Activism. Journal of Social Issues, 49(1), 103-119. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1993.tb00911.x Herzog, H. A. y Golden, L. L. (2009). Moral emotions and social activism: The case of animal rights. Journal of Social Issues, 65(3), 485-498. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2009.01610.x Jacobsson, K. (2014). Elementary Forms of Religious Life in Animal Rights Activism. Culture Unbound, 6(2), 305-326. https://doi.org/10.3384/cu.2000.1525.146305 Jacobsson, K. y Hansson, N. (2014). Learning to be affected: Subjectivity, sense, and sensibility in animal rights activism. Society and Animals, 22(3), 262-288. https://doi.org/10.1163/15685306-12341327 Jacobsson, K. y Lindblom, J. (2012). Moral Reflexivity and Dramaturgical Action in Social Movement Activism: The Case of the Plowshares and Animal Rights Sweden. Social Movement Studies, 11(1), 41-60. https://doi.org/10.1080/14742837.2012.640529 Jacobsson, K. y Lindblom, J. (2013). Emotion work in animal rights activism: A moral-sociological perspective. Acta Sociologica, 56(1), 55-68. https://doi.org/10.1177/0001699312466180 Jarrín, R. A. (2004). El cementerio de los vivos. Comité Ecuatoriano contra la Impunidad - Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales sede Ecuador. Jasper, J. M. (2016). Las emociones de la protesta: emociones afectivas y reactivas dentro y en torno a los movimientos sociales. Red Movimientos, 1-32. Jasper, J. M. y Poulsen, J. D. (1995). Recruiting Strangers and Friends: Moral Shocks and Social Networks in Animal Rights and Anti-Nuclear Protests. Social Problems, 42(4), 493-512. https://doi.org/10.2307/3097043 Kirksey, S. E. y Helmreich, S. (2010). The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology, 25(4), 545-576. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x Kopnina, H. (2017). Beyond multispecies ethnography: Engaging with violence and animal rights in anthropology. Critique of Anthropology, 37(3), 333-357. https://doi. org/10.1177/0308275X17723973 Liebsch, C. (2018). Animales no humanos/as dentro de los imaginarios sociales de Valparaíso; compilado de fragmentos sobre la percepción, experiencia y convivencia interespecie. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 1(5), 134-182. Lindblom, J. y Jacobsson, K. (2014). A Deviance Perspective on Social Movements: The Case of Animal Rights Activism. Deviant Behavior, 35(2), 133-151. https://doi.org/10.1080/01639625.2013.834751 Mancini, C., Van Der Linden, J., Bryan, J. y Stuart, A. (2012). Exploring interspecies sensemaking: Dog tracking semiotics and multispecies ethnography. UbiComp’12 - Proceedings of the 2012 ACM Conference on Ubiquitous Computing, 12, 143-152. https://doi.org/10.1145/2370216.2370239 Maurstad, A., Davis, D. y Cowles, S. (2013). Co-being and intra-action in horse-human relationships: A multi-species ethnography of be(com)ing human and be(com)ing horse. Social Anthropology, 21(3), 322-335. https://doi.org/10.1111/1469-8676.12029 Ogden, L. A., Hall, B. y Tanita, K. (2014). Animals, Plants, People, and Things: A Review of Multispecies Ethnography. Environment and Society, 4(1), 5-24. https://doi.org/10.3167/ares.2013.040102 Pacini-Ketchabaw, V., Taylor, A. y Blaise, M. (2016). Decentring the human in multispecies ethnographies. Posthuman Research Practices in Education, 149-167. https://doi.org/10.1057/9781137453082_ch10 Pallotta, N. R. (2005). Becoming an animal rights activist: an exploration of culture, socialization, and identity transformation. The University of Georgia. Ponce León, J. J. (2020a). Animalismos en el Ecuador: historia política y horizontes de sentido en disputa. Cartografías del Sur. Revista Multidisciplinaria en Ciencias, Arte y Tecnología de la Universidad Nacional de Avellaneda, 12, 189-224. https://doi.org/10.35428/cds.vi12 Ponce León, J. J. (2020b). Ontología política de las subjetividades animalistas anti-especistas del Ecuador. Quid 16. Revista del Área de Estudios Urbanos de la Universidad de Buenos Aires, 14, 61-85. Ponce León, J. J. (2021a). Dispositivos de difusión animalista: ciber-activismo, transnacionalización de la cuestión animal y cultura política. Murmullos Filosóficos. Revista de la Universidad Nacional Autónoma de México, 1(4), 11-24. Ponce León, J. J. (2021b). Génesis de las subjetividades animalistas: emociones, cuerpos y relaciones inter-especie. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, Mimeo. Ponce León, J. J. (2021c). ¿Nuevo abolicionismo o veganismo popular? El problema de las políticas de la liberación total y sus vestigios moderno-coloniales. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 1(7), 342-371. www.revistaleca.org Ponce León, J. J. (2021d). Somatización de las subjetividades animalistas: Corporalidad, relaciones de sociabilidad y prácticas micro-políticas de resistencia. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 4(2), 1974-1991. https://doi.org/10.34188/bjaerv4n2-033 Potts, A. y Haraway, D. (2010). Kiwi chicken advocate talks with Californian dog companion. Feminism and Psychology, 20(3), 318-336. https://doi.org/10.1177/0959353510368118 Sabido, O. (2008). Imágenes momentáneas sub specie aeternitatis de la corporalidad: una mirada sociológica sensible al orden sensible. Estudios sociológicos del Colegio de México, 26(78). https://doi.org/10.24201/es.2008v26n78.315 Scribano, A. y De Sena, A. (2009). Construcción de conocimiento en Latinoamérica: Algunas reflexiones desde la auto-etnografía como estrategia de investigación. Cinta Moebio, 34, 1-15. Shapiro, K. (1994). The Caring Sleuth: Portrait of an Animal Rights Activist. Society & Animals, 2(2), 145-165. https://doi.org/10.2307/j.ctvfrxs0j.9 Smart, A. (2014). Critical perspectives on multispecies ethnography. Critique of Anthropology, 34(1), 3-7. https://doi.org/10.1177/0308275X13510749 Suárez, P. (2017). Animales, incapaces y familias multi-especies. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 2(6), 58-84. Vela, F. (2001). Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social (pp. 63-95). El Colegio. Videla, M. D. (2019). El valor de la vida de los animales de compañía: el vínculo humano-animal, más allá del especismo y de consideraciones económicas. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 1(6), 244-276. Viveiros de Castro, E. (2005). Perspectivism and Multinaturalism in Indigenous America. In A. Surralés y P. García (eds.), The land within - Indigenous territory and perception of environment (pp. 36-74). International Work Group for Indigenous Affairs. Viveiros de Castro, E. (2013). La Mirada del Jaguar. Introducción al perspectivismo amerinidio (1a. ed.). Tinta Limón. Weinberg, M. (2019). Especies compañeras después de la vida: pensando relaciones humanoperro desde la región surandina. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 36, 139-161. https://doi.org/10.7440/antipoda36.2019.07 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2023 : Enero - Junio |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/7690/6632 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/7690 |
institution |
Universidad de Caldas |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/18717/1/ORE.xml |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ed0dee798c8239b85e71ad4cb2d915d4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1800543240488747008 |
spelling |
Ponce León, Juan José5b4d33535c77877b32a0f3c0c3bc4ad73002023-01-01 00:00:002023-01-15T15:03:22Z2023-01-01 00:00:002023-01-15T15:03:22Z2022-01-010123-4471https://doi.org/10.17151/rasv.2023.25.1.10https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1871710.17151/rasv.2023.25.1.102462-9782Este artículo aborda la subjetividad animalista en clave autoetnográfica y multiespecie. Esta investigación es fruto de mi lugar vivencial como investigador y activista anarquista y antiespecista, por tanto, se describe tanto mi proceso de politización como mis experiencias etnográficas con mis informantes. Para ello, se intercalan fragmentos de 20 entrevistas en profundidad, realizadas entre el año 2019 y 2020, a 12 varones y 8 mujeres, entre 22 y 65 años, junto con mis memorias sobre mi devenir animalista antiautoritario. Esta pesquisa se dio en el marco del trabajo de campo efectuado para la obtención del título de Magíster en Sociología Política por la Flacso. Se trabaja el vínculo humanoperro en sus desplazamientos heterogéneos, se aborda la noción de familias multiespecie, “mascota” y mascotismo, así como los lugares de contacto intersubjetivo, con amplios registros corporales, afectivos y perceptivos, que permiten mirar a los animales más allá del prejuicio especista. This article addresses animalistic subjectivity in an autoethnographic and multispecies perspective. This research is the result of the author’s experiential position as researcher and anarchist activist and antispeciesist, and therefore, both the author’s politicization process and his ethnographic experiences with his respondents. To this end, fragments of 20 in-depth interviews with 12 males and 8 females between 22 and 65 years old carried out between 2019 and 2020, are interspersed with the memories of the author of his anti-authoritarian animalist becoming. This research was carried out within the framework of the field work developed to obtain a Master’s degree in Political Sociology by FLACSO. It works on the human-dog bond in its heterogeneous displacements, addresses the notion of multi-species families, “pet” and mascotism, as well as the places of intersubjective contact, with broad bodily, affective and perceptive registers, which allow looking at animals beyond the speciesist prejudice. application/pdfspaUniversidad de Caldashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/7690self-ethnographyanimalismsmultispecies ethnographyhuman-dog relationshipssubjectivationautoetnografíaanimalismosetnografía multiespecierelaciones humano-perrosubjetivaciónAutoetnografía animalista: perspectivas multiespecie sobre la subjetivación política de los veganismosAnimalist self-ethnography: multispecies perspectives on the political subjectivation of veganismArtículo de revistaSección MisceláneoJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85266124025Revista de Antropología y Sociología : VirajesAaltola, E. (2014). Animal Suffering: Representations and the act of looking. Anthrozoos, 27(1), 19-31. https://doi.org/10.2752/175303714X13837396326297Acero, M. (2019). Esa relación tan especial con los perros y con los gatos: la familia multiespecie y sus metáforas. Tabula Rasa, 32, 157-179. https://doi.org/10.25058/20112742.n32.08Alsop, C. K. (2002). Home and Away: Self-Reflexive Auto-/Ethnography. Forum: Qualitative Social Research, 3(3), 1-18.Andreatta, M. M. (2016). Veganismo, etnografía performativa y estudios críticos animales. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 2(2), 35-52.Berteaux, D. (2005). Los relatos de vida. Perspectiva etnosociológica. Ediciones Bellaterra. https://doi.org/10.5944/empiria.11.2006.1115Blanco, M. (2012). ¿Autobiografía o autoetnografía? Desacatos, 38, 169-178.Denzin, N. (2017). Autoetnografía Interpretativa. Revista Investigación Cualitativa, 2(1), 81-90. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.23935/2016/01036Díaz, M. (2017). ¿Qué es una mascota? Objetos y miembros de la familia. Revista Ajayu de Psicología, 15(1), 53-69. http://www.scielo.org.bo/pdf/rap/v15n1/v15n1_a04.pdfDíaz, M. y López, P. A. (2017). La oxitocina en el vínculo humano-perro: Revisión bibliográfica y análisis de futuras áreas de investigación. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines, 34(1), 73-90. https://doi.org/10.16888/interd.2017.34.1.5Ellis, C., Adams, T. E. y Bochner, A. P. (2015). Autoetnografía: un panorama. Astrolabio, 14, 249-273.Fleisner, P. (2018). Comunidades posthumanistas: dos ejemplos de vínculos no especistas entre canes y animales humanos en la literatura y en el cine latinoamericanos. ALEA, 20(2), 36-52. https://doi.org/10.1590/1517-106X/20182023652García, N. (2013). La autoetnografía. Una experiencia de corporalidad en la investigación sociológica. VII Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 1-12.Gregory, B. (2000). Auto/Ethnography: Rewriting the Self and the Social. The Journal of American Folklore, 113(449), 328-330. https://doi.org/10.2307/542111Hamilton, L. y Taylor, N. (2012). Ethnography in evolution: adapting to the animal “other” in organizations. Journal of Organizational Ethnography, 1(1), 43-51. https://doi.org/10.1108/20466741211220642Haraway, D. (2017). The Companion Species Manifesto: Dos, People, and Significant Otherness. Prickly Paradigm Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816650477.003.0002Haraway, D. J. (2008). Companion Species, Misrecognition and Queer Worlding. In N. Giffney (Ed.), Queering the Non/Human (pp. xxiii-xxvi). Taylor & Francis. https://bit.ly/3T8c69hHerzog, H. A. (1993). “The Movement Is My Life”: The Psychology of Animal Rights Activism. Journal of Social Issues, 49(1), 103-119. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1993.tb00911.xHerzog, H. A. y Golden, L. L. (2009). Moral emotions and social activism: The case of animal rights. Journal of Social Issues, 65(3), 485-498. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2009.01610.xJacobsson, K. (2014). Elementary Forms of Religious Life in Animal Rights Activism. Culture Unbound, 6(2), 305-326. https://doi.org/10.3384/cu.2000.1525.146305Jacobsson, K. y Hansson, N. (2014). Learning to be affected: Subjectivity, sense, and sensibility in animal rights activism. Society and Animals, 22(3), 262-288. https://doi.org/10.1163/15685306-12341327Jacobsson, K. y Lindblom, J. (2012). Moral Reflexivity and Dramaturgical Action in Social Movement Activism: The Case of the Plowshares and Animal Rights Sweden. Social Movement Studies, 11(1), 41-60. https://doi.org/10.1080/14742837.2012.640529Jacobsson, K. y Lindblom, J. (2013). Emotion work in animal rights activism: A moral-sociological perspective. Acta Sociologica, 56(1), 55-68. https://doi.org/10.1177/0001699312466180Jarrín, R. A. (2004). El cementerio de los vivos. Comité Ecuatoriano contra la Impunidad - Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales sede Ecuador.Jasper, J. M. (2016). Las emociones de la protesta: emociones afectivas y reactivas dentro y en torno a los movimientos sociales. Red Movimientos, 1-32.Jasper, J. M. y Poulsen, J. D. (1995). Recruiting Strangers and Friends: Moral Shocks and Social Networks in Animal Rights and Anti-Nuclear Protests. Social Problems, 42(4), 493-512. https://doi.org/10.2307/3097043Kirksey, S. E. y Helmreich, S. (2010). The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology, 25(4), 545-576. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.xKopnina, H. (2017). Beyond multispecies ethnography: Engaging with violence and animal rights in anthropology. Critique of Anthropology, 37(3), 333-357. https://doi. org/10.1177/0308275X17723973Liebsch, C. (2018). Animales no humanos/as dentro de los imaginarios sociales de Valparaíso; compilado de fragmentos sobre la percepción, experiencia y convivencia interespecie. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 1(5), 134-182.Lindblom, J. y Jacobsson, K. (2014). A Deviance Perspective on Social Movements: The Case of Animal Rights Activism. Deviant Behavior, 35(2), 133-151. https://doi.org/10.1080/01639625.2013.834751Mancini, C., Van Der Linden, J., Bryan, J. y Stuart, A. (2012). Exploring interspecies sensemaking: Dog tracking semiotics and multispecies ethnography. UbiComp’12 - Proceedings of the 2012 ACM Conference on Ubiquitous Computing, 12, 143-152. https://doi.org/10.1145/2370216.2370239Maurstad, A., Davis, D. y Cowles, S. (2013). Co-being and intra-action in horse-human relationships: A multi-species ethnography of be(com)ing human and be(com)ing horse. Social Anthropology, 21(3), 322-335. https://doi.org/10.1111/1469-8676.12029Ogden, L. A., Hall, B. y Tanita, K. (2014). Animals, Plants, People, and Things: A Review of Multispecies Ethnography. Environment and Society, 4(1), 5-24. https://doi.org/10.3167/ares.2013.040102Pacini-Ketchabaw, V., Taylor, A. y Blaise, M. (2016). Decentring the human in multispecies ethnographies. Posthuman Research Practices in Education, 149-167. https://doi.org/10.1057/9781137453082_ch10Pallotta, N. R. (2005). Becoming an animal rights activist: an exploration of culture, socialization, and identity transformation. The University of Georgia.Ponce León, J. J. (2020a). Animalismos en el Ecuador: historia política y horizontes de sentido en disputa. Cartografías del Sur. Revista Multidisciplinaria en Ciencias, Arte y Tecnología de la Universidad Nacional de Avellaneda, 12, 189-224. https://doi.org/10.35428/cds.vi12Ponce León, J. J. (2020b). Ontología política de las subjetividades animalistas anti-especistas del Ecuador. Quid 16. Revista del Área de Estudios Urbanos de la Universidad de Buenos Aires, 14, 61-85.Ponce León, J. J. (2021a). Dispositivos de difusión animalista: ciber-activismo, transnacionalización de la cuestión animal y cultura política. Murmullos Filosóficos. Revista de la Universidad Nacional Autónoma de México, 1(4), 11-24.Ponce León, J. J. (2021b). Génesis de las subjetividades animalistas: emociones, cuerpos y relaciones inter-especie. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, Mimeo.Ponce León, J. J. (2021c). ¿Nuevo abolicionismo o veganismo popular? El problema de las políticas de la liberación total y sus vestigios moderno-coloniales. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 1(7), 342-371. www.revistaleca.orgPonce León, J. J. (2021d). Somatización de las subjetividades animalistas: Corporalidad, relaciones de sociabilidad y prácticas micro-políticas de resistencia. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 4(2), 1974-1991. https://doi.org/10.34188/bjaerv4n2-033Potts, A. y Haraway, D. (2010). Kiwi chicken advocate talks with Californian dog companion. Feminism and Psychology, 20(3), 318-336. https://doi.org/10.1177/0959353510368118Sabido, O. (2008). Imágenes momentáneas sub specie aeternitatis de la corporalidad: una mirada sociológica sensible al orden sensible. Estudios sociológicos del Colegio de México, 26(78). https://doi.org/10.24201/es.2008v26n78.315Scribano, A. y De Sena, A. (2009). Construcción de conocimiento en Latinoamérica: Algunas reflexiones desde la auto-etnografía como estrategia de investigación. Cinta Moebio, 34, 1-15.Shapiro, K. (1994). The Caring Sleuth: Portrait of an Animal Rights Activist. Society & Animals, 2(2), 145-165. https://doi.org/10.2307/j.ctvfrxs0j.9Smart, A. (2014). Critical perspectives on multispecies ethnography. Critique of Anthropology, 34(1), 3-7. https://doi.org/10.1177/0308275X13510749Suárez, P. (2017). Animales, incapaces y familias multi-especies. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 2(6), 58-84.Vela, F. (2001). Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social (pp. 63-95). El Colegio.Videla, M. D. (2019). El valor de la vida de los animales de compañía: el vínculo humano-animal, más allá del especismo y de consideraciones económicas. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 1(6), 244-276.Viveiros de Castro, E. (2005). Perspectivism and Multinaturalism in Indigenous America. In A. Surralés y P. García (eds.), The land within - Indigenous territory and perception of environment (pp. 36-74). International Work Group for Indigenous Affairs.Viveiros de Castro, E. (2013). La Mirada del Jaguar. Introducción al perspectivismo amerinidio (1a. ed.). Tinta Limón.Weinberg, M. (2019). Especies compañeras después de la vida: pensando relaciones humanoperro desde la región surandina. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 36, 139-161. https://doi.org/10.7440/antipoda36.2019.07Núm. 1 , Año 2023 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/7690/6632OREORE.xmltext/xml2620https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/18717/1/ORE.xmled0dee798c8239b85e71ad4cb2d915d4MD51ucaldas/18717oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/187172023-01-15 10:03:22.235Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |