Verosimilitud

La idea de la verosimilitud está implícita en los escritos de Albert Einstein, desde 1905. La noticia ha llegado a  la comunidad filosófica a través de los escritos de Sir Karl Popper, medio siglo después de la concepción  pionera de Einstein. Como la teoría de la verosimil...

Full description

Autores:
Agassi, Joseph
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio U. de Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14928
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/616
Palabra clave:
Critical realism
metaphysics
Niiniluoto
pro-metaphysical
Popper
verisimilitude
Realismo crítico
metafísica
Niiniluoto
pro-metafísica
Popper
verosimilitud
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
id UCALDAS2_34ea02e93c767aa12fa3554708f6f1a5
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14928
network_acronym_str UCALDAS2
network_name_str Repositorio U. de Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Verosimilitud
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Verisimilitude
title Verosimilitud
spellingShingle Verosimilitud
Critical realism
metaphysics
Niiniluoto
pro-metaphysical
Popper
verisimilitude
Realismo crítico
metafísica
Niiniluoto
pro-metafísica
Popper
verosimilitud
title_short Verosimilitud
title_full Verosimilitud
title_fullStr Verosimilitud
title_full_unstemmed Verosimilitud
title_sort Verosimilitud
dc.creator.fl_str_mv Agassi, Joseph
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Agassi, Joseph
dc.subject.eng.fl_str_mv Critical realism
metaphysics
Niiniluoto
pro-metaphysical
Popper
verisimilitude
topic Critical realism
metaphysics
Niiniluoto
pro-metaphysical
Popper
verisimilitude
Realismo crítico
metafísica
Niiniluoto
pro-metafísica
Popper
verosimilitud
dc.subject.spa.fl_str_mv Realismo crítico
metafísica
Niiniluoto
pro-metafísica
Popper
verosimilitud
description La idea de la verosimilitud está implícita en los escritos de Albert Einstein, desde 1905. La noticia ha llegado a  la comunidad filosófica a través de los escritos de Sir Karl Popper, medio siglo después de la concepción  pionera de Einstein. Como la teoría de la verosimilitud es de por sí pro-metafísica, hay dos posibles lecturas  de la visión popperiana de la verosimilitud. Creo que las críticas que ha recibido se deben a su vaguedad  sobre esta cuestión, y a las limitaciones obvias de admitir, a medias, la metafísica en la ciencia. A pesar que la verosimilitud esta recién llegada a la física moderna, ya cuenta con una rica literatura, incluyendo el libro  Truthlikeness de Ilkka Niiniluoto, el más enérgico defensor del tema. El presente artículo no es una reseña de dicho libro, debido a que la mera discusión de su enorme y pesado aparato lógico-matemático requiere más  espacio del que está disponible aquí. Sin embargo, diré que su libro ha demostrado ser un hito filosófico - para bien o para mal- y trataré de presentar los aspectos filosóficos más generales de la situación. Debo  aclarar que no intentaré suprimir mi sesgo, sino contrastarlo con el suyo. En pocas palabras, creo que su  posición está a medio camino en favor de la metafísica, mientras que la mía es totalmente pro-metafísica. Sin importar los avances que la teoría de la verosimilitud ha logrado desde entonces, el desacuerdo aquí descrito no es efímero, y mi punto de vista me ha llevado a una perspectiva de la verosimilitud, que se opone a casi  todo lo que se ha escrito después del mencionado libro de Niiniluoto de 1987.
publishDate 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2011-12-23 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2011-12-23 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-12-23
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/616
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/616
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 86
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 19
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 61
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 12
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Agassi, Joseph. Faraday as a natural philosopher. Chicago: University of Chicago Press, 1972. Print.
Boscovich, Joseph Roger. Theoria. Philosophiae Naturalis. Chicago & London: Open Court Publishing Company, 1922. Print.
Duhem, Pierre. The Aim and structure of physical theory. New Jersey: Princeton University Press, 1996. Print.
Eddington, Arthur Stanley. The nature of the physical world. New York: The MacMillan Company, Cambridge: Cambridge University Press, 1929. Print.
Einstein, Albert. The meaning of relativity. London: ElecBook, 1955. Print.
Euler, Leonhard. Lettres à une Princesse d’Allemagne (Letters to a German Princess). Basel: Birkhäuser publisher, 1960. Print.
Lenin, Vladimir Ilich. Materialism and empiriocriticism. Moscow: Zveno publishers, 1909. Print.
Mersenne, Marin. Nouvelles découvertes de Galilée. The Hague: Nijhoff, 1957. Print.
Niiniluoto, Ilkka Maunu. Truthlikeness. Ámsterdam: Synthese Library, Springer, 1987. Print.
Popper, Karl R. Logik der forschung. Viena: Impressum, 1935. Print.
---. The open society and its enemies. London: Routledge, 1945. Print.
---. Conjectures and refutations. London: Routledge, 1963. Print.
---. “Replies to my critics”. Imre Lakatos & Alan Musgrave (Eds.). Criticism and the growth of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. Print.
---. Die beiden grundprobleme der Erkenntnislehre. Tubingen: Mohr-Siebeck, 1979. Print.
Schrödinger, Erwin. “Are there quantum jumps?”. The British Journal for the Philosophy of Science 111. 1952: 109-123, Oxford University Press. Print.
---. Nature and the Greeks: and, science and humanism. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. Print.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/616/540
dc.rights.eng.fl_str_mv Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.eng.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/616
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14928/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv cdc42794ff12ed7f3da96a5bee3ccfb1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800543102395482112
spelling Agassi, Joseph16217a6ad4936ac6f02c5063a1e19fd52011-12-23 00:00:002011-12-23 00:00:002011-12-230124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6162462-9596La idea de la verosimilitud está implícita en los escritos de Albert Einstein, desde 1905. La noticia ha llegado a  la comunidad filosófica a través de los escritos de Sir Karl Popper, medio siglo después de la concepción  pionera de Einstein. Como la teoría de la verosimilitud es de por sí pro-metafísica, hay dos posibles lecturas  de la visión popperiana de la verosimilitud. Creo que las críticas que ha recibido se deben a su vaguedad  sobre esta cuestión, y a las limitaciones obvias de admitir, a medias, la metafísica en la ciencia. A pesar que la verosimilitud esta recién llegada a la física moderna, ya cuenta con una rica literatura, incluyendo el libro  Truthlikeness de Ilkka Niiniluoto, el más enérgico defensor del tema. El presente artículo no es una reseña de dicho libro, debido a que la mera discusión de su enorme y pesado aparato lógico-matemático requiere más  espacio del que está disponible aquí. Sin embargo, diré que su libro ha demostrado ser un hito filosófico - para bien o para mal- y trataré de presentar los aspectos filosóficos más generales de la situación. Debo  aclarar que no intentaré suprimir mi sesgo, sino contrastarlo con el suyo. En pocas palabras, creo que su  posición está a medio camino en favor de la metafísica, mientras que la mía es totalmente pro-metafísica. Sin importar los avances que la teoría de la verosimilitud ha logrado desde entonces, el desacuerdo aquí descrito no es efímero, y mi punto de vista me ha llevado a una perspectiva de la verosimilitud, que se opone a casi  todo lo que se ha escrito después del mencionado libro de Niiniluoto de 1987.The idea of verisimilitude is implicit in the writings of Albert Einstein ever since 1905. The news has reached  the philosophical community via the writings of Sir Karl Popper half-acentury after Einstein’s trailblazing  conception. As the theory of verisimilitude is inherently pro-metaphysics, there are two possible readings of  Popper’s view of verisimilitude. I think the criticisms that it has met are due to his vagueness on this matter  and to the obvious shortcomings of the halfway admission of metaphysics into science. Though  verisimilitude is a relative newcomer to the modern physics, it already has a rich literature, including the  book Truthlikeness of Ilkka Niiniluoto, the most energetic advocate of the topic. The present article is not a  review of it, as the mere discussion of its enormous, heavy logical mathematical apparatus requires more  space than is available to me. I will, however, say that his book has proven to be a philosophical landmark - for better and for worse- and I will try to present the general, most philosophical aspects of the situation. I  should say here that I am not going to suppress my bias but rather contrast it with his. Briefly, I think that his  position is halfway pro-metaphysical whereas mine is fully pro-metaphysical. Whatever advances the theory  of verisimilitude has made since, the disagreement here outlined is not ephemeral, and my view has led me  to a specific view of verisimilitude that is at odds with almost all that has been written after Niiniluoto’s  mentioned book of 1987.application/pdfengUniversidad de CaldasDerechos de autor 2011 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/616Critical realismmetaphysicsNiiniluotopro-metaphysicalPopperverisimilitudeRealismo críticometafísicaNiiniluotopro-metafísicaPopperverosimilitudVerosimilitudVerisimilitudeArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8586196112Discusiones FilosóficasAgassi, Joseph. Faraday as a natural philosopher. Chicago: University of Chicago Press, 1972. Print.Boscovich, Joseph Roger. Theoria. Philosophiae Naturalis. Chicago & London: Open Court Publishing Company, 1922. Print.Duhem, Pierre. The Aim and structure of physical theory. New Jersey: Princeton University Press, 1996. Print.Eddington, Arthur Stanley. The nature of the physical world. New York: The MacMillan Company, Cambridge: Cambridge University Press, 1929. Print.Einstein, Albert. The meaning of relativity. London: ElecBook, 1955. Print.Euler, Leonhard. Lettres à une Princesse d’Allemagne (Letters to a German Princess). Basel: Birkhäuser publisher, 1960. Print.Lenin, Vladimir Ilich. Materialism and empiriocriticism. Moscow: Zveno publishers, 1909. Print.Mersenne, Marin. Nouvelles découvertes de Galilée. The Hague: Nijhoff, 1957. Print.Niiniluoto, Ilkka Maunu. Truthlikeness. Ámsterdam: Synthese Library, Springer, 1987. Print.Popper, Karl R. Logik der forschung. Viena: Impressum, 1935. Print.---. The open society and its enemies. London: Routledge, 1945. Print.---. Conjectures and refutations. London: Routledge, 1963. Print.---. “Replies to my critics”. Imre Lakatos & Alan Musgrave (Eds.). Criticism and the growth of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. Print.---. Die beiden grundprobleme der Erkenntnislehre. Tubingen: Mohr-Siebeck, 1979. Print.Schrödinger, Erwin. “Are there quantum jumps?”. The British Journal for the Philosophy of Science 111. 1952: 109-123, Oxford University Press. Print.---. Nature and the Greeks: and, science and humanism. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. Print.Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/616/540OREORE.xmltext/xml2520https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14928/1/ORE.xmlcdc42794ff12ed7f3da96a5bee3ccfb1MD51ucaldas/14928oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149282021-06-27 10:05:50.571Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com