El estado anticapitalista de Hegel
Sostengo que el concepto del Estado moderno de Hegel está formulado de tal manera como para ser anti- capitalista. Hegel concibe el Estado moderno como el avance de la voluntad universal de la comunidad  política; yo argumento que la naturaleza y la estructura de las relaciones sociales...
- Autores:
-
Thompson, Michael J.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio U. de Caldas
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15034
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/721
- Palabra clave:
- capitalism
freedom
Hegel
obligation
political economy
capitalismo
libertad
Hegel
obligación
economía política
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas
| id |
UCALDAS2_33d0f03febfc1999d3aca584bd59339a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15034 |
| network_acronym_str |
UCALDAS2 |
| network_name_str |
Repositorio U. de Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El estado anticapitalista de Hegel |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Hegel’s anti-capitalist state |
| title |
El estado anticapitalista de Hegel |
| spellingShingle |
El estado anticapitalista de Hegel capitalism freedom Hegel obligation political economy capitalismo libertad Hegel obligación economía política |
| title_short |
El estado anticapitalista de Hegel |
| title_full |
El estado anticapitalista de Hegel |
| title_fullStr |
El estado anticapitalista de Hegel |
| title_full_unstemmed |
El estado anticapitalista de Hegel |
| title_sort |
El estado anticapitalista de Hegel |
| dc.creator.fl_str_mv |
Thompson, Michael J. |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Thompson, Michael J. |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
capitalism freedom Hegel obligation political economy |
| topic |
capitalism freedom Hegel obligation political economy capitalismo libertad Hegel obligación economía política |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
capitalismo libertad Hegel obligación economía política |
| description |
Sostengo que el concepto del Estado moderno de Hegel está formulado de tal manera como para ser anti- capitalista. Hegel concibe el Estado moderno como el avance de la voluntad universal de la comunidad  política; yo argumento que la naturaleza y la estructura de las relaciones sociales capitalistas son un anatema para este proyecto. Aunque Hegel proporciona una defensa de las sociedades de mercado modernas, él  pone en tela de juicio sus efectos corrosivos sobre la sociedad en su conjunto. Al ver el capitalismo como algo más que una organización de la sociedad simplemente basada en el mercado, sostengo que el concepto de  Estado de Hegel está en contradicción con la lógica del capital como una institución social. Puesto que la  lógica del capital obliga a otras esferas de la sociedad a convertirse en dependientes de ella, así como a  integrar a los agentes sociales en formas de la vida social que no sirven a fines universales, esto constituye  una contradicción con la propia finalidad del estado racional tal como Hegel lo concibe. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2013-06-21 00:00:00 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2013-06-21 00:00:00 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013-06-21 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Artículos |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.eng.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-6127 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/721 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-9596 |
| identifier_str_mv |
0124-6127 2462-9596 |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/721 |
| dc.language.iso.eng.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
72 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
22 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
43 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
14 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Discusiones Filosóficas |
| dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Avineri, Shlomo. Hegel’s Theory of the Modern State. Cambridge: Cambridge University Press, 1972. Print. Baum, Manfred. “Common Welfare and Universal Will in Hegel’s Philosophy of Right”. Pippen, Robert B. and Otfried Höffe (eds.). Hegel on Ethics and Politics. New York: Cambridge University Press, 2004. Print. Chamley, Paul. Economie politique et philosophie chez Steuart et Hegel. Paris: Dalloz, 1963. Print. ---. Les origines de la pensee economique de Hegel. Hegel-Studien. Bonn: H. Bouvier, 1965. Print. Dallmayr, Fred. “Rethinking the Hegelian State”. Cardozo Law Review. Mar. 1990: 919-1045. Print. Dickey, Laurence. Hegel: Religion, Economics, and the Politics of Spirit, 1770-1807. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. Print. Fatton, Robert Jr. History of Political Economy. Durham: Duke University Press, 1986. Print. Franco, Paul. Hegel’s philosophy of freedom. New Haven: Yale University Press, 1999. Print. Greer, Mark. “Individuality and the Economic Order in Hegel’s Philosophy of Right”. The European Journal of the History of Economic Thought. Jul. 1999: 552-580. Print. Hardimon, Michael O. Hegel’s social philosophy: The project of reconciliation. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. Print. Hartmann, Klaus. “Towards a new systematic reading of Hegel’s Philosophy of Right”. Pelczynski, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Print. Hegel, Georg Wilhelm. Philosophy of right. Oxford: Oxford University Press, 1962. Print. ---. “The English reform Bill”. Pelczynski, Zbigniew A. (ed.). Hegel’s political writings. Oxford: Oxford University Press, 1964. Print. ---. Wissenschaft der Logik. Frankfurt: Suhrkamp, 1969. Print. ---. Vorlesungen über die Ästhetik. Frankfurt: Suhrkamp, 1970. Print. ---. “Jenaer Realphilosophie 1803-04”. Göhler, Gerhard (ed.). Frühe politische Systeme. Frankfurt: Ullstein, 1974. Print. ---. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften: Die Wissenschaft der Logik. Frankfurt: Suhrkamp, 1986. Print. ---. Lectures on natural right and political science. Berkeley: University of California Press, 1995. Print. ---. Die Philosophie des Rechts: Vorlesung von 1821/1822. Hansgeorg Hoppe (ed.). Frankfurt: Suhrkamp, 2005. Print. Henderson, James P. and John B. Davis. “Adam Smith’s Influence on Hegel’s Philosophical Writings”. Journal of the History of Economic Thought. Sep. 1991: 184-204. Print. Honneth, Axel. The pathologies of individual freedom: Hegel’s social theory. Princeton: Princeton University Press, 2010. Print. Ilting, Karl-Heinz. “The structure of Hegel’s Philosophy of Right”. Pelczynski, Z. A. (ed.). Hegel’s Political Philosophy: Problems and Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. Print. ---. “Hegel’s concept of the state and Marx’s early critique”. Pelczynski, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Print. Kolb, David. “Beyond the Pale: The Spectre of Formal Universality.” Owl of Minerva. Jan. 2004: 15-30. Print. Losurdo, Domenico. Hegel e la libertà dei moderni. Rome: Editori Riuniti, 1992. Print. Lukács, Georg. Der Junge Hegel und der Probleme der kapitalistischen Gesellschaft. Berlin: Aufbau Verlag, 1986. Print. MacGregor, David. Hegel, Marx, and the English State. Toronto: University of Toronto Press, 1996. Print. MacNair, Mike. “Law and state as holes in Marxist Theory”. Critique. Journal of Socialist Theory. Nov. 2006: 211-236. Print. Marcuse, Herbert. Reason and revolution: Hegel and the rise of social theory. Boston: Beacon Press, 1960. Print. Marx, Karl. Capital. Vol. 3. Chicago: Charles Kerr, 1933. Print. ---. Capital. Vol. 2. Chicago: Charles Kerr, 1933. Print. ---. Critique of Hegel’s. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. Print. ---. Grundrisse. London: Penguin Books, 1973. Print. ---. Capital. Vol. 1. New York: Vintage, 1976. Print. Miliband, Ralph. The state in capitalist society. New York: Basic Books, 1969. Print. Min, Anselm. “Hegel on capitalism and the common good”. Philosophy and Social Criticism. Jan. 1986: 39-61. Print. Neuhouser, Frederick. Foundations of Hegel’s social theory: Actualizing freedom. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2000. Print. Pelczynski, Zbigniew A. (ed.). Hegel’s Political Philosophy: Problems and Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. Print. Peperzak, Adriaan T. Modern Freedom: Hegel’s legal, moral, and political Philosophy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001. Print. Perroux, François. “Esquisse d’une théorie de l’économie dominante”. Économie appliquée. Jan. 1948: 243-300. Print. Priddat, Birger P. Hegel als Ökonom. Berlin: Duncker & Humblot, 1990. Print. Ritter, Joachim. Hegel and the French Revolution: Essays on the Philosophy of Right. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1982. Print. Rodinson, Maxime. Islam et capitalisme. Paris: Éditions du Seuil, 1966. Print. Rose, Gillian. Hegel: Contra sociology. London: Athlone Press, 1981. Print. Schacht, Richard L. “Hegel on freedom”. MacIntyre, Alasdair (ed.). Hegel: A collection of critical essays. Indiana: University of Notre Dame Press, 1972. Print. Sklar, Martin J. The corporate reconstruction of American capitalism, 1890-1916. New York: Cambridge University Press, 1988. Print. Ver Eecke, Wilfried. “Relation between Economics and Politics in Hegel”. Verene, Donald Philip. (ed.). Hegel’s Social and Political Thought. New Jersey: Humanities Press, 1980. Print. Waszek, Norbert. The Scottish Enlightenment and Hegel’s Account of “Civil Society”. Dordrecht: International Archives of the History of Ideas. 1988. Print. Williams, Robert. Hegel’s ethics of eecognition. California: University of California, 1997. Print. Wolff, Michael. “On Hegel’s doctrine of contradiction”. Owl of Minerva. Jan. 1999: 1-22. Print. |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 22 , Año 2013 : Enero - Junio |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/721/644 |
| dc.rights.eng.fl_str_mv |
Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas |
| dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.eng.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/721 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15034/1/ORE.xml |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b18b924ff9f89a88da1d9f9e8be1a563 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1800543104046989312 |
| spelling |
Thompson, Michael J.8a47ddacf8b2809a5dd36b56849dff835002013-06-21 00:00:002013-06-21 00:00:002013-06-210124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/7212462-9596Sostengo que el concepto del Estado moderno de Hegel está formulado de tal manera como para ser anti- capitalista. Hegel concibe el Estado moderno como el avance de la voluntad universal de la comunidad  política; yo argumento que la naturaleza y la estructura de las relaciones sociales capitalistas son un anatema para este proyecto. Aunque Hegel proporciona una defensa de las sociedades de mercado modernas, él  pone en tela de juicio sus efectos corrosivos sobre la sociedad en su conjunto. Al ver el capitalismo como algo más que una organización de la sociedad simplemente basada en el mercado, sostengo que el concepto de  Estado de Hegel está en contradicción con la lógica del capital como una institución social. Puesto que la  lógica del capital obliga a otras esferas de la sociedad a convertirse en dependientes de ella, así como a  integrar a los agentes sociales en formas de la vida social que no sirven a fines universales, esto constituye  una contradicción con la propia finalidad del estado racional tal como Hegel lo concibe.I argue that Hegel’s concept of the modern state is formulated in such a way as to be anti-capitalist. Hegel  conceives of the modern state as advancing the universal will of the political community, I argue that the  nature and structure of capitalist social relations are anathema to this project. Although Hegel provides a  defense of modern market societies, he calls into question their corrosive effects on society as a whole. By  seeing capitalism as more than simply a market-based organization of society, I argue that Hegel’s concept  of the state is in contradiction with the logic of capital as a social institution. Since the logic of capital forces  other spheres of society to become dependent upon it as well as integrate social agents into forms of social  life that do not serve universal ends, it constitutes a contradiction with the very purpose of the rational state  as Hegel conceives it.application/pdfengUniversidad de CaldasDerechos de autor 2013 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/721capitalismfreedomHegelobligationpolitical economycapitalismolibertadHegelobligacióneconomía políticaEl estado anticapitalista de HegelHegel’s anti-capitalist stateArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8572224314Discusiones FilosóficasAvineri, Shlomo. Hegel’s Theory of the Modern State. Cambridge: Cambridge University Press, 1972. Print.Baum, Manfred. “Common Welfare and Universal Will in Hegel’s Philosophy of Right”. Pippen, Robert B. and Otfried Höffe (eds.). Hegel on Ethics and Politics. New York: Cambridge University Press, 2004. Print.Chamley, Paul. Economie politique et philosophie chez Steuart et Hegel. Paris: Dalloz, 1963. Print.---. Les origines de la pensee economique de Hegel. Hegel-Studien. Bonn: H. Bouvier, 1965. Print.Dallmayr, Fred. “Rethinking the Hegelian State”. Cardozo Law Review. Mar. 1990: 919-1045. Print.Dickey, Laurence. Hegel: Religion, Economics, and the Politics of Spirit, 1770-1807. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. Print.Fatton, Robert Jr. History of Political Economy. Durham: Duke University Press, 1986. Print.Franco, Paul. Hegel’s philosophy of freedom. New Haven: Yale University Press, 1999. Print.Greer, Mark. “Individuality and the Economic Order in Hegel’s Philosophy of Right”. The European Journal of the History of Economic Thought. Jul. 1999: 552-580. Print.Hardimon, Michael O. Hegel’s social philosophy: The project of reconciliation. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. Print.Hartmann, Klaus. “Towards a new systematic reading of Hegel’s Philosophy of Right”. Pelczynski, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Print.Hegel, Georg Wilhelm. Philosophy of right. Oxford: Oxford University Press, 1962. Print.---. “The English reform Bill”. Pelczynski, Zbigniew A. (ed.). Hegel’s political writings. Oxford: Oxford University Press, 1964. Print.---. Wissenschaft der Logik. Frankfurt: Suhrkamp, 1969. Print.---. Vorlesungen über die Ästhetik. Frankfurt: Suhrkamp, 1970. Print.---. “Jenaer Realphilosophie 1803-04”. Göhler, Gerhard (ed.). Frühe politische Systeme. Frankfurt: Ullstein, 1974. Print.---. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften: Die Wissenschaft der Logik. Frankfurt: Suhrkamp, 1986. Print.---. Lectures on natural right and political science. Berkeley: University of California Press, 1995. Print.---. Die Philosophie des Rechts: Vorlesung von 1821/1822. Hansgeorg Hoppe (ed.). Frankfurt: Suhrkamp, 2005. Print.Henderson, James P. and John B. Davis. “Adam Smith’s Influence on Hegel’s Philosophical Writings”. Journal of the History of Economic Thought. Sep. 1991: 184-204. Print.Honneth, Axel. The pathologies of individual freedom: Hegel’s social theory. Princeton: Princeton University Press, 2010. Print.Ilting, Karl-Heinz. “The structure of Hegel’s Philosophy of Right”. Pelczynski, Z. A. (ed.). Hegel’s Political Philosophy: Problems and Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. Print.---. “Hegel’s concept of the state and Marx’s early critique”. Pelczynski, Z. A. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegel’s Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Print.Kolb, David. “Beyond the Pale: The Spectre of Formal Universality.” Owl of Minerva. Jan. 2004: 15-30. Print.Losurdo, Domenico. Hegel e la libertà dei moderni. Rome: Editori Riuniti, 1992. Print.Lukács, Georg. Der Junge Hegel und der Probleme der kapitalistischen Gesellschaft. Berlin: Aufbau Verlag, 1986. Print.MacGregor, David. Hegel, Marx, and the English State. Toronto: University of Toronto Press, 1996. Print.MacNair, Mike. “Law and state as holes in Marxist Theory”. Critique. Journal of Socialist Theory. Nov. 2006: 211-236. Print.Marcuse, Herbert. Reason and revolution: Hegel and the rise of social theory. Boston: Beacon Press, 1960. Print.Marx, Karl. Capital. Vol. 3. Chicago: Charles Kerr, 1933. Print.---. Capital. Vol. 2. Chicago: Charles Kerr, 1933. Print.---. Critique of Hegel’s. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. Print.---. Grundrisse. London: Penguin Books, 1973. Print.---. Capital. Vol. 1. New York: Vintage, 1976. Print.Miliband, Ralph. The state in capitalist society. New York: Basic Books, 1969. Print.Min, Anselm. “Hegel on capitalism and the common good”. Philosophy and Social Criticism. Jan. 1986: 39-61. Print.Neuhouser, Frederick. Foundations of Hegel’s social theory: Actualizing freedom. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2000. Print.Pelczynski, Zbigniew A. (ed.). Hegel’s Political Philosophy: Problems and Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1971. Print.Peperzak, Adriaan T. Modern Freedom: Hegel’s legal, moral, and political Philosophy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001. Print.Perroux, François. “Esquisse d’une théorie de l’économie dominante”. Économie appliquée. Jan. 1948: 243-300. Print.Priddat, Birger P. Hegel als Ökonom. Berlin: Duncker & Humblot, 1990. Print.Ritter, Joachim. Hegel and the French Revolution: Essays on the Philosophy of Right. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1982. Print.Rodinson, Maxime. Islam et capitalisme. Paris: Éditions du Seuil, 1966. Print.Rose, Gillian. Hegel: Contra sociology. London: Athlone Press, 1981. Print.Schacht, Richard L. “Hegel on freedom”. MacIntyre, Alasdair (ed.). Hegel: A collection of critical essays. Indiana: University of Notre Dame Press, 1972. Print.Sklar, Martin J. The corporate reconstruction of American capitalism, 1890-1916. New York: Cambridge University Press, 1988. Print.Ver Eecke, Wilfried. “Relation between Economics and Politics in Hegel”. Verene, Donald Philip. (ed.). Hegel’s Social and Political Thought. New Jersey: Humanities Press, 1980. Print.Waszek, Norbert. The Scottish Enlightenment and Hegel’s Account of “Civil Society”. Dordrecht: International Archives of the History of Ideas. 1988. Print.Williams, Robert. Hegel’s ethics of eecognition. California: University of California, 1997. Print.Wolff, Michael. “On Hegel’s doctrine of contradiction”. Owl of Minerva. Jan. 1999: 1-22. Print.Núm. 22 , Año 2013 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/721/644OREORE.xmltext/xml2562https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15034/1/ORE.xmlb18b924ff9f89a88da1d9f9e8be1a563MD51ucaldas/15034oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150342021-06-27 10:06:59.986Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |