Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.

Las personas con dificultades en la producción del lenguaje deben enfrentarse a situaciones que les hace depender día a día de otras personas, ya que no pueden comunicar sus pensamientos ni necesidades. Para ayudar a estas personas los sistemas de comunicación aumentativa y alternativa (CAA) ofrecen...

Full description

Autores:
Narváez Alarcón, Cristian Andrés
Garnica Gaitán, Germán Andrés
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio U. de Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13103
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/kepes.2019.16.20.13
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/13103
Palabra clave:
augmentative and alternative communication systems (AAC)
graphic interfaces design
usability
diseño de interfaces gráficas
sistema de comunicación aumentativa y alternativa (CAA)
usabilidad
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2019 Cristian Andrés Narváez
id UCALDAS2_22647d96dba8672fffd2908cb600f903
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13103
network_acronym_str UCALDAS2
network_name_str Repositorio U. de Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Graphic interfaces and graphic components design guidelines for augmentative and alternative communication systems.
title Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.
spellingShingle Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.
augmentative and alternative communication systems (AAC)
graphic interfaces design
usability
diseño de interfaces gráficas
sistema de comunicación aumentativa y alternativa (CAA)
usabilidad
title_short Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.
title_full Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.
title_fullStr Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.
title_full_unstemmed Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.
title_sort Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.
dc.creator.fl_str_mv Narváez Alarcón, Cristian Andrés
Garnica Gaitán, Germán Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Narváez Alarcón, Cristian Andrés
Garnica Gaitán, Germán Andrés
dc.subject.eng.fl_str_mv augmentative and alternative communication systems (AAC)
graphic interfaces design
usability
topic augmentative and alternative communication systems (AAC)
graphic interfaces design
usability
diseño de interfaces gráficas
sistema de comunicación aumentativa y alternativa (CAA)
usabilidad
dc.subject.spa.fl_str_mv diseño de interfaces gráficas
sistema de comunicación aumentativa y alternativa (CAA)
usabilidad
description Las personas con dificultades en la producción del lenguaje deben enfrentarse a situaciones que les hace depender día a día de otras personas, ya que no pueden comunicar sus pensamientos ni necesidades. Para ayudar a estas personas los sistemas de comunicación aumentativa y alternativa (CAA) ofrecen la posibilidad de transmitir información a partir de la selección de componentes gráficos que representan la realidad, entre los problemas de este tipo de sistemas se encuentran los bajos niveles de usabilidad en las interfaces gráficas y el uso de pictogramas que no se adecuan al contexto y lenguaje de los usuarios. Este trabajo presenta una serie de factores a tener en cuenta al momento de diseñar una interfaz gráfica para sistemas CAA y la evaluación de material gráfico diseñado específicamente para el contexto de los usuarios con afasia, una enfermedad que se caracteriza por la pérdida de la capacidad de producir y comprender el lenguaje oral y escrito. Las pruebas señalan que adicional a la posibilidad de modificar factores de posición, tamaño y color, es necesario incluir imágenes que hagan parte del contexto del usuario facilitando la selección de las imágenes relevantes para la creación del mensaje. Los resultados de esta propuesta pueden ser de utilidad para desarrolladores de sistemas CAA ya que sirven como guía para el diseño de interfaces que facilitan al usuario la creación de frases.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2020-12-09T16:51:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2020-12-09T16:51:04Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Sección Artículos
Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1794-7111
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17151/kepes.2019.16.20.13
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/13103
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17151/kepes.2019.16.20.13
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-8115
identifier_str_mv 1794-7111
10.17151/kepes.2019.16.20.13
2462-8115
url https://doi.org/10.17151/kepes.2019.16.20.13
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/13103
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 375
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 20
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 345
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 16
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Kepes
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Al-Arifi, B., Al-Rubaian, A., Al-Ofisan, G., Al-Romi, N., & Al-Wabil, A. (2013, July). Towards an arabic language augmentative and alternative communication application for autism. International Conference of Design, User Experience, and Usability ,333-341. Springer, Berlin, Heidelberg. DOI: https://10.1007/978-3-642-39241-2_37.
Al Mahmud, A. and Martens, J. (2016). Social networking through email: studying email usage patterns of persons with aphasia. Aphasiology, vol. 30, 186-210.
Babic, J., Slivar, I., Car, Z. and Podobnik, V. (2015). Prototype-driven software development process for augmentative and alternative communication applications. 13th International Conference on Telecommunications (ConTEL). DOI: https://10.1109/ConTEL.2015.7231204.
Belani, H. (2012, June). Towards a usability requirements taxonomy for mobile AAC services. Proceedings of the First International Workshop on Usability and Accessibility Focused Requirements Engineering (pp. 36-39). IEEE Press. DOI: https://10.1109/usare.2012.6226789.
Blake, M. (2000). Examining perceptions of graphic symbols across cultures: Preliminary study of the impact of culture/ethnicity. Augmentative and Alternative Communication, vol. 16, 180-185). DOI: https://10.1080/07434610012331279034.
Davidson, B., Howe, T., Worrall, L., Hickson, L., and Togher, L. (2008). Social participation for older people with aphasia: The impact of communication disability on friendships. Topics in stroke rehabilitation, vol. 15, 325-340. DOI: https://10.1310/tsr1504-325.
Dumas, J. (2002, January). User-based evaluations. In The human-computer interaction handbook (pp. 1093-1117). L. Erlbaum Associates Inc. ISBN: 0- 8058-3838-4.
Higginbotham, D. and Bedrosian, J. (1995). Subject selection in AAC research: Decision points. Augmentative and Alternative Communication, vol. 11, 11-13. DOI: https://10.1080/07434619512331277099.
Hillis, A. (2007). Aphasia progress in the last quarter of a century. Neurology, vol. 69, 200-213. DOI: https://10.1212/01.wnl.0000265600.69385.6f.
Hornero, G., Conde, D., Quílez, M., Domingo, S., Rodríguez, M., Romero, B. and Casas, O. (2015). A wireless augmentative and alternative communication system for people with speech disabilities., IEEE Access, vol. 3, 1288-1297. DOI: https://10.1109/access.2015.2466110.
International Organization for Standardization. (2018). Ergonomics of humansystem interaction — Part 11: Usability: Definitions and concepts (ISO 9241- 11:2018). Recuperado de https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9241:-11:ed-2:v1:en.
Keskinen, T., Heimonen, T., Turunen, M. Rajaniemi, J. and Kauppinen, S. (2012). SymbolChat: A flexible picture-based communication platform for users with intellectual disabilities. Interacting with Computers, vol. 24, 374-386. DOI: https://10.1016/j.intcom.2012.06.003.
Lam, J. & Wodchis, W. (2010). The relationship of 60 disease diagnoses and 15 conditions to preference-based health-related quality of life in Ontario hospital-based long-term care residents. Medical care, 48, 380-387. DOI: https://10.1097/MLR.0b013e3181ca2647.
Light, J., & McNaughton, D. (2012). The Changing Face of Augmentative and Alternative Communication: Past, Present, and Future Challenges. Augmentative and Alternative Communication, 28, 197-204. DOI: https://10.3109/07434618.2012.737024.
Salminen, A., Petrie, H. and Ryan, S. (2004). Impact of computer augmented communication on the daily lives of speech-impaired children. Part I: Daily communication and activities., Technology and Disability, vol. 16, 157- 167. DOI: https://10.3233/tad-2004-16306.
Chan, R. (2014). Cloud augmentative and alternative communication for people with complex communication needs. Global Communications Conference (GLOBECOM) (2727-2732). IEEE. DOI: https://10.1109/glocom.2014.7037220.
Mancilla, D., Sastoque, S., & Iregui, M. (2015, January). Towards ontology personalization to enrich social conversations on AAC systems. In 10th International Symposium on Medical Information Processing and Analysis (Vol. 9287, p. 92870Z). International Society for Optics and Photonics. DOI: https://10.1117/12.2073865.
Mancilla, D., Sastoque, S., Mendoza, J. and Iregui, M. (2013). Conceptualizing a daily activities ontology for an augmentative and alternative communication system. 5th Latin American Conference on Networked and Electronic Media (LACNEM-2013). Universidad Nacional de Colombia-Sede Manizales. DOI: https://10.1117/12.2073865.
Narváez, C. Sastoque, S. and Iregui, M. (2015). Spanish language generation engine to enhance the syntactic quality of AAC systems. 11th International Symposium on Medical Information Processing and Analysis (SIPAIM 2015). DOI: https://10.1117/12.2211435
Quesenbery, W. (2004). Balancing the 5Es of Usability. Cutter IT Journal, vol. 17, 4-11.
Hernández, S. S., Mancilla, D., Medina, J. M., & Iregui, M. (2014). Usercentric Recommendation Model for AAC based on Multi-criteria Planning. International Conference on Advances in Human-oriented and Personalized Mechanisms, Technologies and Services. ISBN: 978-1-61208-369-8.
Sastoque, S., Narváez, C. y Garnica, G. (2016). Metodología para la construcción de Interfaces Gráficas Centradas en el Usuario. Nuevas Ideas en Informática Educativa, vol. 12, 314-324. ISBN: 978-956-19-0989-2.
Saturno, C., Ramirez, A., Conte, M., Farhat, M., y Piucco, E. (2015). An augmentative and alternative communication tool for children and adolescents with cerebral palsy. Behaviour & Information Technology, vol. 34, 632-645. DOI: https://10.1080/0144929X.2015.1019567.
Seffah, A., Donyaee, M., Kline, R. y Padda, H. (2006). Usability measurement and metrics: A consolidated model. Software Quality Journal, vol. 14, 159-178. DOI: https://10.1007/s11219-006-7600-8.
Stent, A. & Bangalore, S., Natural language generation in interactive systems. Cambridge University Press, 2014. DOI: https://10.1007/CBO9780511844492.
The State of Queensland, Complex communication needs (2018). Retrieved from https://www.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0022/58540/complexcommunication-needs.pdf
Van, E. and Alant, E. (2004). Associations with Minspeak™ icons. Journal of communication disorders, vol. 37, 255-274. DOI: https://10.1016/j.jcomdis.2003.10.002.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 20 , Año 2019 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/188/148
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Cristian Andrés Narváez
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Cristian Andrés Narváez
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/188
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/13103/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 171039fca72a0e157aaea0ef5900ae09
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800543135935234048
spelling Narváez Alarcón, Cristian Andrés852f67a5e05b82997c23f3666fe97446Garnica Gaitán, Germán Andrése91dfdabb3509275930f4daf20f8c0ea2019-07-01 00:00:002020-12-09T16:51:04Z2019-07-01 00:00:002020-12-09T16:51:04Z2019-07-011794-7111https://doi.org/10.17151/kepes.2019.16.20.13https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1310310.17151/kepes.2019.16.20.132462-8115Las personas con dificultades en la producción del lenguaje deben enfrentarse a situaciones que les hace depender día a día de otras personas, ya que no pueden comunicar sus pensamientos ni necesidades. Para ayudar a estas personas los sistemas de comunicación aumentativa y alternativa (CAA) ofrecen la posibilidad de transmitir información a partir de la selección de componentes gráficos que representan la realidad, entre los problemas de este tipo de sistemas se encuentran los bajos niveles de usabilidad en las interfaces gráficas y el uso de pictogramas que no se adecuan al contexto y lenguaje de los usuarios. Este trabajo presenta una serie de factores a tener en cuenta al momento de diseñar una interfaz gráfica para sistemas CAA y la evaluación de material gráfico diseñado específicamente para el contexto de los usuarios con afasia, una enfermedad que se caracteriza por la pérdida de la capacidad de producir y comprender el lenguaje oral y escrito. Las pruebas señalan que adicional a la posibilidad de modificar factores de posición, tamaño y color, es necesario incluir imágenes que hagan parte del contexto del usuario facilitando la selección de las imágenes relevantes para la creación del mensaje. Los resultados de esta propuesta pueden ser de utilidad para desarrolladores de sistemas CAA ya que sirven como guía para el diseño de interfaces que facilitan al usuario la creación de frases.People with language production disabilities must challenge different situations in which they depend on others to share their feelings and necessities. Augmentative and Alternative Communication (AAC) systems had emerged as an alternative to give the possibility of sharing information using graphic content selection. Some problems this kind of systems have are the low user interfaces usability levels, the nonuse of context and the lack of language-related pictograms. In this paper, a set of factors to be taken into account at the AAC systems interface design process are presented. This work also shows the evaluation of graphic content designed specifically for the context of users with aphasia, an impairment characterized by the loss of capabilities to understand and produce writing or speech. Test results showed that besides the modification of position, size, and color factors it’s necessary to include relevant images according to the user’s context facilitating the production of the message. The proposal results can be used by AAC systems developers as a guide to the development of interfaces that enhance the sentences creation process.application/pdfspauniversidad de CaldasDerechos de autor 2019 Cristian Andrés Narváezhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/188augmentative and alternative communication systems (AAC)graphic interfaces designusabilitydiseño de interfaces gráficassistema de comunicación aumentativa y alternativa (CAA)usabilidadLineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa.Graphic interfaces and graphic components design guidelines for augmentative and alternative communication systems.Sección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a853752034516KepesAl-Arifi, B., Al-Rubaian, A., Al-Ofisan, G., Al-Romi, N., & Al-Wabil, A. (2013, July). Towards an arabic language augmentative and alternative communication application for autism. International Conference of Design, User Experience, and Usability ,333-341. Springer, Berlin, Heidelberg. DOI: https://10.1007/978-3-642-39241-2_37.Al Mahmud, A. and Martens, J. (2016). Social networking through email: studying email usage patterns of persons with aphasia. Aphasiology, vol. 30, 186-210.Babic, J., Slivar, I., Car, Z. and Podobnik, V. (2015). Prototype-driven software development process for augmentative and alternative communication applications. 13th International Conference on Telecommunications (ConTEL). DOI: https://10.1109/ConTEL.2015.7231204.Belani, H. (2012, June). Towards a usability requirements taxonomy for mobile AAC services. Proceedings of the First International Workshop on Usability and Accessibility Focused Requirements Engineering (pp. 36-39). IEEE Press. DOI: https://10.1109/usare.2012.6226789.Blake, M. (2000). Examining perceptions of graphic symbols across cultures: Preliminary study of the impact of culture/ethnicity. Augmentative and Alternative Communication, vol. 16, 180-185). DOI: https://10.1080/07434610012331279034.Davidson, B., Howe, T., Worrall, L., Hickson, L., and Togher, L. (2008). Social participation for older people with aphasia: The impact of communication disability on friendships. Topics in stroke rehabilitation, vol. 15, 325-340. DOI: https://10.1310/tsr1504-325.Dumas, J. (2002, January). User-based evaluations. In The human-computer interaction handbook (pp. 1093-1117). L. Erlbaum Associates Inc. ISBN: 0- 8058-3838-4.Higginbotham, D. and Bedrosian, J. (1995). Subject selection in AAC research: Decision points. Augmentative and Alternative Communication, vol. 11, 11-13. DOI: https://10.1080/07434619512331277099.Hillis, A. (2007). Aphasia progress in the last quarter of a century. Neurology, vol. 69, 200-213. DOI: https://10.1212/01.wnl.0000265600.69385.6f.Hornero, G., Conde, D., Quílez, M., Domingo, S., Rodríguez, M., Romero, B. and Casas, O. (2015). A wireless augmentative and alternative communication system for people with speech disabilities., IEEE Access, vol. 3, 1288-1297. DOI: https://10.1109/access.2015.2466110.International Organization for Standardization. (2018). Ergonomics of humansystem interaction — Part 11: Usability: Definitions and concepts (ISO 9241- 11:2018). Recuperado de https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9241:-11:ed-2:v1:en.Keskinen, T., Heimonen, T., Turunen, M. Rajaniemi, J. and Kauppinen, S. (2012). SymbolChat: A flexible picture-based communication platform for users with intellectual disabilities. Interacting with Computers, vol. 24, 374-386. DOI: https://10.1016/j.intcom.2012.06.003.Lam, J. & Wodchis, W. (2010). The relationship of 60 disease diagnoses and 15 conditions to preference-based health-related quality of life in Ontario hospital-based long-term care residents. Medical care, 48, 380-387. DOI: https://10.1097/MLR.0b013e3181ca2647.Light, J., & McNaughton, D. (2012). The Changing Face of Augmentative and Alternative Communication: Past, Present, and Future Challenges. Augmentative and Alternative Communication, 28, 197-204. DOI: https://10.3109/07434618.2012.737024.Salminen, A., Petrie, H. and Ryan, S. (2004). Impact of computer augmented communication on the daily lives of speech-impaired children. Part I: Daily communication and activities., Technology and Disability, vol. 16, 157- 167. DOI: https://10.3233/tad-2004-16306.Chan, R. (2014). Cloud augmentative and alternative communication for people with complex communication needs. Global Communications Conference (GLOBECOM) (2727-2732). IEEE. DOI: https://10.1109/glocom.2014.7037220.Mancilla, D., Sastoque, S., & Iregui, M. (2015, January). Towards ontology personalization to enrich social conversations on AAC systems. In 10th International Symposium on Medical Information Processing and Analysis (Vol. 9287, p. 92870Z). International Society for Optics and Photonics. DOI: https://10.1117/12.2073865.Mancilla, D., Sastoque, S., Mendoza, J. and Iregui, M. (2013). Conceptualizing a daily activities ontology for an augmentative and alternative communication system. 5th Latin American Conference on Networked and Electronic Media (LACNEM-2013). Universidad Nacional de Colombia-Sede Manizales. DOI: https://10.1117/12.2073865.Narváez, C. Sastoque, S. and Iregui, M. (2015). Spanish language generation engine to enhance the syntactic quality of AAC systems. 11th International Symposium on Medical Information Processing and Analysis (SIPAIM 2015). DOI: https://10.1117/12.2211435Quesenbery, W. (2004). Balancing the 5Es of Usability. Cutter IT Journal, vol. 17, 4-11.Hernández, S. S., Mancilla, D., Medina, J. M., & Iregui, M. (2014). Usercentric Recommendation Model for AAC based on Multi-criteria Planning. International Conference on Advances in Human-oriented and Personalized Mechanisms, Technologies and Services. ISBN: 978-1-61208-369-8.Sastoque, S., Narváez, C. y Garnica, G. (2016). Metodología para la construcción de Interfaces Gráficas Centradas en el Usuario. Nuevas Ideas en Informática Educativa, vol. 12, 314-324. ISBN: 978-956-19-0989-2.Saturno, C., Ramirez, A., Conte, M., Farhat, M., y Piucco, E. (2015). An augmentative and alternative communication tool for children and adolescents with cerebral palsy. Behaviour & Information Technology, vol. 34, 632-645. DOI: https://10.1080/0144929X.2015.1019567.Seffah, A., Donyaee, M., Kline, R. y Padda, H. (2006). Usability measurement and metrics: A consolidated model. Software Quality Journal, vol. 14, 159-178. DOI: https://10.1007/s11219-006-7600-8.Stent, A. & Bangalore, S., Natural language generation in interactive systems. Cambridge University Press, 2014. DOI: https://10.1007/CBO9780511844492.The State of Queensland, Complex communication needs (2018). Retrieved from https://www.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0022/58540/complexcommunication-needs.pdfVan, E. and Alant, E. (2004). Associations with Minspeak™ icons. Journal of communication disorders, vol. 37, 255-274. DOI: https://10.1016/j.jcomdis.2003.10.002.Núm. 20 , Año 2019 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/188/148OREORE.xmltext/xml2667https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/13103/1/ORE.xml171039fca72a0e157aaea0ef5900ae09MD51ucaldas/13103oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/131032020-12-09 16:51:04.957Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares