¿Presuponen los argumentos escépticos cartesianos el realismo indirecto?
El artículo critica la afirmación de Diana Hoyos según la cual los argumentos escépticos típicos de Descartes presuponen una teoría incorrecta de la percepción. En particular, se muestra que el escepticismo sobre el mundo externo no depende de ninguna teoría de la percepción. Se puede abrazar o no a...
- Autores:
-
Posada, Jorge Gregorio
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio U. de Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14909
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/606
- Palabra clave:
- Hoyos
Descartes
Stroud
Dancy
skepticism
indirec realism
direct realism
closure principle
Hoyos
Descartes
Stroud
Dancy
escepticismo
Realismo indirecto
Realismo directo
principio de cierre
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2007 Discusiones Filosóficas
| Summary: | El artículo critica la afirmación de Diana Hoyos según la cual los argumentos escépticos típicos de Descartes presuponen una teoría incorrecta de la percepción. En particular, se muestra que el escepticismo sobre el mundo externo no depende de ninguna teoría de la percepción. Se puede abrazar o no abrazar cualquier teoría de la percepción, y los argumentos cartesianos del sueño y el genio maligno permanecen inmunes. |
|---|