Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas

Se compararon los ensamblajes de anuros de tres hábitats (bosque, lago y cantera) con diferente grado de perturbación antrópica presentes en un fragmento de bosque seco en la hacienda La Española, corregimiento de Guarinocito, Caldas. Se realizaron muestreos de recorridos extensivos usando el método...

Full description

Autores:
Román Palacios, Cristian
Fernández Garzón, Sara
Hernández, Mónica
Ishida Castañeda, Jun
Gallo Franco, Jenny J.
Bolívar García, Wilmar
Giraldo, Alan
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio U. de Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16222
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3812
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16222
Palabra clave:
Anurans
assemblages
tropical dry forest
regenerating forest
biotic variables
modified habitats
Anuros
ensamblaje
bosque seco tropical
bosque en regeneración
factores bióticos
hábitats modificados
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id UCALDAS2_0b4b747b2e18eca2771215cd82315091
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16222
network_acronym_str UCALDAS2
network_name_str Repositorio U. de Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Use of microhabit by anurans in an intervened dry forest fragment of the Magdalena medio area in Guarinocito, Caldas
title Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas
spellingShingle Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas
Anurans
assemblages
tropical dry forest
regenerating forest
biotic variables
modified habitats
Anuros
ensamblaje
bosque seco tropical
bosque en regeneración
factores bióticos
hábitats modificados
title_short Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas
title_full Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas
title_fullStr Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas
title_full_unstemmed Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas
title_sort Uso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, Caldas
dc.creator.fl_str_mv Román Palacios, Cristian
Fernández Garzón, Sara
Hernández, Mónica
Ishida Castañeda, Jun
Gallo Franco, Jenny J.
Bolívar García, Wilmar
Giraldo, Alan
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Román Palacios, Cristian
Fernández Garzón, Sara
Hernández, Mónica
Ishida Castañeda, Jun
Gallo Franco, Jenny J.
Bolívar García, Wilmar
Giraldo, Alan
dc.subject.eng.fl_str_mv Anurans
assemblages
tropical dry forest
regenerating forest
biotic variables
modified habitats
topic Anurans
assemblages
tropical dry forest
regenerating forest
biotic variables
modified habitats
Anuros
ensamblaje
bosque seco tropical
bosque en regeneración
factores bióticos
hábitats modificados
dc.subject.spa.fl_str_mv Anuros
ensamblaje
bosque seco tropical
bosque en regeneración
factores bióticos
hábitats modificados
description Se compararon los ensamblajes de anuros de tres hábitats (bosque, lago y cantera) con diferente grado de perturbación antrópica presentes en un fragmento de bosque seco en la hacienda La Española, corregimiento de Guarinocito, Caldas. Se realizaron muestreos de recorridos extensivos usando el método de registro por relevamiento por encuentros visuales (REV), a partir de los cuales se registró la abundancia y uso del microhábitat para cada una de las especies dentro de los diferentes hábitats, y se realizó el registro de variables ambientales descriptoras del sitio de muestreo, tales como temperatura, humedad relativa y perímetro de espejos de agua. Se encontraron 13 especies de anuros, entre las cuales Engystomops pustulosus registró la mayor abundancia relativa, con una tasa de captura de 5,16 individuos por hora. Se registraron diferencias significativas en la diversidad entre los hábitats de estudio, siendo menor en el bosque, en donde hubo menor riqueza, pero mayor dominancia. La tasa de recambio de especies entre hábitats fue del 71%, exhibiendo Lago y Cantera la mayor similitud en composición de la anurofauna. El uso de sustrato por parte de cada especie en los diferentes hábitats registró diferencias significativas (X², p<0,05) y solo dos especies (Leptodactylus fragilis y L. colombiensis) presentaron alta variabilidad en los sustratos usados.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-07-01 00:00:00
2021-02-21T10:02:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-07-01 00:00:00
2021-02-21T10:02:57Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Zoología vertebrados
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-3068
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3812
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16222
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-8190
identifier_str_mv 0123-3068
2462-8190
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3812
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16222
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 196
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 181
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 20
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Boletín Científico. Centro de Museos
dc.relation.references.spa.fl_str_mv AFONSO, L.G. & ETEROVICK, P.C., 2007.- Microhabitat choice and differential use by anurans in forest streams in southeastern Brazil. Journal of Natural History, 41: 937-948.
ACOSTA-GALVIS, A.; HUERTAS-SALGADO, C. & RADA, M., 2006.- Aproximación al conocimiento de los anfibios en una localidad del magdalena medio (Departamento de Caldas, Colombia). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 30(115): 291-303.
BERNARDI, J.A.R., 1999.- Composição e diversidade de espécies da anurofauna da Estação Científica Ferreira Penna, Floresta Nacional de Caxiuanã, Pará, Brasil. Master Thesis. Editorial: Universidade Federal do Pará, Centro de Ciências Biológicas.
BINI, L.M.; DINIZ-FILHO, J.A.F.; BASTOS, R.P.; SOUZA, M.C.; PEIXOTO, J.C. & RANGEL, T.F.L., 2003.- Interspecific synchrony in a local assemblage of anurans in Central Brazil: effects of phylogeny and reproductive patterns. Acta Scientiarum, 25: 131-135.
BLANCO-TORRES, A. & BONILLA-GOMEZ, M.A., 2010.- Microhábitat partitioning between Leiuperidae and Bufonidae species (Amphibia: Anura) in tropical dry forest areas in Colombian Caribbean. Acta Biológica Colombiana, 15(3): 47-60.
BLAUSTEIN, A.R.; HAN, B.A.; RELYEA, R.A.; JOHNSON, P.T.; BUCK, J.C.; GERVASI, S.S. & KATS, L.B., 2011.- The complexity of amphibian population declines: understanding the role of cofactors in driving amphibian losses. Annals of the New York Academy of Sciences, 1223(1): 108-119.
BROWN, D. & ROTHERY, P., 1993.- Models in biology: mathematics, statistics and computing. John Wiley & Sons. Chichester, UK.
CABRAL, P. & SAZIMA, I., 2000.- Structure of an anuran community in a montane meadow in southeastern Brazil: effects of seasonality, habitat, and predation. Amphibia-Reptilia, 21: 439-461.
CÁCERES-ANDRADE, S. & URBINA-CARDONA, J.N., 2009.- Ensamblajes de anuros de sistemas productivos y bosques en el piedemonte llanero, Departamento del Meta, Colombia. Caldasia, 31:175-194.
CARVAJAL-COGOLLO, J.E. & URBINA-CARDONA, J.N., 2008.- Patrones de diversidad y composición de reptiles en fragmentos de bosque seco tropical en Córdoba, Colombia. Tropical Conservation Science, 1(4): 397-416.
COLWELL, R.K.; CHAO, A.; GOTELLI, N.J.; LIN, S.; MAO, C.X.; CHAZDON, R.L. & LONGINO, J.T., 2012.- Models and estimators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation, and comparison of assemblages. Journal of Plant Ecology, 5: 3-21.
CROBLAND, M.R., 2000.- Direct and indirect effects of the introduced toad Bufo marinus (Anura: Bufonidae) on populations of native anuran larvae in Australia. Ecography, 23(3): 283-290.
CUNNINGHAM, H.R.; RISSLER, L.J.; BUCKLEY, L.B. & URBAN, M.C., 2015.- Abiotic and biotic constraints across reptile and amphibian ranges. Ecography. 39(1): 1-8.
CYNTHIA, P.D.A.; UETANABARO, M. & HADDAD, C.F., 2005.- Breeding activity patterns, reproductive modes, and habitat use by anurans (Amphibia) in a seasonal environment in the Pantanal, Brazil. Amphibia-Reptilia, 26(2): 211-221.
DI TADA, I.E.; ZABATTIERI, M.V.; BRIDAROLLI, M.E.; SALAS, N.E. & MARTINO, A.L., 1996.- Anfibios Anuros de la provincia de Córdoba. En: Di Tada, I. E. & E. H. Bucher. (eds). Biodiversidad de la provincia de Córdoba. Universidad Nacional de Río Cuarto. Río Cuarto, Argentina.
DUELLMAN, W.E., 1978.- The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneus Publication. University of Kansas, Museum of Natural History. No. 65.
DUELLMAN, W.E. & TRUEB, L., 1994.- Biology of amphibians. The John Hopkins University Press Ltd. London.
GREIG-SMITH, P., 1983.- Quantitative Plant Ecology. University of California Press.
GROSBOIS, V.; HARRIS, M.P.; ANKER-NILSSEN, T.; McCLEERY, R.H.; SHAW, D.N.; MORGAN, B.J. & GIMENEZ, O., 2009.- Modeling survival at multi-population scales using mark-recapture data. Ecology. 90: 2922-2932.
GUREVITCH, J.; MORRISON, J.A. & HEDGES, L.V., 2000.- The interaction between competition and predation: a meta-analysis of field experiments. American Naturalist, 155(4): 435-453.
HAMMER, O.; HARPER, D. & RYAN, P., 2001.- PAST: paleontological statistics software for education and data analysis. Paleontología Electrónica, 4: 1-9.
HERNÁNDEZ-CAMACHO, J.; GUERRA, A.H.; QUIJANO, R.O. & WALSCHBURGER, T., 1992.- Unidades biogeográficas de Colombia. En: Halffter, G. (Ed.). La diversidad biológica de Iberoamérica I. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Instituto de Ecología. Xalapa, México.
HEYER, W.R.; DONNELLY, M.A.; McDIARMID, R.W.; HAYEK, A.C. & FOSTER, M.S., 1994.- Medición y monitoreo de la diversidad biológica. Métodos estandarizados para anfibios. Smithsonian Institution Press, Washington y Londres, Editorial Universitaria de la Patagonia.
HILL, M., 1973.- Diversity and evenness: A unifying notation and its consequences. Ecology, 54: 27-432 HILL, J.L. & HILL, R.A., 2001.- Why are tropical rain forests so species rich? Classifying, reviewing and evaluating theories. Progress in Physcal Geography, 25(3): 326-354.
HILLMAN, S.S.; WITHERS, P.C.; DREWES, R.C. & HILLYARD, S.D., (2009)- Ecological and Environmental Physiology of Amphibians. Oxford University Press, Oxford, UK.
HOFFMANN, M.; HILTON-TAYLOR, C.; ANGULO, A.; BÖHM, M.; BROOKS, T.M.; BUTCHART, S.H.M.; et al., 2010.- The impact of conservation on the status of the world's vertebrates. Science, 330: 1503-1509.
HONE, D.W. & BENTON, M.J., 2005.- The evolution of large size: how does Cope's Rule work? Trends in Ecology and Evolution, 20(1): 4-6.
MAGURRAN, A.E., 2004.- Measuring biological diversity. Blackwell Publishing. Malden, MA. USA.
MUÑOZ-GUERRERO, J.; SERRANO, V & RAMÍREZ-PINILLA, M.P., 2007.- Uso de microhábitat, dieta y tiempo de actividad en cuatro especies simpátricas de ranas hílidas neotropicales (Anura: Hylidae). Caldasia, 29(2): 413-425.
NASSAUER, J.I.; SANTELMANN, M.V. & SCAVIA, D., 2007.- From the corn belt to the Gulf societal and environmental implications of alternative agricultural futures. Editorial: Resources for the Future, Washington, DC.
O'CONNOR, I. & AARSSEN, L.W., 1987.- Species association patterns in abandoned sand quarries. Vegetatio, 73(2): 101-109.
PEDROZA-BANDA, R. & ANGARITA-SIERRA, T., 2011.- Herpetofauna de los humedales La Bolsa y Charco de Oro, Andalucía, Valle del Cauca, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 35(135): 243-260.
PIELOU, E., 1975.- Ecological divesity. John Wiley & Sons, New York.
PITTMAN, S.E.; OSBOURN, M.S. & SEMLITSCH, R.D., 2014.- Movement ecology of amphibians: a missing component for understanding population declines. Biological Conservation, 169: 44-53.
PONSSA, M.L., 2008.- Cladistic analysis and osteological descriptions of the frog species in the Leptodactylus fuscus species group (Anura, Leptodactylidae). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 46: 249-266.
RUSTIGIAN, H.; SANTELMANN, M. & SCHUMAKER, N., 2003.- Assessing the potential impacts of alternative landscape designs on amphibian population dynamics. Landscape Ecology, 18: 65-81.
SCHEFFERS, B.R.; EDWARDS, D.P.; DIESMOS, A.; WILLIAMS, S.E. & EVANS, T.A., 2014.- Microhabitats reduce animal's exposure to climate extremes. Global change biology, 20(2): 495-503.
SCHIESARI, L.C., 2004.- Performance Tradeoffs across Resource Gradients in Anuran Larvae. PhD Dissertation, The University of Michigan, Ann Arbor, MI.
SCHIESARI, L., 2006.- Pond canopy cover: a resource gradient for anuran larvae. Freshwater Biology, 51: 412-423.
SCHIESARI, L.; WERNER, L. & GEORGE, W. (2009).- Carnivory and resource-based niche differentiation in anuran larvae: implications for food web and experimental ecology. Freshwater Biology, 54: 572-586.
SKELLY, D.K.; FREIDENBURG, L.K. & KIESECKER, J.M., 2002.- Forest canopy and the performance of larval amphibians. Ecology, 83(4): 983-992 STILES, F.G. & BOHÓRQUEZ, C.I., 2000.- Evaluando el estado de la biodiversidad: el caso de la avifauna de la serranía de las quinchas, Boyacá, Colombia. Caldasia, 22: 61-92.
TEAM, R.D.C., 2010.- R: A language and enviroment for statistical computing. Viena, Austria: R foundation for statistical computing. Retrieved from http://www.R-project.org.
URBINA-CARDONA, J.N. & LONDOÑO, M.C., 2003.- Distribución de la comunidad de herpetofauna en áreas con diferente grado de perturbación antrópica en la Isla Gorgona, pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 27(102): 105-113.
URBINA-CARDONA, J.N.; OLIVARES-PÉREZ, M. & REYNOSO, V.H., 2006.- Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across the pasture-edge-interior gradient in tropical rainforest fragments in the region of Los Tuxtlas, Veracruz. Biological Conservation, 132: 61-75.
VASCONCELOS, T. & ROSSA-FERES, D., 2008.- Habitat heterogeneity and use of physical and acoustic space in anuran communities in southeastern Brazil. Phyllomedusa, 7(2): 127-142.
VIGNOLI, L.; BOLOGNA, M.A. & LUISELLI, L., (2007).- Spatio-Temporal Resource Use at a Micro-Habitat Scale in an Amphibian Community of a Pond in mediterranean Central I Ta Ly. Vie Et Milieu - Life and Environment, 57(3): 159-164.
VITT, L.J. & CALDWELL, J.P., 2013.- Herpetology: an introductory biology of amphibians and reptiles. 4th ed. Academic press. California.
WAKE, D. & VREDENBURG, V., 2008.- Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 105: 11466-11473.
WELLS, K.D., 2007.- The Ecology and Behaviour of Amphibians. University of Chicago Press, Chicago, IL.
WERNER, E.E. & PEACOR, S.D., 2003.- A review of trait-mediated indirect interactions in ecological communities. Ecology, 84(5): 1083-1100.
YOUNG, B.E.; STUART, S.N.; CHANSON, J.S.; COX, N.A. & BOUCHER, T.M., 2004.- Joyas que están desapareciendo: el estado de los anfibios en el nuevo mundo. Nature Serve, Arlington, Virginia.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2016 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/3812/3522
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Boletín Científico
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3812
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/16222/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv ad9018ea00f63a6f7a019e9f898bee07
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800543208470478848
spelling Román Palacios, Cristian1bf32585cb7b0cda790b579c3032e4af300Fernández Garzón, Sara05afe89de82196e1f4b5e395f78d9814300Hernández, Mónicacaa93e1bd1d20ff62922ac103f3b4281300Ishida Castañeda, June5e9c2214bf4cc4cf15ae83364e7d27c300Gallo Franco, Jenny J.45d7638a6e172b14588df87a02100807300Bolívar García, Wilmar0a74390ab45aef6fd62922d3dcd373d1Giraldo, Alan79fce2250e7109c7781dcbabd0c3e97a5002016-07-01 00:00:002021-02-21T10:02:57Z2016-07-01 00:00:002021-02-21T10:02:57Z2016-07-010123-3068https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3812https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/162222462-8190Se compararon los ensamblajes de anuros de tres hábitats (bosque, lago y cantera) con diferente grado de perturbación antrópica presentes en un fragmento de bosque seco en la hacienda La Española, corregimiento de Guarinocito, Caldas. Se realizaron muestreos de recorridos extensivos usando el método de registro por relevamiento por encuentros visuales (REV), a partir de los cuales se registró la abundancia y uso del microhábitat para cada una de las especies dentro de los diferentes hábitats, y se realizó el registro de variables ambientales descriptoras del sitio de muestreo, tales como temperatura, humedad relativa y perímetro de espejos de agua. Se encontraron 13 especies de anuros, entre las cuales Engystomops pustulosus registró la mayor abundancia relativa, con una tasa de captura de 5,16 individuos por hora. Se registraron diferencias significativas en la diversidad entre los hábitats de estudio, siendo menor en el bosque, en donde hubo menor riqueza, pero mayor dominancia. La tasa de recambio de especies entre hábitats fue del 71%, exhibiendo Lago y Cantera la mayor similitud en composición de la anurofauna. El uso de sustrato por parte de cada especie en los diferentes hábitats registró diferencias significativas (X², p<0,05) y solo dos especies (Leptodactylus fragilis y L. colombiensis) presentaron alta variabilidad en los sustratos usados.The anuran assemblages in three habitats (forest, lake and quarry) with different degrees of human disturbance present in a dry forest fragment in the Farm La Española, Guarinocito, Caldas, were compared. Extensive routes samplings were conducted using visual encounter surveys (VES), from which abundance and microhabitat use were recorded for each one of the species within the different habitats, and the record of environmental variables describing the sampling area such as temperature, relative humidity, and water ponds perimeter, was carried out. A total of 13 anurans species were found, among which Engystomops pustulosus recorded the most relative abundance with a catch rate of 5.16 individuals per hour. Significant differences were found in diversity between the studied habitats being lower in the forest where there were lower richness but better dominance. The rate of replacement of species between habitats was 71%, showing pond and quarry the greater similarity in anurofauna composition. The use of substrate by each species was different between habitats (X², p<0.05) and only two species (Leptodactylus fragilis and L. colombiensis) showed high variability in the modified habitats.application/pdfspaBoletín Científicohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3812Anuransassemblagestropical dry forestregenerating forestbiotic variablesmodified habitatsAnurosensamblajebosque seco tropicalbosque en regeneraciónfactores bióticoshábitats modificadosUso de microhábitat por anuros en un fragmento de bosque seco intervenido del Magdalena medio, Guarinocito, CaldasUse of microhabit by anurans in an intervened dry forest fragment of the Magdalena medio area in Guarinocito, CaldasArtículo de revistaSección Zoología vertebradosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85196218120Boletín Científico. Centro de MuseosAFONSO, L.G. & ETEROVICK, P.C., 2007.- Microhabitat choice and differential use by anurans in forest streams in southeastern Brazil. Journal of Natural History, 41: 937-948.ACOSTA-GALVIS, A.; HUERTAS-SALGADO, C. & RADA, M., 2006.- Aproximación al conocimiento de los anfibios en una localidad del magdalena medio (Departamento de Caldas, Colombia). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 30(115): 291-303.BERNARDI, J.A.R., 1999.- Composição e diversidade de espécies da anurofauna da Estação Científica Ferreira Penna, Floresta Nacional de Caxiuanã, Pará, Brasil. Master Thesis. Editorial: Universidade Federal do Pará, Centro de Ciências Biológicas.BINI, L.M.; DINIZ-FILHO, J.A.F.; BASTOS, R.P.; SOUZA, M.C.; PEIXOTO, J.C. & RANGEL, T.F.L., 2003.- Interspecific synchrony in a local assemblage of anurans in Central Brazil: effects of phylogeny and reproductive patterns. Acta Scientiarum, 25: 131-135.BLANCO-TORRES, A. & BONILLA-GOMEZ, M.A., 2010.- Microhábitat partitioning between Leiuperidae and Bufonidae species (Amphibia: Anura) in tropical dry forest areas in Colombian Caribbean. Acta Biológica Colombiana, 15(3): 47-60.BLAUSTEIN, A.R.; HAN, B.A.; RELYEA, R.A.; JOHNSON, P.T.; BUCK, J.C.; GERVASI, S.S. & KATS, L.B., 2011.- The complexity of amphibian population declines: understanding the role of cofactors in driving amphibian losses. Annals of the New York Academy of Sciences, 1223(1): 108-119.BROWN, D. & ROTHERY, P., 1993.- Models in biology: mathematics, statistics and computing. John Wiley & Sons. Chichester, UK.CABRAL, P. & SAZIMA, I., 2000.- Structure of an anuran community in a montane meadow in southeastern Brazil: effects of seasonality, habitat, and predation. Amphibia-Reptilia, 21: 439-461.CÁCERES-ANDRADE, S. & URBINA-CARDONA, J.N., 2009.- Ensamblajes de anuros de sistemas productivos y bosques en el piedemonte llanero, Departamento del Meta, Colombia. Caldasia, 31:175-194.CARVAJAL-COGOLLO, J.E. & URBINA-CARDONA, J.N., 2008.- Patrones de diversidad y composición de reptiles en fragmentos de bosque seco tropical en Córdoba, Colombia. Tropical Conservation Science, 1(4): 397-416.COLWELL, R.K.; CHAO, A.; GOTELLI, N.J.; LIN, S.; MAO, C.X.; CHAZDON, R.L. & LONGINO, J.T., 2012.- Models and estimators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation, and comparison of assemblages. Journal of Plant Ecology, 5: 3-21.CROBLAND, M.R., 2000.- Direct and indirect effects of the introduced toad Bufo marinus (Anura: Bufonidae) on populations of native anuran larvae in Australia. Ecography, 23(3): 283-290.CUNNINGHAM, H.R.; RISSLER, L.J.; BUCKLEY, L.B. & URBAN, M.C., 2015.- Abiotic and biotic constraints across reptile and amphibian ranges. Ecography. 39(1): 1-8.CYNTHIA, P.D.A.; UETANABARO, M. & HADDAD, C.F., 2005.- Breeding activity patterns, reproductive modes, and habitat use by anurans (Amphibia) in a seasonal environment in the Pantanal, Brazil. Amphibia-Reptilia, 26(2): 211-221.DI TADA, I.E.; ZABATTIERI, M.V.; BRIDAROLLI, M.E.; SALAS, N.E. & MARTINO, A.L., 1996.- Anfibios Anuros de la provincia de Córdoba. En: Di Tada, I. E. & E. H. Bucher. (eds). Biodiversidad de la provincia de Córdoba. Universidad Nacional de Río Cuarto. Río Cuarto, Argentina.DUELLMAN, W.E., 1978.- The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneus Publication. University of Kansas, Museum of Natural History. No. 65.DUELLMAN, W.E. & TRUEB, L., 1994.- Biology of amphibians. The John Hopkins University Press Ltd. London.GREIG-SMITH, P., 1983.- Quantitative Plant Ecology. University of California Press.GROSBOIS, V.; HARRIS, M.P.; ANKER-NILSSEN, T.; McCLEERY, R.H.; SHAW, D.N.; MORGAN, B.J. & GIMENEZ, O., 2009.- Modeling survival at multi-population scales using mark-recapture data. Ecology. 90: 2922-2932.GUREVITCH, J.; MORRISON, J.A. & HEDGES, L.V., 2000.- The interaction between competition and predation: a meta-analysis of field experiments. American Naturalist, 155(4): 435-453.HAMMER, O.; HARPER, D. & RYAN, P., 2001.- PAST: paleontological statistics software for education and data analysis. Paleontología Electrónica, 4: 1-9.HERNÁNDEZ-CAMACHO, J.; GUERRA, A.H.; QUIJANO, R.O. & WALSCHBURGER, T., 1992.- Unidades biogeográficas de Colombia. En: Halffter, G. (Ed.). La diversidad biológica de Iberoamérica I. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Instituto de Ecología. Xalapa, México.HEYER, W.R.; DONNELLY, M.A.; McDIARMID, R.W.; HAYEK, A.C. & FOSTER, M.S., 1994.- Medición y monitoreo de la diversidad biológica. Métodos estandarizados para anfibios. Smithsonian Institution Press, Washington y Londres, Editorial Universitaria de la Patagonia.HILL, M., 1973.- Diversity and evenness: A unifying notation and its consequences. Ecology, 54: 27-432 HILL, J.L. & HILL, R.A., 2001.- Why are tropical rain forests so species rich? Classifying, reviewing and evaluating theories. Progress in Physcal Geography, 25(3): 326-354.HILLMAN, S.S.; WITHERS, P.C.; DREWES, R.C. & HILLYARD, S.D., (2009)- Ecological and Environmental Physiology of Amphibians. Oxford University Press, Oxford, UK.HOFFMANN, M.; HILTON-TAYLOR, C.; ANGULO, A.; BÖHM, M.; BROOKS, T.M.; BUTCHART, S.H.M.; et al., 2010.- The impact of conservation on the status of the world's vertebrates. Science, 330: 1503-1509.HONE, D.W. & BENTON, M.J., 2005.- The evolution of large size: how does Cope's Rule work? Trends in Ecology and Evolution, 20(1): 4-6.MAGURRAN, A.E., 2004.- Measuring biological diversity. Blackwell Publishing. Malden, MA. USA.MUÑOZ-GUERRERO, J.; SERRANO, V & RAMÍREZ-PINILLA, M.P., 2007.- Uso de microhábitat, dieta y tiempo de actividad en cuatro especies simpátricas de ranas hílidas neotropicales (Anura: Hylidae). Caldasia, 29(2): 413-425.NASSAUER, J.I.; SANTELMANN, M.V. & SCAVIA, D., 2007.- From the corn belt to the Gulf societal and environmental implications of alternative agricultural futures. Editorial: Resources for the Future, Washington, DC.O'CONNOR, I. & AARSSEN, L.W., 1987.- Species association patterns in abandoned sand quarries. Vegetatio, 73(2): 101-109.PEDROZA-BANDA, R. & ANGARITA-SIERRA, T., 2011.- Herpetofauna de los humedales La Bolsa y Charco de Oro, Andalucía, Valle del Cauca, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 35(135): 243-260.PIELOU, E., 1975.- Ecological divesity. John Wiley & Sons, New York.PITTMAN, S.E.; OSBOURN, M.S. & SEMLITSCH, R.D., 2014.- Movement ecology of amphibians: a missing component for understanding population declines. Biological Conservation, 169: 44-53.PONSSA, M.L., 2008.- Cladistic analysis and osteological descriptions of the frog species in the Leptodactylus fuscus species group (Anura, Leptodactylidae). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 46: 249-266.RUSTIGIAN, H.; SANTELMANN, M. & SCHUMAKER, N., 2003.- Assessing the potential impacts of alternative landscape designs on amphibian population dynamics. Landscape Ecology, 18: 65-81.SCHEFFERS, B.R.; EDWARDS, D.P.; DIESMOS, A.; WILLIAMS, S.E. & EVANS, T.A., 2014.- Microhabitats reduce animal's exposure to climate extremes. Global change biology, 20(2): 495-503.SCHIESARI, L.C., 2004.- Performance Tradeoffs across Resource Gradients in Anuran Larvae. PhD Dissertation, The University of Michigan, Ann Arbor, MI.SCHIESARI, L., 2006.- Pond canopy cover: a resource gradient for anuran larvae. Freshwater Biology, 51: 412-423.SCHIESARI, L.; WERNER, L. & GEORGE, W. (2009).- Carnivory and resource-based niche differentiation in anuran larvae: implications for food web and experimental ecology. Freshwater Biology, 54: 572-586.SKELLY, D.K.; FREIDENBURG, L.K. & KIESECKER, J.M., 2002.- Forest canopy and the performance of larval amphibians. Ecology, 83(4): 983-992 STILES, F.G. & BOHÓRQUEZ, C.I., 2000.- Evaluando el estado de la biodiversidad: el caso de la avifauna de la serranía de las quinchas, Boyacá, Colombia. Caldasia, 22: 61-92.TEAM, R.D.C., 2010.- R: A language and enviroment for statistical computing. Viena, Austria: R foundation for statistical computing. Retrieved from http://www.R-project.org.URBINA-CARDONA, J.N. & LONDOÑO, M.C., 2003.- Distribución de la comunidad de herpetofauna en áreas con diferente grado de perturbación antrópica en la Isla Gorgona, pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 27(102): 105-113.URBINA-CARDONA, J.N.; OLIVARES-PÉREZ, M. & REYNOSO, V.H., 2006.- Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across the pasture-edge-interior gradient in tropical rainforest fragments in the region of Los Tuxtlas, Veracruz. Biological Conservation, 132: 61-75.VASCONCELOS, T. & ROSSA-FERES, D., 2008.- Habitat heterogeneity and use of physical and acoustic space in anuran communities in southeastern Brazil. Phyllomedusa, 7(2): 127-142.VIGNOLI, L.; BOLOGNA, M.A. & LUISELLI, L., (2007).- Spatio-Temporal Resource Use at a Micro-Habitat Scale in an Amphibian Community of a Pond in mediterranean Central I Ta Ly. Vie Et Milieu - Life and Environment, 57(3): 159-164.VITT, L.J. & CALDWELL, J.P., 2013.- Herpetology: an introductory biology of amphibians and reptiles. 4th ed. Academic press. California.WAKE, D. & VREDENBURG, V., 2008.- Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 105: 11466-11473.WELLS, K.D., 2007.- The Ecology and Behaviour of Amphibians. University of Chicago Press, Chicago, IL.WERNER, E.E. & PEACOR, S.D., 2003.- A review of trait-mediated indirect interactions in ecological communities. Ecology, 84(5): 1083-1100.YOUNG, B.E.; STUART, S.N.; CHANSON, J.S.; COX, N.A. & BOUCHER, T.M., 2004.- Joyas que están desapareciendo: el estado de los anfibios en el nuevo mundo. Nature Serve, Arlington, Virginia.Núm. 2 , Año 2016 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/3812/3522OREORE.xmltext/xml2733https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/16222/1/ORE.xmlad9018ea00f63a6f7a019e9f898bee07MD51ucaldas/16222oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/162222021-02-21 10:02:57.887Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares