LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.
The technological advances that have been generated in the different fields such as medicine, science, including the current changes in legal development, have given rise to an aura of insecurity in the exercise of the public function of administering justice, because the perceptible information tha...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Antonio Nariño
- Repositorio:
- Repositorio UAN
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uan.edu.co:123456789/11200
- Acceso en línea:
- https://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302
https://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11200
- Palabra clave:
- Derecho al olvido
interpretacion juridica
e-justicia
- Rights
- License
- Derechos de autor 2022 María Fernanda Cerón Gracia, Stephany Dorado Sandoval
id |
UAntonioN2_ab8278b8a4edbaf6ee2d0f213495c834 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uan.edu.co:123456789/11200 |
network_acronym_str |
UAntonioN2 |
network_name_str |
Repositorio UAN |
repository_id_str |
|
spelling |
2022-03-152024-10-10T03:05:30Z2024-10-10T03:05:30Zhttps://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302https://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11200The technological advances that have been generated in the different fields such as medicine, science, including the current changes in legal development, have given rise to an aura of insecurity in the exercise of the public function of administering justice, because the perceptible information that is exposed in the different technological platforms does not have real guarantees and limits that guarantee an adequate management of it within the judicial process. This article proposes the recognition of oblivion as an autonomous fundamental right, where its exercise and protection does not depend on the element of connectedness as a criterion for recognition. For this purpose, it is argued that the interpretation based on principles of the Constitutional Model entrenches the need to strengthen the right to be forgotten as a substratum of human prospective advancement not limited by historical occurrences that are planted in the repositories digital information. The relevance it has in the current technological era and especially in the implemented developments of so-called e-justice.Los avances tecnológicos que se han generado en los diferentes campos como la medicina, la ciencia, incluyendo los cambios actuales del desarrollo jurídico, han originado un halo de inseguridad en el ejercicio de la función pública de administrar justicia, pues la información perceptible que se ve expuesta en las diferentes plataformas tecnológicas no cuenta con garantías y límites reales que garanticen una adecuada gestión de la misma al interior del proceso judicial. El presente artículo propone el reconocimiento del olvido como un derecho fundamental autónomo, donde su ejercicio y protección no dependa del elemento de la conexidad como criterio de reconocimiento. Para dicho propósito se argumenta que la interpretación basada en principios del modelo Constitucional arraiga la necesidad de afianzar el derecho a ser olvidado como substratum del avance prospectivo humano no limitado por acaecimientos históricos que se siembran en los repositorios digitales de información. La relevancia que cobra en la actual era tecnológica y de forma especial en los desarrollos implementados de la denominada e-justicia.application/pdfspaUNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑOhttps://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302/1013Derechos de autor 2022 María Fernanda Cerón Gracia, Stephany Dorado Sandovalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Escenarios Sociojurídicos; Vol. 9 Núm. 11 (2021)2145-633XDerecho al olvidointerpretacion juridicae-justiciaLA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por pareshttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Cerón Gracia, María FernandaDorado Sandoval, Stephany123456789/11200oai:repositorio.uan.edu.co:123456789/112002024-10-14 03:48:15.684metadata.onlyhttps://repositorio.uan.edu.coRepositorio Institucional UANalertas.repositorio@uan.edu.co |
dc.title.es-ES.fl_str_mv |
LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA. |
title |
LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA. |
spellingShingle |
LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA. Derecho al olvido interpretacion juridica e-justicia |
title_short |
LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA. |
title_full |
LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA. |
title_fullStr |
LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA. |
title_full_unstemmed |
LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA. |
title_sort |
LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA. |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv |
Derecho al olvido interpretacion juridica e-justicia |
topic |
Derecho al olvido interpretacion juridica e-justicia |
description |
The technological advances that have been generated in the different fields such as medicine, science, including the current changes in legal development, have given rise to an aura of insecurity in the exercise of the public function of administering justice, because the perceptible information that is exposed in the different technological platforms does not have real guarantees and limits that guarantee an adequate management of it within the judicial process. This article proposes the recognition of oblivion as an autonomous fundamental right, where its exercise and protection does not depend on the element of connectedness as a criterion for recognition. For this purpose, it is argued that the interpretation based on principles of the Constitutional Model entrenches the need to strengthen the right to be forgotten as a substratum of human prospective advancement not limited by historical occurrences that are planted in the repositories digital information. The relevance it has in the current technological era and especially in the implemented developments of so-called e-justice. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-10-10T03:05:30Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-10-10T03:05:30Z |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-03-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.es-ES.fl_str_mv |
Artículo revisado por pares |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11200 |
url |
https://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302 https://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11200 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302/1013 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv |
Derechos de autor 2022 María Fernanda Cerón Gracia, Stephany Dorado Sandoval https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2022 María Fernanda Cerón Gracia, Stephany Dorado Sandoval https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv |
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO |
dc.source.es-ES.fl_str_mv |
Revista Escenarios Sociojurídicos; Vol. 9 Núm. 11 (2021) |
dc.source.none.fl_str_mv |
2145-633X |
institution |
Universidad Antonio Nariño |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UAN |
repository.mail.fl_str_mv |
alertas.repositorio@uan.edu.co |
_version_ |
1814300331357503488 |