LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.

The technological advances that have been generated in the different fields such as medicine, science, including the current changes in legal development, have given rise to an aura of insecurity in the exercise of the public function of administering justice, because the perceptible information tha...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Antonio Nariño
Repositorio:
Repositorio UAN
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uan.edu.co:123456789/11200
Acceso en línea:
https://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302
https://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11200
Palabra clave:
Derecho al olvido
interpretacion juridica
e-justicia
Rights
License
Derechos de autor 2022 María Fernanda Cerón Gracia, Stephany Dorado Sandoval
id UAntonioN2_ab8278b8a4edbaf6ee2d0f213495c834
oai_identifier_str oai:repositorio.uan.edu.co:123456789/11200
network_acronym_str UAntonioN2
network_name_str Repositorio UAN
repository_id_str
spelling 2022-03-152024-10-10T03:05:30Z2024-10-10T03:05:30Zhttps://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302https://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11200The technological advances that have been generated in the different fields such as medicine, science, including the current changes in legal development, have given rise to an aura of insecurity in the exercise of the public function of administering justice, because the perceptible information that is exposed in the different technological platforms does not have real guarantees and limits that guarantee an adequate management of it within the judicial process. This article proposes the recognition of oblivion as an autonomous fundamental right, where its exercise and protection does not depend on the element of connectedness as a criterion for recognition. For this purpose, it is argued that the interpretation based on principles of the Constitutional Model entrenches the need to strengthen the right to be forgotten as a substratum of human prospective advancement not limited by historical occurrences that are planted in the repositories digital information. The relevance it has in the current technological era and especially in the implemented developments of so-called e-justice.Los avances tecnológicos que se han generado en los diferentes campos como la medicina, la ciencia, incluyendo los cambios actuales del desarrollo jurídico, han originado un halo de inseguridad en el ejercicio de la función pública de administrar justicia, pues la información perceptible que se ve expuesta en las diferentes plataformas tecnológicas no cuenta con garantías y límites reales que garanticen una adecuada gestión de la misma al interior del proceso judicial. El presente artículo propone el reconocimiento del olvido como un derecho fundamental autónomo, donde su ejercicio y protección no dependa del elemento de la conexidad como criterio de reconocimiento. Para dicho propósito se argumenta que la interpretación basada en principios del modelo Constitucional arraiga la necesidad de afianzar el derecho a ser olvidado como substratum del avance prospectivo humano no limitado por acaecimientos históricos que se siembran en los repositorios digitales de información. La relevancia que cobra en la actual era tecnológica y de forma especial en los desarrollos implementados de la denominada e-justicia.application/pdfspaUNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑOhttps://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302/1013Derechos de autor 2022 María Fernanda Cerón Gracia, Stephany Dorado Sandovalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Escenarios Sociojurídicos; Vol. 9 Núm. 11 (2021)2145-633XDerecho al olvidointerpretacion juridicae-justiciaLA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por pareshttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Cerón Gracia, María FernandaDorado Sandoval, Stephany123456789/11200oai:repositorio.uan.edu.co:123456789/112002024-10-14 03:48:15.684metadata.onlyhttps://repositorio.uan.edu.coRepositorio Institucional UANalertas.repositorio@uan.edu.co
dc.title.es-ES.fl_str_mv LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.
title LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.
spellingShingle LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.
Derecho al olvido
interpretacion juridica
e-justicia
title_short LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.
title_full LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.
title_fullStr LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.
title_full_unstemmed LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.
title_sort LA FUNDAMENTABILIDAD AUTÓNOMA DEL DERECHO AL OLVIDO. UNA GARANTÍA DE PROTECCIÓN, DESDE LA INTERPRETACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL EN LA E-JUSTICIA.
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Derecho al olvido
interpretacion juridica
e-justicia
topic Derecho al olvido
interpretacion juridica
e-justicia
description The technological advances that have been generated in the different fields such as medicine, science, including the current changes in legal development, have given rise to an aura of insecurity in the exercise of the public function of administering justice, because the perceptible information that is exposed in the different technological platforms does not have real guarantees and limits that guarantee an adequate management of it within the judicial process. This article proposes the recognition of oblivion as an autonomous fundamental right, where its exercise and protection does not depend on the element of connectedness as a criterion for recognition. For this purpose, it is argued that the interpretation based on principles of the Constitutional Model entrenches the need to strengthen the right to be forgotten as a substratum of human prospective advancement not limited by historical occurrences that are planted in the repositories digital information. The relevance it has in the current technological era and especially in the implemented developments of so-called e-justice.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-10T03:05:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-10T03:05:30Z
dc.date.none.fl_str_mv 2022-03-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11200
url https://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302
https://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/11200
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uan.edu.co/index.php/escenariossociojuridicos/article/view/1302/1013
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2022 María Fernanda Cerón Gracia, Stephany Dorado Sandoval
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2022 María Fernanda Cerón Gracia, Stephany Dorado Sandoval
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista Escenarios Sociojurídicos; Vol. 9 Núm. 11 (2021)
dc.source.none.fl_str_mv 2145-633X
institution Universidad Antonio Nariño
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UAN
repository.mail.fl_str_mv alertas.repositorio@uan.edu.co
_version_ 1814300331357503488