Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia

La capacidad del operador jurídico de valorar las pruebas electrónicas pese al escaso conocimiento- es en el que se desenvuelve la pregunta de investigación de este trabajo. Esta se concentra en saber ¿Cuál es el tratamiento que los jueces civiles le están procurando al valor probatorio del mensaje...

Full description

Autores:
Aguirre Bermúdez, José Luis
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/19990
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/19990
Palabra clave:
Electronic Document
Probative value
Good electronic Administration
Administración pública
Derecho probatorio
Documento electrónico
Documento electrónico
Valor probatorio
Buena administración electrónica
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id SantoToma2_fc583fccc1ec04e54a0eb3f4caf0d9a8
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/19990
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia
title Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia
spellingShingle Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia
Electronic Document
Probative value
Good electronic Administration
Administración pública
Derecho probatorio
Documento electrónico
Documento electrónico
Valor probatorio
Buena administración electrónica
title_short Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia
title_full Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia
title_fullStr Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia
title_full_unstemmed Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia
title_sort Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Aguirre Bermúdez, José Luis
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Martínez Quintero, Magda Yaneth
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Aguirre Bermúdez, José Luis
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Electronic Document
Probative value
Good electronic Administration
topic Electronic Document
Probative value
Good electronic Administration
Administración pública
Derecho probatorio
Documento electrónico
Documento electrónico
Valor probatorio
Buena administración electrónica
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Administración pública
Derecho probatorio
Documento electrónico
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Documento electrónico
Valor probatorio
Buena administración electrónica
description La capacidad del operador jurídico de valorar las pruebas electrónicas pese al escaso conocimiento- es en el que se desenvuelve la pregunta de investigación de este trabajo. Esta se concentra en saber ¿Cuál es el tratamiento que los jueces civiles le están procurando al valor probatorio del mensaje de datos-documento electrónico desde la perspectiva de una buena administración pública?. Lo anterior, con la finalidad de resaltar la importancia del conocimiento de los jueces al momento de fallar, así como la incidencia del analfabetismo tecnológico en las referidas decisiones, pues los jueces prefieren no valorar dicha o desestimarle valor, debido a su desconocimiento o la falta de herramientas para valorar el acervo probatorio que actualmente se consolida de pruebas electrónicas. Se podría decir ya llegando al extremo, que los operadores judiciales caen en vías de hecho al momento de preferir sentencia, pues no es muy común que alleguen pruebas electrónicas, por tal motivo su valoración es estricta y novedosa. Para efectuar una adecuada valoración del mensaje de datos, es determinante la etapa del recaudo de la prueba, ya que esta debe guardar unos protocolos de seguridad que permitan al juez tener certeza de que no ha sido alterada, etapa en la que se falla muchas veces, como se ha expresado otrora, por falta de conocimiento de este medio de prueba y sus características, lo que conlleva a resaltarle el merito de prueba digital, a ser una simple prueba documental, desnaturalizándola de esta manera.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-11-25T15:20:13Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-11-25T15:20:13Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-06-13
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Aguirre Bermúdez, J. L. (2019). Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/19990
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Aguirre Bermúdez, J. L. (2019). Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/19990
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Trudel, P. (2002). Lìnfluence dÌnternet sur la production du droit. En G. Chatillon, Le droit international delÌnternet. Bruselas: Bruylant.
Sanchez Acevedo, M. E. (2015). Derecho a la buena administración electrónica. Ciencias Jurídicas No. 56.
Ruiz, F. (1999). El documento electrónico frente al derecho Civil y Financiero. Revista de Derecho informático.
Rodríguez Arara, J. (2014). LA BUENA ADMINISTRACIÓN COMO PRINCIPIO Y COMO DERECHO FUNDAMENTAL EN EUROPA. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 23-56.
Rivera, A. (2010). Finalidad de la Prueba Judicial. Bogotá: Recuperado de: http:// es.scribd.com/doc/34939977/Prueba-Judicial. P.1.
Pastor-Franco, J., Sarasa-López, M. Á., & Salazar-Riaño, J. L. (1998). Criptografía digital: fundamentos y aplicaciones. Zaragoza: Ed. Prensas Universitarias de Zaragoza.
Devis Echandía, H. (1994). Teoría General de la prueba. En H. Devis Echandía, Tomo I: Pruebas Judiciales Décima Edición. Medellín: Biblioteca Jurídica Dike.
Boix Palop. (2007). De McDonald`s a Google: la Ley ante la tercera revolución productiva. Revista Teorder , 1, 132-133.
Álvarez-Cienfuegos Suárez, J. M. ( 1992). Las Obligaciones Concertadas por Medios Electrónicos y la Documentación Electrónica de los Actos Jurídicos. La Ley.
ACIS. (23 de Junio de 2018). La Asociación. Obtenido de ACIS: http://acis.org.co/#about-us
dc.rights.*.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Ingeniería Mecánica
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/1/2019joseaguirre.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/4/2019joseaguirre1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/2/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/3/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/5/2019joseaguirre.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/6/2019joseaguirre1.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 42110a9295b08f9337b7f3ecb5b0c0c4
13a885cf7f782853ded34c711e57d542
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
ad84fa1ebe6f12e585ef33a0ece57ea9
9ecf448045cdbcb842fea37ebc1bc829
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786412209963008
spelling Martínez Quintero, Magda YanethAguirre Bermúdez, José Luis2019-11-25T15:20:13Z2019-11-25T15:20:13Z2019-06-13Aguirre Bermúdez, J. L. (2019). Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en Colombia. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/19990reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa capacidad del operador jurídico de valorar las pruebas electrónicas pese al escaso conocimiento- es en el que se desenvuelve la pregunta de investigación de este trabajo. Esta se concentra en saber ¿Cuál es el tratamiento que los jueces civiles le están procurando al valor probatorio del mensaje de datos-documento electrónico desde la perspectiva de una buena administración pública?. Lo anterior, con la finalidad de resaltar la importancia del conocimiento de los jueces al momento de fallar, así como la incidencia del analfabetismo tecnológico en las referidas decisiones, pues los jueces prefieren no valorar dicha o desestimarle valor, debido a su desconocimiento o la falta de herramientas para valorar el acervo probatorio que actualmente se consolida de pruebas electrónicas. Se podría decir ya llegando al extremo, que los operadores judiciales caen en vías de hecho al momento de preferir sentencia, pues no es muy común que alleguen pruebas electrónicas, por tal motivo su valoración es estricta y novedosa. Para efectuar una adecuada valoración del mensaje de datos, es determinante la etapa del recaudo de la prueba, ya que esta debe guardar unos protocolos de seguridad que permitan al juez tener certeza de que no ha sido alterada, etapa en la que se falla muchas veces, como se ha expresado otrora, por falta de conocimiento de este medio de prueba y sus características, lo que conlleva a resaltarle el merito de prueba digital, a ser una simple prueba documental, desnaturalizándola de esta manera.The ability of the legal operator to assess electronic evidence despite the limited knowledge is the one in which the research question of this work is developed. This is focuses on knowing what is the treatment that civil judges are procuring to the probative value of the electronic data-document message from the perspective of a good public administration, with the purpose of highlighting the importance of the knowledge of the judges at the time of failure, as well as the incidence of technological illiteracy in the aforementioned decisions, as judges prefer not to value such evidence or disregard value, due to their ignorance or lack of tools to assess the body of evidence that is currently consolidated electronic evidence. It could be said alraedy reaching the end, that the judicial operators fall into de facto at the time of issuing sentence, it is not very common to provide electronic evidence, for this reason its assessment is strict and novel. To make an adequate assessment of the message of data, the stage of the collection of the test is crucial, since it must keep security protocols that allow the judge to be certain that it has not been altered, a stage in which it fails many times, as has been previously expressed, for lack of knowledge of this means of proof and its characteristics, which leads to subtracting the merit of digital evidence, to be a simple documentary evidence, denaturalizing it in this way.Magister en Derecho PrivadoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado Ingeniería MecánicaFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Implicaciones de la valoración probatoria del documento electrónico en ColombiaElectronic DocumentProbative valueGood electronic AdministrationAdministración públicaDerecho probatorioDocumento electrónicoDocumento electrónicoValor probatorioBuena administración electrónicaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaTrudel, P. (2002). Lìnfluence dÌnternet sur la production du droit. En G. Chatillon, Le droit international delÌnternet. Bruselas: Bruylant.Sanchez Acevedo, M. E. (2015). Derecho a la buena administración electrónica. Ciencias Jurídicas No. 56.Ruiz, F. (1999). El documento electrónico frente al derecho Civil y Financiero. Revista de Derecho informático.Rodríguez Arara, J. (2014). LA BUENA ADMINISTRACIÓN COMO PRINCIPIO Y COMO DERECHO FUNDAMENTAL EN EUROPA. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 23-56.Rivera, A. (2010). Finalidad de la Prueba Judicial. Bogotá: Recuperado de: http:// es.scribd.com/doc/34939977/Prueba-Judicial. P.1.Pastor-Franco, J., Sarasa-López, M. Á., & Salazar-Riaño, J. L. (1998). Criptografía digital: fundamentos y aplicaciones. Zaragoza: Ed. Prensas Universitarias de Zaragoza.Devis Echandía, H. (1994). Teoría General de la prueba. En H. Devis Echandía, Tomo I: Pruebas Judiciales Décima Edición. Medellín: Biblioteca Jurídica Dike.Boix Palop. (2007). De McDonald`s a Google: la Ley ante la tercera revolución productiva. Revista Teorder , 1, 132-133.Álvarez-Cienfuegos Suárez, J. M. ( 1992). Las Obligaciones Concertadas por Medios Electrónicos y la Documentación Electrónica de los Actos Jurídicos. La Ley.ACIS. (23 de Junio de 2018). La Asociación. Obtenido de ACIS: http://acis.org.co/#about-usORIGINAL2019joseaguirre.pdf2019joseaguirre.pdfTrabajo principalapplication/pdf1043218https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/1/2019joseaguirre.pdf42110a9295b08f9337b7f3ecb5b0c0c4MD51open access2019joseaguirre1.pdf2019joseaguirre1.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf4237237https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/4/2019joseaguirre1.pdf13a885cf7f782853ded34c711e57d542MD54metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/2/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/3/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD53open accessTHUMBNAIL2019joseaguirre.pdf.jpg2019joseaguirre.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5727https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/5/2019joseaguirre.pdf.jpgad84fa1ebe6f12e585ef33a0ece57ea9MD55open access2019joseaguirre1.pdf.jpg2019joseaguirre1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9915https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19990/6/2019joseaguirre1.pdf.jpg9ecf448045cdbcb842fea37ebc1bc829MD56open access11634/19990oai:repository.usta.edu.co:11634/199902022-10-10 16:33:24.929open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K