Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores
Actualmente, existen numerosas investigaciones orientadas al establecimiento de las causas que subyacen a la comisión de delitos sexuales. El presente estudio pretendió establecer la relación entre cognición social y juicio moral, en una muestra de agresores sexuales (n=40) y en una de no agresores...
- Autores:
-
Ariza Burgos, Maribel
Hernández Gutiérrez, Leidy Carolina
Blanco López, Ángela Milena
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/2286
- Palabra clave:
- Social cognition
Moral judgment
Emotion recognition
Sex offenders
Empathy
Cognición social -- Aspectos psicológicos
Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos
Cognición social
Juicio moral
Empatía
Reconocimiento de emociones
Agresores sexuales
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_fbca5118aa44f18be8ac850274b14796 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/2286 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores |
| title |
Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores |
| spellingShingle |
Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores Social cognition Moral judgment Emotion recognition Sex offenders Empathy Cognición social -- Aspectos psicológicos Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos Cognición social Juicio moral Empatía Reconocimiento de emociones Agresores sexuales |
| title_short |
Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores |
| title_full |
Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores |
| title_fullStr |
Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores |
| title_full_unstemmed |
Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores |
| title_sort |
Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ariza Burgos, Maribel Hernández Gutiérrez, Leidy Carolina Blanco López, Ángela Milena |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Quiroga Baquero, Luis Alberto |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ariza Burgos, Maribel Hernández Gutiérrez, Leidy Carolina Blanco López, Ángela Milena |
| dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-9646-9860 |
| dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv |
https://scholar.google.com.mx/citations?user=psB0kvkAAAAJ&hl=es |
| dc.contributor.corporatename.none.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Social cognition Moral judgment Emotion recognition Sex offenders |
| topic |
Social cognition Moral judgment Emotion recognition Sex offenders Empathy Cognición social -- Aspectos psicológicos Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos Cognición social Juicio moral Empatía Reconocimiento de emociones Agresores sexuales |
| dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Empathy |
| dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
Cognición social -- Aspectos psicológicos Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Cognición social Juicio moral Empatía Reconocimiento de emociones Agresores sexuales |
| description |
Actualmente, existen numerosas investigaciones orientadas al establecimiento de las causas que subyacen a la comisión de delitos sexuales. El presente estudio pretendió establecer la relación entre cognición social y juicio moral, en una muestra de agresores sexuales (n=40) y en una de no agresores (n=40). Ambas muestras fueron evaluadas con el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI), el Test de la Mirada y una Prueba de Dilemas Morales. En la primera se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos; sin embargo, en cuanto al test de la mirada y la prueba de dilemas morales, estas diferencias no fueron significativas. Se encontró una correlación negativa entre las puntuaciones del IRI y del instrumento de juicio moral para el grupo de no agresores, siendo ésta la única estadísticamente significativa. Los hallazgos difieren de lo encontrado por otros estudios en cuanto a la correlación que existe entre estas variables. Para finalizar, se expone la conveniencia de utilizar instrumentos pertinentes para la población objeto de estudio, y tener en cuenta variables como la deseabilidad social en la etapa de evaluación. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-06-15T15:40:33Z 2017-06-24T16:40:15Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-06-15T15:40:33Z 2017-06-24T16:40:15Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017-01-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
master thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Ariza-Burgos, M.B., Blanco López, A.M. y Hernández-Gutiérrez, L.C. (2017). Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional] |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11634/2286 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00609 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Ariza-Burgos, M.B., Blanco López, A.M. y Hernández-Gutiérrez, L.C. (2017). Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional] reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
https://hdl.handle.net/11634/2286 http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00609 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
Abel, G. G., Gore, D., Holland, C. L., Camp, N., Becker, J. V., & Rathner, J. (1989). The measurement of the cognitive distortions of child molesters. Annals of Sex Research, 2, 135-153. doi: 10.1007/BF00851319 Adolphs, R. (2001). The neurobiology of social cognition. Current Opinion in Neurobiology, 11 (2), 231-239. Amit, E., & Greene, J. D. (2012). You See, the Ends Don't Justify the Means: Visual Imagery and Moral Judgment. Psychological Science published, 23(8), 861-868. doi:10.1177/0956797611434965 Baron, R.A., & Byrne, D. (1977). Social psychology: Understanding human interaction (Ed. 2). Boston: Allyn & Bacon. Baron, S., Tager, H., & Cohen, D. (2000). Understanding Other Minds: Perspectives from Developmental Social Neuroscience (Ed. 2). New York: Oxford University Press. Baron, S., Wheelwright, S., Hill, J., Raste, Y., & Plumb, I. (2001). The “Reading the Mind in the Eyes” Test revised version: A study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychiatry and Psychiatry, 42(2), 241-252 (2001). Bartels, D. M., & Pizarro, D. A. (2011). The mismeasure of morals: Antisocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas. Cognition, 121(1), 154-161. doi: 10.1016/j.cognition.2011.05.010 Blair, R. J. (1995). A cognitive developmental approach to morality: investigating the psychopath. Cognition, 57(1), 1-29. doi 10.1016/0010-0277(95)00676-P Blair, R. J. (2001). Neurocognitive models of aggression, the antisocial personality disorders and psychopathy. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, 71, 727–31. doi:10.1136/jnnp.71.6.727 Blair, R. J. (2005a). Applying a cognitive neuroscience perspective to the disorder of psychopathy. Development and psychopathology, 17(3), 865-891. doi: 10.1017/S0954579405050418 Blair, R. J. (2005b). Responding to the emotions of others: dissociating forms of empathy through the study of typical and psychiatric populations. Consciousness and cognition, 14(4), 698-718. doi: 10.1016/j.concog.2005.06.004 Bringas, C., Herrero, F. J., Cuesta, M., & Rodríguez, F. J. (2006). La conducta antisocial en adolescentes no conflictivos: Adaptación del Inventario de Conductas Antisociales (ICA). Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 11(2), 1-10. Borja, E. (2003). Sobre el concepto de política criminal: Una aproximación a su significado desde la obra de Calus Roxin. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 56, 113-150. Carich, M., Metzger, C., Baig, M., & Harper, J. (2003). Enhancing victim empathy for sex offenders. Journal of Child Sexual Abuse, 12(3-4), 255-276. doi: 10.1300/J070v12n03_10 Cepeda, Z. Y., & Ruiz, J. I. (2015). Empatía: diferencias entre abusadores sexuales, delincuentes violentos y un grupo control. Revista Criminalidad, 57(2), 209-220. Congreso de la República de Colombia (2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial 44097 del 24 de julio de 2000. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388 Covell, C., & Scalora, M. (2002). Empathic deficits in sexual offenders: An integration of affective, social, and cognitive constructs. Aggression and Violent Behavior, 7, 251-270. Davis, M. H. (1983). Measuring Individual Differences in Empathy: Evidence for a Multidimensional Approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44 (1), 113-126. doi: 10.1037/0022-3514.44.1.113 Day, A., Mohr, P., Howells, K., Gerace, A., & Lim, L. (2011). The role of empathy in anger arousal in violent offenders and university students. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 56(4), 599-613. doi: 10.1177/0306624X11431061 Echeburúa, E. (1994). Delitos sexuales: reacciones psicológicas en las víctimas de violación y tratamiento de los ofensores sexuales. En F.J. Labrador (Ed.), Aportaciones de la psicología al ámbito jurídico (pp. 207-226). Madrid: Consejo General del Poder Judicial. Echeburúa, E., & Fernández, J. (2009). Evaluación de un programa de tratamiento en prisión de hombres condenados por violencia grave contra la pareja. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(1), 5-20. Espinosa, P. (2001). Teorías del razonamiento socio-moral. En M. Clemente, & P. Espinosa (Coord.). La Mente Criminal, (pp.157- 176). Madrid: Dykinson. Fernández, I., López, B., & Márquez, M. (2008). Empatía: Medidas, teorías y aplicaciones en revisión. Anales de Psicología, 24(2), 284-298. Fernandez, Y., & Marshall, W. (2003). Victim empathy, social self-esteem and psychopathy in rapists. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 15(1), 11-26. Fernandez, Y., Marshall, W., Lightbody, S., & O’Sullivan, C. (1999). The Child Molester Empathy Measure: Description and examination of its reliability and validity. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 11(1), 17-31. García, J. J., Sánchez, J & Godoy, C. (2013). Distorsiones cognitivas respecto a la violencia de género en presos. Psicología Jurídica Aplicada a los Problemas Sociales, 11, 87-94. Gery, I., Miljkovitch, R., Berthoz, S. & Soussignan, R. (2009). Empathy and recognition of facial expressions of emotion in sex offenders, nonsex offenders and normal controls. Psychiatry Research, 165, 252–262. doi:10.1016/j.psychres.2007.11 .006 Gómez, M., Arango, E., Molina, D. & Barceló, E. (2010). Características de la teoría en el trastorno disocial de la conducta. Psicología desde el Caribe, 26, 103-118. Greene, J.D. (2010). The secret joke of Kant`s soul. En T. Nadelhoffer, E. Nahmias, & S. Nichols (Eds), Moral Psychology: Historical and Contemporary Readings (pp. 359-372). Malden, MA: John Wiley & Sons Greene, J. D. (2015). Beyond Point-and-Shoot Morality: Why Cognitive (Neuro) Science Matters for Ethics. The Law & Ethics of Human Rights, 9(2), 141-172. doi: 10.1515/lehr-2015-0011 Greene, J. D., Cushman, F., Stewart, L., Lowenberg, K., Nystrom, L., & Cohen, J. (2009). Pushing moral buttons: The interaction between personal force and intention in moral judgment. Cognition, 111(3), 364–371. doi: 10.1016/j.cognition.2009.02.001 Greene J, D., & Haidt, J. (2002). How (and where) does moral judgment work? Trends in Cognitive Sciences, 6(12), 517-523. doi: 10.1016/S1364-6613(02)02011-9 Greene, J. D., Morelli, S., Lowenberg, K., Nystrom, L., & Cohen J. (2008). Cognitive Load Selectively Interferes with Utilitarian Moral Judgment. Cognition, 107 (3): 1144–1154. doi: 10.1016/j.cognition.2007.11.004 Greene, J. D., Nystrom, L., Engell, A., Darley, J., & Cohen, J. (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. Neuron, 44(2), 389–400. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.027 Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108(4), 814-834. doi: 10.1037/0033-295X.108.4.814 Jiménez, P. (2009). Caracterización psicológica de un grupo de delincuentes sexuales chilenos a través del Test de Rorschach. Psykhe, 18(1), 27-38. doi: 10.4067/S0718-22282009000100003 Lauterbach, O. & Hosser, H. (2007). Assessing Empathy in Prisoners - A Shortened Version of the Interpersonal Reactivity Index. Swiss Journal of Psychology, 66 (2), 91-101. doi: 10.1024/1421-0185.66.2.91 Lisak, D., & Ivan, C. (1995). Deficits in intimacy and empathy in sexually aggressive men. Journal of Interpersonal Violence, 10, 296–308. doi: 10.1177/088626095010003004 Loinaz, I., Echeburúa, E., & Ullate, M. (2012). Estilo de Apego, Empatía y Autoestima en Agresores de Pareja. Terapia Psicológica, 30(2), 61-70. doi. 10.4067/S0718-48082012000200006 Marshall, W. L., Hudson, S. M., Jones, R., & Fernández, Y. M. (1995). Empathy in sex offenders. Clinical Psychology Review, 15, 99-113. doi: 10.1016/0272-7358(95)00002-7 Marsh, A. A., & Blair, R. J. (2008). Deficits in facial affect recognition among antisocial populations: a meta-analysis. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 32, 454–465. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.0 8.003 Martínez, M., Redondo, S., Pérez, M., & García, C. (2008). Empatía en una muestra española de delincuentes sexuales. Psicothema, 20(2), 199-204. McFall, R. M. (1990). Assessment modification of cognitive distortions in sex offenders. En W. L. Marshall, D. R. Laws, & H. E. Barbaree (Eds.), Handbook of sexual assault: issues, theories, and treatment of the offender. (pp. 311–342). New York: Springer. doi: 10.1007/978-1-4899-0915-2_19 Mercadillo, R. E., Díaz, J. L., & Barrios, F. A. (2007). Neurobiología de las emociones morales. Salud Mental, 30(3), 1-11. Mestre, V., Frías, M. D., & Samper, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16(2), 255-260. Nichols, S. (2004). Sentimental rules: On the natural foundations of moral judgment. New York: Oxford University Press. Norza, E., Ruiz, J. & Useche, S. (2012). Desarrollo moral, formación académica y criminalidad. Investigación Criminológica, 3, 21-23. Paharia, N., Kassam, K., Greene, J. D., & Bazerman, M. (2009). Dirty work, clean hands: The moral psychology of indirect agency. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 109(2), 134-141. doi: 10.1016/j.obhdp.2009.03.002 Paxton, P., Ungar, L., & Greene, J. D. (2012). Reflection and Reasoning in Moral Judgment. Cognitive Science, 36(1), 163–177. doi: 10.1111/j.1551-6709.2011.01210.x Paxton, J., Bruni, T., & Greene, J. D. (2013). Are ‘counter-intuitive’ deontological judgments really counter-intuitive? An empirical reply to Kahane et al. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 9(9), 1368 – 1371. doi:10.1093/scan/nst102 Pennington, D. C. (2000). Social cognition. London: Routledge. Pithers, W. D. (1994). Process evaluation of a group therapy component designed to enhance sex offenders’ empathy for sexual abuse survivors. Behaviour Research and Therapy, 32(5), 565–570. doi: 10.1016/0005-7967(94)90146-5 Rivera, A. (2013). Dilemas morales, juicio moral y corteza prefrontal ventromedial. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 13(27), 43-62. Román, F., Rojas, G., Román, N., Iturry, M., Romina, B., Bartoloni, A., & Allegri, R. (2012). Baremos del test de la Mirada en español en adultos normales de Buenos Aires. Revista Neuropsicología Latinoamericana, 4(3), 1-5. doi: 10.5579/rnl.2012.0108 Rosas, A., Arciniegas, M. A., Caviedes, E., & Arciniegas, M. A. (2014). La neuropsicología del juicio moral. Sobre las causas de respuestas contraintuitivas a los dilemas morales. Praxis Filosófica, 38, 89-106. Sánchez, I., Tirapu, J., & Adrover, D. (2012). Neuropsicología de la cognición social y la autoconciencia. Neuropsicología de la corteza prefrontal y las funciones ejecutivas, 351-390. Serrano, C. (2006). Adult Eyes Test – Español. Department of Neurology and Neuropsychology. Recuperado de https://www.autismresearchcentre.com/arc_tests Tapias, A., Salas, I., & Solórzano, C. (2007).Descripción de las estadísticas de problemáticas psicosociales en guardianes penitenciarios de Colombia. Suma Psicológica, 14(1), 7-27. doi 10.14349/sumapsi2007.35 Timmerman, P. (2014). Moral contract theory and social cognition: an empirical perspective. New York: Springer. Tovar, J. O. (2011). Gramática emocional: bases cognitivas y sociales del juicio moral. (Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Colombia). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/4963/1/Tesis_Doctoral_Jos%C3%A9_Tovar.pdf Tovar, B., & Ostrosky, F. (2013). Mentes criminales: ¿eligen el mal?: estudios de cómo se genera el juicio moral. México: Manual Moderno. Turiel, E. (1983). The development of social knowledge: Morality and convention. New York: Cambridge University Press Turiel, E., Killen, M., & Helwig, C. (1987). Morality: Its structure, functions, and vagaries. En J. Kagan, & S. Lamb (Eds.). The emergence of morality in young children, (pp. 155– 244). London: University of Chicago Press |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Psicología Jurídica |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Psicología |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/4/l2017maribelariza.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/7/2017cartadefacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/8/2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/1/l2017maribelariza.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/5/2017cartadefacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/6/2017cartadederechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
99af3b7cad0c7ba6928f7002a2d5ef4b 218aa50cb9a23f1aac71b1376bb0cc66 9f48427b1a61e5af89174e74f1dbd8c0 a9f356d4ff001d769530f1557a3a35a8 f90a21928c725a497bff211b147f15e4 55b72c330296f58b023e1b732ed1e140 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1800786417917362176 |
| spelling |
Quiroga Baquero, Luis AlbertoAriza Burgos, MaribelHernández Gutiérrez, Leidy CarolinaBlanco López, Ángela Milenahttps://orcid.org/0000-0002-9646-9860https://scholar.google.com.mx/citations?user=psB0kvkAAAAJ&hl=esUniversidad Santo Tomás2017-06-15T15:40:33Z2017-06-24T16:40:15Z2017-06-15T15:40:33Z2017-06-24T16:40:15Z2017-01-30Ariza-Burgos, M.B., Blanco López, A.M. y Hernández-Gutiérrez, L.C. (2017). Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional]https://hdl.handle.net/11634/2286http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00609reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coActualmente, existen numerosas investigaciones orientadas al establecimiento de las causas que subyacen a la comisión de delitos sexuales. El presente estudio pretendió establecer la relación entre cognición social y juicio moral, en una muestra de agresores sexuales (n=40) y en una de no agresores (n=40). Ambas muestras fueron evaluadas con el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI), el Test de la Mirada y una Prueba de Dilemas Morales. En la primera se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos; sin embargo, en cuanto al test de la mirada y la prueba de dilemas morales, estas diferencias no fueron significativas. Se encontró una correlación negativa entre las puntuaciones del IRI y del instrumento de juicio moral para el grupo de no agresores, siendo ésta la única estadísticamente significativa. Los hallazgos difieren de lo encontrado por otros estudios en cuanto a la correlación que existe entre estas variables. Para finalizar, se expone la conveniencia de utilizar instrumentos pertinentes para la población objeto de estudio, y tener en cuenta variables como la deseabilidad social en la etapa de evaluación.Currently, there are numerous investigations oriented to establish the causes underneath the commission of sexual offenses. This study aimed to establish the relationship between social cognition and moral judgment, in a sample of sex offenders (N = 40) and in a non-offenders (N = 40). Both samples were evaluated with the Interpersonal Reactivity Index (IRI), The Eyes Test and a Moral Dilemmas Test. In the first one a statistically significant difference was observed between the two groups; however, in the eyes test and the test of moral dilemmas, these differences were not significant. A negative correlation was found between the IRI scores and the moral judgment instrument for the group of non-aggressors, this one being the only statistically significant. The findings differ from other studies regarding the correlation between these variables. Finally, the convenience of using relevant tools for the study population is exposed and is important to take into account variables such as social desirability in the evaluation stage.Magíster en Psicología JurídicaMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Psicología JurídicaFacultad de PsicologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresoresmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisSocial cognitionMoral judgmentEmotion recognitionSex offendersEmpathyCognición social -- Aspectos psicológicosJuicio (Ética) -- Aspectos psicológicosAgresores sexuales -- Aspectos psicológicosCognición socialJuicio moralEmpatíaReconocimiento de emocionesAgresores sexualesCRAI-USTA BogotáAbel, G. G., Gore, D., Holland, C. L., Camp, N., Becker, J. V., & Rathner, J. (1989). The measurement of the cognitive distortions of child molesters. Annals of Sex Research, 2, 135-153. doi: 10.1007/BF00851319Adolphs, R. (2001). The neurobiology of social cognition. Current Opinion in Neurobiology, 11 (2), 231-239.Amit, E., & Greene, J. D. (2012). You See, the Ends Don't Justify the Means: Visual Imagery and Moral Judgment. Psychological Science published, 23(8), 861-868. doi:10.1177/0956797611434965Baron, R.A., & Byrne, D. (1977). Social psychology: Understanding human interaction (Ed. 2). Boston: Allyn & Bacon.Baron, S., Tager, H., & Cohen, D. (2000). Understanding Other Minds: Perspectives from Developmental Social Neuroscience (Ed. 2). New York: Oxford University Press.Baron, S., Wheelwright, S., Hill, J., Raste, Y., & Plumb, I. (2001). The “Reading the Mind in the Eyes” Test revised version: A study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychiatry and Psychiatry, 42(2), 241-252 (2001).Bartels, D. M., & Pizarro, D. A. (2011). The mismeasure of morals: Antisocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas. Cognition, 121(1), 154-161. doi: 10.1016/j.cognition.2011.05.010Blair, R. J. (1995). A cognitive developmental approach to morality: investigating the psychopath. Cognition, 57(1), 1-29. doi 10.1016/0010-0277(95)00676-PBlair, R. J. (2001). Neurocognitive models of aggression, the antisocial personality disorders and psychopathy. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, 71, 727–31. doi:10.1136/jnnp.71.6.727Blair, R. J. (2005a). Applying a cognitive neuroscience perspective to the disorder of psychopathy. Development and psychopathology, 17(3), 865-891. doi: 10.1017/S0954579405050418Blair, R. J. (2005b). Responding to the emotions of others: dissociating forms of empathy through the study of typical and psychiatric populations. Consciousness and cognition, 14(4), 698-718. doi: 10.1016/j.concog.2005.06.004Bringas, C., Herrero, F. J., Cuesta, M., & Rodríguez, F. J. (2006). La conducta antisocial en adolescentes no conflictivos: Adaptación del Inventario de Conductas Antisociales (ICA). Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 11(2), 1-10.Borja, E. (2003). Sobre el concepto de política criminal: Una aproximación a su significado desde la obra de Calus Roxin. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 56, 113-150.Carich, M., Metzger, C., Baig, M., & Harper, J. (2003). Enhancing victim empathy for sex offenders. Journal of Child Sexual Abuse, 12(3-4), 255-276. doi: 10.1300/J070v12n03_10Cepeda, Z. Y., & Ruiz, J. I. (2015). Empatía: diferencias entre abusadores sexuales, delincuentes violentos y un grupo control. Revista Criminalidad, 57(2), 209-220.Congreso de la República de Colombia (2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial 44097 del 24 de julio de 2000. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388Covell, C., & Scalora, M. (2002). Empathic deficits in sexual offenders: An integration of affective, social, and cognitive constructs. Aggression and Violent Behavior, 7, 251-270.Davis, M. H. (1983). Measuring Individual Differences in Empathy: Evidence for a Multidimensional Approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44 (1), 113-126. doi: 10.1037/0022-3514.44.1.113Day, A., Mohr, P., Howells, K., Gerace, A., & Lim, L. (2011). The role of empathy in anger arousal in violent offenders and university students. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 56(4), 599-613. doi: 10.1177/0306624X11431061Echeburúa, E. (1994). Delitos sexuales: reacciones psicológicas en las víctimas de violación y tratamiento de los ofensores sexuales. En F.J. Labrador (Ed.), Aportaciones de la psicología al ámbito jurídico (pp. 207-226). Madrid: Consejo General del Poder Judicial.Echeburúa, E., & Fernández, J. (2009). Evaluación de un programa de tratamiento en prisión de hombres condenados por violencia grave contra la pareja. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(1), 5-20.Espinosa, P. (2001). Teorías del razonamiento socio-moral. En M. Clemente, & P. Espinosa (Coord.). La Mente Criminal, (pp.157- 176). Madrid: Dykinson.Fernández, I., López, B., & Márquez, M. (2008). Empatía: Medidas, teorías y aplicaciones en revisión. Anales de Psicología, 24(2), 284-298.Fernandez, Y., & Marshall, W. (2003). Victim empathy, social self-esteem and psychopathy in rapists. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 15(1), 11-26.Fernandez, Y., Marshall, W., Lightbody, S., & O’Sullivan, C. (1999). The Child Molester Empathy Measure: Description and examination of its reliability and validity. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 11(1), 17-31.García, J. J., Sánchez, J & Godoy, C. (2013). Distorsiones cognitivas respecto a la violencia de género en presos. Psicología Jurídica Aplicada a los Problemas Sociales, 11, 87-94.Gery, I., Miljkovitch, R., Berthoz, S. & Soussignan, R. (2009). Empathy and recognition of facial expressions of emotion in sex offenders, nonsex offenders and normal controls. Psychiatry Research, 165, 252–262. doi:10.1016/j.psychres.2007.11 .006Gómez, M., Arango, E., Molina, D. & Barceló, E. (2010). Características de la teoría en el trastorno disocial de la conducta. Psicología desde el Caribe, 26, 103-118.Greene, J.D. (2010). The secret joke of Kant`s soul. En T. Nadelhoffer, E. Nahmias, & S. Nichols (Eds), Moral Psychology: Historical and Contemporary Readings (pp. 359-372). Malden, MA: John Wiley & SonsGreene, J. D. (2015). Beyond Point-and-Shoot Morality: Why Cognitive (Neuro) Science Matters for Ethics. The Law & Ethics of Human Rights, 9(2), 141-172. doi: 10.1515/lehr-2015-0011Greene, J. D., Cushman, F., Stewart, L., Lowenberg, K., Nystrom, L., & Cohen, J. (2009). Pushing moral buttons: The interaction between personal force and intention in moral judgment. Cognition, 111(3), 364–371. doi: 10.1016/j.cognition.2009.02.001Greene J, D., & Haidt, J. (2002). How (and where) does moral judgment work? Trends in Cognitive Sciences, 6(12), 517-523. doi: 10.1016/S1364-6613(02)02011-9Greene, J. D., Morelli, S., Lowenberg, K., Nystrom, L., & Cohen J. (2008). Cognitive Load Selectively Interferes with Utilitarian Moral Judgment. Cognition, 107 (3): 1144–1154. doi: 10.1016/j.cognition.2007.11.004Greene, J. D., Nystrom, L., Engell, A., Darley, J., & Cohen, J. (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. Neuron, 44(2), 389–400. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.027Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108(4), 814-834. doi: 10.1037/0033-295X.108.4.814Jiménez, P. (2009). Caracterización psicológica de un grupo de delincuentes sexuales chilenos a través del Test de Rorschach. Psykhe, 18(1), 27-38. doi: 10.4067/S0718-22282009000100003Lauterbach, O. & Hosser, H. (2007). Assessing Empathy in Prisoners - A Shortened Version of the Interpersonal Reactivity Index. Swiss Journal of Psychology, 66 (2), 91-101. doi: 10.1024/1421-0185.66.2.91Lisak, D., & Ivan, C. (1995). Deficits in intimacy and empathy in sexually aggressive men. Journal of Interpersonal Violence, 10, 296–308. doi: 10.1177/088626095010003004Loinaz, I., Echeburúa, E., & Ullate, M. (2012). Estilo de Apego, Empatía y Autoestima en Agresores de Pareja. Terapia Psicológica, 30(2), 61-70. doi. 10.4067/S0718-48082012000200006Marshall, W. L., Hudson, S. M., Jones, R., & Fernández, Y. M. (1995). Empathy in sex offenders. Clinical Psychology Review, 15, 99-113. doi: 10.1016/0272-7358(95)00002-7Marsh, A. A., & Blair, R. J. (2008). Deficits in facial affect recognition among antisocial populations: a meta-analysis. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 32, 454–465. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.0 8.003Martínez, M., Redondo, S., Pérez, M., & García, C. (2008). Empatía en una muestra española de delincuentes sexuales. Psicothema, 20(2), 199-204.McFall, R. M. (1990). Assessment modification of cognitive distortions in sex offenders. En W. L. Marshall, D. R. Laws, & H. E. Barbaree (Eds.), Handbook of sexual assault: issues, theories, and treatment of the offender. (pp. 311–342). New York: Springer. doi: 10.1007/978-1-4899-0915-2_19Mercadillo, R. E., Díaz, J. L., & Barrios, F. A. (2007). Neurobiología de las emociones morales. Salud Mental, 30(3), 1-11.Mestre, V., Frías, M. D., & Samper, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16(2), 255-260.Nichols, S. (2004). Sentimental rules: On the natural foundations of moral judgment. New York: Oxford University Press.Norza, E., Ruiz, J. & Useche, S. (2012). Desarrollo moral, formación académica y criminalidad. Investigación Criminológica, 3, 21-23.Paharia, N., Kassam, K., Greene, J. D., & Bazerman, M. (2009). Dirty work, clean hands: The moral psychology of indirect agency. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 109(2), 134-141. doi: 10.1016/j.obhdp.2009.03.002Paxton, P., Ungar, L., & Greene, J. D. (2012). Reflection and Reasoning in Moral Judgment. Cognitive Science, 36(1), 163–177. doi: 10.1111/j.1551-6709.2011.01210.xPaxton, J., Bruni, T., & Greene, J. D. (2013). Are ‘counter-intuitive’ deontological judgments really counter-intuitive? An empirical reply to Kahane et al. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 9(9), 1368 – 1371. doi:10.1093/scan/nst102Pennington, D. C. (2000). Social cognition. London: Routledge.Pithers, W. D. (1994). Process evaluation of a group therapy component designed to enhance sex offenders’ empathy for sexual abuse survivors. Behaviour Research and Therapy, 32(5), 565–570. doi: 10.1016/0005-7967(94)90146-5Rivera, A. (2013). Dilemas morales, juicio moral y corteza prefrontal ventromedial. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 13(27), 43-62.Román, F., Rojas, G., Román, N., Iturry, M., Romina, B., Bartoloni, A., & Allegri, R. (2012). Baremos del test de la Mirada en español en adultos normales de Buenos Aires. Revista Neuropsicología Latinoamericana, 4(3), 1-5. doi: 10.5579/rnl.2012.0108Rosas, A., Arciniegas, M. A., Caviedes, E., & Arciniegas, M. A. (2014). La neuropsicología del juicio moral. Sobre las causas de respuestas contraintuitivas a los dilemas morales. Praxis Filosófica, 38, 89-106.Sánchez, I., Tirapu, J., & Adrover, D. (2012). Neuropsicología de la cognición social y la autoconciencia. Neuropsicología de la corteza prefrontal y las funciones ejecutivas, 351-390.Serrano, C. (2006). Adult Eyes Test – Español. Department of Neurology and Neuropsychology. Recuperado de https://www.autismresearchcentre.com/arc_testsTapias, A., Salas, I., & Solórzano, C. (2007).Descripción de las estadísticas de problemáticas psicosociales en guardianes penitenciarios de Colombia. Suma Psicológica, 14(1), 7-27. doi 10.14349/sumapsi2007.35Timmerman, P. (2014). Moral contract theory and social cognition: an empirical perspective. New York: Springer.Tovar, J. O. (2011). Gramática emocional: bases cognitivas y sociales del juicio moral. (Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Colombia). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/4963/1/Tesis_Doctoral_Jos%C3%A9_Tovar.pdfTovar, B., & Ostrosky, F. (2013). Mentes criminales: ¿eligen el mal?: estudios de cómo se genera el juicio moral. México: Manual Moderno.Turiel, E. (1983). The development of social knowledge: Morality and convention. New York: Cambridge University PressTuriel, E., Killen, M., & Helwig, C. (1987). Morality: Its structure, functions, and vagaries. En J. Kagan, & S. Lamb (Eds.). The emergence of morality in young children, (pp. 155– 244). London: University of Chicago PressTHUMBNAILl2017maribelariza.pdf.jpgl2017maribelariza.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3547https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/4/l2017maribelariza.pdf.jpg99af3b7cad0c7ba6928f7002a2d5ef4bMD54open access2017cartadefacultad.pdf.jpg2017cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5531https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/7/2017cartadefacultad.pdf.jpg218aa50cb9a23f1aac71b1376bb0cc66MD57metadata only access2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg2017cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7464https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/8/2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg9f48427b1a61e5af89174e74f1dbd8c0MD58metadata only accessORIGINALl2017maribelariza.pdfapplication/pdf388788https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/1/l2017maribelariza.pdfa9f356d4ff001d769530f1557a3a35a8MD51open access2017cartadefacultad.pdf2017cartadefacultad.pdfapplication/pdf31761https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/5/2017cartadefacultad.pdff90a21928c725a497bff211b147f15e4MD55metadata only access2017cartadederechosdeautor.pdf2017cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf62582https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/6/2017cartadederechosdeautor.pdf55b72c330296f58b023e1b732ed1e140MD56metadata only accessLICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open access11634/2286oai:repository.usta.edu.co:11634/22862023-07-28 11:12:43.237open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |