Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores

Actualmente, existen numerosas investigaciones orientadas al establecimiento de las causas que subyacen a la comisión de delitos sexuales. El presente estudio pretendió establecer la relación entre cognición social y juicio moral, en una muestra de agresores sexuales (n=40) y en una de no agresores...

Full description

Autores:
Ariza Burgos, Maribel
Hernández Gutiérrez, Leidy Carolina
Blanco López, Ángela Milena
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/2286
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11634/2286
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00609
Palabra clave:
Social cognition
Moral judgment
Emotion recognition
Sex offenders
Empathy
Cognición social -- Aspectos psicológicos
Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos
Cognición social
Juicio moral
Empatía
Reconocimiento de emociones
Agresores sexuales
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_fbca5118aa44f18be8ac850274b14796
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/2286
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores
title Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores
spellingShingle Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores
Social cognition
Moral judgment
Emotion recognition
Sex offenders
Empathy
Cognición social -- Aspectos psicológicos
Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos
Cognición social
Juicio moral
Empatía
Reconocimiento de emociones
Agresores sexuales
title_short Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores
title_full Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores
title_fullStr Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores
title_full_unstemmed Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores
title_sort Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores
dc.creator.fl_str_mv Ariza Burgos, Maribel
Hernández Gutiérrez, Leidy Carolina
Blanco López, Ángela Milena
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Quiroga Baquero, Luis Alberto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ariza Burgos, Maribel
Hernández Gutiérrez, Leidy Carolina
Blanco López, Ángela Milena
dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-9646-9860
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv https://scholar.google.com.mx/citations?user=psB0kvkAAAAJ&hl=es
dc.contributor.corporatename.none.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Social cognition
Moral judgment
Emotion recognition
Sex offenders
topic Social cognition
Moral judgment
Emotion recognition
Sex offenders
Empathy
Cognición social -- Aspectos psicológicos
Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos
Cognición social
Juicio moral
Empatía
Reconocimiento de emociones
Agresores sexuales
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Empathy
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Cognición social -- Aspectos psicológicos
Juicio (Ética) -- Aspectos psicológicos
Agresores sexuales -- Aspectos psicológicos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Cognición social
Juicio moral
Empatía
Reconocimiento de emociones
Agresores sexuales
description Actualmente, existen numerosas investigaciones orientadas al establecimiento de las causas que subyacen a la comisión de delitos sexuales. El presente estudio pretendió establecer la relación entre cognición social y juicio moral, en una muestra de agresores sexuales (n=40) y en una de no agresores (n=40). Ambas muestras fueron evaluadas con el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI), el Test de la Mirada y una Prueba de Dilemas Morales. En la primera se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos; sin embargo, en cuanto al test de la mirada y la prueba de dilemas morales, estas diferencias no fueron significativas. Se encontró una correlación negativa entre las puntuaciones del IRI y del instrumento de juicio moral para el grupo de no agresores, siendo ésta la única estadísticamente significativa. Los hallazgos difieren de lo encontrado por otros estudios en cuanto a la correlación que existe entre estas variables. Para finalizar, se expone la conveniencia de utilizar instrumentos pertinentes para la población objeto de estudio, y tener en cuenta variables como la deseabilidad social en la etapa de evaluación.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-15T15:40:33Z
2017-06-24T16:40:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-15T15:40:33Z
2017-06-24T16:40:15Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-01-30
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Ariza-Burgos, M.B., Blanco López, A.M. y Hernández-Gutiérrez, L.C. (2017). Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional]
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11634/2286
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00609
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Ariza-Burgos, M.B., Blanco López, A.M. y Hernández-Gutiérrez, L.C. (2017). Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional]
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url https://hdl.handle.net/11634/2286
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00609
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Abel, G. G., Gore, D., Holland, C. L., Camp, N., Becker, J. V., & Rathner, J. (1989). The measurement of the cognitive distortions of child molesters. Annals of Sex Research, 2, 135-153. doi: 10.1007/BF00851319
Adolphs, R. (2001). The neurobiology of social cognition. Current Opinion in Neurobiology, 11 (2), 231-239.
Amit, E., & Greene, J. D. (2012). You See, the Ends Don't Justify the Means: Visual Imagery and Moral Judgment. Psychological Science published, 23(8), 861-868. doi:10.1177/0956797611434965
Baron, R.A., & Byrne, D. (1977). Social psychology: Understanding human interaction (Ed. 2). Boston: Allyn & Bacon.
Baron, S., Tager, H., & Cohen, D. (2000). Understanding Other Minds: Perspectives from Developmental Social Neuroscience (Ed. 2). New York: Oxford University Press.
Baron, S., Wheelwright, S., Hill, J., Raste, Y., & Plumb, I. (2001). The “Reading the Mind in the Eyes” Test revised version: A study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychiatry and Psychiatry, 42(2), 241-252 (2001).
Bartels, D. M., & Pizarro, D. A. (2011). The mismeasure of morals: Antisocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas. Cognition, 121(1), 154-161. doi: 10.1016/j.cognition.2011.05.010
Blair, R. J. (1995). A cognitive developmental approach to morality: investigating the psychopath. Cognition, 57(1), 1-29. doi 10.1016/0010-0277(95)00676-P
Blair, R. J. (2001). Neurocognitive models of aggression, the antisocial personality disorders and psychopathy. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, 71, 727–31. doi:10.1136/jnnp.71.6.727
Blair, R. J. (2005a). Applying a cognitive neuroscience perspective to the disorder of psychopathy. Development and psychopathology, 17(3), 865-891. doi: 10.1017/S0954579405050418
Blair, R. J. (2005b). Responding to the emotions of others: dissociating forms of empathy through the study of typical and psychiatric populations. Consciousness and cognition, 14(4), 698-718. doi: 10.1016/j.concog.2005.06.004
Bringas, C., Herrero, F. J., Cuesta, M., & Rodríguez, F. J. (2006). La conducta antisocial en adolescentes no conflictivos: Adaptación del Inventario de Conductas Antisociales (ICA). Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 11(2), 1-10.
Borja, E. (2003). Sobre el concepto de política criminal: Una aproximación a su significado desde la obra de Calus Roxin. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 56, 113-150.
Carich, M., Metzger, C., Baig, M., & Harper, J. (2003). Enhancing victim empathy for sex offenders. Journal of Child Sexual Abuse, 12(3-4), 255-276. doi: 10.1300/J070v12n03_10
Cepeda, Z. Y., & Ruiz, J. I. (2015). Empatía: diferencias entre abusadores sexuales, delincuentes violentos y un grupo control. Revista Criminalidad, 57(2), 209-220.
Congreso de la República de Colombia (2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial 44097 del 24 de julio de 2000. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388
Covell, C., & Scalora, M. (2002). Empathic deficits in sexual offenders: An integration of affective, social, and cognitive constructs. Aggression and Violent Behavior, 7, 251-270.
Davis, M. H. (1983). Measuring Individual Differences in Empathy: Evidence for a Multidimensional Approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44 (1), 113-126. doi: 10.1037/0022-3514.44.1.113
Day, A., Mohr, P., Howells, K., Gerace, A., & Lim, L. (2011). The role of empathy in anger arousal in violent offenders and university students. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 56(4), 599-613. doi: 10.1177/0306624X11431061
Echeburúa, E. (1994). Delitos sexuales: reacciones psicológicas en las víctimas de violación y tratamiento de los ofensores sexuales. En F.J. Labrador (Ed.), Aportaciones de la psicología al ámbito jurídico (pp. 207-226). Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
Echeburúa, E., & Fernández, J. (2009). Evaluación de un programa de tratamiento en prisión de hombres condenados por violencia grave contra la pareja. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(1), 5-20.
Espinosa, P. (2001). Teorías del razonamiento socio-moral. En M. Clemente, & P. Espinosa (Coord.). La Mente Criminal, (pp.157- 176). Madrid: Dykinson.
Fernández, I., López, B., & Márquez, M. (2008). Empatía: Medidas, teorías y aplicaciones en revisión. Anales de Psicología, 24(2), 284-298.
Fernandez, Y., & Marshall, W. (2003). Victim empathy, social self-esteem and psychopathy in rapists. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 15(1), 11-26.
Fernandez, Y., Marshall, W., Lightbody, S., & O’Sullivan, C. (1999). The Child Molester Empathy Measure: Description and examination of its reliability and validity. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 11(1), 17-31.
García, J. J., Sánchez, J & Godoy, C. (2013). Distorsiones cognitivas respecto a la violencia de género en presos. Psicología Jurídica Aplicada a los Problemas Sociales, 11, 87-94.
Gery, I., Miljkovitch, R., Berthoz, S. & Soussignan, R. (2009). Empathy and recognition of facial expressions of emotion in sex offenders, nonsex offenders and normal controls. Psychiatry Research, 165, 252–262. doi:10.1016/j.psychres.2007.11 .006
Gómez, M., Arango, E., Molina, D. & Barceló, E. (2010). Características de la teoría en el trastorno disocial de la conducta. Psicología desde el Caribe, 26, 103-118.
Greene, J.D. (2010). The secret joke of Kant`s soul. En T. Nadelhoffer, E. Nahmias, & S. Nichols (Eds), Moral Psychology: Historical and Contemporary Readings (pp. 359-372). Malden, MA: John Wiley & Sons
Greene, J. D. (2015). Beyond Point-and-Shoot Morality: Why Cognitive (Neuro) Science Matters for Ethics. The Law & Ethics of Human Rights, 9(2), 141-172. doi: 10.1515/lehr-2015-0011
Greene, J. D., Cushman, F., Stewart, L., Lowenberg, K., Nystrom, L., & Cohen, J. (2009). Pushing moral buttons: The interaction between personal force and intention in moral judgment. Cognition, 111(3), 364–371. doi: 10.1016/j.cognition.2009.02.001
Greene J, D., & Haidt, J. (2002). How (and where) does moral judgment work? Trends in Cognitive Sciences, 6(12), 517-523. doi: 10.1016/S1364-6613(02)02011-9
Greene, J. D., Morelli, S., Lowenberg, K., Nystrom, L., & Cohen J. (2008). Cognitive Load Selectively Interferes with Utilitarian Moral Judgment. Cognition, 107 (3): 1144–1154. doi: 10.1016/j.cognition.2007.11.004
Greene, J. D., Nystrom, L., Engell, A., Darley, J., & Cohen, J. (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. Neuron, 44(2), 389–400. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.027
Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108(4), 814-834. doi: 10.1037/0033-295X.108.4.814
Jiménez, P. (2009). Caracterización psicológica de un grupo de delincuentes sexuales chilenos a través del Test de Rorschach. Psykhe, 18(1), 27-38. doi: 10.4067/S0718-22282009000100003
Lauterbach, O. & Hosser, H. (2007). Assessing Empathy in Prisoners - A Shortened Version of the Interpersonal Reactivity Index. Swiss Journal of Psychology, 66 (2), 91-101. doi: 10.1024/1421-0185.66.2.91
Lisak, D., & Ivan, C. (1995). Deficits in intimacy and empathy in sexually aggressive men. Journal of Interpersonal Violence, 10, 296–308. doi: 10.1177/088626095010003004
Loinaz, I., Echeburúa, E., & Ullate, M. (2012). Estilo de Apego, Empatía y Autoestima en Agresores de Pareja. Terapia Psicológica, 30(2), 61-70. doi. 10.4067/S0718-48082012000200006
Marshall, W. L., Hudson, S. M., Jones, R., & Fernández, Y. M. (1995). Empathy in sex offenders. Clinical Psychology Review, 15, 99-113. doi: 10.1016/0272-7358(95)00002-7
Marsh, A. A., & Blair, R. J. (2008). Deficits in facial affect recognition among antisocial populations: a meta-analysis. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 32, 454–465. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.0 8.003
Martínez, M., Redondo, S., Pérez, M., & García, C. (2008). Empatía en una muestra española de delincuentes sexuales. Psicothema, 20(2), 199-204.
McFall, R. M. (1990). Assessment modification of cognitive distortions in sex offenders. En W. L. Marshall, D. R. Laws, & H. E. Barbaree (Eds.), Handbook of sexual assault: issues, theories, and treatment of the offender. (pp. 311–342). New York: Springer. doi: 10.1007/978-1-4899-0915-2_19
Mercadillo, R. E., Díaz, J. L., & Barrios, F. A. (2007). Neurobiología de las emociones morales. Salud Mental, 30(3), 1-11.
Mestre, V., Frías, M. D., & Samper, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16(2), 255-260.
Nichols, S. (2004). Sentimental rules: On the natural foundations of moral judgment. New York: Oxford University Press.
Norza, E., Ruiz, J. & Useche, S. (2012). Desarrollo moral, formación académica y criminalidad. Investigación Criminológica, 3, 21-23.
Paharia, N., Kassam, K., Greene, J. D., & Bazerman, M. (2009). Dirty work, clean hands: The moral psychology of indirect agency. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 109(2), 134-141. doi: 10.1016/j.obhdp.2009.03.002
Paxton, P., Ungar, L., & Greene, J. D. (2012). Reflection and Reasoning in Moral Judgment. Cognitive Science, 36(1), 163–177. doi: 10.1111/j.1551-6709.2011.01210.x
Paxton, J., Bruni, T., & Greene, J. D. (2013). Are ‘counter-intuitive’ deontological judgments really counter-intuitive? An empirical reply to Kahane et al. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 9(9), 1368 – 1371. doi:10.1093/scan/nst102
Pennington, D. C. (2000). Social cognition. London: Routledge.
Pithers, W. D. (1994). Process evaluation of a group therapy component designed to enhance sex offenders’ empathy for sexual abuse survivors. Behaviour Research and Therapy, 32(5), 565–570. doi: 10.1016/0005-7967(94)90146-5
Rivera, A. (2013). Dilemas morales, juicio moral y corteza prefrontal ventromedial. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 13(27), 43-62.
Román, F., Rojas, G., Román, N., Iturry, M., Romina, B., Bartoloni, A., & Allegri, R. (2012). Baremos del test de la Mirada en español en adultos normales de Buenos Aires. Revista Neuropsicología Latinoamericana, 4(3), 1-5. doi: 10.5579/rnl.2012.0108
Rosas, A., Arciniegas, M. A., Caviedes, E., & Arciniegas, M. A. (2014). La neuropsicología del juicio moral. Sobre las causas de respuestas contraintuitivas a los dilemas morales. Praxis Filosófica, 38, 89-106.
Sánchez, I., Tirapu, J., & Adrover, D. (2012). Neuropsicología de la cognición social y la autoconciencia. Neuropsicología de la corteza prefrontal y las funciones ejecutivas, 351-390.
Serrano, C. (2006). Adult Eyes Test – Español. Department of Neurology and Neuropsychology. Recuperado de https://www.autismresearchcentre.com/arc_tests
Tapias, A., Salas, I., & Solórzano, C. (2007).Descripción de las estadísticas de problemáticas psicosociales en guardianes penitenciarios de Colombia. Suma Psicológica, 14(1), 7-27. doi 10.14349/sumapsi2007.35
Timmerman, P. (2014). Moral contract theory and social cognition: an empirical perspective. New York: Springer.
Tovar, J. O. (2011). Gramática emocional: bases cognitivas y sociales del juicio moral. (Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Colombia). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/4963/1/Tesis_Doctoral_Jos%C3%A9_Tovar.pdf
Tovar, B., & Ostrosky, F. (2013). Mentes criminales: ¿eligen el mal?: estudios de cómo se genera el juicio moral. México: Manual Moderno.
Turiel, E. (1983). The development of social knowledge: Morality and convention. New York: Cambridge University Press
Turiel, E., Killen, M., & Helwig, C. (1987). Morality: Its structure, functions, and vagaries. En J. Kagan, & S. Lamb (Eds.). The emergence of morality in young children, (pp. 155– 244). London: University of Chicago Press
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Psicología Jurídica
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Psicología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/4/l2017maribelariza.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/7/2017cartadefacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/8/2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/1/l2017maribelariza.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/5/2017cartadefacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/6/2017cartadederechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 99af3b7cad0c7ba6928f7002a2d5ef4b
218aa50cb9a23f1aac71b1376bb0cc66
9f48427b1a61e5af89174e74f1dbd8c0
a9f356d4ff001d769530f1557a3a35a8
f90a21928c725a497bff211b147f15e4
55b72c330296f58b023e1b732ed1e140
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786417917362176
spelling Quiroga Baquero, Luis AlbertoAriza Burgos, MaribelHernández Gutiérrez, Leidy CarolinaBlanco López, Ángela Milenahttps://orcid.org/0000-0002-9646-9860https://scholar.google.com.mx/citations?user=psB0kvkAAAAJ&hl=esUniversidad Santo Tomás2017-06-15T15:40:33Z2017-06-24T16:40:15Z2017-06-15T15:40:33Z2017-06-24T16:40:15Z2017-01-30Ariza-Burgos, M.B., Blanco López, A.M. y Hernández-Gutiérrez, L.C. (2017). Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresores. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional]https://hdl.handle.net/11634/2286http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00609reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coActualmente, existen numerosas investigaciones orientadas al establecimiento de las causas que subyacen a la comisión de delitos sexuales. El presente estudio pretendió establecer la relación entre cognición social y juicio moral, en una muestra de agresores sexuales (n=40) y en una de no agresores (n=40). Ambas muestras fueron evaluadas con el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI), el Test de la Mirada y una Prueba de Dilemas Morales. En la primera se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos; sin embargo, en cuanto al test de la mirada y la prueba de dilemas morales, estas diferencias no fueron significativas. Se encontró una correlación negativa entre las puntuaciones del IRI y del instrumento de juicio moral para el grupo de no agresores, siendo ésta la única estadísticamente significativa. Los hallazgos difieren de lo encontrado por otros estudios en cuanto a la correlación que existe entre estas variables. Para finalizar, se expone la conveniencia de utilizar instrumentos pertinentes para la población objeto de estudio, y tener en cuenta variables como la deseabilidad social en la etapa de evaluación.Currently, there are numerous investigations oriented to establish the causes underneath the commission of sexual offenses. This study aimed to establish the relationship between social cognition and moral judgment, in a sample of sex offenders (N = 40) and in a non-offenders (N = 40). Both samples were evaluated with the Interpersonal Reactivity Index (IRI), The Eyes Test and a Moral Dilemmas Test. In the first one a statistically significant difference was observed between the two groups; however, in the eyes test and the test of moral dilemmas, these differences were not significant. A negative correlation was found between the IRI scores and the moral judgment instrument for the group of non-aggressors, this one being the only statistically significant. The findings differ from other studies regarding the correlation between these variables. Finally, the convenience of using relevant tools for the study population is exposed and is important to take into account variables such as social desirability in the evaluation stage.Magíster en Psicología JurídicaMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Psicología JurídicaFacultad de PsicologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cognición social y juicio moral en agresores sexuales y en no agresoresmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisSocial cognitionMoral judgmentEmotion recognitionSex offendersEmpathyCognición social -- Aspectos psicológicosJuicio (Ética) -- Aspectos psicológicosAgresores sexuales -- Aspectos psicológicosCognición socialJuicio moralEmpatíaReconocimiento de emocionesAgresores sexualesCRAI-USTA BogotáAbel, G. G., Gore, D., Holland, C. L., Camp, N., Becker, J. V., & Rathner, J. (1989). The measurement of the cognitive distortions of child molesters. Annals of Sex Research, 2, 135-153. doi: 10.1007/BF00851319Adolphs, R. (2001). The neurobiology of social cognition. Current Opinion in Neurobiology, 11 (2), 231-239.Amit, E., & Greene, J. D. (2012). You See, the Ends Don't Justify the Means: Visual Imagery and Moral Judgment. Psychological Science published, 23(8), 861-868. doi:10.1177/0956797611434965Baron, R.A., & Byrne, D. (1977). Social psychology: Understanding human interaction (Ed. 2). Boston: Allyn & Bacon.Baron, S., Tager, H., & Cohen, D. (2000). Understanding Other Minds: Perspectives from Developmental Social Neuroscience (Ed. 2). New York: Oxford University Press.Baron, S., Wheelwright, S., Hill, J., Raste, Y., & Plumb, I. (2001). The “Reading the Mind in the Eyes” Test revised version: A study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychiatry and Psychiatry, 42(2), 241-252 (2001).Bartels, D. M., & Pizarro, D. A. (2011). The mismeasure of morals: Antisocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas. Cognition, 121(1), 154-161. doi: 10.1016/j.cognition.2011.05.010Blair, R. J. (1995). A cognitive developmental approach to morality: investigating the psychopath. Cognition, 57(1), 1-29. doi 10.1016/0010-0277(95)00676-PBlair, R. J. (2001). Neurocognitive models of aggression, the antisocial personality disorders and psychopathy. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, 71, 727–31. doi:10.1136/jnnp.71.6.727Blair, R. J. (2005a). Applying a cognitive neuroscience perspective to the disorder of psychopathy. Development and psychopathology, 17(3), 865-891. doi: 10.1017/S0954579405050418Blair, R. J. (2005b). Responding to the emotions of others: dissociating forms of empathy through the study of typical and psychiatric populations. Consciousness and cognition, 14(4), 698-718. doi: 10.1016/j.concog.2005.06.004Bringas, C., Herrero, F. J., Cuesta, M., & Rodríguez, F. J. (2006). La conducta antisocial en adolescentes no conflictivos: Adaptación del Inventario de Conductas Antisociales (ICA). Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 11(2), 1-10.Borja, E. (2003). Sobre el concepto de política criminal: Una aproximación a su significado desde la obra de Calus Roxin. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 56, 113-150.Carich, M., Metzger, C., Baig, M., & Harper, J. (2003). Enhancing victim empathy for sex offenders. Journal of Child Sexual Abuse, 12(3-4), 255-276. doi: 10.1300/J070v12n03_10Cepeda, Z. Y., & Ruiz, J. I. (2015). Empatía: diferencias entre abusadores sexuales, delincuentes violentos y un grupo control. Revista Criminalidad, 57(2), 209-220.Congreso de la República de Colombia (2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial 44097 del 24 de julio de 2000. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388Covell, C., & Scalora, M. (2002). Empathic deficits in sexual offenders: An integration of affective, social, and cognitive constructs. Aggression and Violent Behavior, 7, 251-270.Davis, M. H. (1983). Measuring Individual Differences in Empathy: Evidence for a Multidimensional Approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44 (1), 113-126. doi: 10.1037/0022-3514.44.1.113Day, A., Mohr, P., Howells, K., Gerace, A., & Lim, L. (2011). The role of empathy in anger arousal in violent offenders and university students. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 56(4), 599-613. doi: 10.1177/0306624X11431061Echeburúa, E. (1994). Delitos sexuales: reacciones psicológicas en las víctimas de violación y tratamiento de los ofensores sexuales. En F.J. Labrador (Ed.), Aportaciones de la psicología al ámbito jurídico (pp. 207-226). Madrid: Consejo General del Poder Judicial.Echeburúa, E., & Fernández, J. (2009). Evaluación de un programa de tratamiento en prisión de hombres condenados por violencia grave contra la pareja. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(1), 5-20.Espinosa, P. (2001). Teorías del razonamiento socio-moral. En M. Clemente, & P. Espinosa (Coord.). La Mente Criminal, (pp.157- 176). Madrid: Dykinson.Fernández, I., López, B., & Márquez, M. (2008). Empatía: Medidas, teorías y aplicaciones en revisión. Anales de Psicología, 24(2), 284-298.Fernandez, Y., & Marshall, W. (2003). Victim empathy, social self-esteem and psychopathy in rapists. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 15(1), 11-26.Fernandez, Y., Marshall, W., Lightbody, S., & O’Sullivan, C. (1999). The Child Molester Empathy Measure: Description and examination of its reliability and validity. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 11(1), 17-31.García, J. J., Sánchez, J & Godoy, C. (2013). Distorsiones cognitivas respecto a la violencia de género en presos. Psicología Jurídica Aplicada a los Problemas Sociales, 11, 87-94.Gery, I., Miljkovitch, R., Berthoz, S. & Soussignan, R. (2009). Empathy and recognition of facial expressions of emotion in sex offenders, nonsex offenders and normal controls. Psychiatry Research, 165, 252–262. doi:10.1016/j.psychres.2007.11 .006Gómez, M., Arango, E., Molina, D. & Barceló, E. (2010). Características de la teoría en el trastorno disocial de la conducta. Psicología desde el Caribe, 26, 103-118.Greene, J.D. (2010). The secret joke of Kant`s soul. En T. Nadelhoffer, E. Nahmias, & S. Nichols (Eds), Moral Psychology: Historical and Contemporary Readings (pp. 359-372). Malden, MA: John Wiley & SonsGreene, J. D. (2015). Beyond Point-and-Shoot Morality: Why Cognitive (Neuro) Science Matters for Ethics. The Law & Ethics of Human Rights, 9(2), 141-172. doi: 10.1515/lehr-2015-0011Greene, J. D., Cushman, F., Stewart, L., Lowenberg, K., Nystrom, L., & Cohen, J. (2009). Pushing moral buttons: The interaction between personal force and intention in moral judgment. Cognition, 111(3), 364–371. doi: 10.1016/j.cognition.2009.02.001Greene J, D., & Haidt, J. (2002). How (and where) does moral judgment work? Trends in Cognitive Sciences, 6(12), 517-523. doi: 10.1016/S1364-6613(02)02011-9Greene, J. D., Morelli, S., Lowenberg, K., Nystrom, L., & Cohen J. (2008). Cognitive Load Selectively Interferes with Utilitarian Moral Judgment. Cognition, 107 (3): 1144–1154. doi: 10.1016/j.cognition.2007.11.004Greene, J. D., Nystrom, L., Engell, A., Darley, J., & Cohen, J. (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. Neuron, 44(2), 389–400. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.027Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108(4), 814-834. doi: 10.1037/0033-295X.108.4.814Jiménez, P. (2009). Caracterización psicológica de un grupo de delincuentes sexuales chilenos a través del Test de Rorschach. Psykhe, 18(1), 27-38. doi: 10.4067/S0718-22282009000100003Lauterbach, O. & Hosser, H. (2007). Assessing Empathy in Prisoners - A Shortened Version of the Interpersonal Reactivity Index. Swiss Journal of Psychology, 66 (2), 91-101. doi: 10.1024/1421-0185.66.2.91Lisak, D., & Ivan, C. (1995). Deficits in intimacy and empathy in sexually aggressive men. Journal of Interpersonal Violence, 10, 296–308. doi: 10.1177/088626095010003004Loinaz, I., Echeburúa, E., & Ullate, M. (2012). Estilo de Apego, Empatía y Autoestima en Agresores de Pareja. Terapia Psicológica, 30(2), 61-70. doi. 10.4067/S0718-48082012000200006Marshall, W. L., Hudson, S. M., Jones, R., & Fernández, Y. M. (1995). Empathy in sex offenders. Clinical Psychology Review, 15, 99-113. doi: 10.1016/0272-7358(95)00002-7Marsh, A. A., & Blair, R. J. (2008). Deficits in facial affect recognition among antisocial populations: a meta-analysis. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 32, 454–465. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.0 8.003Martínez, M., Redondo, S., Pérez, M., & García, C. (2008). Empatía en una muestra española de delincuentes sexuales. Psicothema, 20(2), 199-204.McFall, R. M. (1990). Assessment modification of cognitive distortions in sex offenders. En W. L. Marshall, D. R. Laws, & H. E. Barbaree (Eds.), Handbook of sexual assault: issues, theories, and treatment of the offender. (pp. 311–342). New York: Springer. doi: 10.1007/978-1-4899-0915-2_19Mercadillo, R. E., Díaz, J. L., & Barrios, F. A. (2007). Neurobiología de las emociones morales. Salud Mental, 30(3), 1-11.Mestre, V., Frías, M. D., & Samper, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16(2), 255-260.Nichols, S. (2004). Sentimental rules: On the natural foundations of moral judgment. New York: Oxford University Press.Norza, E., Ruiz, J. & Useche, S. (2012). Desarrollo moral, formación académica y criminalidad. Investigación Criminológica, 3, 21-23.Paharia, N., Kassam, K., Greene, J. D., & Bazerman, M. (2009). Dirty work, clean hands: The moral psychology of indirect agency. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 109(2), 134-141. doi: 10.1016/j.obhdp.2009.03.002Paxton, P., Ungar, L., & Greene, J. D. (2012). Reflection and Reasoning in Moral Judgment. Cognitive Science, 36(1), 163–177. doi: 10.1111/j.1551-6709.2011.01210.xPaxton, J., Bruni, T., & Greene, J. D. (2013). Are ‘counter-intuitive’ deontological judgments really counter-intuitive? An empirical reply to Kahane et al. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 9(9), 1368 – 1371. doi:10.1093/scan/nst102Pennington, D. C. (2000). Social cognition. London: Routledge.Pithers, W. D. (1994). Process evaluation of a group therapy component designed to enhance sex offenders’ empathy for sexual abuse survivors. Behaviour Research and Therapy, 32(5), 565–570. doi: 10.1016/0005-7967(94)90146-5Rivera, A. (2013). Dilemas morales, juicio moral y corteza prefrontal ventromedial. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 13(27), 43-62.Román, F., Rojas, G., Román, N., Iturry, M., Romina, B., Bartoloni, A., & Allegri, R. (2012). Baremos del test de la Mirada en español en adultos normales de Buenos Aires. Revista Neuropsicología Latinoamericana, 4(3), 1-5. doi: 10.5579/rnl.2012.0108Rosas, A., Arciniegas, M. A., Caviedes, E., & Arciniegas, M. A. (2014). La neuropsicología del juicio moral. Sobre las causas de respuestas contraintuitivas a los dilemas morales. Praxis Filosófica, 38, 89-106.Sánchez, I., Tirapu, J., & Adrover, D. (2012). Neuropsicología de la cognición social y la autoconciencia. Neuropsicología de la corteza prefrontal y las funciones ejecutivas, 351-390.Serrano, C. (2006). Adult Eyes Test – Español. Department of Neurology and Neuropsychology. Recuperado de https://www.autismresearchcentre.com/arc_testsTapias, A., Salas, I., & Solórzano, C. (2007).Descripción de las estadísticas de problemáticas psicosociales en guardianes penitenciarios de Colombia. Suma Psicológica, 14(1), 7-27. doi 10.14349/sumapsi2007.35Timmerman, P. (2014). Moral contract theory and social cognition: an empirical perspective. New York: Springer.Tovar, J. O. (2011). Gramática emocional: bases cognitivas y sociales del juicio moral. (Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Colombia). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/4963/1/Tesis_Doctoral_Jos%C3%A9_Tovar.pdfTovar, B., & Ostrosky, F. (2013). Mentes criminales: ¿eligen el mal?: estudios de cómo se genera el juicio moral. México: Manual Moderno.Turiel, E. (1983). The development of social knowledge: Morality and convention. New York: Cambridge University PressTuriel, E., Killen, M., & Helwig, C. (1987). Morality: Its structure, functions, and vagaries. En J. Kagan, & S. Lamb (Eds.). The emergence of morality in young children, (pp. 155– 244). London: University of Chicago PressTHUMBNAILl2017maribelariza.pdf.jpgl2017maribelariza.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3547https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/4/l2017maribelariza.pdf.jpg99af3b7cad0c7ba6928f7002a2d5ef4bMD54open access2017cartadefacultad.pdf.jpg2017cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5531https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/7/2017cartadefacultad.pdf.jpg218aa50cb9a23f1aac71b1376bb0cc66MD57metadata only access2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg2017cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7464https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/8/2017cartadederechosdeautor.pdf.jpg9f48427b1a61e5af89174e74f1dbd8c0MD58metadata only accessORIGINALl2017maribelariza.pdfapplication/pdf388788https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/1/l2017maribelariza.pdfa9f356d4ff001d769530f1557a3a35a8MD51open access2017cartadefacultad.pdf2017cartadefacultad.pdfapplication/pdf31761https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/5/2017cartadefacultad.pdff90a21928c725a497bff211b147f15e4MD55metadata only access2017cartadederechosdeautor.pdf2017cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf62582https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/6/2017cartadederechosdeautor.pdf55b72c330296f58b023e1b732ed1e140MD56metadata only accessLICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2286/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open access11634/2286oai:repository.usta.edu.co:11634/22862023-07-28 11:12:43.237open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=