Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar si la política nacional minera en Colombia y sus respectivas regulaciones se encuentran alineadas a los diferentes estándares internacionales de protección de los derechos humanos. Para tal fin, se presentan las condiciones generales...

Full description

Autores:
Romero Cristancho, María Jose
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/16637
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/16637
Palabra clave:
Mining
Mining code
Human Rights
Illicit mining extraction
good social practices
international standards
OCDE
United Nation Guidance Principles on Business and Human Rights
National Action Plan on Business and Human Rights
Minería
Código de Minas
Derechos Humanos
Extracción ilícita de minerales
Buenas prácticas sociales
Estándares internacionales
Empresa y derechos humanos
OCDE
Principios Rectores de Empresa y Derechos Humanos de Naciones Unidas
Plan Nacional de Acción de Empresa y Derechos Humanos
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_fa60c4d66b5d8181e333297c667126be
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/16637
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos
title Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos
spellingShingle Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos
Mining
Mining code
Human Rights
Illicit mining extraction
good social practices
international standards
OCDE
United Nation Guidance Principles on Business and Human Rights
National Action Plan on Business and Human Rights
Minería
Código de Minas
Derechos Humanos
Extracción ilícita de minerales
Buenas prácticas sociales
Estándares internacionales
Empresa y derechos humanos
OCDE
Principios Rectores de Empresa y Derechos Humanos de Naciones Unidas
Plan Nacional de Acción de Empresa y Derechos Humanos
title_short Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos
title_full Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos
title_fullStr Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos
title_full_unstemmed Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos
title_sort Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos
dc.creator.fl_str_mv Romero Cristancho, María Jose
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Fajardo, Luis Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Romero Cristancho, María Jose
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Mining
Mining code
Human Rights
Illicit mining extraction
good social practices
international standards
OCDE
United Nation Guidance Principles on Business and Human Rights
National Action Plan on Business and Human Rights
topic Mining
Mining code
Human Rights
Illicit mining extraction
good social practices
international standards
OCDE
United Nation Guidance Principles on Business and Human Rights
National Action Plan on Business and Human Rights
Minería
Código de Minas
Derechos Humanos
Extracción ilícita de minerales
Buenas prácticas sociales
Estándares internacionales
Empresa y derechos humanos
OCDE
Principios Rectores de Empresa y Derechos Humanos de Naciones Unidas
Plan Nacional de Acción de Empresa y Derechos Humanos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Minería
Código de Minas
Derechos Humanos
Extracción ilícita de minerales
Buenas prácticas sociales
Estándares internacionales
Empresa y derechos humanos
OCDE
Principios Rectores de Empresa y Derechos Humanos de Naciones Unidas
Plan Nacional de Acción de Empresa y Derechos Humanos
description El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar si la política nacional minera en Colombia y sus respectivas regulaciones se encuentran alineadas a los diferentes estándares internacionales de protección de los derechos humanos. Para tal fin, se presentan las condiciones generales de la minería en Colombia, su marco normativo y la diferencia con la extracción ilícita de minerales; los impactos de esta actividad en los derechos humanos; el marco internacional de protección de los derechos humanos en relación con las actividades empresariales; los avances de Colombia en la materia y unas conclusiones finales. Lo anterior, con el fin de realizar un análisis detallado sobre la adopción de los estándares internacionales por parte del Estado colombiano y generar reflexiones que puedan aportar a la discusión y al fortalecimiento de la regulación de la actividad minera en Colombia en el marco de la protección internacional de los derechos humanos.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-05-13T16:13:19Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-05-13T16:13:19Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-05-13
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Romero, M.J, (2019). Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos (Tesis de maestría). Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/16637
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Romero, M.J, (2019). Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos (Tesis de maestría). Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/16637
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Adital, Minería de oro destruye alta biodiversidad del Golfo de Nicoya, 8 enero 2004, Latinoamérica on-line. Disponible en: <http://www.latinoamerica-online.info/soc04/natura03.04.html> (Visitado 21 septiembre 2015)
Agencia Nacional de Minería. Resolución 318 del 2018. Términos de referencia aplicables para la elaboración de los programas y proyectos de los planes de gestión social de los titulares mineros. 20 de junio de 2018.
AIDA, El Tajo Berkeley, 2010, Montana, Estados Unidos. Disponible en: <www.aida-americas.org.> (Visitado 21 septiembre 2015).
Business and Human Rights Resource Center, 2015, UN Secretary-General's Special Representative on business & human rights [en línea]. Disponible en: <http://business-humanrights.org/en/un-secretary-generals-special-representative-on-business-human-rights> (Visitada 25 septiembre 2015).
Carrere, R. (Coord.). 2004, Minería. Impactos sociales y ambientales. Montevideo, Uruguay: Movimiento Mundial por los bosques Tropicales. CEDH, Caso Belvedere Alberghiera S.R.L. vs Italia, Sentencia de 30 mayo 2000, Application no. 31524/96.
CEDH, Caso Beyeler v. Italy, Sentencia de 5 de junio 2000, Aplicación No. 33202/96.
CEDH, Caso Carbonara and Ventura v. Italy, Sentencia de 30 de mayo 2000, Aplicación No. 24638/94.
CEDH, Caso Immobiliare Saffi vs. Italia, Judgement of 28 July 1999 Aplicación No. 22774/93.
CEDH, Caso Kiliç v. Turkey, Judgment of 28 of March 2000, Aplicación No. 22492/93.
CEDH, Caso Öneryildiz v. Turkey, Judgment of 30 November 2004, Aplicación No. 48939/99.
CEDH, Caso Osman v. the United Kingdom, Judgment of 28 October 1998, Aplicación No. 87/1997/871/1083.
CEDH, Caso Pine Valley Developments ltd. and others vs. Irlanda, Judgement of 29 November 1991, Aplicación No. 12742/87.
CEDH, Caso Rantsev v. Cyprus and Russia, Judgment of 10 May 2010, Aplicación No. 25965/04.
Centro Regional de Empresas y Emprendimientos Responsables. Evaluación integral sectorial de impactos en derechos humanos. La minería que no se ve. Junio de 2016. Disponible en: http://netfor.com.co/creeer/wp-content/uploads/2016/06/Evaluaci%C3%B3n-Integral-de-Impactos-de-la-mineria-en-Colombia.pdf
CIDH, Acceso a la Justicia e Inclusión Social: El camino hacia el fortalecimiento de la Democracia en Bolivia, Doc. OEA/Ser.L/V/II,Doc. 34, 28 de junio de 2007.
CIDH, Informe de Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales sobre sus Tierras Ancestrales y Recursos Naturales, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 56/09 30 diciembre 2009.
CIDH, Informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela. Doc. OEA/Ser.L/V/II, Doc. 54, 30 de diciembre de 2009, párr. 1058.
CIDH, Informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela. Doc. OEA/Ser.L/V/II, Doc. 54, 30 de diciembre de 2009.
CIDH, Informe Nº 79/13, Caso 12.639, Los Pueblos Kaliña y Lokono vs. Surinam.
CIDH, Informe No. 75/02, Caso 11.140, Mary y Carrie Dann vs. Estados Unidos, 27 de diciembre de 2002.
Clapham, A., 2006. Human Rights Obligations of Non-State Actors. New York: Oxford University Press.
Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino de los Paises Bajos, CSR Risk Chek. Disponible en: https://www.mvorisicochecker.nl/en/world-map
Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado, 2011, Cuantificación y valoración de las tierras y los bienes abandonados o despojados a la población desplazada en Colombia, Bogotá.
Corte Constitucional. Sentencia C-137 de 1996. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
Corte Constitucional. Sentencia C-123 de 2014. M.P. Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional. Sentencia C-035 de 2016. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. Sentencia C-389 de 2016. M.P. María Victoria Calle Correa
Corte Constitucional. Sentencia T-445 de 2016. M.P. Jorge Iván Palacio.
Corte Constitucional, Sentencia SU-095 de 2018, M.P. Cristina Pardo Schlesinger.
Corte IDH, Caso Ticona Estrada y otros vs. Bolivia, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 27 de noviembre de 2008, Serie C No. 191.
Corte IDH, Caso Abril Alosilla y otros Vs. Perú. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de Marzo de 2011. Serie C No. 223.
Corte IDH, Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Excepciones Preliminares, Fondos, Reparaciones y Costas, Sentencia de 26 de septiembre de 2006, Serie C. No. 154.
Corte IDH, Caso Blake vs. Guatemala, Fondo, Sentencia de 24 de Enero de 1998, Serie C, No. 36, voto disidente del Juez Alejandro Montiel Argüello.
Corte IDH, Caso Cantos vs. Argentina, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia del 28 de noviembre de 2002, Serie C No. 97.
Corte IDH, Caso Castañeda Gutman vs. México, Excepciones preliminares Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de agosto 2008, Serie C No.184.
Corte IDH, Caso Castillo González y otros Vs. Venezuela. Fondo. Sentencia de 27 de noviembre de 2012. Serie C No. 256.
Corte IDH, Caso Castillo Petruzzi y otros vs. Perú, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 30 de mayo de 1999, Serie C No. 52.
Corte IDH, Caso Cinco Pensionistas Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de febrero de 2003. Serie C No. 98.
Corte IDH, Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 29 de marzo de 2006, Serie C No.146.
Corte IDH, Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 24 de agosto de 2010, Serie C. No. 214.
Corte IDH, Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez. vs. Ecuador, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 21 de noviembre de 2007, Serie C No. 170.
Corte IDH, Caso Chitay Nech y otros vs. Guatemala, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 25 de mayo de 2010, Serie C. 212.
Corte IDH, Caso de la “Masacre de Mapiripán” vs. Colombia, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 15 de septiembre de 2005, Serie C No. 134.
Corte IDH, Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79.
Corte IDH, Caso de la Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 31 de Enero de 2006, Serie C No. 140.
Corte IDH, Caso del Pueblo Saramaka. vs. Surinam, Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 28 de noviembre 2007, Serie C No. 172.
Corte IDH, Caso Durand y Ugarte vs. Perú, Fondo, Sentencia de 16 de agosto de 2000, Serie C No. 68.
Corte IDH, Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de agosto de 1998. Serie C No. 39.
Corte IDH, Caso Godínez Cruz Vs. Honduras, Fondo, Sentencia de 20 de enero de 1989, Serie C No. 5.
Corte IDH, Caso González y Otras (“Campo Algodonero”) vs. México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 16 noviembre de 2009, Serie C. No. 205.
Corte IDH, Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de junio de 2015. Serie C No. 293, párr. 22.
Corte IDH, Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 2 de julio de 2004.
Corte IDH, Caso Ivcher Bronstein vs. Perú, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia del 6 de febrero de 2001, Serie C No. 74.
Corte IDH, Caso Kawas Fernández vs. Honduras, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 3 de Abril de 2009, Serie C No. 196.
Corte IDH, Caso La Cantuta vs. Perú, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 29 de noviembre de 2006, Serie C. 162.
Corte IDH, Caso Niños de la Calle (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala, Fondo, Sentencia del 19 de noviembre de 1999, Serie C No. 63.
Corte IDH, Caso Perozo y otros vs. Venezuela, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 28 de enero de 2009, Serie C No. 195.
Corte IDH, Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Fondo y reparaciones. Sentencia de 27 de junio de 2012. Serie C No. 245, párr. 245.
Corte IDH, Caso Radilla Pacheco vs. México, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 23 de Noviembre de 2009, Serie C No. 209.
Corte IDH, Caso Ríos y otros vs. Venezuela, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 28 de enero de 2009, Serie C No. 194.
Corte IDH, Caso Salvador Chiriboga vs Ecuador, Excepción Preliminar y Fondo, Sentencia de 6 de mayo de 2008. Serie C No. 179.
Corte IDH, Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras, Fondo, Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4.
Corte IDH, Caso Vélez Loor vs. Panamá, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 23 de noviembre de 2010, Serie C. 218.
Corte IDH, Caso Zambrano Vélez y otros vs. Ecuador, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 4 de julio de 2007, Serie C. 166.
Corte IDH, Opinión consultiva OC-5/85 La Colegiación obligatoria de periodistas, 13 de noviembre 1985, Serie A No. 5.
Corte IDH, Opinión consultiva OC-6/86 La expresión “Leyes” en el artículo 30 de la CADH, 9 de mayo 1986, Serie A. No. 6.
Departamento Nacional de Planeación, Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Versión para el Congreso, pág. 118. Disponible en: <https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Bases%20PND%202014-2018F.pdf> (Visitada 26 septiembre de 2015).
El drama de la minería ilegal y criminal en Colombia, 1 diciembre 2014, Semana Sostenible. Disponible en: http://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/multimedia/mineria-colombia-mineria-ilegal-criminal/32198 (Visitado 28 septiembre 2015).
Environmental Law Institute, Mecanismos para Regular el Impacto Ambiental de la Minería en los Estados Unidos. Disponible en: <www.farn.org.ar/docs/p04/publicaciones4-5.html> (Visitado 24 septiembre 2015)
Gobierno de la República de Panamá, 2014, Solicitud de Opinión Consultiva del Gobierno de la República de Panamá. Disponible en: <http://www.corteidh.or.cr/solicitudoc/solicitud_14_11_14_esp.pdf> [Visitada 24 septiembre de 2015].
Human Rights Watch (HRW), 2014, Informe Mundial. Disponible en: <http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/colombia_sp_4.pdf> (Visitada 25 de septiembre 2015).
Human Rights Watch, 2013, Informe Mundial. Disponible en: <http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/colombia_sp_2.pdf> (Visitada 23 de septiembre 2015).
Internal Displacement Monitoring and Centre (IDMC), 2014, Global Overview 2014. People internally displaced by conflict and violence, Norwegian Refugee Council. Disponible en: <http://www.acnur.org/t3/fileadmin/scripts/doc.php?file=t3/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2014/9958> (Visitada 21 de septiembre 2015)
U.S. Department of Labor. 2018. List of goods produced by child labor or forced labor.
Ley 1753 de 2015. Plan Nacional de Desarrollo, artículo 21. Disponible en: <https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/LEY%201753%20DEL%2009%20DE%20JUNIO%20DE%202015.pdf> (Visitada 26 de septiembre de 2015).
López, C., 2015. Empresas y derechos humanos: hacia el desarrollo de un marco jurídico internacional. Aporte DPLF, Revista de la Fundación para el Debido Proceso, Derechos Humanos y Empresas.
Mariño, Lilian, Solamente 5% de hectáreas del territorio colombiano están tituladas para minería, 1 abril 2015, La República. Disponible en: <http://www.larepublica.co/solamente-5-de-hect%C3%A1reas-del-territorio-colombiano-est%C3%A1n-tituladas-para-miner%C3%ADa_238646> (Visitada 27 septiembre 2015).
Martínez, Astrid, 2013, Estudio sobre los impactos socioeconómicos del sector minero en Colombia: encadenamientos sectoriales, FEDESARROLLO, Centro de Investigación Económica y Legal. Disponible en: http://acmineria.com.co/sites/default/files/publications/Informe%20%20La%20miner%C2%B0a%20en%20Colombia%20180513%20%282%29.pdf (Visitado 26 septiembre 2015).
Medina Quiroga, C. y Nash Rojas, C., 2001, El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Chile: Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Mehra, A., 2015. Más allá del comienzo: el movimiento por los Planes Nacionales de Acción en materia de empresas y derechos humanos. Aporte DPLF, Revista de la Fundación para el Debido Proceso, Derechos Humanos y Empresas, 20 (8).
Ministerio de minas y Energía, 2003, Glosario Técnico Minero, Bogotá, D.C. Disponible en: http://www.anm.gov.co/sites/default/files/DocumentosAnm/glosariominero.pdf (Visitado 23 septiembre 2015).
Ministerio de Minas y Energía, Resolución 40659, 10 de junio de 2015. Disponible en: <https://www.minminas.gov.co/documents/10180//23517//36468-Resoluci%C3%B3n-40659-10jun2015.pdf> (Visitada 28 de septiembre 2015).
Ministerio de Minas y Energía, Decreto reglamentario 1666 del 2016. Disponible en: https://www.minminas.gov.co/documents/10180/23517/37238-Decreto-1666-21Oct2016.pdf/17f4f90c-4481-47cd-a084-c7fa0319f9cf
Ministerio de Minas y Energía. Política Minera de Colombia. Abril de 2016
Ministerio de Minas y Energía. Resolución 40796 del 1 de agosto de 2018. “Política en derechos humanos del sector minero energético”. 1 de agosto de 2018
Ministerio de Minas y Energía. Censo Minero Departamental 2010-2011. Véase en: https://www.minminas.gov.co/censominero
OCDE, 2013, Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales.
OECD Publishing. Disponible en: <http:/dx.doi.org/10.1787/9789264202436-es> (Visitada 24 de septiembre de 2015).
OEA, Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969.
OECD Watch, 2013. OCDE [en línea]. Disponible en: <http://oecdwatch.org/lineas-directrices/ocde> (Visitado 24 de septiembre de 2015).
OIT, Convenio No. 169, adoptado en Ginebra en la 76ª reunión CIT, 27 de junio de 1989.
OIT, Informe del Comité encargado de examinar la reclamación en la que se alega el incumplimiento por Guatemala del Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989 (núm. 169), GB.294/17/1; GB.299/6/1 (2005).
ONU, 2011, Consejo de Derechos Humanos, Informe del Representante Especial del Secretario General para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas, John Ruggie, A/HRC/17/31, 21 de marzo de 2011.
ONU, 2014, Consejo de Derechos Humanos, Resolución 26/22 sobre los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas. A/HRC/26/L.1., 27 de junio de 2014.
ONU, Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, Observaciones de los informes presentados por los Estados Partes en virtud del artículo 9 de la Convención. Observaciones finales sobre Ecuador.
ONU, Consejo de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya. Doc. ONU A/HRC/12/34, 15 de julio de 2009.
ONU, DUDH, adoptada y proclamada por la resolución de la Asamblea General 217ª (III) del 10 de diciembre de 1948, UNDOC A/810.
ONU, Asamblea General. “Responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos”. Resolución 56/83 del 28 de enero del 2002.
ONU, Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen, Resolución 2001/65 de la Comisión (sesión 59) U.N. Doc. E/CN.4/2003/90, 21 de enero de 2003.
ONU, Asamblea General. Los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas. Resolución 17/4. A/HRC/RES/17/4, 6 de julio de 2011
ONU, Asamblea General. Elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos. Resolución 26/9. A/HRC/RES/26/9, 14 de julio de 2014.
ONU, Presidencia del Grupo de Trabajo Intergubernamental de Composición Abierta sobre las empresas transnacionales y otras empresas comerciales respecto a los derechos humanos. Elementos para el proyecto de instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos. 29 de septiembre de 2017.
ONU, Presidencia del Grupo de Trabajo Intergubernamental de Composición Abierta sobre las empresas transnacionales y otras empresas comerciales respecto a los derechos humanos. Legally binding instrument to regulate, in international human rights law, the activities of transnational corporations and other business enterprises. Zero draft. 16 de julio de 2018.
Prandi, M., 2009, Los derechos humanos en la empresa: ¿para qué sin y para qué sirven?, Editorial Debates IESA, oct-dic- 2009, vol. 14, núm. 4.
Presidencia de la República, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos y Empresas 2015-2018. 10 de diciembre de 2015.
Presidencia de la República, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Primer informe de seguimiento a la implementación del Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos y Empresas 2015-2018. Mayo de 2017
Presidencia de la República, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Segundo informe de seguimiento a la implementación del Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos y Empresas 2015-2018. Marzo de 2018
Presidencia de la República, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Recomendaciones para la actualización del Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos y Empresas. Agosto de 2018
Silva García, F., 2011, Jurisprudencia interamericana sobre derechos humanos, México: Poder Judicial de la Federación.
UPME, 2014, Indicadores de la Minería en Colombia, Bogotá. Disponible en: <http://www.upme.gov.co/Docs/Plan_Minero/2014/Indicadores%20de%20la%20Miner%C3%ADa%20en%20Colombia.pdf> (Visitada 22 septiembre 2015).
Uprimny, R. y Saffon, M., 2009, Reparaciones transformadoras, justicia distributiva y profundización democrática en Díaz, C., Sánchez, N. y Uprimny, R. Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión. Bogotá: DeJusticia.
Valencia, K., 2015, DPLF participa de la primera sesión del IGWG sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos. Aporte DPLF, Revista de la Fundación para el Debido Proceso, Derechos Humanos y Empresas, 20 (8).
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/2/2019mariaromero.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/3/Carta%20de%20aprobacio%cc%81n%20Tesis.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/6/2019mariaromero.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/7/Carta%20de%20aprobacio%cc%81n%20Tesis.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bf94894fe5565f36ac3b74eff8b0007b
73211a2a88e1cdad655e7c2179cc8792
04f98723a4583df5d8c55116ee71c854
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
e6df4975b0bf4f2b18bc2864b5634d9f
89fd9d11e52a9a5176cc4e1200a8a3d0
799fdb0023ca55cca17086538b5fc950
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786404242882560
spelling Fajardo, Luis AndrésRomero Cristancho, María Jose2019-05-13T16:13:19Z2019-05-13T16:13:19Z2019-05-13Romero, M.J, (2019). Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos (Tesis de maestría). Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/16637reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar si la política nacional minera en Colombia y sus respectivas regulaciones se encuentran alineadas a los diferentes estándares internacionales de protección de los derechos humanos. Para tal fin, se presentan las condiciones generales de la minería en Colombia, su marco normativo y la diferencia con la extracción ilícita de minerales; los impactos de esta actividad en los derechos humanos; el marco internacional de protección de los derechos humanos en relación con las actividades empresariales; los avances de Colombia en la materia y unas conclusiones finales. Lo anterior, con el fin de realizar un análisis detallado sobre la adopción de los estándares internacionales por parte del Estado colombiano y generar reflexiones que puedan aportar a la discusión y al fortalecimiento de la regulación de la actividad minera en Colombia en el marco de la protección internacional de los derechos humanos.The main objective of this research work is to analyze whether the national mining policy in Colombia and its regulations are aligned with the different international standards of protection of human rights. For this purpose, this research will present the general conditions of mining in Colombia, its regulatory framework and the difference with the illegal extraction of minerals; the impacts of this activity on human rights; the international framework for the protection of human rights in relation to business activities; the advances of Colombia in the matter and the final conclusions. The foregoing, in order to carry out a detailed analysis on the adoption of international standards by the Colombian State and generate reflections that may contribute to the discussion and strengthening of the regulation of mining activity in Colombia within the framework of protection international human rights.Magister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes InternacionalesMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes InternacionalesFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Minería y derechos humanos: Un análisis de la articulación de las políticas públicas con los estándares internacionales de protección de los derechos humanosMiningMining codeHuman RightsIllicit mining extractiongood social practicesinternational standardsOCDEUnited Nation Guidance Principles on Business and Human RightsNational Action Plan on Business and Human RightsMineríaCódigo de MinasDerechos HumanosExtracción ilícita de mineralesBuenas prácticas socialesEstándares internacionalesEmpresa y derechos humanosOCDEPrincipios Rectores de Empresa y Derechos Humanos de Naciones UnidasPlan Nacional de Acción de Empresa y Derechos HumanosTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAdital, Minería de oro destruye alta biodiversidad del Golfo de Nicoya, 8 enero 2004, Latinoamérica on-line. Disponible en: <http://www.latinoamerica-online.info/soc04/natura03.04.html> (Visitado 21 septiembre 2015)Agencia Nacional de Minería. Resolución 318 del 2018. Términos de referencia aplicables para la elaboración de los programas y proyectos de los planes de gestión social de los titulares mineros. 20 de junio de 2018.AIDA, El Tajo Berkeley, 2010, Montana, Estados Unidos. Disponible en: <www.aida-americas.org.> (Visitado 21 septiembre 2015).Business and Human Rights Resource Center, 2015, UN Secretary-General's Special Representative on business & human rights [en línea]. Disponible en: <http://business-humanrights.org/en/un-secretary-generals-special-representative-on-business-human-rights> (Visitada 25 septiembre 2015).Carrere, R. (Coord.). 2004, Minería. Impactos sociales y ambientales. Montevideo, Uruguay: Movimiento Mundial por los bosques Tropicales. CEDH, Caso Belvedere Alberghiera S.R.L. vs Italia, Sentencia de 30 mayo 2000, Application no. 31524/96.CEDH, Caso Beyeler v. Italy, Sentencia de 5 de junio 2000, Aplicación No. 33202/96.CEDH, Caso Carbonara and Ventura v. Italy, Sentencia de 30 de mayo 2000, Aplicación No. 24638/94.CEDH, Caso Immobiliare Saffi vs. Italia, Judgement of 28 July 1999 Aplicación No. 22774/93.CEDH, Caso Kiliç v. Turkey, Judgment of 28 of March 2000, Aplicación No. 22492/93.CEDH, Caso Öneryildiz v. Turkey, Judgment of 30 November 2004, Aplicación No. 48939/99.CEDH, Caso Osman v. the United Kingdom, Judgment of 28 October 1998, Aplicación No. 87/1997/871/1083.CEDH, Caso Pine Valley Developments ltd. and others vs. Irlanda, Judgement of 29 November 1991, Aplicación No. 12742/87.CEDH, Caso Rantsev v. Cyprus and Russia, Judgment of 10 May 2010, Aplicación No. 25965/04.Centro Regional de Empresas y Emprendimientos Responsables. Evaluación integral sectorial de impactos en derechos humanos. La minería que no se ve. Junio de 2016. Disponible en: http://netfor.com.co/creeer/wp-content/uploads/2016/06/Evaluaci%C3%B3n-Integral-de-Impactos-de-la-mineria-en-Colombia.pdfCIDH, Acceso a la Justicia e Inclusión Social: El camino hacia el fortalecimiento de la Democracia en Bolivia, Doc. OEA/Ser.L/V/II,Doc. 34, 28 de junio de 2007.CIDH, Informe de Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales sobre sus Tierras Ancestrales y Recursos Naturales, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 56/09 30 diciembre 2009.CIDH, Informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela. Doc. OEA/Ser.L/V/II, Doc. 54, 30 de diciembre de 2009, párr. 1058.CIDH, Informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela. Doc. OEA/Ser.L/V/II, Doc. 54, 30 de diciembre de 2009.CIDH, Informe Nº 79/13, Caso 12.639, Los Pueblos Kaliña y Lokono vs. Surinam.CIDH, Informe No. 75/02, Caso 11.140, Mary y Carrie Dann vs. Estados Unidos, 27 de diciembre de 2002.Clapham, A., 2006. Human Rights Obligations of Non-State Actors. New York: Oxford University Press.Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino de los Paises Bajos, CSR Risk Chek. Disponible en: https://www.mvorisicochecker.nl/en/world-mapComisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado, 2011, Cuantificación y valoración de las tierras y los bienes abandonados o despojados a la población desplazada en Colombia, Bogotá.Corte Constitucional. Sentencia C-137 de 1996. M.P. Eduardo Cifuentes MuñozCorte Constitucional. Sentencia C-123 de 2014. M.P. Alberto Rojas Ríos.Corte Constitucional. Sentencia C-035 de 2016. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.Corte Constitucional. Sentencia C-389 de 2016. M.P. María Victoria Calle CorreaCorte Constitucional. Sentencia T-445 de 2016. M.P. Jorge Iván Palacio.Corte Constitucional, Sentencia SU-095 de 2018, M.P. Cristina Pardo Schlesinger.Corte IDH, Caso Ticona Estrada y otros vs. Bolivia, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 27 de noviembre de 2008, Serie C No. 191.Corte IDH, Caso Abril Alosilla y otros Vs. Perú. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de Marzo de 2011. Serie C No. 223.Corte IDH, Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Excepciones Preliminares, Fondos, Reparaciones y Costas, Sentencia de 26 de septiembre de 2006, Serie C. No. 154.Corte IDH, Caso Blake vs. Guatemala, Fondo, Sentencia de 24 de Enero de 1998, Serie C, No. 36, voto disidente del Juez Alejandro Montiel Argüello.Corte IDH, Caso Cantos vs. Argentina, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia del 28 de noviembre de 2002, Serie C No. 97.Corte IDH, Caso Castañeda Gutman vs. México, Excepciones preliminares Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de agosto 2008, Serie C No.184.Corte IDH, Caso Castillo González y otros Vs. Venezuela. Fondo. Sentencia de 27 de noviembre de 2012. Serie C No. 256.Corte IDH, Caso Castillo Petruzzi y otros vs. Perú, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 30 de mayo de 1999, Serie C No. 52.Corte IDH, Caso Cinco Pensionistas Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de febrero de 2003. Serie C No. 98.Corte IDH, Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 29 de marzo de 2006, Serie C No.146.Corte IDH, Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 24 de agosto de 2010, Serie C. No. 214.Corte IDH, Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez. vs. Ecuador, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 21 de noviembre de 2007, Serie C No. 170.Corte IDH, Caso Chitay Nech y otros vs. Guatemala, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 25 de mayo de 2010, Serie C. 212.Corte IDH, Caso de la “Masacre de Mapiripán” vs. Colombia, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 15 de septiembre de 2005, Serie C No. 134.Corte IDH, Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79.Corte IDH, Caso de la Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 31 de Enero de 2006, Serie C No. 140.Corte IDH, Caso del Pueblo Saramaka. vs. Surinam, Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 28 de noviembre 2007, Serie C No. 172.Corte IDH, Caso Durand y Ugarte vs. Perú, Fondo, Sentencia de 16 de agosto de 2000, Serie C No. 68.Corte IDH, Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina. Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de agosto de 1998. Serie C No. 39.Corte IDH, Caso Godínez Cruz Vs. Honduras, Fondo, Sentencia de 20 de enero de 1989, Serie C No. 5.Corte IDH, Caso González y Otras (“Campo Algodonero”) vs. México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 16 noviembre de 2009, Serie C. No. 205.Corte IDH, Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de junio de 2015. Serie C No. 293, párr. 22.Corte IDH, Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 2 de julio de 2004.Corte IDH, Caso Ivcher Bronstein vs. Perú, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia del 6 de febrero de 2001, Serie C No. 74.Corte IDH, Caso Kawas Fernández vs. Honduras, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 3 de Abril de 2009, Serie C No. 196.Corte IDH, Caso La Cantuta vs. Perú, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 29 de noviembre de 2006, Serie C. 162.Corte IDH, Caso Niños de la Calle (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala, Fondo, Sentencia del 19 de noviembre de 1999, Serie C No. 63.Corte IDH, Caso Perozo y otros vs. Venezuela, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 28 de enero de 2009, Serie C No. 195.Corte IDH, Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Fondo y reparaciones. Sentencia de 27 de junio de 2012. Serie C No. 245, párr. 245.Corte IDH, Caso Radilla Pacheco vs. México, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 23 de Noviembre de 2009, Serie C No. 209.Corte IDH, Caso Ríos y otros vs. Venezuela, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 28 de enero de 2009, Serie C No. 194.Corte IDH, Caso Salvador Chiriboga vs Ecuador, Excepción Preliminar y Fondo, Sentencia de 6 de mayo de 2008. Serie C No. 179.Corte IDH, Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras, Fondo, Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4.Corte IDH, Caso Vélez Loor vs. Panamá, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 23 de noviembre de 2010, Serie C. 218.Corte IDH, Caso Zambrano Vélez y otros vs. Ecuador, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 4 de julio de 2007, Serie C. 166.Corte IDH, Opinión consultiva OC-5/85 La Colegiación obligatoria de periodistas, 13 de noviembre 1985, Serie A No. 5.Corte IDH, Opinión consultiva OC-6/86 La expresión “Leyes” en el artículo 30 de la CADH, 9 de mayo 1986, Serie A. No. 6.Departamento Nacional de Planeación, Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Versión para el Congreso, pág. 118. Disponible en: <https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Bases%20PND%202014-2018F.pdf> (Visitada 26 septiembre de 2015).El drama de la minería ilegal y criminal en Colombia, 1 diciembre 2014, Semana Sostenible. Disponible en: http://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/multimedia/mineria-colombia-mineria-ilegal-criminal/32198 (Visitado 28 septiembre 2015).Environmental Law Institute, Mecanismos para Regular el Impacto Ambiental de la Minería en los Estados Unidos. Disponible en: <www.farn.org.ar/docs/p04/publicaciones4-5.html> (Visitado 24 septiembre 2015)Gobierno de la República de Panamá, 2014, Solicitud de Opinión Consultiva del Gobierno de la República de Panamá. Disponible en: <http://www.corteidh.or.cr/solicitudoc/solicitud_14_11_14_esp.pdf> [Visitada 24 septiembre de 2015].Human Rights Watch (HRW), 2014, Informe Mundial. Disponible en: <http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/colombia_sp_4.pdf> (Visitada 25 de septiembre 2015).Human Rights Watch, 2013, Informe Mundial. Disponible en: <http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/colombia_sp_2.pdf> (Visitada 23 de septiembre 2015).Internal Displacement Monitoring and Centre (IDMC), 2014, Global Overview 2014. People internally displaced by conflict and violence, Norwegian Refugee Council. Disponible en: <http://www.acnur.org/t3/fileadmin/scripts/doc.php?file=t3/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2014/9958> (Visitada 21 de septiembre 2015)U.S. Department of Labor. 2018. List of goods produced by child labor or forced labor.Ley 1753 de 2015. Plan Nacional de Desarrollo, artículo 21. Disponible en: <https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/LEY%201753%20DEL%2009%20DE%20JUNIO%20DE%202015.pdf> (Visitada 26 de septiembre de 2015).López, C., 2015. Empresas y derechos humanos: hacia el desarrollo de un marco jurídico internacional. Aporte DPLF, Revista de la Fundación para el Debido Proceso, Derechos Humanos y Empresas.Mariño, Lilian, Solamente 5% de hectáreas del territorio colombiano están tituladas para minería, 1 abril 2015, La República. Disponible en: <http://www.larepublica.co/solamente-5-de-hect%C3%A1reas-del-territorio-colombiano-est%C3%A1n-tituladas-para-miner%C3%ADa_238646> (Visitada 27 septiembre 2015).Martínez, Astrid, 2013, Estudio sobre los impactos socioeconómicos del sector minero en Colombia: encadenamientos sectoriales, FEDESARROLLO, Centro de Investigación Económica y Legal. Disponible en: http://acmineria.com.co/sites/default/files/publications/Informe%20%20La%20miner%C2%B0a%20en%20Colombia%20180513%20%282%29.pdf (Visitado 26 septiembre 2015).Medina Quiroga, C. y Nash Rojas, C., 2001, El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Chile: Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.Mehra, A., 2015. Más allá del comienzo: el movimiento por los Planes Nacionales de Acción en materia de empresas y derechos humanos. Aporte DPLF, Revista de la Fundación para el Debido Proceso, Derechos Humanos y Empresas, 20 (8).Ministerio de minas y Energía, 2003, Glosario Técnico Minero, Bogotá, D.C. Disponible en: http://www.anm.gov.co/sites/default/files/DocumentosAnm/glosariominero.pdf (Visitado 23 septiembre 2015).Ministerio de Minas y Energía, Resolución 40659, 10 de junio de 2015. Disponible en: <https://www.minminas.gov.co/documents/10180//23517//36468-Resoluci%C3%B3n-40659-10jun2015.pdf> (Visitada 28 de septiembre 2015).Ministerio de Minas y Energía, Decreto reglamentario 1666 del 2016. Disponible en: https://www.minminas.gov.co/documents/10180/23517/37238-Decreto-1666-21Oct2016.pdf/17f4f90c-4481-47cd-a084-c7fa0319f9cfMinisterio de Minas y Energía. Política Minera de Colombia. Abril de 2016Ministerio de Minas y Energía. Resolución 40796 del 1 de agosto de 2018. “Política en derechos humanos del sector minero energético”. 1 de agosto de 2018Ministerio de Minas y Energía. Censo Minero Departamental 2010-2011. Véase en: https://www.minminas.gov.co/censomineroOCDE, 2013, Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales.OECD Publishing. Disponible en: <http:/dx.doi.org/10.1787/9789264202436-es> (Visitada 24 de septiembre de 2015).OEA, Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969.OECD Watch, 2013. OCDE [en línea]. Disponible en: <http://oecdwatch.org/lineas-directrices/ocde> (Visitado 24 de septiembre de 2015).OIT, Convenio No. 169, adoptado en Ginebra en la 76ª reunión CIT, 27 de junio de 1989.OIT, Informe del Comité encargado de examinar la reclamación en la que se alega el incumplimiento por Guatemala del Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989 (núm. 169), GB.294/17/1; GB.299/6/1 (2005).ONU, 2011, Consejo de Derechos Humanos, Informe del Representante Especial del Secretario General para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas, John Ruggie, A/HRC/17/31, 21 de marzo de 2011.ONU, 2014, Consejo de Derechos Humanos, Resolución 26/22 sobre los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas. A/HRC/26/L.1., 27 de junio de 2014.ONU, Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, Observaciones de los informes presentados por los Estados Partes en virtud del artículo 9 de la Convención. Observaciones finales sobre Ecuador.ONU, Consejo de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya. Doc. ONU A/HRC/12/34, 15 de julio de 2009.ONU, DUDH, adoptada y proclamada por la resolución de la Asamblea General 217ª (III) del 10 de diciembre de 1948, UNDOC A/810.ONU, Asamblea General. “Responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos”. Resolución 56/83 del 28 de enero del 2002.ONU, Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen, Resolución 2001/65 de la Comisión (sesión 59) U.N. Doc. E/CN.4/2003/90, 21 de enero de 2003.ONU, Asamblea General. Los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas. Resolución 17/4. A/HRC/RES/17/4, 6 de julio de 2011ONU, Asamblea General. Elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos. Resolución 26/9. A/HRC/RES/26/9, 14 de julio de 2014.ONU, Presidencia del Grupo de Trabajo Intergubernamental de Composición Abierta sobre las empresas transnacionales y otras empresas comerciales respecto a los derechos humanos. Elementos para el proyecto de instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos. 29 de septiembre de 2017.ONU, Presidencia del Grupo de Trabajo Intergubernamental de Composición Abierta sobre las empresas transnacionales y otras empresas comerciales respecto a los derechos humanos. Legally binding instrument to regulate, in international human rights law, the activities of transnational corporations and other business enterprises. Zero draft. 16 de julio de 2018.Prandi, M., 2009, Los derechos humanos en la empresa: ¿para qué sin y para qué sirven?, Editorial Debates IESA, oct-dic- 2009, vol. 14, núm. 4.Presidencia de la República, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos y Empresas 2015-2018. 10 de diciembre de 2015.Presidencia de la República, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Primer informe de seguimiento a la implementación del Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos y Empresas 2015-2018. Mayo de 2017Presidencia de la República, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Segundo informe de seguimiento a la implementación del Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos y Empresas 2015-2018. Marzo de 2018Presidencia de la República, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. Recomendaciones para la actualización del Plan Nacional de Acción de Derechos Humanos y Empresas. Agosto de 2018Silva García, F., 2011, Jurisprudencia interamericana sobre derechos humanos, México: Poder Judicial de la Federación.UPME, 2014, Indicadores de la Minería en Colombia, Bogotá. Disponible en: <http://www.upme.gov.co/Docs/Plan_Minero/2014/Indicadores%20de%20la%20Miner%C3%ADa%20en%20Colombia.pdf> (Visitada 22 septiembre 2015).Uprimny, R. y Saffon, M., 2009, Reparaciones transformadoras, justicia distributiva y profundización democrática en Díaz, C., Sánchez, N. y Uprimny, R. Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión. Bogotá: DeJusticia.Valencia, K., 2015, DPLF participa de la primera sesión del IGWG sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos. Aporte DPLF, Revista de la Fundación para el Debido Proceso, Derechos Humanos y Empresas, 20 (8).ORIGINAL2019mariaromero.pdf2019mariaromero.pdfapplication/pdf1373763https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/2/2019mariaromero.pdfbf94894fe5565f36ac3b74eff8b0007bMD52metadata only accessCarta de aprobación Tesis.pdfCarta de aprobación Tesis.pdfapplication/pdf264987https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/3/Carta%20de%20aprobacio%cc%81n%20Tesis.pdf73211a2a88e1cdad655e7c2179cc8792MD53metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfapplication/pdf52623https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf04f98723a4583df5d8c55116ee71c854MD54metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessTHUMBNAIL2019mariaromero.pdf.jpg2019mariaromero.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4539https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/6/2019mariaromero.pdf.jpge6df4975b0bf4f2b18bc2864b5634d9fMD56open accessCarta de aprobación Tesis.pdf.jpgCarta de aprobación Tesis.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7754https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/7/Carta%20de%20aprobacio%cc%81n%20Tesis.pdf.jpg89fd9d11e52a9a5176cc4e1200a8a3d0MD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7820https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16637/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg799fdb0023ca55cca17086538b5fc950MD58open access11634/16637oai:repository.usta.edu.co:11634/166372022-10-10 14:46:08.593metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares