Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty

La presente investigación consiste en mostrar cómo el proyecto filosófico de Richard Rorty aporta elementos conceptuales, de orden epistemológico, que nutren el aparato conceptual para encauzar metodológicamente la propuesta de diálogo intercultural de Raúl Fornet-Betancourt. Por lo tanto, en un pri...

Full description

Autores:
Pinillos Puentes, Juan David
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/29287
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/29287
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.00806
Palabra clave:
Intercultural dialogue
Raúl Fornet-Betancourt
Richard Rorty
Conversation
Antirepresentacionalism
Philosophers of Cuba
American philosophers
Filosofía intercultural
Filósofos de Cuba
Filósofos de Estados Unidos
Diálogo intercultural
Raúl Fornet-Betancourt
Richard Rorty
Conversación
Antirrepresentacionalismo
Rights
openAccess
License
Abierto (Texto Completo)
id SantoToma2_fa0d091ec77356246d792b145c69506a
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/29287
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty
title Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty
spellingShingle Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty
Intercultural dialogue
Raúl Fornet-Betancourt
Richard Rorty
Conversation
Antirepresentacionalism
Philosophers of Cuba
American philosophers
Filosofía intercultural
Filósofos de Cuba
Filósofos de Estados Unidos
Diálogo intercultural
Raúl Fornet-Betancourt
Richard Rorty
Conversación
Antirrepresentacionalismo
title_short Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty
title_full Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty
title_fullStr Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty
title_full_unstemmed Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty
title_sort Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty
dc.creator.fl_str_mv Pinillos Puentes, Juan David
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Ramírez Téllez, O.P., Fray Alberto Rene
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Pinillos Puentes, Juan David
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-8560-2518
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?user=-puy3l4AAAAJ&hl=es
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000673595
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Intercultural dialogue
Raúl Fornet-Betancourt
Richard Rorty
Conversation
Antirepresentacionalism
Philosophers of Cuba
American philosophers
topic Intercultural dialogue
Raúl Fornet-Betancourt
Richard Rorty
Conversation
Antirepresentacionalism
Philosophers of Cuba
American philosophers
Filosofía intercultural
Filósofos de Cuba
Filósofos de Estados Unidos
Diálogo intercultural
Raúl Fornet-Betancourt
Richard Rorty
Conversación
Antirrepresentacionalismo
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Filosofía intercultural
Filósofos de Cuba
Filósofos de Estados Unidos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Diálogo intercultural
Raúl Fornet-Betancourt
Richard Rorty
Conversación
Antirrepresentacionalismo
description La presente investigación consiste en mostrar cómo el proyecto filosófico de Richard Rorty aporta elementos conceptuales, de orden epistemológico, que nutren el aparato conceptual para encauzar metodológicamente la propuesta de diálogo intercultural de Raúl Fornet-Betancourt. Por lo tanto, en un primer momento, presenta de forma clara y concisa cada uno de los elementos que caracterizan la noción de diálogo intercultural desde su crítica a una hegemonía epistemológica, pasando por las nociones de contextualidad, historicidad, pluralidad epistemológica, equilibrio epistemológico, universalidad, entre otras. Asimismo, expone los criterios bajo los que se fundamenta la propuesta de Raúl Fornet-Betancourt. Posteriormente, la investigación plantea los conceptos y propuestas teóricas presentes en el proyecto filosófico de Richard Rorty que enriquecen el diálogo intercultural implicado teniendo como eje conceptos tales como hermenéutica, léxico, creencia, conversación, contexto e historia. Finalmente, al tener una base teórica de uno y otro autor, se confrontarán los diferentes elementos que las propuestas mencionadas tienen en común, para así señalar la riqueza conceptual que desde el pragmatismo de Rorty puede hacerse a la consolidación metodológica de la noción de diálogo intercultural de Raúl Fornet-Betancourt.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-08-28T20:22:12Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-08-28T20:22:12Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-02-21
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Pinillos Puentes, J. D. (2019). Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty [Trabajo de grado de Maestría en Filosofía Latinoamericana]. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/29287
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.00806
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Pinillos Puentes, J. D. (2019). Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty [Trabajo de grado de Maestría en Filosofía Latinoamericana]. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/29287
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.00806
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Afyl.org (2016). Asociación de Filosofía y Liberación. Miembro de la Federación Internacional de Sociedades de Filosofía. Recuperado de http://afyl.org/
Alban, A. (2008). “¿Interculturalidad sin decolonialidad? Colonialidades circulantes y prácticas de re-existencia” En: Grueso Bonilla, A. y Villa W. (eds.). Diversidad, interculturalidad y construcción de ciudad. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá y Universidad Pedagógica Nacional.
Álvarez, I. y Salas, R. (2015). Perspectivas hermenéuticas acerca de la filosofía intercultural y del diálogo de saberes. Millcayac: Revista Digital de Ciencias Sociales, 2(3), 65-82.
Ames, P. (2002). Educación e interculturalidad. Repensando mitos, identidades y proyectos, 343-371 en Fuller, N. (Ed) (2002) Interculturalidad y Política. Desafíos y posibilidades.
Ardao, A. (1996). El latinoamericanismo filosófico, de ayer y hoy. La inteligencia latinoamericana, Montevideo. Universidad de la República, p. 61.
Arnaiz, G. (2008). Interculturalidad y convivencia: el" giro intercultural" de la filosofía. Madrid: Biblioteca Nueva.
Arrillaga, L, (1988). Cultura, culturas, subcultura En: Terminología Científico-Social. Barcelona: Anthropos, 235-241.
Ávila Hernández, F. M., & Martínez de Correa, L. M. (2009). Reconocimiento e Identidad: Diálogo Intercultural. Utopía y praxis latinoamericana, 14(45), 45-64.
Ávila, F. (2002). Filosofía, epistemología y hermenéutica en el pensamiento de Richard Rorty. A parte Rei, (23).
Balladares, J. Avilés, M. & Cadena, J. (2015). Hacia una etnofilosofía a partir de una filosofía intercultural y dialógica. Sophia: colección de Filosofía de la Educación. 18, (1), pp. 21-36.
Bañón, A. (2009). Las condiciones para el diálogo intercultural. En El diálogo intercultural (pp. 151-180). Servicio de Publicaciones.
Barrena, S. (2014). El pragmatismo. Factótum, 12, 1-18.
Bernardo, H. (2007). ¿Cuál es el lugar de la filosofía? Consideraciones a partir del relativismo ontológico y epistemología naturalizada de Quine. A Parte Rei: revista de filosofía, (50), 16.
Birman, F. (1999). Epistemología y conversación. Epistemología e historia de la ciencia, (5), 63-69.
Blanco, J. (2009). Horizontes de la filosofía intercultural. Aportes de Raúl Fornet Betancourt. A Parte Rei, 1-38.
Bonilla, A. (2001). Mundo de la vida e interculturalidad: un lugar del encuentro entre fenomenología y antropología: la utopía. Investigaciones fenomenológicas: Anuario de la Sociedad Española de Fenomenología. 3 (9) 119-138.
Bonilla, A. B. (2018). Relectura filosófica intercultural de la obra de José Manuel Peramás. IHS: Antiguos Jesuitas en Iberoamérica. 6(2), 45-56.
Breilh, J. (2003). Epidemiología crítica: ciencia emancipadora e interculturalidad (Vol. 17). Buenos Aires: Lugar Editorial.
Buber, M. (1949). ¿Qué es el hombre? (6.ª ed.). México D. F.: Fondo de Cultura Económica. Canclini, N. G. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados: mapas de la interculturalidad. Barcelona: Gedisa.
Catalán, M. (2001). Una presentación de John Dewey. Daimon Revista Internacional de Filosofía, (22), 127-134.
Cerutti, H. (2010). Dificultades teórico metodológicas de la propuesta intercultural. Análisis: revista de filosofía, (76), 23-46.
Cerón, A. (2010). Estudiosde una filosofía intercultural en la propuesta de Raúl Fornet-Betancourt (Tesis de Maestría). Universidad Andina Simón Bolivar, Quito.
Contreras, F. (2004). Pragmatismo, semiótica y complejidad en los estudios interculturales: el modelo epistémico tecnocientífico. En Arte y nuevas tecnologías: X Congreso de la Asociación Española de Semiótica (pp. 350-359). Universidad de La Rioja.
D’Agostini, F. (2000). Analíticos y continentales. Guía de la filosofía de los últimos treinta años. Trad. M. Pérez Gutierrez. Madrid: Cátedra.
De la Torre, M. (2016). John Dewey, la filosofía americana y el pragmatismo. En: Deliberar con John Dewey. Ciencias sociales y educación.
De Vallescar, P. D. (2001). Coordenadas de la Interculturalidad. Diálogo Filosófico, (51), 386-410.
Diéguez Lucena, A. (2003). La necesidad de la epistemología en un mundo tecnificado: ¿es Rorty inconsistente? Éndoxa, (17), 155-182.
Diéguez, A. (2004). La necesidad de la epistemología en un mundo tecnificado. ¿Es Rorty inconsistente? Endoxa: series filosóficas, (17), 155-182.
Dietz, G. (2003). Multiculturalismo, interculturalidad y educación: una aproximación antropológica. España, Universidad de Granada.
Dietz, G., & Cortés, L. (2009). El discurso intercultural ante el paradigma de la diversidad.En: Educación intercultural perspectivas y propuestas, 45-66.
Dussel, E. (1993a). Apel, Ricœur, Rorty y la filosofía de la liberación con respuestas de Karl Otto Apel y Paul Ricœur. Recuperado de http://enriquedussel.com/txt/47.Apel.pdf
Dussel, E. (1993b). Una “conversación” con Richard Rorty... desde el sufrimiento del otro. En E. Dussel, Apel, Ricœur, Rorty y la filosofía de la liberación: con respuestas de Karl-Otto Apel y Paul Ricœur. Guadalajara: Universidad de Guadalajara. 177-206.
Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad. Recuperado de http://www. afyl. org/transmodernidadeinterculturalidad. pdf.
Elizondo, V. (1984). Condiciones y criterios para un Diálogo Teológico Intercultural. Concilium. (191) 41-51.
Eslava, C. (2011). Contextualismo y etnocentrismo en Richard Rorty. Ejercicios Filosóficos. (3).
Espinosa, G. R. (2002). Consecuencias del neopragmatismo: el espectro crítico de Richard Rorty (Tesis doctoral). Universidad de La Laguna, España.
Estermann, J. (1998). Filosofía Andina: estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. La Paz: Centro Andino de Acción Popular.
Estermann, J. (2014) Colonialidad, descolonización e interculturalidad: Apuntes desde la Filosofía Intercultural. Polis: Revista Latinoamericana. (38).
Estermann, J., & Tavares, M. (2016). Hacia una interversidad de saberes: Universidad e interculturalidad. Revista Lusófona de Educação. (31) 65-83
Fernández, M. (2014). Richard Rorty: antiuniversalismo en doble perspectiva. Barcelona: Universitat de Barcelona.
Fernández, S. (1999). Mente, representaciones y ciencia. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (5), 72-81.
Filgueiras Nodar, J. M. (2010). Representación y representacionalismo en Richard Rorty. Identidad y diferencia, 3, 227-241.
Flórez, Alfonso. (2011). La forma del diálogo y la forma de la filosofía en Platón. Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu, 53(156), 369-398. Retrieved October 28, 2019, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012014682011000200013&lng=en&tlng=es.
Fornet-Betancourt, R. (1994). Hacia una filosofía intercultural latinoamericana. San José́ de Costa Rica: DEI.
Fornet-Betancourt, R. (1998). Supuestos filosóficos del diálogo intercultural. Utopía y Praxis Latinoamericana. (5), 51-64.
Fornet-Betancourt, R. (2001). Transformación intercultural de la filosofía. Bilbao: España, Desclée de Brouwer, S.A.
Fornet-Betancourt, R. (2003). Interculturalidad y filosofía en América Latina. Aquisgrán: Mainz.
Fornet-Betancourt, R. (2004a). Crítica intercultural de la filosofía latinoamericana actual. Madrid: Consorcio intercultural.
Fornet-Betancourt, R. (2004b). Reflexiones de Raúl Fornet-Betancourt sobre el concepto de interculturalidad. México: Trotta.
Fornet-Betancourt, R. (2006). La interculturalidad a prueba (Vol. 43). Mainz.
Fornet-Betancourt, R. (2009a). Tareas y propuestas de la Filosofía Intercultural. Mainz.
Fornet-Betancourt, R. “La filosofía intercultural”, en: Dussel, E., Mendieta, E., Bohórquez, C. (eds.), (2009b) El pensamiento filosófico latinoamericano, del Caribe y “latino” (1300-2000). Historia, corrientes, temas, filósofos, CREAF/Siglo XXI, México 2009, 639-646.
Forrero, J. A. (2015). Sobre el valor de la verdad una crítica a Richard Rorty. Ideas y Valores, (64), 151-170.
Gamero, I. (2010). Richard Rorty, o la posibilidad de un etnocentrismo universal. Hybris: revista de filosofía, 2(1), 27-43.
García Lorente, J. A. (2009c). Cultura posmetafísica en R. Rorty. Ideología del presente. Agora: papeles de filosofía, (27), 115-133.
García-Lorente, J. (2012). ¿Es consistente la versión rortyana de conocimiento? Revista internacional de filosofía, (55), 171-185.
García-Lorente, J. A. (2011). El tratamiento neopragmatista de la verdad en Richard Rorty. Endoxa. (27), 295-315.
Giorgini, F. (2011). La relación entre verdad y comunidad en William James. Prometeica Revista de Filosofía y Ciencias, (5), 18-27.
Godenzzi, Juan Carlos (2005). “Introducción / Diversidad histórica y diálogo intercultural. Perspectiva latinoamericana”, en: Tinkuy, Boletín de investigación y debate, núm.1, invierno, Sección de Estudios de la Universidad de Montreal. En: www.littlm. umontreal.ca/documents/REVISTA_TINKUY_1_000doc .
González, M., González, E., Marín, M., & Martínez, C. (2005). La ética intercultural: una herramienta para formar una ciudadanía cosmopolita. Frónesis, 12(1), 94-110.
Gutiérrez Fernández, D. y Márquez-Fernández, Á. (2004). Raúl Fornet-Betancourt: diálogo y filosofía intercultural. Frónesis, 11(3), 9-39. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682004000300002&lng=es&tlng=es
Habermas, J. (1990). Giro pragmático. En J. Habermas, Pensamiento posmetafìsico (pp. 65-152). México: Taurus.
Habermas, J. (1997). El giro pragmático de Rorty. Isegoría. (17), 5-36.
Herceg, J. S. (2010). De la Filosofía latinoamericana a la africana. Pistas para un diálogo filosófico intercultural. Estudios Avanzados. (13), 131-149.
Heredia, M. (2001). El pensamiento filosófico de José Martí y la filosofía intercultural una relación fecunda y actual (Tesis doctoral). Universidad de Deusto, España.
Hernández, N. (2010). Ciencia cuántica sin método. Revista Tales, (3), 180-193.
Herrera, D. (2002). Introducción - ¿Qué es la fenomenología?. In: D. Herrera, ed., La persona y el mundo de la experiencia. Contribuciones para una ética fenomenológica, 1st ed. Bogotá D.C.: TecnoPress, pp.1 - 23.
Herrera, J. B. J. (2004). Apuntes sobre los juegos del lenguaje. Enunciación, (9), 37-45.
Hidalgo, C. (2016). Hermenéutica y argumentación: Aportes para la comprensión del diálogo intercultural. Estudios de Filosofía, (54), 107-130.
Iglesias, M. (1997). Creencia y etnocentrismo en Richard Rorty. Revista de filosofía, 26-27, (2-3), 115-138.
Kalpokas, D. (2005). Richard Rorty y la superación pragmatista de la epistemología. Buenos Aires: Ediciones del Signo.
Kowii, Ariruma. (2003). “Democracia plural y políticas interculturales”, Expo- sición presentada en el curso Interculturalidad y políticas culturales. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, marzo.
Lefio, A., & Astrain, R. (2011). Filosofía occidental y filosofía mapuche: iniciando un diálogo. ISEES: Inclusión Social y Equidad en la Educación Superior, (9), 119-138.
Levinas, E. (1994). El diálogo. Nombres, (5).
López Quintas, A. (1993). La cultura y el sentido de la vida. Madrid: PPC.
López, L. E. (2001). La cuestión de la interculturalidad y la educación latinoamericana. Ponencia presentada en la Séptima Reunión del Comité Regional Intergubernamental del Proyecto Principal de Educación en América Latina y el Caribe de la UNESCO. Cochabamba, 5-7.
López, M. C. S. (2015). Diálogo intercultural ¿Una utopía del siglo XXI? Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 71(265), 73-94.
Márquez-Fernández, Á. B. y De Los Ríos, L. (2001). La filosofía del diálogo intercultural en el pensamiento de Raúl Fornet-Betancourt. Telos, 3(3), 278-286.
Méndez, F. (2012). Filosofía y contingencia en Richard Rorty. Eikasia: revista de filosofía, (44), 85-98.
Mignolo, W. (2004). Globalización: doble traducción e interculturalidad. Designis, (6), 21-32.
Morán Beltrán, L. E. (2006). De la teoría de la complejidad a la filosofía intercultural: hacia un nuevo saber. Revista de filosofía. 24 (52), 65-82.
Olivé, L. (2004). La exclusión del conocimiento como violencia intercultural. Polylog. Foro para la filosofía intercultural. 5, 1-14.
Olivé, León (1997). “Pluralismo epistemológico: más sobre racionalidad, verdad y consenso”, en: Velasco, Ambrosio (Comp.). Racionalidad y cambio científico. México, PAIDÓS-UNAM, pp. 43-55.
Olivé, León (2004). Interculturalismo y justicia social. México, Programa Nación multicultural, UNAM.
Oliveira Neto, A. B. (2013). La filosofía latinoamericana como política cultural: un diálogo con Richard Rorty y Raúl Fornet-Betancourt. Bogotá: Ediciones USTA.
Palermo, Zulma. 2010. Una violencia invisible: la “colonialidad del saber”. Cuadernos FHyCS-UNJu 38, pp. 79-88.
Panikkar, R., & Ancochea, G. (2006). Paz e interculturalidad: una reflexión filosófica. Barcelona: Herder.
Pérez Ruiz, M. L. y Argueta Villamar, A. (2011). Saberes indígenas y diálogo intercultural. Cultura y representaciones sociales, 5(10), 31-56.
Pérez Ruiz, Maya Lorena (2009). “¿De qué hablamos cuando nos referimos a lo intercultural? Reflexiones sobre su origen, contenidos, aportaciones y limitaciones”, en: Valladares, Laura, Maya L. Pérez Ruiz y Margarita Zárate Vidal (Coords.) Estados plurales. El reto de la diversidad y la diferencia. México, UAM-I, pp. 199-228.
Pizzi, J. (2011). La reanudación de la filosofía práctica y la puerta hacia la filosofía intercultural. Recerca: Revista de pensament i anàlisi, (11), 29-44.
Protzel, J. (2018). Comunicación intercultural: confrontando concepciones y problemas. Correspondencias & Análisis, (5), 217-234. https://doi.org/10.24265/cian.2015.n5.12
Pulido, G. (2009). Violencia epistémica y descolonización del conocimiento. Sociocriticism, 24(1), 173-201.
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú indígena, 13(29), 11-20.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina.
Ramírez, A. (2014). La creación divina como acto lingüístico performativo. Estética Analítica: Entre El Pragmatismo y El Neopragmatismo: Editorial Pontificia Universidad Bolivariana. (1), 301-324.
Ramírez, A. (2015). La condición performativa y pragmática del lenguaje religioso en la revelación. Theologica Xaveriana. (65), 301-325.
Ramírez, J. J. (2012). Filosofía, política y democracia liberal en Richard Rorty. Hermeneutic, (11).
Ramírez, J. J. (2016). Hermenéutica y política en Richard Rorty: herramientas pedagógicas para el progreso de una comunidad democrática. Análisis socio-hermenéutico de la auto-evaluación como herramienta de fomento del espíritu crítico, 15.
Rivera Cusicanqui, S. (1999). “Anotaciones fragmentarias en torno a la interculturalidad”. En: García Blanco, M. A. (comp.), Encuentro México-Bolivia sobre cultura, identidad y globalización. La Paz: Uma Phajsi Ediciones.
Rodriguez, D. (2018). Conceptos fundamentales en el pensamiento de Dina Picotti (Tesis de pregrado). Universidad Santo Tomás, Bogotá D.C., Colombia.
Rodríguez, G. (2002). Consecuencias del neopragmatismo: el espectro crítico de Richard Rorty. (Tesis doctoral). Universidad de La Laguna, España.
Romero, C. G. (2003). Pluralismo, multiculturalismo e interculturalidad. Educación y futuro: revista de investigación aplicada y experiencias educativas, (8), 11-20.
Rorty, R. (1983). La filosofía y el espejo de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Rorty, R. (1991). Objetividad, relativismo y verdad. Barcelona: Paidós.
Rorty, R. (1996a). Consecuencias del pragmatismo. Madrid: Tecnos.
Rorty, R. (1996b). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.
Rorty, R. (2000). El pragmatismo, una versión. Barcelona: Ariel.
Rosa, M. (2003). Nueva concepción de la representación del conocimiento. Universidad de Salamanca. 395-402.
Salas, R. (2003). Ética Intercultural. Santiago, Chile: Ediciones UCSH.
Salas, R. (2003). Problemas y perspectivas de la filosofía como diálogo intercultural. Brocar, 275-294.
Salas, R. (2005). Pensamiento crítico latinoamericano. Conceptos fundamentales. Santiago de Chile: Universidad Católica Silva Henríquez.
Salas, R. (2007). Para una reconstrucción intercultural de la historia republicana. Universo 22: 229-243.
Salas, R. (2008). “Filosofía intercultural, Políticas del Reconocimiento y Violencia inter-étnica en Tierras Mapuches (Chile)”. Alteridade Peregrina. São Leopoldo: Nova Harmonia, OIKOS Editora. 96-106.
Santamaría, F. (2012). De la analítica al (neo) pragmatismo. El giro de la filosofía anglosajona. Análisis. Revista colombiana de humanidades, (80), 105-143.
Schramm, C. (2007). La filosofía intercultural latinoamericana de Raúl Fornet Betancourt. Una discusión de sus elementos principales. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, 77-84.
Škof, L. (2008). Thinking between cultures: Pragmatism, Rorty and intercultural philosophy. Ideas y Valores, 138, 41-71.
Sosa, E. (2000). Contextualismo y escepticismo. Teorema, (19), 9-25.
Soto, C. (2010). Teoría de la verdad evolucionaria en Peirce. Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, 25-44.
Suárez, J. (2014). El neopragmatismo rortiano y la filosofía del derecho contemporáneo. Analecta política, 4 (7 Jul-Dic), 209-221.
Tell, M. B. (2013). A partir de E. Husserl, ¿qué fue de la filosofía? Entre el método y el sentido, un nuevo “gesto” de la filosofía contemporánea. Cuadernos de filosofía latinoamericana, (34), 181-194.
Touraine, Alain (1995). “Qué es una sociedad multicultural? Falsos y verdaderos problemas”, en: Claves de Razón Práctica, núm. 56, pp.14-25.
Trías, E. (1999). La razón fronteriza. Barcelona: ediciones Destino, 17-10.
Tubino, F. (2002). Entre el multiculturalismo y la interculturalidad: más allá de la discriminación positiva. Interculturalidad y política: desafíos y posibilidades, 51-76.
Tubino, F. (2005). “La interculturalidad crítica como proyecto ético-político”, En: Encuentro continental de educadores agustinos. Lima, 24-28 de enero de 2005. Disponible en: http://oala.villanova.edu/congresos/educación/lima-ponen-02.html.
Vásquez, A. (2006). Rorty: la realidad como narrativa exitosa y la filosofía como género literario. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 1(13), 5-23.
Vásquez Rocca, A. (2005). Rorty: pragmatismo, ironismo liberal y solidaridad. Polis: Revista Latinoamericana, (11), 20.
Velasco, M. (1998). Pluralidad de creencias y diálogo interreligioso. En: Simposio de iglesia, sociedad y migración: Delegación Dioces. Madrid: 7-11.
Viaña, J., Tapia, L. & Walsh, C. (2010). Interculturalidad crítica y educación intercultural. En: Construyendo interculturalidad crítica. La Paz: Convenio Andres Bello, pp. 75-96.
Villoro, L. (1998). Estado plural, pluralidad de culturas. México, Paidós- UNAM.
Walsh, C. (Sin fecha). ¿Interculturalidad y (de) colonialidad? gritos, grietas y siembras desde abya yala. Tomado de: https://redivep.com/sitio/wp-content/uploads/2018/04/CATHERIN-WALSH.pdf
Walsh, C. (2007). Interculturalidad y colonialidad del poder. Un pensamiento y posicionamiento “otro” desde la diferencia colonial. En Castro-Gomez, S., Grosfoguel, R.: El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, (47-62). Bogotá: Siglo del hombre.
Walsh, C. (En prensa). “Interculturalidad crítica y pedagogía de-colonial: In-surgir, re-existir y re- vivir”. En: Candau V. (Edit.), Educação Intercultural hoje en América latina: concepções, tensões e propostas, Brasil: en prensa.
Wimmer, F. M. (1995). Filosofía Intercultural.¿ Nueva disciplina o nueva orientación de la filosofía?. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, 33(80), 7-19.
Zambrano Carlos V. (2005). “Interculturalidad, reconocimiento y diversidad ampliada”, en: Revista Interculturalidad, año 1, No. 1, octubre 2004-marzo 2005, Santiago. Chile, pp.89-106.
Zárate, A. (2014). Interculturalidad y decolonialidad. Tabula Rasa, (20), 91-107.
dc.relation.references.none.fl_str_mv Slate magazine (2016). Richard Rorty remembered. Recuperado de http://www.slate.com/articles/arts/culturebox/2007/06/richard_rorty.html
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Filosofía latinoamericana
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Maestría Filosofía latinoamericana
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/9/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/6/2019juanpinillos.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/7/cartadeaprobaci%c3%b3n.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/8/cartaderechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/10/2019juanpinillos.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/11/cartadeaprobaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/12/cartaderechosdeautor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
45dba3be0869502120b494c5b2a05870
e3b12b02603bae847b607fce9725ce19
dd38ec0e20a96d5017edff52ecbbb749
56ea7ba85b19b08e753bacd963d4271d
e42c710562ced62b0a2a99eab02b6c26
a1ca2b8d579c2c072b0c0c86f5efd2f8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786376378023936
spelling Ramírez Téllez, O.P., Fray Alberto RenePinillos Puentes, Juan Davidhttps://orcid.org/0000-0001-8560-2518https://scholar.google.es/citations?user=-puy3l4AAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00006735952020-08-28T20:22:12Z2020-08-28T20:22:12Z2020-02-21Pinillos Puentes, J. D. (2019). Condiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard Rorty [Trabajo de grado de Maestría en Filosofía Latinoamericana]. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/29287http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.00806reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa presente investigación consiste en mostrar cómo el proyecto filosófico de Richard Rorty aporta elementos conceptuales, de orden epistemológico, que nutren el aparato conceptual para encauzar metodológicamente la propuesta de diálogo intercultural de Raúl Fornet-Betancourt. Por lo tanto, en un primer momento, presenta de forma clara y concisa cada uno de los elementos que caracterizan la noción de diálogo intercultural desde su crítica a una hegemonía epistemológica, pasando por las nociones de contextualidad, historicidad, pluralidad epistemológica, equilibrio epistemológico, universalidad, entre otras. Asimismo, expone los criterios bajo los que se fundamenta la propuesta de Raúl Fornet-Betancourt. Posteriormente, la investigación plantea los conceptos y propuestas teóricas presentes en el proyecto filosófico de Richard Rorty que enriquecen el diálogo intercultural implicado teniendo como eje conceptos tales como hermenéutica, léxico, creencia, conversación, contexto e historia. Finalmente, al tener una base teórica de uno y otro autor, se confrontarán los diferentes elementos que las propuestas mencionadas tienen en común, para así señalar la riqueza conceptual que desde el pragmatismo de Rorty puede hacerse a la consolidación metodológica de la noción de diálogo intercultural de Raúl Fornet-Betancourt.This research has the purpose of showing how Richard Rorty’s philosophy Project provides conceptual elements, of an epistemological order, which nourish the framework to steer methodologically the intercultural dialogue proposal from Raúl Fornet-Betancourt. Thus, initially, the research introduces in a precise and concise way the characteristic concepts about the sense of intercultural dialogue such as epistemological hegemony, contextuality, historicity, epistemological plurality, universality, among others concepts. Likewise, the research exposes the criteria that support Raúl Fornet-Betancourt’s dialogue. Subsequently, the research poses the theoretical concepts and proposals present in Richard Rorty’s philosophy project, which enriches the intercultural dialogue such as hermeneutics, lexicon, belief, conversation, context and history. Finally, the research interweaves both proposals to evidence how Richard Rorty’s philosophy can methodologically consolidate Raúl Fornet-Betancourt’s intercultural dialogue.Magister en Filosofía latinoamericanahttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría en Filosofía latinoamericanaMaestría Filosofía latinoamericanaCondiciones del diálogo intercultural: una perspectiva de Raúl Forget-Betancourt en conversación con la filosofía antirrepresentacionalista de Richard RortyIntercultural dialogueRaúl Fornet-BetancourtRichard RortyConversationAntirepresentacionalismPhilosophers of CubaAmerican philosophersFilosofía interculturalFilósofos de CubaFilósofos de Estados UnidosDiálogo interculturalRaúl Fornet-BetancourtRichard RortyConversaciónAntirrepresentacionalismoTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA BogotáAfyl.org (2016). Asociación de Filosofía y Liberación. Miembro de la Federación Internacional de Sociedades de Filosofía. Recuperado de http://afyl.org/Alban, A. (2008). “¿Interculturalidad sin decolonialidad? Colonialidades circulantes y prácticas de re-existencia” En: Grueso Bonilla, A. y Villa W. (eds.). Diversidad, interculturalidad y construcción de ciudad. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá y Universidad Pedagógica Nacional.Álvarez, I. y Salas, R. (2015). Perspectivas hermenéuticas acerca de la filosofía intercultural y del diálogo de saberes. Millcayac: Revista Digital de Ciencias Sociales, 2(3), 65-82.Ames, P. (2002). Educación e interculturalidad. Repensando mitos, identidades y proyectos, 343-371 en Fuller, N. (Ed) (2002) Interculturalidad y Política. Desafíos y posibilidades.Ardao, A. (1996). El latinoamericanismo filosófico, de ayer y hoy. La inteligencia latinoamericana, Montevideo. Universidad de la República, p. 61.Arnaiz, G. (2008). Interculturalidad y convivencia: el" giro intercultural" de la filosofía. Madrid: Biblioteca Nueva.Arrillaga, L, (1988). Cultura, culturas, subcultura En: Terminología Científico-Social. Barcelona: Anthropos, 235-241.Ávila Hernández, F. M., & Martínez de Correa, L. M. (2009). Reconocimiento e Identidad: Diálogo Intercultural. Utopía y praxis latinoamericana, 14(45), 45-64.Ávila, F. (2002). Filosofía, epistemología y hermenéutica en el pensamiento de Richard Rorty. A parte Rei, (23).Balladares, J. Avilés, M. & Cadena, J. (2015). Hacia una etnofilosofía a partir de una filosofía intercultural y dialógica. Sophia: colección de Filosofía de la Educación. 18, (1), pp. 21-36.Bañón, A. (2009). Las condiciones para el diálogo intercultural. En El diálogo intercultural (pp. 151-180). Servicio de Publicaciones.Barrena, S. (2014). El pragmatismo. Factótum, 12, 1-18.Bernardo, H. (2007). ¿Cuál es el lugar de la filosofía? Consideraciones a partir del relativismo ontológico y epistemología naturalizada de Quine. A Parte Rei: revista de filosofía, (50), 16.Birman, F. (1999). Epistemología y conversación. Epistemología e historia de la ciencia, (5), 63-69.Blanco, J. (2009). Horizontes de la filosofía intercultural. Aportes de Raúl Fornet Betancourt. A Parte Rei, 1-38.Bonilla, A. (2001). Mundo de la vida e interculturalidad: un lugar del encuentro entre fenomenología y antropología: la utopía. Investigaciones fenomenológicas: Anuario de la Sociedad Española de Fenomenología. 3 (9) 119-138.Bonilla, A. B. (2018). Relectura filosófica intercultural de la obra de José Manuel Peramás. IHS: Antiguos Jesuitas en Iberoamérica. 6(2), 45-56.Breilh, J. (2003). Epidemiología crítica: ciencia emancipadora e interculturalidad (Vol. 17). Buenos Aires: Lugar Editorial.Buber, M. (1949). ¿Qué es el hombre? (6.ª ed.). México D. F.: Fondo de Cultura Económica. Canclini, N. G. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados: mapas de la interculturalidad. Barcelona: Gedisa.Catalán, M. (2001). Una presentación de John Dewey. Daimon Revista Internacional de Filosofía, (22), 127-134.Cerutti, H. (2010). Dificultades teórico metodológicas de la propuesta intercultural. Análisis: revista de filosofía, (76), 23-46.Cerón, A. (2010). Estudiosde una filosofía intercultural en la propuesta de Raúl Fornet-Betancourt (Tesis de Maestría). Universidad Andina Simón Bolivar, Quito.Contreras, F. (2004). Pragmatismo, semiótica y complejidad en los estudios interculturales: el modelo epistémico tecnocientífico. En Arte y nuevas tecnologías: X Congreso de la Asociación Española de Semiótica (pp. 350-359). Universidad de La Rioja.D’Agostini, F. (2000). Analíticos y continentales. Guía de la filosofía de los últimos treinta años. Trad. M. Pérez Gutierrez. Madrid: Cátedra.De la Torre, M. (2016). John Dewey, la filosofía americana y el pragmatismo. En: Deliberar con John Dewey. Ciencias sociales y educación.De Vallescar, P. D. (2001). Coordenadas de la Interculturalidad. Diálogo Filosófico, (51), 386-410.Diéguez Lucena, A. (2003). La necesidad de la epistemología en un mundo tecnificado: ¿es Rorty inconsistente? Éndoxa, (17), 155-182.Diéguez, A. (2004). La necesidad de la epistemología en un mundo tecnificado. ¿Es Rorty inconsistente? Endoxa: series filosóficas, (17), 155-182.Dietz, G. (2003). Multiculturalismo, interculturalidad y educación: una aproximación antropológica. España, Universidad de Granada.Dietz, G., & Cortés, L. (2009). El discurso intercultural ante el paradigma de la diversidad.En: Educación intercultural perspectivas y propuestas, 45-66.Dussel, E. (1993a). Apel, Ricœur, Rorty y la filosofía de la liberación con respuestas de Karl Otto Apel y Paul Ricœur. Recuperado de http://enriquedussel.com/txt/47.Apel.pdfDussel, E. (1993b). Una “conversación” con Richard Rorty... desde el sufrimiento del otro. En E. Dussel, Apel, Ricœur, Rorty y la filosofía de la liberación: con respuestas de Karl-Otto Apel y Paul Ricœur. Guadalajara: Universidad de Guadalajara. 177-206.Dussel, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad. Recuperado de http://www. afyl. org/transmodernidadeinterculturalidad. pdf.Elizondo, V. (1984). Condiciones y criterios para un Diálogo Teológico Intercultural. Concilium. (191) 41-51.Eslava, C. (2011). Contextualismo y etnocentrismo en Richard Rorty. Ejercicios Filosóficos. (3).Espinosa, G. R. (2002). Consecuencias del neopragmatismo: el espectro crítico de Richard Rorty (Tesis doctoral). Universidad de La Laguna, España.Estermann, J. (1998). Filosofía Andina: estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. La Paz: Centro Andino de Acción Popular.Estermann, J. (2014) Colonialidad, descolonización e interculturalidad: Apuntes desde la Filosofía Intercultural. Polis: Revista Latinoamericana. (38).Estermann, J., & Tavares, M. (2016). Hacia una interversidad de saberes: Universidad e interculturalidad. Revista Lusófona de Educação. (31) 65-83Fernández, M. (2014). Richard Rorty: antiuniversalismo en doble perspectiva. Barcelona: Universitat de Barcelona.Fernández, S. (1999). Mente, representaciones y ciencia. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (5), 72-81.Filgueiras Nodar, J. M. (2010). Representación y representacionalismo en Richard Rorty. Identidad y diferencia, 3, 227-241.Flórez, Alfonso. (2011). La forma del diálogo y la forma de la filosofía en Platón. Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu, 53(156), 369-398. Retrieved October 28, 2019, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012014682011000200013&lng=en&tlng=es.Fornet-Betancourt, R. (1994). Hacia una filosofía intercultural latinoamericana. San José́ de Costa Rica: DEI.Fornet-Betancourt, R. (1998). Supuestos filosóficos del diálogo intercultural. Utopía y Praxis Latinoamericana. (5), 51-64.Fornet-Betancourt, R. (2001). Transformación intercultural de la filosofía. Bilbao: España, Desclée de Brouwer, S.A.Fornet-Betancourt, R. (2003). Interculturalidad y filosofía en América Latina. Aquisgrán: Mainz.Fornet-Betancourt, R. (2004a). Crítica intercultural de la filosofía latinoamericana actual. Madrid: Consorcio intercultural.Fornet-Betancourt, R. (2004b). Reflexiones de Raúl Fornet-Betancourt sobre el concepto de interculturalidad. México: Trotta.Fornet-Betancourt, R. (2006). La interculturalidad a prueba (Vol. 43). Mainz.Fornet-Betancourt, R. (2009a). Tareas y propuestas de la Filosofía Intercultural. Mainz.Fornet-Betancourt, R. “La filosofía intercultural”, en: Dussel, E., Mendieta, E., Bohórquez, C. (eds.), (2009b) El pensamiento filosófico latinoamericano, del Caribe y “latino” (1300-2000). Historia, corrientes, temas, filósofos, CREAF/Siglo XXI, México 2009, 639-646.Forrero, J. A. (2015). Sobre el valor de la verdad una crítica a Richard Rorty. Ideas y Valores, (64), 151-170.Gamero, I. (2010). Richard Rorty, o la posibilidad de un etnocentrismo universal. Hybris: revista de filosofía, 2(1), 27-43.García Lorente, J. A. (2009c). Cultura posmetafísica en R. Rorty. Ideología del presente. Agora: papeles de filosofía, (27), 115-133.García-Lorente, J. (2012). ¿Es consistente la versión rortyana de conocimiento? Revista internacional de filosofía, (55), 171-185.García-Lorente, J. A. (2011). El tratamiento neopragmatista de la verdad en Richard Rorty. Endoxa. (27), 295-315.Giorgini, F. (2011). La relación entre verdad y comunidad en William James. Prometeica Revista de Filosofía y Ciencias, (5), 18-27.Godenzzi, Juan Carlos (2005). “Introducción / Diversidad histórica y diálogo intercultural. Perspectiva latinoamericana”, en: Tinkuy, Boletín de investigación y debate, núm.1, invierno, Sección de Estudios de la Universidad de Montreal. En: www.littlm. umontreal.ca/documents/REVISTA_TINKUY_1_000doc .González, M., González, E., Marín, M., & Martínez, C. (2005). La ética intercultural: una herramienta para formar una ciudadanía cosmopolita. Frónesis, 12(1), 94-110.Gutiérrez Fernández, D. y Márquez-Fernández, Á. (2004). Raúl Fornet-Betancourt: diálogo y filosofía intercultural. Frónesis, 11(3), 9-39. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682004000300002&lng=es&tlng=esHabermas, J. (1990). Giro pragmático. En J. Habermas, Pensamiento posmetafìsico (pp. 65-152). México: Taurus.Habermas, J. (1997). El giro pragmático de Rorty. Isegoría. (17), 5-36.Herceg, J. S. (2010). De la Filosofía latinoamericana a la africana. Pistas para un diálogo filosófico intercultural. Estudios Avanzados. (13), 131-149.Heredia, M. (2001). El pensamiento filosófico de José Martí y la filosofía intercultural una relación fecunda y actual (Tesis doctoral). Universidad de Deusto, España.Hernández, N. (2010). Ciencia cuántica sin método. Revista Tales, (3), 180-193.Herrera, D. (2002). Introducción - ¿Qué es la fenomenología?. In: D. Herrera, ed., La persona y el mundo de la experiencia. Contribuciones para una ética fenomenológica, 1st ed. Bogotá D.C.: TecnoPress, pp.1 - 23.Herrera, J. B. J. (2004). Apuntes sobre los juegos del lenguaje. Enunciación, (9), 37-45.Hidalgo, C. (2016). Hermenéutica y argumentación: Aportes para la comprensión del diálogo intercultural. Estudios de Filosofía, (54), 107-130.Iglesias, M. (1997). Creencia y etnocentrismo en Richard Rorty. Revista de filosofía, 26-27, (2-3), 115-138.Kalpokas, D. (2005). Richard Rorty y la superación pragmatista de la epistemología. Buenos Aires: Ediciones del Signo.Kowii, Ariruma. (2003). “Democracia plural y políticas interculturales”, Expo- sición presentada en el curso Interculturalidad y políticas culturales. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, marzo.Lefio, A., & Astrain, R. (2011). Filosofía occidental y filosofía mapuche: iniciando un diálogo. ISEES: Inclusión Social y Equidad en la Educación Superior, (9), 119-138.Levinas, E. (1994). El diálogo. Nombres, (5).López Quintas, A. (1993). La cultura y el sentido de la vida. Madrid: PPC.López, L. E. (2001). La cuestión de la interculturalidad y la educación latinoamericana. Ponencia presentada en la Séptima Reunión del Comité Regional Intergubernamental del Proyecto Principal de Educación en América Latina y el Caribe de la UNESCO. Cochabamba, 5-7.López, M. C. S. (2015). Diálogo intercultural ¿Una utopía del siglo XXI? Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 71(265), 73-94.Márquez-Fernández, Á. B. y De Los Ríos, L. (2001). La filosofía del diálogo intercultural en el pensamiento de Raúl Fornet-Betancourt. Telos, 3(3), 278-286.Méndez, F. (2012). Filosofía y contingencia en Richard Rorty. Eikasia: revista de filosofía, (44), 85-98.Mignolo, W. (2004). Globalización: doble traducción e interculturalidad. Designis, (6), 21-32.Morán Beltrán, L. E. (2006). De la teoría de la complejidad a la filosofía intercultural: hacia un nuevo saber. Revista de filosofía. 24 (52), 65-82.Olivé, L. (2004). La exclusión del conocimiento como violencia intercultural. Polylog. Foro para la filosofía intercultural. 5, 1-14.Olivé, León (1997). “Pluralismo epistemológico: más sobre racionalidad, verdad y consenso”, en: Velasco, Ambrosio (Comp.). Racionalidad y cambio científico. México, PAIDÓS-UNAM, pp. 43-55.Olivé, León (2004). Interculturalismo y justicia social. México, Programa Nación multicultural, UNAM.Oliveira Neto, A. B. (2013). La filosofía latinoamericana como política cultural: un diálogo con Richard Rorty y Raúl Fornet-Betancourt. Bogotá: Ediciones USTA.Palermo, Zulma. 2010. Una violencia invisible: la “colonialidad del saber”. Cuadernos FHyCS-UNJu 38, pp. 79-88.Panikkar, R., & Ancochea, G. (2006). Paz e interculturalidad: una reflexión filosófica. Barcelona: Herder.Pérez Ruiz, M. L. y Argueta Villamar, A. (2011). Saberes indígenas y diálogo intercultural. Cultura y representaciones sociales, 5(10), 31-56.Pérez Ruiz, Maya Lorena (2009). “¿De qué hablamos cuando nos referimos a lo intercultural? Reflexiones sobre su origen, contenidos, aportaciones y limitaciones”, en: Valladares, Laura, Maya L. Pérez Ruiz y Margarita Zárate Vidal (Coords.) Estados plurales. El reto de la diversidad y la diferencia. México, UAM-I, pp. 199-228.Pizzi, J. (2011). La reanudación de la filosofía práctica y la puerta hacia la filosofía intercultural. Recerca: Revista de pensament i anàlisi, (11), 29-44.Protzel, J. (2018). Comunicación intercultural: confrontando concepciones y problemas. Correspondencias & Análisis, (5), 217-234. https://doi.org/10.24265/cian.2015.n5.12Pulido, G. (2009). Violencia epistémica y descolonización del conocimiento. Sociocriticism, 24(1), 173-201.Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú indígena, 13(29), 11-20.Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina.Ramírez, A. (2014). La creación divina como acto lingüístico performativo. Estética Analítica: Entre El Pragmatismo y El Neopragmatismo: Editorial Pontificia Universidad Bolivariana. (1), 301-324.Ramírez, A. (2015). La condición performativa y pragmática del lenguaje religioso en la revelación. Theologica Xaveriana. (65), 301-325.Ramírez, J. J. (2012). Filosofía, política y democracia liberal en Richard Rorty. Hermeneutic, (11).Ramírez, J. J. (2016). Hermenéutica y política en Richard Rorty: herramientas pedagógicas para el progreso de una comunidad democrática. Análisis socio-hermenéutico de la auto-evaluación como herramienta de fomento del espíritu crítico, 15.Rivera Cusicanqui, S. (1999). “Anotaciones fragmentarias en torno a la interculturalidad”. En: García Blanco, M. A. (comp.), Encuentro México-Bolivia sobre cultura, identidad y globalización. La Paz: Uma Phajsi Ediciones.Rodriguez, D. (2018). Conceptos fundamentales en el pensamiento de Dina Picotti (Tesis de pregrado). Universidad Santo Tomás, Bogotá D.C., Colombia.Rodríguez, G. (2002). Consecuencias del neopragmatismo: el espectro crítico de Richard Rorty. (Tesis doctoral). Universidad de La Laguna, España.Romero, C. G. (2003). Pluralismo, multiculturalismo e interculturalidad. Educación y futuro: revista de investigación aplicada y experiencias educativas, (8), 11-20.Rorty, R. (1983). La filosofía y el espejo de la naturaleza. Madrid: Cátedra.Rorty, R. (1991). Objetividad, relativismo y verdad. Barcelona: Paidós.Rorty, R. (1996a). Consecuencias del pragmatismo. Madrid: Tecnos.Rorty, R. (1996b). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.Rorty, R. (2000). El pragmatismo, una versión. Barcelona: Ariel.Rosa, M. (2003). Nueva concepción de la representación del conocimiento. Universidad de Salamanca. 395-402.Salas, R. (2003). Ética Intercultural. Santiago, Chile: Ediciones UCSH.Salas, R. (2003). Problemas y perspectivas de la filosofía como diálogo intercultural. Brocar, 275-294.Salas, R. (2005). Pensamiento crítico latinoamericano. Conceptos fundamentales. Santiago de Chile: Universidad Católica Silva Henríquez.Salas, R. (2007). Para una reconstrucción intercultural de la historia republicana. Universo 22: 229-243.Salas, R. (2008). “Filosofía intercultural, Políticas del Reconocimiento y Violencia inter-étnica en Tierras Mapuches (Chile)”. Alteridade Peregrina. São Leopoldo: Nova Harmonia, OIKOS Editora. 96-106.Santamaría, F. (2012). De la analítica al (neo) pragmatismo. El giro de la filosofía anglosajona. Análisis. Revista colombiana de humanidades, (80), 105-143.Schramm, C. (2007). La filosofía intercultural latinoamericana de Raúl Fornet Betancourt. Una discusión de sus elementos principales. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, 77-84.Škof, L. (2008). Thinking between cultures: Pragmatism, Rorty and intercultural philosophy. Ideas y Valores, 138, 41-71.Sosa, E. (2000). Contextualismo y escepticismo. Teorema, (19), 9-25.Soto, C. (2010). Teoría de la verdad evolucionaria en Peirce. Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, 25-44.Suárez, J. (2014). El neopragmatismo rortiano y la filosofía del derecho contemporáneo. Analecta política, 4 (7 Jul-Dic), 209-221.Tell, M. B. (2013). A partir de E. Husserl, ¿qué fue de la filosofía? Entre el método y el sentido, un nuevo “gesto” de la filosofía contemporánea. Cuadernos de filosofía latinoamericana, (34), 181-194.Touraine, Alain (1995). “Qué es una sociedad multicultural? Falsos y verdaderos problemas”, en: Claves de Razón Práctica, núm. 56, pp.14-25.Trías, E. (1999). La razón fronteriza. Barcelona: ediciones Destino, 17-10.Tubino, F. (2002). Entre el multiculturalismo y la interculturalidad: más allá de la discriminación positiva. Interculturalidad y política: desafíos y posibilidades, 51-76.Tubino, F. (2005). “La interculturalidad crítica como proyecto ético-político”, En: Encuentro continental de educadores agustinos. Lima, 24-28 de enero de 2005. Disponible en: http://oala.villanova.edu/congresos/educación/lima-ponen-02.html.Vásquez, A. (2006). Rorty: la realidad como narrativa exitosa y la filosofía como género literario. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 1(13), 5-23.Vásquez Rocca, A. (2005). Rorty: pragmatismo, ironismo liberal y solidaridad. Polis: Revista Latinoamericana, (11), 20.Velasco, M. (1998). Pluralidad de creencias y diálogo interreligioso. En: Simposio de iglesia, sociedad y migración: Delegación Dioces. Madrid: 7-11.Viaña, J., Tapia, L. & Walsh, C. (2010). Interculturalidad crítica y educación intercultural. En: Construyendo interculturalidad crítica. La Paz: Convenio Andres Bello, pp. 75-96.Villoro, L. (1998). Estado plural, pluralidad de culturas. México, Paidós- UNAM.Walsh, C. (Sin fecha). ¿Interculturalidad y (de) colonialidad? gritos, grietas y siembras desde abya yala. Tomado de: https://redivep.com/sitio/wp-content/uploads/2018/04/CATHERIN-WALSH.pdfWalsh, C. (2007). Interculturalidad y colonialidad del poder. Un pensamiento y posicionamiento “otro” desde la diferencia colonial. En Castro-Gomez, S., Grosfoguel, R.: El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, (47-62). Bogotá: Siglo del hombre.Walsh, C. (En prensa). “Interculturalidad crítica y pedagogía de-colonial: In-surgir, re-existir y re- vivir”. En: Candau V. (Edit.), Educação Intercultural hoje en América latina: concepções, tensões e propostas, Brasil: en prensa.Wimmer, F. M. (1995). Filosofía Intercultural.¿ Nueva disciplina o nueva orientación de la filosofía?. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, 33(80), 7-19.Zambrano Carlos V. (2005). “Interculturalidad, reconocimiento y diversidad ampliada”, en: Revista Interculturalidad, año 1, No. 1, octubre 2004-marzo 2005, Santiago. Chile, pp.89-106.Zárate, A. (2014). Interculturalidad y decolonialidad. Tabula Rasa, (20), 91-107.Slate magazine (2016). Richard Rorty remembered. Recuperado de http://www.slate.com/articles/arts/culturebox/2007/06/richard_rorty.htmlLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/9/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD59open accessORIGINAL2019juanpinillos.pdf2019juanpinillos.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf821777https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/6/2019juanpinillos.pdf45dba3be0869502120b494c5b2a05870MD56open accesscartadeaprobación.pdfcartadeaprobación.pdfCarta de aprobaciónapplication/pdf20162https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/7/cartadeaprobaci%c3%b3n.pdfe3b12b02603bae847b607fce9725ce19MD57metadata only accesscartaderechosdeautor.pdfcartaderechosdeautor.pdfCarta de derechos de autorapplication/pdf153408https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/8/cartaderechosdeautor.pdfdd38ec0e20a96d5017edff52ecbbb749MD58metadata only accessTHUMBNAIL2019juanpinillos.pdf.jpg2019juanpinillos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2482https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/10/2019juanpinillos.pdf.jpg56ea7ba85b19b08e753bacd963d4271dMD510open accesscartadeaprobación.pdf.jpgcartadeaprobación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4065https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/11/cartadeaprobaci%c3%b3n.pdf.jpge42c710562ced62b0a2a99eab02b6c26MD511metadata only accesscartaderechosdeautor.pdf.jpgcartaderechosdeautor.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3463https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29287/12/cartaderechosdeautor.pdf.jpga1ca2b8d579c2c072b0c0c86f5efd2f8MD512metadata only access11634/29287oai:repository.usta.edu.co:11634/292872022-10-10 15:55:15.671open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K