Comentario a la política de Aristóteles

En esta exposición se comparan dos textos-fuente: Comentario a la Política de Aristóteles,de Santo Tomás, y los tres primeros libros de la Política, de Aristóteles. Primero seidentifican los textos a comparar, pero como los contextos históricos, políticos y culturalesde cada uno de estos dos filósof...

Full description

Autores:: Neira Fernández, Carmenza

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Universidad Santo Tomás

Idioma:: spa

id	SantoToma2_f4bd2ac07d0652efebdf9ee9f48e5ffc
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/39773
network_acronym_str	SantoToma2
network_name_str	Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling	Neira Fernández, Carmenza2022-01-18T16:12:20Z2022-01-18T16:12:20Z2016-06-14https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/233110.15332/25005375/2331http://hdl.handle.net/11634/39773En esta exposición se comparan dos textos-fuente: Comentario a la Política de Aristóteles,de Santo Tomás, y los tres primeros libros de la Política, de Aristóteles. Primero seidentifican los textos a comparar, pero como los contextos históricos, políticos y culturalesde cada uno de estos dos filósofos son tan distintos, se hace una presentación de losmismos, para ayudar a comprender desde qué experiencias están reflexionando. Desdeuna perspectiva más filosófica se presentan los puntos de vista y métodos utilizados porlos autores en los textos y, en algunos casos, a partir de los ejemplos que utiliza SantoTomás, se trata de mostrar la diferencia en la comprensión de las categorías del discursopolítico.In this composition, I compare the texts The comment of the Aristotle’s Politics of Saint Thomas and the first three books of Aristotle’s Politics. First, I identify the texts by comparing, situating them in their context, to be able to understand their differences. Thus, from a philosophical perspective, these points of view are shown with the examples and methods of each philosopher, comparing their differences and similarities. Finally the examples used by Saint Thomas show us the differences of the conception of the political categories and his contribution, specially in what concerns to the slavery theory.Key words: Aristotle, Aquinas, politics, political context, cultura context.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2331/2718https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2331/5269Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 26 Núm. 93 (2005); 7-18Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 26 No. 93 (2005); 7-182500-53750120-8462Comentario a la política de Aristótelesinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39773oai:repository.usta.edu.co:11634/397732023-07-14 16:09:52.773metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv	Comentario a la política de Aristóteles
title	Comentario a la política de Aristóteles
spellingShingle	Comentario a la política de Aristóteles
title_short	Comentario a la política de Aristóteles
title_full	Comentario a la política de Aristóteles
title_fullStr	Comentario a la política de Aristóteles
title_full_unstemmed	Comentario a la política de Aristóteles
title_sort	Comentario a la política de Aristóteles
dc.creator.fl_str_mv	Neira Fernández, Carmenza
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Neira Fernández, Carmenza
description	En esta exposición se comparan dos textos-fuente: Comentario a la Política de Aristóteles,de Santo Tomás, y los tres primeros libros de la Política, de Aristóteles. Primero seidentifican los textos a comparar, pero como los contextos históricos, políticos y culturalesde cada uno de estos dos filósofos son tan distintos, se hace una presentación de losmismos, para ayudar a comprender desde qué experiencias están reflexionando. Desdeuna perspectiva más filosófica se presentan los puntos de vista y métodos utilizados porlos autores en los textos y, en algunos casos, a partir de los ejemplos que utiliza SantoTomás, se trata de mostrar la diferencia en la comprensión de las categorías del discursopolítico.
publishDate	2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2016-06-14
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-01-18T16:12:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-01-18T16:12:20Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2331 10.15332/25005375/2331
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/39773
url	https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2331 http://hdl.handle.net/11634/39773
identifier_str_mv	10.15332/25005375/2331
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2331/2718 https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2331/5269
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 26 Núm. 93 (2005); 7-18
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv	Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 26 No. 93 (2005); 7-18
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	2500-5375 0120-8462
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution	Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	noreply@usta.edu.co
_version_	1800786328729681920

Comentario a la política de Aristóteles

Publicaciones similares