La Incidencia del Juez Contencioso Administrativo en la Planeación Territorial

La incidencia del juez contencioso administrativo en la planeación territorial es una realidad y lo es, gracias a las medidas cautelares innominadas, las cuales se han constituido en un instrumento eficaz en la garantía de los derechos colectivos y la reconfiguración de los actores y competencias en...

Full description

Autores:
Urbano Orozco, Marian Vanessa
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/34756
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/34756
Palabra clave:
unnamed precautionary measures
popular action
collective rights
contentious administrative judge
effective judicial protection
territorial planning
development plan
territorial arrangement planning
Public politics
neo constitutionalism
contentious judge as public policy actor
land-use planning
Política pública
Acciones populares
Medidas cautelares
Medidas cautelares innominadas
acción popular
derechos colectivos
tutela judicial efectiva
planeación territorial
plan de desarrollo
plan de ordenamiento territorial
política pública
juez contencioso administrativo
juez contencioso como actor de política pública
Neocostitucionalismo
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:La incidencia del juez contencioso administrativo en la planeación territorial es una realidad y lo es, gracias a las medidas cautelares innominadas, las cuales se han constituido en un instrumento eficaz en la garantía de los derechos colectivos y la reconfiguración de los actores y competencias en los procesos de formulación y ejecución de política pública y de planeación territorial. Permitiendo la incidencia del juez contencioso en la ejecución de los programas, proyectos, metas y normas planteados en los planes de desarrollo o planes de ordenamiento territorial. Y lo ha hecho gracias a su naturaleza de protección anticipada y efectiva y las amplias facultades entregadas a los juzgadores en la materia. Lo anterior es factible, gracias al diseño que el legislador le dio a este instrumento procesal, pero a la vez, al desarrollo que de ésta ha hecho el Consejo de Estado, al constituir a las medidas provisionales en una clausula general y abierta, dotando al juez contencioso de amplias facultades para emitir decisiones conservativas o innovativas que conllevan a suspender procesos contractuales o a adelantar actuaciones administrativas con la prontitud y la efectividad demandada por las pretensiones formuladas en el marco de las acciones populares y dirigidas en contra de los instrumentos de planeación , en los cuales el transcurso del tiempo es determinante.