Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
El ser humano es fuente de todo derecho, por esta razón, el derecho está en servicio de la garantía y protección de sus derechos, y no a contrario sensu como fue concebido en diferentes épocas históricas, y sociedades como una herramienta de vulneración de los Derechos Humanos. Tras la segunda guerr...
- Autores:
-
Rincón Díaz, Yessica Piedad
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/48929
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/48929
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SantoToma2_edf8487eb465e0a1d7c71faf9ed894e6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/48929 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad |
title |
Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad |
spellingShingle |
Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad |
title_short |
Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad |
title_full |
Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad |
title_fullStr |
Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad |
title_full_unstemmed |
Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad |
title_sort |
Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad |
dc.creator.fl_str_mv |
Rincón Díaz, Yessica Piedad |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rincón Díaz, Yessica Piedad |
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Tunja |
description |
El ser humano es fuente de todo derecho, por esta razón, el derecho está en servicio de la garantía y protección de sus derechos, y no a contrario sensu como fue concebido en diferentes épocas históricas, y sociedades como una herramienta de vulneración de los Derechos Humanos. Tras la segunda guerra mundial, en el marco internacional, se han creado instrumentos de protección de los Derechos Humanos como la Convención Europea de Derechos Humanos del año 1953 y la Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José Costa Rica”, llevada a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, donde se afirma de manera fehaciente que cualquier trasgresión y vulneración de los mismos conlleva asumir una responsabilidad de los Estados. La creación de un Derecho Internacional, entendido como conjunto de principios y normas, inspirados en ideas de Justicia, Orden y Paz, tiene que garantizarse, en cada uno de los Estados, sin consideraciones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política, ideológica o filosófica de los habitantes, independiente del continente, región o lugar de procedencia de estos. Por lo anterior, es que, dentro del Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos, es deber los Estados someter sus Ordenamientos Jurídicos y actos, así como el funcionamiento de sus instituciones, operadores y agentes estatales de justicia al cumplimiento de garantías ante la invocación y exigencia de la justicia. Esta investigación se ha desarrollado en el marco de la evolución convencional de los Estados Partes y del deber de sujeción a las estipulaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos Pacto de San José Costa Rica, que se llevó a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, en aras de la Defensa de los Derechos Esenciales del Hombres, entendidos como atributos de la persona humana, que ameritan de la Protección Internacional y no deben sujetarse a la discreción de los Estados, de sus normas o sus legisladores, lo que iría en detrimento de la Dignidad Humana. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-01-25T16:52:51Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-01-25T16:52:51Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-01-24 |
dc.type.none.fl_str_mv |
master thesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Yessica, R.(2023).Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de Colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad. Tesis de Posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/48929 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Yessica, R.(2023).Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de Colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad. Tesis de Posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/48929 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Carta de las Naciones Unidas de 1945, Preámbulo. Recuperado de https://www.un.org/es/aboutus/un-charter Castilla, K. (2009). El Principio Pro Persona en la Administración de Justicia. Cuestiones Constitucionales, versión impresa ISSN 1405-9193. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 91932009000100002#nota CIDH. (13 de Noviembre de 1985) Opinión Consultiva al Estado de Costa Rica OC-5/85. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf. CIDH. (6 de Octubre de 1987) Opinión Consultiva al Gobierno de la República Oriental de Uruguay OC-9/87. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdf CIDH. (9 de Diciembre de 1994) Opinión Consultiva al Estado de Perú OC-14/94. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1262.pdf?view=1 CIDH, (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos regulado por la Corte en su LXXXV Periodo Ordinario de Sesiones, celebrado del 16 al 28 de Noviembre de 2009. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/reglamento.cfm CIDH. (2019). ABC Corte Interamericana de los Derechos Humanos (p. 4,5,17), por CIDH ISBN: 978-9977-36-243-4. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABC_CorteIDH_2019.pdf CIDH. (9 de noviembre de 2020) Opinión Consultiva al Estado Colombiano OC-26/20. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_26_esp.pdf CIDH. (2 de Octubre 2022) Estadísticas de Colombia, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.html CIDH. (2 de Octubre 2022) Peticiones Recibidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado Colombiano, entre los años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.html CIDH. ( 2 de Octubre 2022) Casos presentados entre los años 2006 al 2021, ante la CIDH contra del Estado Colombiano. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.html CIDH. (2 de Octubre 2022) Casos con sentencia de fondo proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre los años 2006 y 2022, contra de Colombia. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm CIDH. (2 de Octubre 2022) Derechos que fueron vulnerados por el Estado Colombiano, conforme a las Sentencia Proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos entre los años 2006 y 2022. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm Clément, Z. (2015). La complejidad del principio pro homine. 113. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33496.pdf Congreso de Colombia. (30 de Diciembre de 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969 (Ley 16 de 1972). DO: CIX. N. 33780. 5, Febrero, 1973. Pag. 321. Recuperado de: http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1572401) CSJ, (2019). Aplicación del Derecho Internacional por los Jueces y Tribunales Nacionales Módulo de Autoformación Judicial (p. 15,16 y 36), Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, ISBN: 978-958-52139-4-4. Recuperado de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m7-5.pdf Consejo de Estado, (2019). Graves Violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones al Derecho Internacional Humanitario, Jurisprudencia Básica del Consejo de Estado desde 1916. p. 1-528. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. ISBN: 978-958-5570- 14-6. Recuperado de la Biblioteca de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos https://bibliotecacorteidh.winkel.la/Product/ViewerProduct/984#page=1 |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal y Procesal Penal |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/6/2023yessicarincon.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/7/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/1/2023yessicarincon.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/2/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0ad122c167d379c56be174e09e1dcece 5ab0442585a0598337f271f21bf0cdcb 1e4648ad507ca17ef0f54f1781ebb528 3ca14924d82b94925ad0090f840ab731 555bb6882e346196db4ed89be93a26e3 50db11f78b66a9d7c2c8efa563c4fc20 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786325263089664 |
spelling |
Rincón Díaz, Yessica PiedadUniversidad Santo Tomás Tunja2023-01-25T16:52:51Z2023-01-25T16:52:51Z2023-01-24Yessica, R.(2023).Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de Colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad. Tesis de Posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/48929reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl ser humano es fuente de todo derecho, por esta razón, el derecho está en servicio de la garantía y protección de sus derechos, y no a contrario sensu como fue concebido en diferentes épocas históricas, y sociedades como una herramienta de vulneración de los Derechos Humanos. Tras la segunda guerra mundial, en el marco internacional, se han creado instrumentos de protección de los Derechos Humanos como la Convención Europea de Derechos Humanos del año 1953 y la Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José Costa Rica”, llevada a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, donde se afirma de manera fehaciente que cualquier trasgresión y vulneración de los mismos conlleva asumir una responsabilidad de los Estados. La creación de un Derecho Internacional, entendido como conjunto de principios y normas, inspirados en ideas de Justicia, Orden y Paz, tiene que garantizarse, en cada uno de los Estados, sin consideraciones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política, ideológica o filosófica de los habitantes, independiente del continente, región o lugar de procedencia de estos. Por lo anterior, es que, dentro del Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos, es deber los Estados someter sus Ordenamientos Jurídicos y actos, así como el funcionamiento de sus instituciones, operadores y agentes estatales de justicia al cumplimiento de garantías ante la invocación y exigencia de la justicia. Esta investigación se ha desarrollado en el marco de la evolución convencional de los Estados Partes y del deber de sujeción a las estipulaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos Pacto de San José Costa Rica, que se llevó a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, en aras de la Defensa de los Derechos Esenciales del Hombres, entendidos como atributos de la persona humana, que ameritan de la Protección Internacional y no deben sujetarse a la discreción de los Estados, de sus normas o sus legisladores, lo que iría en detrimento de la Dignidad Humana.The human being is the source of all rights, for this reason, the law is at the service of the guarantee and protection of their rights, and not a contrario sensu as it was conceived in different historical periods, and societies as a tool for the violation of Human Rights. After the Second World War, in the international framework, instruments for the protection of Human Rights have been created, such as the European Convention on Human Rights of 1953 and the American Convention on Human Rights "Pact of San José, Costa Rica", carried out between November 7 and 22, 1969, where it is clearly stated that any transgression and violation of these rights entails the assumption of responsibility by the States. The creation of an International Law, understood as a set of principles and norms, inspired by ideas of Justice, Order and Peace, has to be guaranteed, in each of the States, without considerations of sex, race, national or family origin, language, religion, political, ideological or philosophical opinion of the inhabitants, independent of the continent, region or place of origin of these. Therefore, within the International System for the Protection of Human Rights, it is the duty of the States to submit their legal systems and acts, as well as the functioning of their institutions, operators and state agents of justice to the fulfillment of guarantees before the invocation and demand for justice. This research has been developed within the framework of the conventional evolution of the States Parties and the duty to submit to the stipulations of the American Convention on Human Rights Pact of San José, Costa Rica, which took place between November 7 and 22, 1969, in order to defend the Essential Rights of Man, understood as attributes of the human person, which merit International Protection and should not be subject to the discretion of the States, their rules or their legislators, which would be detrimental to Human Dignity.Magister en Derecho Penal y Procesal PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidadmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaCarta de las Naciones Unidas de 1945, Preámbulo. Recuperado de https://www.un.org/es/aboutus/un-charterCastilla, K. (2009). El Principio Pro Persona en la Administración de Justicia. Cuestiones Constitucionales, versión impresa ISSN 1405-9193. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 91932009000100002#notaCIDH. (13 de Noviembre de 1985) Opinión Consultiva al Estado de Costa Rica OC-5/85. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf.CIDH. (6 de Octubre de 1987) Opinión Consultiva al Gobierno de la República Oriental de Uruguay OC-9/87. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdfCIDH. (9 de Diciembre de 1994) Opinión Consultiva al Estado de Perú OC-14/94. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1262.pdf?view=1CIDH, (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos regulado por la Corte en su LXXXV Periodo Ordinario de Sesiones, celebrado del 16 al 28 de Noviembre de 2009. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/reglamento.cfmCIDH. (2019). ABC Corte Interamericana de los Derechos Humanos (p. 4,5,17), por CIDH ISBN: 978-9977-36-243-4. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABC_CorteIDH_2019.pdfCIDH. (9 de noviembre de 2020) Opinión Consultiva al Estado Colombiano OC-26/20. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_26_esp.pdfCIDH. (2 de Octubre 2022) Estadísticas de Colombia, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.htmlCIDH. (2 de Octubre 2022) Peticiones Recibidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado Colombiano, entre los años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.htmlCIDH. ( 2 de Octubre 2022) Casos presentados entre los años 2006 al 2021, ante la CIDH contra del Estado Colombiano. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.htmlCIDH. (2 de Octubre 2022) Casos con sentencia de fondo proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre los años 2006 y 2022, contra de Colombia. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfmCIDH. (2 de Octubre 2022) Derechos que fueron vulnerados por el Estado Colombiano, conforme a las Sentencia Proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos entre los años 2006 y 2022. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfmClément, Z. (2015). La complejidad del principio pro homine. 113. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33496.pdfCongreso de Colombia. (30 de Diciembre de 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969 (Ley 16 de 1972). DO: CIX. N. 33780. 5, Febrero, 1973. Pag. 321. Recuperado de: http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1572401)CSJ, (2019). Aplicación del Derecho Internacional por los Jueces y Tribunales Nacionales Módulo de Autoformación Judicial (p. 15,16 y 36), Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, ISBN: 978-958-52139-4-4. Recuperado de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m7-5.pdfConsejo de Estado, (2019). Graves Violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones al Derecho Internacional Humanitario, Jurisprudencia Básica del Consejo de Estado desde 1916. p. 1-528. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. ISBN: 978-958-5570- 14-6. Recuperado de la Biblioteca de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos https://bibliotecacorteidh.winkel.la/Product/ViewerProduct/984#page=1THUMBNAIL2023yessicarincon.pdf.jpg2023yessicarincon.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6210https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/6/2023yessicarincon.pdf.jpg0ad122c167d379c56be174e09e1dceceMD56open accessCarta autorización facultad.pdf.jpgCarta autorización facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9088https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/7/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg5ab0442585a0598337f271f21bf0cdcbMD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8502https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg1e4648ad507ca17ef0f54f1781ebb528MD58open accessORIGINAL2023yessicarincon.pdf2023yessicarincon.pdfDocumento Principalapplication/pdf3537785https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/1/2023yessicarincon.pdf3ca14924d82b94925ad0090f840ab731MD51open accessCarta autorización facultad.pdfCarta autorización facultad.pdfCarta de Aprobación de Facultadapplication/pdf458970https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/2/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf555bb6882e346196db4ed89be93a26e3MD52metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf138388https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf50db11f78b66a9d7c2c8efa563c4fc20MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open access11634/48929oai:repository.usta.edu.co:11634/489292023-07-19 16:22:41.458open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |