Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad

El ser humano es fuente de todo derecho, por esta razón, el derecho está en servicio de la garantía y protección de sus derechos, y no a contrario sensu como fue concebido en diferentes épocas históricas, y sociedades como una herramienta de vulneración de los Derechos Humanos. Tras la segunda guerr...

Full description

Autores:
Rincón Díaz, Yessica Piedad
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/48929
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/48929
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_edf8487eb465e0a1d7c71faf9ed894e6
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/48929
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
title Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
spellingShingle Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
title_short Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
title_full Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
title_fullStr Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
title_full_unstemmed Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
title_sort Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
dc.creator.fl_str_mv Rincón Díaz, Yessica Piedad
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rincón Díaz, Yessica Piedad
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás Tunja
description El ser humano es fuente de todo derecho, por esta razón, el derecho está en servicio de la garantía y protección de sus derechos, y no a contrario sensu como fue concebido en diferentes épocas históricas, y sociedades como una herramienta de vulneración de los Derechos Humanos. Tras la segunda guerra mundial, en el marco internacional, se han creado instrumentos de protección de los Derechos Humanos como la Convención Europea de Derechos Humanos del año 1953 y la Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José Costa Rica”, llevada a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, donde se afirma de manera fehaciente que cualquier trasgresión y vulneración de los mismos conlleva asumir una responsabilidad de los Estados. La creación de un Derecho Internacional, entendido como conjunto de principios y normas, inspirados en ideas de Justicia, Orden y Paz, tiene que garantizarse, en cada uno de los Estados, sin consideraciones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política, ideológica o filosófica de los habitantes, independiente del continente, región o lugar de procedencia de estos. Por lo anterior, es que, dentro del Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos, es deber los Estados someter sus Ordenamientos Jurídicos y actos, así como el funcionamiento de sus instituciones, operadores y agentes estatales de justicia al cumplimiento de garantías ante la invocación y exigencia de la justicia. Esta investigación se ha desarrollado en el marco de la evolución convencional de los Estados Partes y del deber de sujeción a las estipulaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos Pacto de San José Costa Rica, que se llevó a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, en aras de la Defensa de los Derechos Esenciales del Hombres, entendidos como atributos de la persona humana, que ameritan de la Protección Internacional y no deben sujetarse a la discreción de los Estados, de sus normas o sus legisladores, lo que iría en detrimento de la Dignidad Humana.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-01-25T16:52:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-01-25T16:52:51Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-01-24
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Yessica, R.(2023).Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de Colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad. Tesis de Posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/48929
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Yessica, R.(2023).Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de Colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad. Tesis de Posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/48929
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Carta de las Naciones Unidas de 1945, Preámbulo. Recuperado de https://www.un.org/es/aboutus/un-charter
Castilla, K. (2009). El Principio Pro Persona en la Administración de Justicia. Cuestiones Constitucionales, versión impresa ISSN 1405-9193. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 91932009000100002#nota
CIDH. (13 de Noviembre de 1985) Opinión Consultiva al Estado de Costa Rica OC-5/85. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf.
CIDH. (6 de Octubre de 1987) Opinión Consultiva al Gobierno de la República Oriental de Uruguay OC-9/87. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdf
CIDH. (9 de Diciembre de 1994) Opinión Consultiva al Estado de Perú OC-14/94. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1262.pdf?view=1
CIDH, (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos regulado por la Corte en su LXXXV Periodo Ordinario de Sesiones, celebrado del 16 al 28 de Noviembre de 2009. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/reglamento.cfm
CIDH. (2019). ABC Corte Interamericana de los Derechos Humanos (p. 4,5,17), por CIDH ISBN: 978-9977-36-243-4. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABC_CorteIDH_2019.pdf
CIDH. (9 de noviembre de 2020) Opinión Consultiva al Estado Colombiano OC-26/20. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_26_esp.pdf
CIDH. (2 de Octubre 2022) Estadísticas de Colombia, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.html
CIDH. (2 de Octubre 2022) Peticiones Recibidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado Colombiano, entre los años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.html
CIDH. ( 2 de Octubre 2022) Casos presentados entre los años 2006 al 2021, ante la CIDH contra del Estado Colombiano. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.html
CIDH. (2 de Octubre 2022) Casos con sentencia de fondo proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre los años 2006 y 2022, contra de Colombia. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
CIDH. (2 de Octubre 2022) Derechos que fueron vulnerados por el Estado Colombiano, conforme a las Sentencia Proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos entre los años 2006 y 2022. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Clément, Z. (2015). La complejidad del principio pro homine. 113. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33496.pdf
Congreso de Colombia. (30 de Diciembre de 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969 (Ley 16 de 1972). DO: CIX. N. 33780. 5, Febrero, 1973. Pag. 321. Recuperado de: http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1572401)
CSJ, (2019). Aplicación del Derecho Internacional por los Jueces y Tribunales Nacionales Módulo de Autoformación Judicial (p. 15,16 y 36), Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, ISBN: 978-958-52139-4-4. Recuperado de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m7-5.pdf
Consejo de Estado, (2019). Graves Violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones al Derecho Internacional Humanitario, Jurisprudencia Básica del Consejo de Estado desde 1916. p. 1-528. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. ISBN: 978-958-5570- 14-6. Recuperado de la Biblioteca de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos https://bibliotecacorteidh.winkel.la/Product/ViewerProduct/984#page=1
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Penal y Procesal Penal
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/6/2023yessicarincon.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/7/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/1/2023yessicarincon.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/2/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 0ad122c167d379c56be174e09e1dcece
5ab0442585a0598337f271f21bf0cdcb
1e4648ad507ca17ef0f54f1781ebb528
3ca14924d82b94925ad0090f840ab731
555bb6882e346196db4ed89be93a26e3
50db11f78b66a9d7c2c8efa563c4fc20
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786325263089664
spelling Rincón Díaz, Yessica PiedadUniversidad Santo Tomás Tunja2023-01-25T16:52:51Z2023-01-25T16:52:51Z2023-01-24Yessica, R.(2023).Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de Colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad. Tesis de Posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/48929reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl ser humano es fuente de todo derecho, por esta razón, el derecho está en servicio de la garantía y protección de sus derechos, y no a contrario sensu como fue concebido en diferentes épocas históricas, y sociedades como una herramienta de vulneración de los Derechos Humanos. Tras la segunda guerra mundial, en el marco internacional, se han creado instrumentos de protección de los Derechos Humanos como la Convención Europea de Derechos Humanos del año 1953 y la Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José Costa Rica”, llevada a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, donde se afirma de manera fehaciente que cualquier trasgresión y vulneración de los mismos conlleva asumir una responsabilidad de los Estados. La creación de un Derecho Internacional, entendido como conjunto de principios y normas, inspirados en ideas de Justicia, Orden y Paz, tiene que garantizarse, en cada uno de los Estados, sin consideraciones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política, ideológica o filosófica de los habitantes, independiente del continente, región o lugar de procedencia de estos. Por lo anterior, es que, dentro del Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos, es deber los Estados someter sus Ordenamientos Jurídicos y actos, así como el funcionamiento de sus instituciones, operadores y agentes estatales de justicia al cumplimiento de garantías ante la invocación y exigencia de la justicia. Esta investigación se ha desarrollado en el marco de la evolución convencional de los Estados Partes y del deber de sujeción a las estipulaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos Pacto de San José Costa Rica, que se llevó a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, en aras de la Defensa de los Derechos Esenciales del Hombres, entendidos como atributos de la persona humana, que ameritan de la Protección Internacional y no deben sujetarse a la discreción de los Estados, de sus normas o sus legisladores, lo que iría en detrimento de la Dignidad Humana.The human being is the source of all rights, for this reason, the law is at the service of the guarantee and protection of their rights, and not a contrario sensu as it was conceived in different historical periods, and societies as a tool for the violation of Human Rights. After the Second World War, in the international framework, instruments for the protection of Human Rights have been created, such as the European Convention on Human Rights of 1953 and the American Convention on Human Rights "Pact of San José, Costa Rica", carried out between November 7 and 22, 1969, where it is clearly stated that any transgression and violation of these rights entails the assumption of responsibility by the States. The creation of an International Law, understood as a set of principles and norms, inspired by ideas of Justice, Order and Peace, has to be guaranteed, in each of the States, without considerations of sex, race, national or family origin, language, religion, political, ideological or philosophical opinion of the inhabitants, independent of the continent, region or place of origin of these. Therefore, within the International System for the Protection of Human Rights, it is the duty of the States to submit their legal systems and acts, as well as the functioning of their institutions, operators and state agents of justice to the fulfillment of guarantees before the invocation and demand for justice. This research has been developed within the framework of the conventional evolution of the States Parties and the duty to submit to the stipulations of the American Convention on Human Rights Pact of San José, Costa Rica, which took place between November 7 and 22, 1969, in order to defend the Essential Rights of Man, understood as attributes of the human person, which merit International Protection and should not be subject to the discretion of the States, their rules or their legislators, which would be detrimental to Human Dignity.Magister en Derecho Penal y Procesal PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidadmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaCarta de las Naciones Unidas de 1945, Preámbulo. Recuperado de https://www.un.org/es/aboutus/un-charterCastilla, K. (2009). El Principio Pro Persona en la Administración de Justicia. Cuestiones Constitucionales, versión impresa ISSN 1405-9193. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 91932009000100002#notaCIDH. (13 de Noviembre de 1985) Opinión Consultiva al Estado de Costa Rica OC-5/85. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf.CIDH. (6 de Octubre de 1987) Opinión Consultiva al Gobierno de la República Oriental de Uruguay OC-9/87. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdfCIDH. (9 de Diciembre de 1994) Opinión Consultiva al Estado de Perú OC-14/94. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1262.pdf?view=1CIDH, (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos regulado por la Corte en su LXXXV Periodo Ordinario de Sesiones, celebrado del 16 al 28 de Noviembre de 2009. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/reglamento.cfmCIDH. (2019). ABC Corte Interamericana de los Derechos Humanos (p. 4,5,17), por CIDH ISBN: 978-9977-36-243-4. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABC_CorteIDH_2019.pdfCIDH. (9 de noviembre de 2020) Opinión Consultiva al Estado Colombiano OC-26/20. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_26_esp.pdfCIDH. (2 de Octubre 2022) Estadísticas de Colombia, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.htmlCIDH. (2 de Octubre 2022) Peticiones Recibidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado Colombiano, entre los años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.htmlCIDH. ( 2 de Octubre 2022) Casos presentados entre los años 2006 al 2021, ante la CIDH contra del Estado Colombiano. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.htmlCIDH. (2 de Octubre 2022) Casos con sentencia de fondo proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre los años 2006 y 2022, contra de Colombia. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfmCIDH. (2 de Octubre 2022) Derechos que fueron vulnerados por el Estado Colombiano, conforme a las Sentencia Proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos entre los años 2006 y 2022. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfmClément, Z. (2015). La complejidad del principio pro homine. 113. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33496.pdfCongreso de Colombia. (30 de Diciembre de 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969 (Ley 16 de 1972). DO: CIX. N. 33780. 5, Febrero, 1973. Pag. 321. Recuperado de: http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1572401)CSJ, (2019). Aplicación del Derecho Internacional por los Jueces y Tribunales Nacionales Módulo de Autoformación Judicial (p. 15,16 y 36), Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, ISBN: 978-958-52139-4-4. Recuperado de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m7-5.pdfConsejo de Estado, (2019). Graves Violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones al Derecho Internacional Humanitario, Jurisprudencia Básica del Consejo de Estado desde 1916. p. 1-528. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. ISBN: 978-958-5570- 14-6. Recuperado de la Biblioteca de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos https://bibliotecacorteidh.winkel.la/Product/ViewerProduct/984#page=1THUMBNAIL2023yessicarincon.pdf.jpg2023yessicarincon.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6210https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/6/2023yessicarincon.pdf.jpg0ad122c167d379c56be174e09e1dceceMD56open accessCarta autorización facultad.pdf.jpgCarta autorización facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9088https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/7/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg5ab0442585a0598337f271f21bf0cdcbMD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8502https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg1e4648ad507ca17ef0f54f1781ebb528MD58open accessORIGINAL2023yessicarincon.pdf2023yessicarincon.pdfDocumento Principalapplication/pdf3537785https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/1/2023yessicarincon.pdf3ca14924d82b94925ad0090f840ab731MD51open accessCarta autorización facultad.pdfCarta autorización facultad.pdfCarta de Aprobación de Facultadapplication/pdf458970https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/2/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf555bb6882e346196db4ed89be93a26e3MD52metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf138388https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf50db11f78b66a9d7c2c8efa563c4fc20MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48929/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open access11634/48929oai:repository.usta.edu.co:11634/489292023-07-19 16:22:41.458open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K