Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano
El trabajo aborda el siguiente problema: " ¿se ajustan los preceptos normativos del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), contenidos en los artículos 307 –parágrafo 1º-, 307A, 317 y 317A, a los mandatos de la Convención Americana de Derechos Humanos, así como a la jurisprudencia inte...
- Autores:
-
Zambrano Roa, Ivan Dario
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/18416
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/18416
- Palabra clave:
- Debido proceso-- Colombia
Vencimiento de términos-- Colombia
Procedimiento penal-- Colombia
Plazo razonable
Vencimiento de términos
Control de convencionalidad
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_e90fa9ed50f3a7c3cedbc134325faf8b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/18416 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano |
| title |
Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano |
| spellingShingle |
Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano Debido proceso-- Colombia Vencimiento de términos-- Colombia Procedimiento penal-- Colombia Plazo razonable Vencimiento de términos Control de convencionalidad |
| title_short |
Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano |
| title_full |
Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano |
| title_fullStr |
Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano |
| title_full_unstemmed |
Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano |
| title_sort |
Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Zambrano Roa, Ivan Dario |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Solórzano Garavito, Carlos Roberto |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Zambrano Roa, Ivan Dario |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000963143 |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Debido proceso-- Colombia Vencimiento de términos-- Colombia Procedimiento penal-- Colombia |
| topic |
Debido proceso-- Colombia Vencimiento de términos-- Colombia Procedimiento penal-- Colombia Plazo razonable Vencimiento de términos Control de convencionalidad |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Plazo razonable Vencimiento de términos Control de convencionalidad |
| description |
El trabajo aborda el siguiente problema: " ¿se ajustan los preceptos normativos del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), contenidos en los artículos 307 –parágrafo 1º-, 307A, 317 y 317A, a los mandatos de la Convención Americana de Derechos Humanos, así como a la jurisprudencia interamericana?". La hipótesis de investigación es parcialmente afirmativa y para ello se desarrolla en tres capítulos. El primero de ellos referido al estudio del control de convencionalidad y el concepto de plazo razonable en el sistema interamericano. En el segundo se efectúa un estudio de derecho comparado y finalmente el análisis de la libertad por vencimiento de términos en el sistema penal acusatorio colombiano. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-08-30T02:11:54Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-08-30T02:11:54Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-08 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Zambrano Roa, I. D. (2019). Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/18416 |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Zambrano Roa, I. D. (2019). Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano. repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/18416 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo, N. (2012). De los delitos y de las penas. Bogotá: Temis S.A. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2002). Interpretación de las normas internacionales sobre derechos humanos. Observaciones y recomendaciones generales de los órganos de vigilancia de los tratados internacionales de derechos humanos de las Naciones Unidas. Bogotá D.C., Colombia. Recuperado de: http://www.hchr.org.co/migracion/phocadownload/publicaciones/Libros/inter pretacion_normasdh.pdf Ambos, K. y Malarino E. (2011). Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional. Bogotá, D.C., Colombia: Temis S.A. Barbosa, F. (2002). Litigio Interamericano: Perspectiva Jurídica del Sistema de Protección de Derechos Humanos. Bogotá, D.C., Colombia: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Barreto Ardila, H. (2011). Lecciones de Derecho Penal, Lección 3. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Barretto, C., Cárdenas E., Cerqueira, D., Cetra, R., Chiller, G., González, M., Kauffman, C., Kletzel, G., Lyons, L., Nascimiento, J., Pulido, M., Ruíz, S., Rodríguez, C., Sáenz, J., Salazar, K., Sánchez, M., Sánchez, N.C., y Timo, P. (2015). Desafíos del sistema interamericano de derechos humanos. Nuevos tiempos, viejos retos. Bogotá D.C., Colombia: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Bergalli, R. (2003). Sistema Penal y Problemas Sociales. Valencia: Tirant lo Blanch. Bernal, J. y Montealegre, E. (2004). El proceso penal. Fundamentos constitucionales del sistema acusatorio. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Buergenthal, T. (2002). Derechos Humanos Internacionales. México D.F., México: Gernika. Carbonell, M. (2015). El ABC de los derechos humanos y del control de convencionalidad. México D.F., México: Porrúa S.A. Casas Farfán, Luis Francisco (2017). Detención y libertad en el Sistema Procesal Penal Colombiano. Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá. Castillo, M. (2006) Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. Díaz Roca, Rafael. Teoría General del Derecho. Editorial Tecnos S.A., Madrid. 1997. Díaz Pucheta, S. (2017). El Sistema Acusatorio en los procesos penales de América del Sur. Revista Argumentos. Núm. 4 julio 2017. Recuperado de http://revistaargumentos.justiciacordoba.gob.ar/ Fleiner, T. (1999). Derechos Humanos. Bogotá: Temis S.A. Foucault, M. (1978). Vigilar y castigar. España: Siglo XXI. García, S. (2007). La Corte Interamericana de Derechos Humanos. México D.F., México: Porrúa S.A. García Valencia, Jesús Ignacio (2005). Conferencias sobre el Proceso Penal Acusatorio. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez Ltda, Bogotá. González, F. (2013). Sistema interamericano de derechos humanos. Transformaciones y Desafíos. Valencia, España: Tirant lo Blanch. Gusman, F. (2009) El impacto de las nuevas reglas de la audiencia en el proceso penal brasileño y las posibilidades del camino hacia un sistema acusatorio adversarial en Brasil, VI Programa Interamericano de Formación de Capacitadores para la Reforma Procesal Penal. Recuperado de http://www.reformayjusticia.com/ls/Documentosdeinteres/El%20impacto%20de%20las%20nuevas%20reglas%20de%20la%20audiencia%20en%20el%20proceso%20penal%20brasileno-FabioGuzman.pdf Herrerías, I.F. (2012). Control de convencionalidad y efectos de las sentencias. México D.F, México: Editorial Ubijus. Martín, C., Rodríguez-Pinzón, D., Guevara, J.A. (comps.). (2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. México D.F., México: Universidad Iberoamericana. Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos. Serie Justicia y Derechos Humanos, Neoconstitucionalismo y Sociedad (2014), Quito. Morales Cano, Ricardo A. (2019). La libertad por vencimiento de términos, 2ª edición. Bogotá D.C., Colombia: Leyer. Observatorio Judicial, Investigación académica sobre el cumplimiento de los plazos procesales en las causas penales (2006). Universidad de la Integración de las Américas – USAID, Asunción. Organización de los Estados Americanos, (1948) Carta de la Organización de los Estados Americanos (A-41), Bogotá D.C., Colombia, recuperado http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/tratados_multilaterales_interamericanos_ A-41_carta_OEA.pdf Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General. (1948). Resolución 217 A (III), Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General. (1966). Resolución 2200 A (XXI), Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx Praldo, Geraldo (2014). El encarcelamiento provisorio en Brasil: panorama desde la resistencia interna a la aplicación del Pacto de San José de Costa Rica. Recuperado de: http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1866/ArticuloPrisionPreventiva_Brasil_GeraldoPrado-vesp.pdf?sequence=1&isAllowed=y Programa de Apoyo Institucional a Nicaragua / PAI NIC. (2006). Primera edición. Managua. Santa Parra, J.J.E. (2015). Libertad inmediata por vencimiento de términos. Con referencia al precedente constitucional C-390-14, C-059-10, C-144-10, C- 1198-08, C-123-04, C-846-99, y al bloque de constitucionalidad. Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Silva Sánchez, Jesús (2001). La expansión del Derecho Penal, 2ª edición. Ed. Civitas, Madrid, España. Steiner, C., Uribe, P. (edits.). (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos: Comentario. Bogotá, D.C., Colombia: Editorial Temis. Sueiro, Carlos Christian (2011). Los paradigmas del derecho penal. Sobre la armonía metodológica del Derecho Penal. La interdisciplinariedad de la Penología, La Criminología, La Dogmática, El Derecho Procesal Penal y la Política Criminal. Editorial Di Placido. USAID (2015). Balance diez años de funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio en Colombia (2004-2014). Recuperado de: http://www.cej.org.co/files/DOCS_SPA_BALANCE_10_Y.pdf Velandia, A. (2014). Justicia nacional o jurisdicción interamericana: el control de convencionalidad en relación con el bloque y control de constitucionalidad colombiana. Bogotá D.C., Colombia: Universidad La Gran Colombia. Velásquez, F. V. (2010). Manual de Derecho Penal. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales. Vivas, G. (Coord.). (2002) Manual de Derecho Procesal Penal Hondureño. Tomo I Cinemática Procesal. Honduras. Proyecto de apoyo al sector Justicia. Recuperado de http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnacr123.pdf Yumbay Yallico, Mariana (2014). Los Derechos y Garantías de las Personas Privadas de la Libertad. Revista Ensayos Penales Sala Penal. Primera edición, Quito. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| dc.source.uri.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/1/2019ivanzambrano.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/6/cartadeaprobacion.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/7/cartaderechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/8/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/9/2019ivanzambrano.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/10/cartadeaprobacion.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/11/cartaderechosdeautor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0eb2c8c9c1bf219781afe4f3e6962748 c8e1264a5591f2db9d9f8d5c40b7b314 9f3931b5ffe77170c85f276d2b25f119 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 c42f00c1666fccb86e0bc8df348234cc 3cd5c603f14f1cc7c0aa579031ddddfb 95735b5a41f87684b7f46e5f0810686d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786414940454912 |
| spelling |
Solórzano Garavito, Carlos RobertoZambrano Roa, Ivan Dariohttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00009631432019-08-30T02:11:54Z2019-08-30T02:11:54Z2019-08Zambrano Roa, I. D. (2019). Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano.http://hdl.handle.net/11634/18416repourl:https://repository.usta.edu.coEl trabajo aborda el siguiente problema: " ¿se ajustan los preceptos normativos del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), contenidos en los artículos 307 –parágrafo 1º-, 307A, 317 y 317A, a los mandatos de la Convención Americana de Derechos Humanos, así como a la jurisprudencia interamericana?". La hipótesis de investigación es parcialmente afirmativa y para ello se desarrolla en tres capítulos. El primero de ellos referido al estudio del control de convencionalidad y el concepto de plazo razonable en el sistema interamericano. En el segundo se efectúa un estudio de derecho comparado y finalmente el análisis de la libertad por vencimiento de términos en el sistema penal acusatorio colombiano.Magister en Derecho Penalhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad Santo Tomásreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo TomásControl de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombianoDebido proceso-- ColombiaVencimiento de términos-- ColombiaProcedimiento penal-- ColombiaPlazo razonableVencimiento de términosControl de convencionalidadTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAgudelo, N. (2012). De los delitos y de las penas. Bogotá: Temis S.A.Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2002). Interpretación de las normas internacionales sobre derechos humanos. Observaciones y recomendaciones generales de los órganos de vigilancia de los tratados internacionales de derechos humanos de las Naciones Unidas. Bogotá D.C., Colombia. Recuperado de: http://www.hchr.org.co/migracion/phocadownload/publicaciones/Libros/inter pretacion_normasdh.pdfAmbos, K. y Malarino E. (2011). Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional. Bogotá, D.C., Colombia: Temis S.A.Barbosa, F. (2002). Litigio Interamericano: Perspectiva Jurídica del Sistema de Protección de Derechos Humanos. Bogotá, D.C., Colombia: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.Barreto Ardila, H. (2011). Lecciones de Derecho Penal, Lección 3. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Barretto, C., Cárdenas E., Cerqueira, D., Cetra, R., Chiller, G., González, M., Kauffman, C., Kletzel, G., Lyons, L., Nascimiento, J., Pulido, M., Ruíz, S., Rodríguez, C., Sáenz, J., Salazar, K., Sánchez, M., Sánchez, N.C., y Timo, P. (2015). Desafíos del sistema interamericano de derechos humanos. Nuevos tiempos, viejos retos. Bogotá D.C., Colombia: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.Bergalli, R. (2003). Sistema Penal y Problemas Sociales. Valencia: Tirant lo Blanch.Bernal, J. y Montealegre, E. (2004). El proceso penal. Fundamentos constitucionales del sistema acusatorio. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.Buergenthal, T. (2002). Derechos Humanos Internacionales. México D.F., México: Gernika.Carbonell, M. (2015). El ABC de los derechos humanos y del control de convencionalidad. México D.F., México: Porrúa S.A.Casas Farfán, Luis Francisco (2017). Detención y libertad en el Sistema Procesal Penal Colombiano. Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá.Castillo, M. (2006) Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.Díaz Roca, Rafael. Teoría General del Derecho. Editorial Tecnos S.A., Madrid. 1997.Díaz Pucheta, S. (2017). El Sistema Acusatorio en los procesos penales de América del Sur. Revista Argumentos. Núm. 4 julio 2017. Recuperado de http://revistaargumentos.justiciacordoba.gob.ar/Fleiner, T. (1999). Derechos Humanos. Bogotá: Temis S.A.Foucault, M. (1978). Vigilar y castigar. España: Siglo XXI.García, S. (2007). La Corte Interamericana de Derechos Humanos. México D.F., México: Porrúa S.A.García Valencia, Jesús Ignacio (2005). Conferencias sobre el Proceso Penal Acusatorio. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez Ltda, Bogotá.González, F. (2013). Sistema interamericano de derechos humanos. Transformaciones y Desafíos. Valencia, España: Tirant lo Blanch.Gusman, F. (2009) El impacto de las nuevas reglas de la audiencia en el proceso penal brasileño y las posibilidades del camino hacia un sistema acusatorio adversarial en Brasil, VI Programa Interamericano de Formación de Capacitadores para la Reforma Procesal Penal. Recuperado de http://www.reformayjusticia.com/ls/Documentosdeinteres/El%20impacto%20de%20las%20nuevas%20reglas%20de%20la%20audiencia%20en%20el%20proceso%20penal%20brasileno-FabioGuzman.pdfHerrerías, I.F. (2012). Control de convencionalidad y efectos de las sentencias. México D.F, México: Editorial Ubijus.Martín, C., Rodríguez-Pinzón, D., Guevara, J.A. (comps.). (2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. México D.F., México: Universidad Iberoamericana.Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos. Serie Justicia y Derechos Humanos, Neoconstitucionalismo y Sociedad (2014), Quito.Morales Cano, Ricardo A. (2019). La libertad por vencimiento de términos, 2ª edición. Bogotá D.C., Colombia: Leyer.Observatorio Judicial, Investigación académica sobre el cumplimiento de los plazos procesales en las causas penales (2006). Universidad de la Integración de las Américas – USAID, Asunción.Organización de los Estados Americanos, (1948) Carta de la Organización de los Estados Americanos (A-41), Bogotá D.C., Colombia, recuperado http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/tratados_multilaterales_interamericanos_ A-41_carta_OEA.pdfOrganización de las Naciones Unidas, Asamblea General. (1948). Resolución 217 A (III), Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdfOrganización de las Naciones Unidas, Asamblea General. (1966). Resolución 2200 A (XXI), Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspxPraldo, Geraldo (2014). El encarcelamiento provisorio en Brasil: panorama desde la resistencia interna a la aplicación del Pacto de San José de Costa Rica. Recuperado de: http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1866/ArticuloPrisionPreventiva_Brasil_GeraldoPrado-vesp.pdf?sequence=1&isAllowed=yPrograma de Apoyo Institucional a Nicaragua / PAI NIC. (2006). Primera edición. Managua.Santa Parra, J.J.E. (2015). Libertad inmediata por vencimiento de términos. Con referencia al precedente constitucional C-390-14, C-059-10, C-144-10, C- 1198-08, C-123-04, C-846-99, y al bloque de constitucionalidad. Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.Silva Sánchez, Jesús (2001). La expansión del Derecho Penal, 2ª edición. Ed. Civitas, Madrid, España.Steiner, C., Uribe, P. (edits.). (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos: Comentario. Bogotá, D.C., Colombia: Editorial Temis.Sueiro, Carlos Christian (2011). Los paradigmas del derecho penal. Sobre la armonía metodológica del Derecho Penal. La interdisciplinariedad de la Penología, La Criminología, La Dogmática, El Derecho Procesal Penal y la Política Criminal. Editorial Di Placido.USAID (2015). Balance diez años de funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio en Colombia (2004-2014). Recuperado de: http://www.cej.org.co/files/DOCS_SPA_BALANCE_10_Y.pdfVelandia, A. (2014). Justicia nacional o jurisdicción interamericana: el control de convencionalidad en relación con el bloque y control de constitucionalidad colombiana. Bogotá D.C., Colombia: Universidad La Gran Colombia.Velásquez, F. V. (2010). Manual de Derecho Penal. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.Vivas, G. (Coord.). (2002) Manual de Derecho Procesal Penal Hondureño. Tomo I Cinemática Procesal. Honduras. Proyecto de apoyo al sector Justicia. Recuperado de http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnacr123.pdfYumbay Yallico, Mariana (2014). Los Derechos y Garantías de las Personas Privadas de la Libertad. Revista Ensayos Penales Sala Penal. Primera edición, Quito.ORIGINAL2019ivanzambrano.pdf2019ivanzambrano.pdfapplication/pdf858357https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/1/2019ivanzambrano.pdf0eb2c8c9c1bf219781afe4f3e6962748MD51open accesscartadeaprobacion.pdfcartadeaprobacion.pdfapplication/pdf24944https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/6/cartadeaprobacion.pdfc8e1264a5591f2db9d9f8d5c40b7b314MD56metadata only accesscartaderechosdeautor.pdfcartaderechosdeautor.pdfapplication/pdf356554https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/7/cartaderechosdeautor.pdf9f3931b5ffe77170c85f276d2b25f119MD57metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/8/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD58open accessTHUMBNAIL2019ivanzambrano.pdf.jpg2019ivanzambrano.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4009https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/9/2019ivanzambrano.pdf.jpgc42f00c1666fccb86e0bc8df348234ccMD59open accesscartadeaprobacion.pdf.jpgcartadeaprobacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6427https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/10/cartadeaprobacion.pdf.jpg3cd5c603f14f1cc7c0aa579031ddddfbMD510open accesscartaderechosdeautor.pdf.jpgcartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8079https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18416/11/cartaderechosdeautor.pdf.jpg95735b5a41f87684b7f46e5f0810686dMD511open access11634/18416oai:repository.usta.edu.co:11634/184162022-10-10 14:24:29.128open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |