La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo

What was experienced in Querétaro during Independence goes beyond the legend of the conspiracy and its discovery. The division between those who were in favor of the insurgent movement and those who were against it marked Querétaro society, although the realistic position predominated. Friar José Ji...

Full description

Autores:
Granados Valdez, Juan
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39953
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/6749
http://hdl.handle.net/11634/39953
Palabra clave:
reply
heresy
Hidalgo
nation
Querétaro
religion
contestación
herejía
Hidalgo
nación
Querétaro
religión
Rights
License
Derechos de autor 2021 Autores/as
id SantoToma2_d1b3441241df42da584a522eb41332ec
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39953
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Granados Valdez, Juan2022-01-18T16:18:14Z2022-01-18T16:18:14Z2021-07-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/674910.15332/25005375.6749http://hdl.handle.net/11634/39953What was experienced in Querétaro during Independence goes beyond the legend of the conspiracy and its discovery. The division between those who were in favor of the insurgent movement and those who were against it marked Querétaro society, although the realistic position predominated. Friar José Jimeno, reader and guardian of the Apostolic College of the Holy Cross for two periods, was in favor of the counterinsurgent cause. However, the historical preference for Hidalgo has made us lose sight of the value of the philosophical‑theological arguments of the Franciscan friar against the proclamations of the father of the country. What is proposed, very modestly, in this work is an approach to the Reply of Friar José Jimeno, of the College of Crucifers of Querétaro, to Mr. Hidalgo’s Manifesto as an event that occurred in the city of Querétaro during the insurgent process of Independence of Mexico, since the studies on counterinsurgent propaganda, in its discursive form, neglect the argumentative, philosophical-theological peculiarity of friar José Jimeno's reply and frame it in a homogeneous set of insults against Hidalgo and the independence movement. In the end, it is noted that the Franciscan friar's criticism of Hidalgo is similar to what was expressed by Derrida regarding the North American Declaration of Independence.Lo vivido en Querétaro durante la Independencia rebasa la leyenda de la conjura y su descubrimiento. La división entre los que estaban a favor del movimiento insurgente y los que estaban en contra marca a la sociedad queretana, aunque predomine la postura realista. Fr. José Jimeno, lector y guardián del Colegio Apostólico de la Santa Cruz en dos periodos, estuvo a favor de la causa contrainsurgente. Sin embargo, la preferencia histórica por Hidalgo ha hecho perder de vista el valor de los argumentos filosófico-teológicos del fraile franciscano contra las Proclamas del padre de Patria. Lo que se propone, muy modestamente, en este trabajo es un acercamiento a la Contestación de Fray José Jimeno, del Colegio de crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo como un evento ocurrido en la ciudad de Querétaro durante el proceso insurgente de Independencia de México, ya que los estudios sobre la propaganda contrainsurgente, en su forma discursiva, desatienden la peculiaridad argumentativa, filosófico-teológica, de la Contestación de Fr. José Jimeno, y la enmarca en un conjunto homogéneo de injurias contra Hidalgo y el movimiento independentista. Se hace notar, al final, que la crítica del fraile franciscano a Hidalgo se parece a lo señalado por Derrida respecto a la Declaración de Independencia norteamericana.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/6749/6295Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 42 Núm. 125 (2021)Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 42 No. 125 (2021)2500-53750120-8462Derechos de autor 2021 Autores/ashttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor HidalgoThe Philosophical Discussion of the Reply of Friar José Jimeno, of the College of Crucifers of Querétaro, to Mr. Hidalgo’s Manifestoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1replyheresyHidalgonationQuerétaroreligioncontestaciónherejíaHidalgonaciónQuerétaroreligión11634/39953oai:repository.usta.edu.co:11634/399532023-07-14 16:01:06.489metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The Philosophical Discussion of the Reply of Friar José Jimeno, of the College of Crucifers of Querétaro, to Mr. Hidalgo’s Manifesto
title La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo
spellingShingle La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo
reply
heresy
Hidalgo
nation
Querétaro
religion
contestación
herejía
Hidalgo
nación
Querétaro
religión
title_short La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo
title_full La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo
title_fullStr La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo
title_full_unstemmed La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo
title_sort La discusión filosófica de la contestación de fray José Jimeno, del Colegio de Crucíferos de Querétaro, al manifiesto del señor Hidalgo
dc.creator.fl_str_mv Granados Valdez, Juan
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Granados Valdez, Juan
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv reply
heresy
Hidalgo
nation
Querétaro
religion
topic reply
heresy
Hidalgo
nation
Querétaro
religion
contestación
herejía
Hidalgo
nación
Querétaro
religión
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv contestación
herejía
Hidalgo
nación
Querétaro
religión
description What was experienced in Querétaro during Independence goes beyond the legend of the conspiracy and its discovery. The division between those who were in favor of the insurgent movement and those who were against it marked Querétaro society, although the realistic position predominated. Friar José Jimeno, reader and guardian of the Apostolic College of the Holy Cross for two periods, was in favor of the counterinsurgent cause. However, the historical preference for Hidalgo has made us lose sight of the value of the philosophical‑theological arguments of the Franciscan friar against the proclamations of the father of the country. What is proposed, very modestly, in this work is an approach to the Reply of Friar José Jimeno, of the College of Crucifers of Querétaro, to Mr. Hidalgo’s Manifesto as an event that occurred in the city of Querétaro during the insurgent process of Independence of Mexico, since the studies on counterinsurgent propaganda, in its discursive form, neglect the argumentative, philosophical-theological peculiarity of friar José Jimeno's reply and frame it in a homogeneous set of insults against Hidalgo and the independence movement. In the end, it is noted that the Franciscan friar's criticism of Hidalgo is similar to what was expressed by Derrida regarding the North American Declaration of Independence.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-07-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:18:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:18:14Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/6749
10.15332/25005375.6749
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39953
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/6749
http://hdl.handle.net/11634/39953
identifier_str_mv 10.15332/25005375.6749
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/6749/6295
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 42 Núm. 125 (2021)
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 42 No. 125 (2021)
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5375
0120-8462
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Autores/as
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Autores/as
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786351873851392