Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en Colombia

Six favoritism rate estimators for presidential elections, which use GREG estimators in the first stage of sampling, are proposed. Its performance is evaluated with Monte Carlo Simulation and by the variation coefficient, calculated for the 2006 Presidential elections case, using the results from 2002...

Full description

Autores:
Torres Celis, Linda Johana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39554
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/44
http://hdl.handle.net/11634/39554
Palabra clave:
GREG-estimadores
linearización de Taylor
simulación Monte Carlo
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_cffda8804dd0be7f4e48b43e60bcbb19
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39554
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Torres Celis, Linda Johana2022-01-18T16:06:46Z2022-01-18T16:06:46Z2009-08-28https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/4410.15332/s2027-3355.2009.0001.04http://hdl.handle.net/11634/39554Six favoritism rate estimators for presidential elections, which use GREG estimators in the first stage of sampling, are proposed. Its performance is evaluated with Monte Carlo Simulation and by the variation coefficient, calculated for the 2006 Presidential elections case, using the results from 2002 as auxiliary information. It is found that the estimators proposed don’t have attributes which makes them better than the totals pi-estimators quotient.Se propone el uso y se evalúa el desempeño de seis estimadores de la tasa de favoritismo en elecciones presidenciales que usen GREG estimadores en la primera etapa de selección. Se utiliza el método de simulación Monte Carlo y se calcula el coeficiente de variación de cada uno de los estimadores para el caso específico de las elecciones presidenciales del periodo 2006,utilizando como información auxiliar los resultados del periodo 2002. Se concluye que los estimadores propuestos no tienen atributos que los hagan preferibles al cociente de pi-estimadores.application/pdftext/plainspaUniversidad Santo Tomáshttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/44/42https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/44/3684Comunicaciones en Estadística; Vol. 2 Núm. 1 (2009); 63-80Comunicaciones en Estadística; Vol. 2 No. 1 (2009); 63-802339-30762027-3355Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en ColombiaSampling Strategy using Generalized Regression Estimators for Presidential Elections Favoritism Rate in Colombiainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1GREG-estimadoreslinearización de Taylorsimulación Monte Carlohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39554oai:repository.usta.edu.co:11634/395542023-07-14 16:09:22.548metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en Colombia
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Sampling Strategy using Generalized Regression Estimators for Presidential Elections Favoritism Rate in Colombia
title Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en Colombia
spellingShingle Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en Colombia
GREG-estimadores
linearización de Taylor
simulación Monte Carlo
title_short Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en Colombia
title_full Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en Colombia
title_fullStr Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en Colombia
title_full_unstemmed Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en Colombia
title_sort Estrategia de muestreo usando estimadores de regresión generalizada para la estimación de tasas de favoritismo en elecciones presidenciales en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Torres Celis, Linda Johana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Torres Celis, Linda Johana
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv GREG-estimadores
linearización de Taylor
simulación Monte Carlo
topic GREG-estimadores
linearización de Taylor
simulación Monte Carlo
description Six favoritism rate estimators for presidential elections, which use GREG estimators in the first stage of sampling, are proposed. Its performance is evaluated with Monte Carlo Simulation and by the variation coefficient, calculated for the 2006 Presidential elections case, using the results from 2002 as auxiliary information. It is found that the estimators proposed don’t have attributes which makes them better than the totals pi-estimators quotient.
publishDate 2009
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009-08-28
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:06:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:06:46Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/44
10.15332/s2027-3355.2009.0001.04
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39554
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/44
http://hdl.handle.net/11634/39554
identifier_str_mv 10.15332/s2027-3355.2009.0001.04
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/44/42
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/44/3684
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Comunicaciones en Estadística; Vol. 2 Núm. 1 (2009); 63-80
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Comunicaciones en Estadística; Vol. 2 No. 1 (2009); 63-80
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2339-3076
2027-3355
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
text/plain
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786432358350848