El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial
La constante dinámica dentro de un mundo, donde el ser humano, es virtuoso no solo por sus cualidades físicas e ideales, sino también por saber aprovechar su inteligencia y brindarla para todos, es así, como crea de manera constante nuevas herramientas, que permiten calificar el avance y calidad de...
- Autores:
-
Alfonso Rojas, Juan Ricardo
- Tipo de recurso:
- Doctoral thesis
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/52359
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/52359
- Palabra clave:
- Justices of the Peace
Justice in Equity
Artificial Intelligence
Derecho
Innovación
Tecnología
Virtud
Ser Humano
Jueces de Paz
Justicia en Equidad
Inteligencia Artificial
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_cec8dfc249201d2d9cde2e25a399fa41 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/52359 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial |
| title |
El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial |
| spellingShingle |
El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial Justices of the Peace Justice in Equity Artificial Intelligence Derecho Innovación Tecnología Virtud Ser Humano Jueces de Paz Justicia en Equidad Inteligencia Artificial |
| title_short |
El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial |
| title_full |
El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial |
| title_fullStr |
El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial |
| title_full_unstemmed |
El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial |
| title_sort |
El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial |
| dc.creator.fl_str_mv |
Alfonso Rojas, Juan Ricardo |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cárdenas Sierra, Carlos Alberto |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Alfonso Rojas, Juan Ricardo |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0001-9918-6666 https://orcid.org/0000-0002-5219-149X |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=_l_zU5MAAAAJ https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=rjlFDMgAAAAJ |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000379379 https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001469245 |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Justices of the Peace Justice in Equity Artificial Intelligence |
| topic |
Justices of the Peace Justice in Equity Artificial Intelligence Derecho Innovación Tecnología Virtud Ser Humano Jueces de Paz Justicia en Equidad Inteligencia Artificial |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Innovación Tecnología Virtud Ser Humano |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Jueces de Paz Justicia en Equidad Inteligencia Artificial |
| description |
La constante dinámica dentro de un mundo, donde el ser humano, es virtuoso no solo por sus cualidades físicas e ideales, sino también por saber aprovechar su inteligencia y brindarla para todos, es así, como crea de manera constante nuevas herramientas, que permiten calificar el avance y calidad de su civilización y que además las utiliza para su bienestar. En la actualidad no existe mayor herramienta tecnológica que la inteligencia artificial, pues su creación y fin tiene como objeto el igualar y superar al ser humano. situación que se observa desde todos los campos humanos y el derecho no es la excepción debido que existen herramientas que ayudan y mejoran la debilitada justicia que impera en las naciones, con todo existen situaciones y preguntas en donde ¿se puede pensar que una maquina reemplace a un Juez, en nuestro caso al Juez de paz, eso toda vía no se ha dado, pero no se deja de lado debido a que puede llegar el día en donde pueda verse ese reemplazo. igualmente, como la tecnología avanza a pasos agigantados se debe pensar en legislar y reglamentar a la inteligencia artificial, en donde definitivamente sea la inteligencia y la autoridad humana quien decida todo dato o decisión de esta tecnología vanguardista, sin olvidar a la justicia en equidad, en donde esta siempre ha buscado el bien común para todos de una manera integral y pacífica. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-09-23T15:53:09Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-09-23T15:53:09Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-09-22 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis doctoral |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Alfonso Rojas, J. R. (2023). El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/52359 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Alfonso Rojas, J. R. (2023). El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/52359 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Andrade Serrano , H. (1999). Informe de ponencia a la Ley 497 de 1999 . Bogotá: Escuela Ciudadana. Anguas Pérez, J. M. (2014). http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/11084/fichero/Memoria+completa%252FMe moria.pdf. Obtenido de Análisis y diseño de dispositivos de radiocomunicación mediante redes neuronales. Argüelles, P. (1984). H.L.Hart y la Teoría Analítica del Derecho . Madrid : Centro de Estudios Constitucionales Aristóteles. (1970). Ética a Nicómaco. Madrid: Universidad de Vlencia. Ariza Landazabal, S. (2003). El Juez de Paz y la Justicia de Paz. Bogotá: Gustavo Ibáñez Ariza Santamaría, R. (2007). La jurisdicción especial de Paz: La justicia de la esperanza . IUSTA , 15-31. Ariza Santamaría, R., & Abondano Lozano, D. C. (2010). Jueces de Paz El dilema de lo justo. Bogotá: Universidad Santo Tomás Atehortúa, C. I., & Hicapié, S. (2005). Nociones y percepciones de Justicia Jueces y conciliadores en equidad. Bogotá: IPC Instituto Popular de Capacitación. Bäcker, C. (2016). Ley y Justicia en Conflcito: la formula Radbruch en la jurisiprudencia del Tribunal Constitucional Federal. Fundación Manuel Giménez Abad , 207-228. Bautista, O. (2012). La Vinculación entre Ética y Política en Aristóteles. Encuentros Multidisciplinares , 55-63 Bello, E. (2004). Kant ante el espejo de la Teoría de Jonh Rawls. Daimon Revista Internacional de Filosofía, 103-118 Belloso , N., & de Julios, A. (2008). Hacia un nuevo paradigma cosmopolita del derecho. Pluralismo. Madrid: Dikynson. Bernal Cuellar , J. (2003). Estado Actual de la Justicia Colombiana: Diagnóstico y soluciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bobbio, N. (1999). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis. S.A. Bobbio, N. (2018). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis S.A Carbonell Sánchez, M. (2003). Neoconstitucionalismo(s). Madrid : Trotta. Cárdenas Torres, P. E. (2002). Jueces de Paz: nuevo paradigma de justicia democrática. Bogotá: Legis S.A Castro, J. (2009). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario. Centeno Franco, C. (julio de 2019). htpps://idus.us.es/bitstream/handle/11441/90004/Centeno%20Franco%Alba%20TF G.pdf. Obtenido de Deep Laerning. Cerra Jiménez , L. E., & Herrera LLanos, W. (2011). Monografías Jurídicas. Bogotá: Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia Comisión de la Unión Europea. (21 de 04 de 2021). htpps://eur lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:e0649735-ab372-11eb-9585- 01aa75ed71a1.0008.02/DOC 1&format=PDF. Obtenido de Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Ley de inteligencia artificial) y se modifican determinados Actos legislativos de la unión. Consejo Superior de la Judicatura. (2000). Bases para la organización de Jueces de Paz en colombia. Bogotá: C.S. de la J. Sala Administrativa Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico. Consejo Superior de la Judicatura. (2000). Bases para la organización de Jueces de Paz en Colombia. Bogotá: Unidad de Desarrollo y Análisis Estadistico. Constitución de Mariquita. (1815). Santafe: Imprenta del Estado. Correas, O. (2007). Pluralismo Jurídico. México. D.F. : Ediciones Coyoacán, S.A. de C.V. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia Constitucional. S.C-187 de 2006. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. (15 de Marzo de 2006). Bogotá Corte Constitucional de Colombia. Sentencia Constitucional. S.C-536 de 2008. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. (28 de Mayo de 2008). Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia Constitucional. S.C-631 de 2012. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. (15 de Agosto de 2012). Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia Constitucional. SC-713 de 2008. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. (15 de Julio de 2008). Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia tutela. T- 496 de 2013. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. (26 de Julio de 2013). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia tutela. T-809 de 2008. M.P. José Cepeda Espinosa. (21 de Agosto de 2008). Bogotá. Corte Cosntitucional de Colombia, Sentencia S-C-226 de Junio 17 de 1993 (Corte Constitucional). Corvalán, J. (05 de 2019). https://ialab.com.ar/wp-content/uploads/2019/05/prometea oea.pdf. Obtenido de PROMETEA inteligencia artificial para transformación de organizaciones públicas. De la Torre Rángel, J. A. (2005). Iusnaturalismo, Personalismo y FDilosofía de Liberación. España: Mad- S.L. De la Torre Rangel, J. A. (2010). El Derecho como arma de liberación en América Latina. Argentina: CENEJUS-CLACSO. De Pombo, L. (1843). Recopilación de Leyes de la Nueva Granada . Bogotá: Imprenta de Zoilo Salazar. De Pombo, L. (1945). Recopilación de Leyes de la Nueva Granada. Bogotá: Imprenta Zoilo Salazar . De Sousa Santos, B. (2002). La Globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y emancipación. Bogotá: ILSA- Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos. Dippel, H., Dorsch, S., & De Gruyter, W. (2009). Constitutions of the World from the late 18th Century to the Middle of the 19th Century. Germany : De Gruyter. Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos. Fondo de Cultura Económica. Echeverry, Á. (2002). Teoría Constitucional y Ciencia Política. Bogotá: Librería el Profesional Ehrlich, E. (2005). Escritos sobre sociología y Jurisprudencia . Madrid: Marcial Pons. Engle Merry, S. (2002). Pluralismo Jurídico. Bogotá: Siglo Hombre Editores Universidad de los Andes. Engle Merry, S. (2004). Una Clasificación de la Justicia Popular. Bogotá: El Otro Derecho. Estévez , E., Fillottrani, P., & Linares Lejarraga, S. (2020). PROMETEA: Transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial. Washington: BID Ferrajolli, L. (2006). El Constitucionalismo como nuevo paradigma del Derecho Positivo. Revista Méxicana de Derecho Constitucional. García Jaramillo, L. (2009). El determinante influjo de la filosofía del derecho y la investigación sociojurídica en la enseñanza del derecho en Colombia. Un debate necesario. Revista Latinoaméricana de estudios educativos, 139-140 Gargarella, R. (1993). John Rawls Política y Liberalismo y sus críticos. New York: Columbia University Press Gasper, D. (2007). La Ética del desarrollo humano y las frontiers of Justice . Desacatos, 487. Gaviria Díaz, C. (1961). Superación de los dualismos jurídicos en Kelsen. Revistas UDEA, 363-368. González, R. (2007). El Test de Turing: Dos mitos, un dogma. Revista de Filosofía (Chile), 63:37-53- Gutiérrez Gómez, G. (2014). Estado Social de Derecho o Estado Garantista y el Mito de la responsabilidad extracontractual de los entes jurídicos E.E.U.U., . United States: Palibrio Harari, Y. (2018). 21 Lecciones para el siglo XXI. Debate Harari, Y. N. (2016). Homo Deus Breve historia del mañana. España: Penguin Random House Grupo Editorial España. Harari, Y. N. (2018). 21 Lecciones para el siglo XXI. Debate. Debate. Hart, H. (1961). El concepto del Derecho. México: UNAM. Henao, J., & Arrubla, G. (1920). Historia de Colombia para la enseñanza secundaria . Bogotá: Librería Colombiana Camacho Roldán & Tamayo. Higuera Linares, M. (2016). El mito del anillo de Giges en la República de Platón. Universitas Philosophica , 33 (67), 73-102. Kant, I. (1902). Kant´s gesammelte Schriften, hrsg. Von der Kóniglich Preussischen, bzw. Der Deutschen Akademie der Wissenschaften (Ak), Berlín et alia. Berlín: Georg Reimer. Kant, I. (2004). Teoría y Práctica, II, en ¿Qué es la Ilustración? y otros escritos. Madrid: Alianza. Kelsen, H. (2001). ¿Qué es la Justicia? México: UNAM Kelsen, H. (2002). Antropología Jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del Derecho. . Anthropos, 26-27 Krotz, E. (2014). Antropología Jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho. Barcelona: Anthropos Ley 1285 de 2009 Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. (s.f.). Ley 1285 de 2009 enero 22. Diario Oficial Año CXLIV N°.47240. Londoño Díaz , W. (2006). La Justicia de Paz en Colombia: Discurso y praxis. Cali: Universidad Icesi. Mantilla Villegas , D., Andrade, U., & Gálvez Moya, N. (2000). Justicia de Paz en la Región Andina: experiencias comparadas, utopías compartidas. Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia. Ministerio de Justicia y del Derecho. (1996). Ley 270 de 1996. Bogotá: Imprenta Nacional. Ministerio de Justicia y del Derecho. (1999). Normatividad Jueces de Paz Ley 497 de 1999. Santafé de Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Monroy , A. (2016). Kant y Kelsen. Universidad Libre , 42 Mora , F. (2019). Hart y el problema del positivismo jurídico; una reconstrucción en tres actos. Universitas, 14 Múnera, E. L. (2000). Principios de Inteligencia artificial y sistemas expertos. Cali: Universidad ICESI Nariño, A. (2010). Ensayo sobre un nuevo plan de administración en el Nuevo Reino de Granada. Revista de Economía Institucional Vol. 12 N°.23, 301-319 Nussbaum, M. (2006). Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species membership. Harvard University Press. ONU. (26 de 11 de 2018). https://undocs.org/pdf?symbol=es/A/73/348. Obtenido de Resolución 73/348 Oyarzun, P. (2019). Las capacidades humanas según el enfoque de Martha Nussbaum: el caso de estudiantes de obstetricia y puericultura . Chile: Universidad de Valparaiso. Pacheco, J. M. (1975). La ilustración en el Nuevo Reino. . Caracas: Universidad Católica Andrés Bello. Ponce Silen , J. (2005). La Justicia de Paz en los Andes. Estudio regional. Perú : área de Justicia de paz del Instituto de defensa legal Radbruch, G. (1946). Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht. Leben und Wirken Gustav Radbruchs. Eikasia, 105-108 Rawls, J. (2002). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Económica Real Academia Española. (10 de 04 de 2021). Https://dle.rae.es/inteligencia Rocha, C. (2006). Manual de Introducción al Derecho. Bogotá: Universidad del Rosario Roldán S, H. (Marzo de 2000). Ejercicio democrático de la Justicia y el Derecho. En Justicia Comunitaria y Jueces de Paz. Las técnicas de la Paciencia (págs. 57-62). Medellín: Red de Justicia Comunitaria y Tratamiento del Conflicto Rouhiainen, L. (2018). Inteligencia Artificial. Madrid: Alienta. Rousseau, J. (1923). Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Madrid: CALPE. Rousseau, J. J. (1984). El Contrato Social. México: Universidad Autónoma de México. Saavedra , V. P., & Upegüi , J. C. (2021). PretorIA y la automatización del procesamiento de causas de derechos humanos. Bogotá : Dejusticia. Santos de Sousa, B., & García Villegas , M. (2005). El Caleidoscopio de las Justicias en Colombia Tomo I. Bogotá: Dejusticia. Santos de Sousa, B., & García Villegas, M. (2001). El Caleidoscopio de las Justicias en Colombia. Bogotá: Siglo Hombre Editores-Universidad de los Andes. Sentencia Constitucional C-037 de 1996. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. (27 de Junio de 1996). Bogotá. Sentencia Constitucional. C-059 de 2005. M.P. Clara Vargas Hernández. (1 de Febrero de 2005). Bogotá. Sentencia Constitucional. C-103 de 2004. M.P. José Manuel Cepeda Espinosa. (10 de Febrero de 2004). Bogotá. Sentencia Tutela. T-638 de 2010. M.P. Gabriel Eduardo Martelo Mendoza. (17 de Agosto de 2010). Bogotá. Sentencia Tutela. T-796 de 2007. M.P. Jaime Córdoba Triviño. (27 de Septiembre de 2007). Bogotá Sistema único de Información Normativa. (3 de Marzo de 1815). Constitución Política 1815 . Constitución o forma de gobierno acordada por los delegados del pueblo el estado de Mariquita, en convención comenzada a 3 de marzo de 181, de su independencia absoluta. Torregosa Jiménez , N. E. (2011). Representaciones sociales de los conciliadores y las conciliadoras en equidad de las unidades de mediación y conciliación de Bogotá, entorno al concepto de equidad y justicia. Bogotá: Universidad Libre. Trueba Atienza, C. (2009). La Teoría Aristótelica de las emociones. Signos filosóficos , 10. Universidad Nacional de Colombia. (01 de 01 de 2000). Justicia comunitaria Parte l. Pensamiento Jurídico, 43-103 Uprimny, R. (2011). La Justicia de Paz en Colombia. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Velásquez, J. (2008). El Pluralismo en la Constitución de 1991. Análisis de las Sentencias de la Corte Constitucional 1992-1993. Medellín: ITM- Instituto Técnico Metropolitano. Von Foerster, H. (1996). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa. Wolkmer, C. A. (2009). Pluralismo Jurídico fundamentos de una nueva cultura del derecho. Bogotá: Madrid. S.L |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/6/2023juanricardoalfonsorojas.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/7/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/1/2023juanricardoalfonsorojas.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/2/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/4/license_rdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
fc28a305fa8b3dddc1f31c0c40d20613 c7ad5449ccd2b4f25e7852f34dc24703 1b7719843fcfd66c6d26a3dbcbe97f78 34b4294c3a912b0965f62ba2070f9fcf 70eb33d73f4095d025aaa3715f562b93 470e46a2ecd1f471186faca1088814f5 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1800786402536849408 |
| spelling |
Cárdenas Sierra, Carlos AlbertoAlfonso Rojas, Juan Ricardohttps://orcid.org/0000-0001-9918-6666https://orcid.org/0000-0002-5219-149Xhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=_l_zU5MAAAAJhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=rjlFDMgAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000379379https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001469245Universidad Santo Tomás2023-09-23T15:53:09Z2023-09-23T15:53:09Z2023-09-22Alfonso Rojas, J. R. (2023). El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia Artificial. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/52359reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa constante dinámica dentro de un mundo, donde el ser humano, es virtuoso no solo por sus cualidades físicas e ideales, sino también por saber aprovechar su inteligencia y brindarla para todos, es así, como crea de manera constante nuevas herramientas, que permiten calificar el avance y calidad de su civilización y que además las utiliza para su bienestar. En la actualidad no existe mayor herramienta tecnológica que la inteligencia artificial, pues su creación y fin tiene como objeto el igualar y superar al ser humano. situación que se observa desde todos los campos humanos y el derecho no es la excepción debido que existen herramientas que ayudan y mejoran la debilitada justicia que impera en las naciones, con todo existen situaciones y preguntas en donde ¿se puede pensar que una maquina reemplace a un Juez, en nuestro caso al Juez de paz, eso toda vía no se ha dado, pero no se deja de lado debido a que puede llegar el día en donde pueda verse ese reemplazo. igualmente, como la tecnología avanza a pasos agigantados se debe pensar en legislar y reglamentar a la inteligencia artificial, en donde definitivamente sea la inteligencia y la autoridad humana quien decida todo dato o decisión de esta tecnología vanguardista, sin olvidar a la justicia en equidad, en donde esta siempre ha buscado el bien común para todos de una manera integral y pacífica.The constant dynamic within a world, where the human being is virtuous not only for his physical qualities and ideals, but also for knowing how to take advantage of his intelligence and provide it for everyone, is how he constantly creates new tools that allow us to qualify the advancement and quality of its civilization and that also uses them for its well-being. Currently there is no greater technological tool than artificial intelligence, since its creation and purpose is to equal and surpass the human being. situation that is observed from all human fields and the law is no exception because there are tools that help and improve the weakened justice that prevails in nations, however, there are situations and questions where can it be thought that a machine replaces a Judge, in our case the Justice of the Peace, that has not yet been given, but it is not left aside because the day may come when that replacement can be seen. Likewise, as technology advances by leaps and bounds, we must think about legislating and regulating artificial intelligence, where it is definitely human intelligence and authority that decides all data or decisions of this avant-garde technology, without forgetting justice in equity, where it has always sought the common good for all in a comprehensive and peaceful way.Doctor en DerechoDoctoradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásFacultad de DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El Papel de los Jueces de Paz, y la Aplicación de la Justicia en Equidad, a Partir de la Innovación Tecnológica de la Inteligencia ArtificialJustices of the PeaceJustice in EquityArtificial IntelligenceDerechoInnovaciónTecnologíaVirtudSer HumanoJueces de PazJusticia en EquidadInteligencia ArtificialTesis doctoralinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisCRAI-USTA BogotáAndrade Serrano , H. (1999). Informe de ponencia a la Ley 497 de 1999 . Bogotá: Escuela Ciudadana.Anguas Pérez, J. M. (2014). http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/11084/fichero/Memoria+completa%252FMe moria.pdf. Obtenido de Análisis y diseño de dispositivos de radiocomunicación mediante redes neuronales.Argüelles, P. (1984). H.L.Hart y la Teoría Analítica del Derecho . Madrid : Centro de Estudios ConstitucionalesAristóteles. (1970). Ética a Nicómaco. Madrid: Universidad de Vlencia.Ariza Landazabal, S. (2003). El Juez de Paz y la Justicia de Paz. Bogotá: Gustavo IbáñezAriza Santamaría, R. (2007). La jurisdicción especial de Paz: La justicia de la esperanza . IUSTA , 15-31.Ariza Santamaría, R., & Abondano Lozano, D. C. (2010). Jueces de Paz El dilema de lo justo. Bogotá: Universidad Santo TomásAtehortúa, C. I., & Hicapié, S. (2005). Nociones y percepciones de Justicia Jueces y conciliadores en equidad. Bogotá: IPC Instituto Popular de Capacitación.Bäcker, C. (2016). Ley y Justicia en Conflcito: la formula Radbruch en la jurisiprudencia del Tribunal Constitucional Federal. Fundación Manuel Giménez Abad , 207-228.Bautista, O. (2012). La Vinculación entre Ética y Política en Aristóteles. Encuentros Multidisciplinares , 55-63Bello, E. (2004). Kant ante el espejo de la Teoría de Jonh Rawls. Daimon Revista Internacional de Filosofía, 103-118Belloso , N., & de Julios, A. (2008). Hacia un nuevo paradigma cosmopolita del derecho. Pluralismo. Madrid: Dikynson.Bernal Cuellar , J. (2003). Estado Actual de la Justicia Colombiana: Diagnóstico y soluciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Bobbio, N. (1999). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis. S.A.Bobbio, N. (2018). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis S.ACarbonell Sánchez, M. (2003). Neoconstitucionalismo(s). Madrid : Trotta.Cárdenas Torres, P. E. (2002). Jueces de Paz: nuevo paradigma de justicia democrática. Bogotá: Legis S.ACastro, J. (2009). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario.Centeno Franco, C. (julio de 2019). htpps://idus.us.es/bitstream/handle/11441/90004/Centeno%20Franco%Alba%20TF G.pdf. Obtenido de Deep Laerning.Cerra Jiménez , L. E., & Herrera LLanos, W. (2011). Monografías Jurídicas. Bogotá: Ediciones Academia Colombiana de JurisprudenciaComisión de la Unión Europea. (21 de 04 de 2021). htpps://eur lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:e0649735-ab372-11eb-9585- 01aa75ed71a1.0008.02/DOC 1&format=PDF. Obtenido de Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Ley de inteligencia artificial) y se modifican determinados Actos legislativos de la unión.Consejo Superior de la Judicatura. (2000). Bases para la organización de Jueces de Paz en colombia. Bogotá: C.S. de la J. Sala Administrativa Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico.Consejo Superior de la Judicatura. (2000). Bases para la organización de Jueces de Paz en Colombia. Bogotá: Unidad de Desarrollo y Análisis Estadistico.Constitución de Mariquita. (1815). Santafe: Imprenta del Estado.Correas, O. (2007). Pluralismo Jurídico. México. D.F. : Ediciones Coyoacán, S.A. de C.V.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia Constitucional. S.C-187 de 2006. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. (15 de Marzo de 2006). BogotáCorte Constitucional de Colombia. Sentencia Constitucional. S.C-536 de 2008. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. (28 de Mayo de 2008). Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia Constitucional. S.C-631 de 2012. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. (15 de Agosto de 2012). Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia Constitucional. SC-713 de 2008. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. (15 de Julio de 2008). Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia tutela. T- 496 de 2013. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. (26 de Julio de 2013).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia tutela. T-809 de 2008. M.P. José Cepeda Espinosa. (21 de Agosto de 2008). Bogotá.Corte Cosntitucional de Colombia, Sentencia S-C-226 de Junio 17 de 1993 (Corte Constitucional).Corvalán, J. (05 de 2019). https://ialab.com.ar/wp-content/uploads/2019/05/prometea oea.pdf. Obtenido de PROMETEA inteligencia artificial para transformación de organizaciones públicas.De la Torre Rángel, J. A. (2005). Iusnaturalismo, Personalismo y FDilosofía de Liberación. España: Mad- S.L.De la Torre Rangel, J. A. (2010). El Derecho como arma de liberación en América Latina. Argentina: CENEJUS-CLACSO.De Pombo, L. (1843). Recopilación de Leyes de la Nueva Granada . Bogotá: Imprenta de Zoilo Salazar.De Pombo, L. (1945). Recopilación de Leyes de la Nueva Granada. Bogotá: Imprenta Zoilo Salazar .De Sousa Santos, B. (2002). La Globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y emancipación. Bogotá: ILSA- Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos.Dippel, H., Dorsch, S., & De Gruyter, W. (2009). Constitutions of the World from the late 18th Century to the Middle of the 19th Century. Germany : De Gruyter.Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos. Fondo de Cultura Económica.Echeverry, Á. (2002). Teoría Constitucional y Ciencia Política. Bogotá: Librería el ProfesionalEhrlich, E. (2005). Escritos sobre sociología y Jurisprudencia . Madrid: Marcial Pons.Engle Merry, S. (2002). Pluralismo Jurídico. Bogotá: Siglo Hombre Editores Universidad de los Andes.Engle Merry, S. (2004). Una Clasificación de la Justicia Popular. Bogotá: El Otro Derecho.Estévez , E., Fillottrani, P., & Linares Lejarraga, S. (2020). PROMETEA: Transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial. Washington: BIDFerrajolli, L. (2006). El Constitucionalismo como nuevo paradigma del Derecho Positivo. Revista Méxicana de Derecho Constitucional.García Jaramillo, L. (2009). El determinante influjo de la filosofía del derecho y la investigación sociojurídica en la enseñanza del derecho en Colombia. Un debate necesario. Revista Latinoaméricana de estudios educativos, 139-140Gargarella, R. (1993). John Rawls Política y Liberalismo y sus críticos. New York: Columbia University PressGasper, D. (2007). La Ética del desarrollo humano y las frontiers of Justice . Desacatos, 487.Gaviria Díaz, C. (1961). Superación de los dualismos jurídicos en Kelsen. Revistas UDEA, 363-368.González, R. (2007). El Test de Turing: Dos mitos, un dogma. Revista de Filosofía (Chile), 63:37-53-Gutiérrez Gómez, G. (2014). Estado Social de Derecho o Estado Garantista y el Mito de la responsabilidad extracontractual de los entes jurídicos E.E.U.U., . United States: PalibrioHarari, Y. (2018). 21 Lecciones para el siglo XXI. DebateHarari, Y. N. (2016). Homo Deus Breve historia del mañana. España: Penguin Random House Grupo Editorial España.Harari, Y. N. (2018). 21 Lecciones para el siglo XXI. Debate. Debate.Hart, H. (1961). El concepto del Derecho. México: UNAM.Henao, J., & Arrubla, G. (1920). Historia de Colombia para la enseñanza secundaria . Bogotá: Librería Colombiana Camacho Roldán & Tamayo.Higuera Linares, M. (2016). El mito del anillo de Giges en la República de Platón. Universitas Philosophica , 33 (67), 73-102.Kant, I. (1902). Kant´s gesammelte Schriften, hrsg. Von der Kóniglich Preussischen, bzw. Der Deutschen Akademie der Wissenschaften (Ak), Berlín et alia. Berlín: Georg Reimer.Kant, I. (2004). Teoría y Práctica, II, en ¿Qué es la Ilustración? y otros escritos. Madrid: Alianza.Kelsen, H. (2001). ¿Qué es la Justicia? México: UNAMKelsen, H. (2002). Antropología Jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del Derecho. . Anthropos, 26-27Krotz, E. (2014). Antropología Jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho. Barcelona: AnthroposLey 1285 de 2009 Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. (s.f.). Ley 1285 de 2009 enero 22. Diario Oficial Año CXLIV N°.47240.Londoño Díaz , W. (2006). La Justicia de Paz en Colombia: Discurso y praxis. Cali: Universidad Icesi.Mantilla Villegas , D., Andrade, U., & Gálvez Moya, N. (2000). Justicia de Paz en la Región Andina: experiencias comparadas, utopías compartidas. Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia.Ministerio de Justicia y del Derecho. (1996). Ley 270 de 1996. Bogotá: Imprenta Nacional.Ministerio de Justicia y del Derecho. (1999). Normatividad Jueces de Paz Ley 497 de 1999. Santafé de Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.Monroy , A. (2016). Kant y Kelsen. Universidad Libre , 42Mora , F. (2019). Hart y el problema del positivismo jurídico; una reconstrucción en tres actos. Universitas, 14Múnera, E. L. (2000). Principios de Inteligencia artificial y sistemas expertos. Cali: Universidad ICESINariño, A. (2010). Ensayo sobre un nuevo plan de administración en el Nuevo Reino de Granada. Revista de Economía Institucional Vol. 12 N°.23, 301-319Nussbaum, M. (2006). Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species membership. Harvard University Press.ONU. (26 de 11 de 2018). https://undocs.org/pdf?symbol=es/A/73/348. Obtenido de Resolución 73/348Oyarzun, P. (2019). Las capacidades humanas según el enfoque de Martha Nussbaum: el caso de estudiantes de obstetricia y puericultura . Chile: Universidad de Valparaiso.Pacheco, J. M. (1975). La ilustración en el Nuevo Reino. . Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.Ponce Silen , J. (2005). La Justicia de Paz en los Andes. Estudio regional. Perú : área de Justicia de paz del Instituto de defensa legalRadbruch, G. (1946). Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht. Leben und Wirken Gustav Radbruchs. Eikasia, 105-108Rawls, J. (2002). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura EconómicaReal Academia Española. (10 de 04 de 2021). Https://dle.rae.es/inteligenciaRocha, C. (2006). Manual de Introducción al Derecho. Bogotá: Universidad del RosarioRoldán S, H. (Marzo de 2000). Ejercicio democrático de la Justicia y el Derecho. En Justicia Comunitaria y Jueces de Paz. Las técnicas de la Paciencia (págs. 57-62). Medellín: Red de Justicia Comunitaria y Tratamiento del ConflictoRouhiainen, L. (2018). Inteligencia Artificial. Madrid: Alienta.Rousseau, J. (1923). Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Madrid: CALPE.Rousseau, J. J. (1984). El Contrato Social. México: Universidad Autónoma de México.Saavedra , V. P., & Upegüi , J. C. (2021). PretorIA y la automatización del procesamiento de causas de derechos humanos. Bogotá : Dejusticia.Santos de Sousa, B., & García Villegas , M. (2005). El Caleidoscopio de las Justicias en Colombia Tomo I. Bogotá: Dejusticia.Santos de Sousa, B., & García Villegas, M. (2001). El Caleidoscopio de las Justicias en Colombia. Bogotá: Siglo Hombre Editores-Universidad de los Andes.Sentencia Constitucional C-037 de 1996. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. (27 de Junio de 1996). Bogotá.Sentencia Constitucional. C-059 de 2005. M.P. Clara Vargas Hernández. (1 de Febrero de 2005). Bogotá.Sentencia Constitucional. C-103 de 2004. M.P. José Manuel Cepeda Espinosa. (10 de Febrero de 2004). Bogotá.Sentencia Tutela. T-638 de 2010. M.P. Gabriel Eduardo Martelo Mendoza. (17 de Agosto de 2010). Bogotá.Sentencia Tutela. T-796 de 2007. M.P. Jaime Córdoba Triviño. (27 de Septiembre de 2007). BogotáSistema único de Información Normativa. (3 de Marzo de 1815). Constitución Política 1815 . Constitución o forma de gobierno acordada por los delegados del pueblo el estado de Mariquita, en convención comenzada a 3 de marzo de 181, de su independencia absoluta.Torregosa Jiménez , N. E. (2011). Representaciones sociales de los conciliadores y las conciliadoras en equidad de las unidades de mediación y conciliación de Bogotá, entorno al concepto de equidad y justicia. Bogotá: Universidad Libre.Trueba Atienza, C. (2009). La Teoría Aristótelica de las emociones. Signos filosóficos , 10.Universidad Nacional de Colombia. (01 de 01 de 2000). Justicia comunitaria Parte l. Pensamiento Jurídico, 43-103Uprimny, R. (2011). La Justicia de Paz en Colombia. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.Velásquez, J. (2008). El Pluralismo en la Constitución de 1991. Análisis de las Sentencias de la Corte Constitucional 1992-1993. Medellín: ITM- Instituto Técnico Metropolitano.Von Foerster, H. (1996). Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.Wolkmer, C. A. (2009). Pluralismo Jurídico fundamentos de una nueva cultura del derecho. Bogotá: Madrid. S.LTHUMBNAIL2023juanricardoalfonsorojas.pdf.jpg2023juanricardoalfonsorojas.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6774https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/6/2023juanricardoalfonsorojas.pdf.jpgfc28a305fa8b3dddc1f31c0c40d20613MD56open accessCarta Aprobación Facultad.pdf.jpgCarta Aprobación Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6714https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/7/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpgc7ad5449ccd2b4f25e7852f34dc24703MD57open accessCarta Derechos de Autor.pdf.jpgCarta Derechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8141https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg1b7719843fcfd66c6d26a3dbcbe97f78MD58open accessORIGINAL2023juanricardoalfonsorojas.pdf2023juanricardoalfonsorojas.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf1169501https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/1/2023juanricardoalfonsorojas.pdf34b4294c3a912b0965f62ba2070f9fcfMD51open accessCarta Aprobación Facultad.pdfCarta Aprobación Facultad.pdfCarta Aprobación Facultadapplication/pdf69488https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/2/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf70eb33d73f4095d025aaa3715f562b93MD52metadata only accessCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de Autorapplication/pdf303413https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf470e46a2ecd1f471186faca1088814f5MD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52359/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open access11634/52359oai:repository.usta.edu.co:11634/523592023-09-24 03:13:43.95open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |