Comparación entre las medidas morfométricas: radiografía periapical digital y la tomografía de haz de cono (Cone Beam) en dientes anteroinferiores

Objetivo: comparar la variabilidad de las medidas morfométricas que se obtienen a partir de la radiografía periapical digital y la tomografía de haz de cono en dientes anteroinferiores permanentes. Metodología: se determinaron las medidas morfométricas longitudinales de 179 dientes anteroinferiores...

Full description

Autores:
Díaz Alonso, Laura Cristina
Duarte Monsalve, Martha Lucely
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/37248
Acceso en línea:
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2223
http://hdl.handle.net/11634/37248
Palabra clave:
Rights
License
Derechos de autor 2019 UstaSalud
Description
Summary:Objetivo: comparar la variabilidad de las medidas morfométricas que se obtienen a partir de la radiografía periapical digital y la tomografía de haz de cono en dientes anteroinferiores permanentes. Metodología: se determinaron las medidas morfométricas longitudinales de 179 dientes anteroinferiores los cuales pertenecen al Banco de Dientes Humanos de la Universidad Santo Tomás; estas medidas se determinaron utilizando la tomografía digital de haz de cono y la radiografía periapical digital, tomando como referencia el punto más medio-superior en el borde incisal y punto más inferior de la raíz dental. Finalmente, la medida longitudinal para cada diente obtenida de estos métodos se comparó con la medida longitudinal dental física o real de diente al usar una prueba t de Student. Se contó con el consentimiento para el uso de todos los órganos dentales. Resultados: se observó una diferencia estadísticamente significativa para la longitud dental total con tomografía al encontrar que esta subestima (0,20mm) a la longitud total física y la longitud total dental. La radiografía periapical sobreestima (-0,25mm) la longitud total física. Conclusiones: las medidas longitudinales son igual de exactas para los dos métodos diagnósticos.