El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad
Magister en Derecho Público
- Autores:
-
Guerrero López, Héctor Alfonso
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/33188
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/33188
- Palabra clave:
- Conventionality control
Comprehensive reparatión
Constitutional supremacy
Responsabilidad del Estado
Derecho constitucional
Jurisprudencia
Control de convencionalidad
responsabilidad del Estado
Bloque de Constitucionalidad
Derecho a la reparación integral
Linera Jurisprudencial
supremacía constitucional
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_ce0c3acd9fcf81b32e0ea1a4486bf780 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/33188 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad |
| title |
El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad |
| spellingShingle |
El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad Conventionality control Comprehensive reparatión Constitutional supremacy Responsabilidad del Estado Derecho constitucional Jurisprudencia Control de convencionalidad responsabilidad del Estado Bloque de Constitucionalidad Derecho a la reparación integral Linera Jurisprudencial supremacía constitucional |
| title_short |
El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad |
| title_full |
El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad |
| title_fullStr |
El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad |
| title_full_unstemmed |
El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad |
| title_sort |
El Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de Convencionalidad |
| dc.creator.fl_str_mv |
Guerrero López, Héctor Alfonso |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Sánchez Hernández, Hugo Alejandro |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Guerrero López, Héctor Alfonso |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0001-5150-5912 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?user=TMRCxIYAAAAJ&hl=es |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001088190 |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Universität Konstanz |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Conventionality control Comprehensive reparatión Constitutional supremacy |
| topic |
Conventionality control Comprehensive reparatión Constitutional supremacy Responsabilidad del Estado Derecho constitucional Jurisprudencia Control de convencionalidad responsabilidad del Estado Bloque de Constitucionalidad Derecho a la reparación integral Linera Jurisprudencial supremacía constitucional |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad del Estado Derecho constitucional Jurisprudencia |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Control de convencionalidad responsabilidad del Estado Bloque de Constitucionalidad Derecho a la reparación integral Linera Jurisprudencial supremacía constitucional |
| description |
Magister en Derecho Público |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2021-03-30T02:49:17Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2021-03-30T02:49:17Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2021-03-18 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Guerrero López, H.A. (2021). El derecho a la reparación integral en la jurisprudencia administrativa de Colombia: Un campo propicio para la implementación del Control de Convencionalidad. [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/33188 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Guerrero López, H.A. (2021). El derecho a la reparación integral en la jurisprudencia administrativa de Colombia: Un campo propicio para la implementación del Control de Convencionalidad. [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional Universidad Santo Tomás reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/33188 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Angulo Jacobo, L. F. (2013). El control Difuso de Convencionalidad en México., 71-90. https://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/35/05%20Luis%20Fernando%20Angulo%20Jacobo.pdf Aguilar Caballo, G. (2007). La internacionalización del Derecho Constitucional. Revista Del Centro De Estudios Constitucionales, 5(1), 223-281. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2967261 Arturo Fajardo, L. A. (2007). Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 7(13), 15-34. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/761 Bazán, V. (2011). Control de convencionalidad, aperturas dialógicas e influencias jurisdiccionales recíprocas. Revista Europea De Derechos Fundamentales. 63-104. Beade Ileana, P. (2016). Acerca del concepto de dignidad humana en la filosofía Kantiana: del hombre como fin en sí mismo al hombre como ciudadano del mundo. Revista De Estudios Kantianos, 1(1), 27-42. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/74708 Brewer C, A. R., & Santofimio G, J. O. (2013). Control de Convencionalidad y Responsabilidad del Estado. Universidad Externado de Colombia. Cárdenas Poveda, M., & Suarez Osma, I. (2014). Aplicación de los criterios de reparación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado colombiano. Opinión Jurídica, 13(26), 33-48. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/954 Castilla Juárez, K. A. (2014). Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho Del Estado, (33), 149-172. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122-98932014000200006&script=sci_abstract&tlng=es Cerqueira, D. (2017,). Entre el sofisma argumentativo y el chovinismo forense: a propósito de la decisión de la Corte Suprema argentina en el Caso Fontevecchia y D’Amico. https://dplfblog.com/2017/03/10/entre-el-sofisma-argumentativo-y-el-chovinismo-forense-a-proposito-de-la-decision-de-la-corte-suprema-argentina-en-el-caso-fontevecchia-y-damico/ De Clément, Z. D. (1990). La complejidad del principio pro homine. European Journal of International Law, 1, 197. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33496.pdf De Cupis, A. (1970). El Daño. Teoría general de la responsabilidad civil. Bosch. Escobar Martínez, Lina. M. Et al. (2011). La influencia de los Estándares Interamericanos de reparación en la jurisprudencia del Consejo de Estado Colombiano. Estudios Constitucionales, 9(2), 165-190. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-52002011000200005&lng=pt&nrm=iso Fernández Sagado, F. (2009). La justicia constitucional: una visión de derecho comparado. Dykinson. García Olano, H. A. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 3(1), 231-242. https://www.redalyc.org/pdf/820/82003112.pdf Garibian, S., & Puppo, A. (2012). Acerca de la existencia del ius cogens internacional. Una perspectiva analítica y positivista. Isonomía, (36), 7-47. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182012000100001 González, B. B. (2006). La cosa juzgada nacional y el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos por los Estados parte. Estudios Constitucionales, 4(2), 363-392. https://www.redalyc.org/pdf/820/82040116.pdf Henao Pérez, J. C. (1998). El Daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en Derecho colombiano y francés. Universidad Externado de Colombia. Hernández-Sampieri, R., & Torres, C. P. M. (2018). Metodología de la investigación. (Ed. 6). Mc GRAW HILL. Interamericana editores S.A. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf. Hitters, J. C. (2009). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. comparación. (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos).7(2), 109-128. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002009000200005 Hoyos, A. (1983). La interpretación constitucional. Temis. Huertas, O. (2005). Convención Americana de Derechos Humanos. Ibáñez. Joinet, L. (2007). Conjunto de Principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. Comisión Colombiana De Juristas, 31-497. https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/principios_sobre_impunidad_y_reparaciones.pdf Joinet, Louis & Orentlicher, D. (1997). Conjunto de Principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. (). Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres (A. Cortina Orts., J. Conill Trans.). (4th ed.). Tecnos. López Medina, D. E. (2009). El derecho de los jueces. Legis. Malarino, E. (2011). Acerca de la pretendida obligatoriedad de la jurisprudencia de los órganos interamericanos de protección de derechos humanos para los Tribunales Nacionales. In Programa Estado de Derecho para Latinoamérica / Oficina Regional Montevideo de la Fundación Konrad Adenauer, el Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional y el Departamento de Derecho Penal Extranjero e Internacional del Instituto de Ciencias Criminales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Göttingen (Ed.), “Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional (pp. 435-455). Programa Estado de Derecho para Latinoamérica. Martínez Lazcano, A. J., Pérez, E. S., & Cubides Cárdenas, J. A. (2015). Implicaciones del Control de Convencionalidad: cumplimiento de la Sentencia Radilla Pacheco versus México y el caso de la masacre de Santo Domingo versus Colombia.13(15), 115-141. http://www.scielo.org.co/pdf/recig/v13n15/v13n15a05.pdf Medellín Urquiaga, X. (2013). Principio Pro Persona. México. Comisión De Derechos Humanos, http://cdhdfbeta.cdhdf.org.mx/ MEJÍA RIVERA, J. A., et al. (2016). El control de convencionalidad en México, Centroamérica, y Panamá MEJIA, J. (2013). Control de constitucionalidad y de Convencionalidad en Panamá. Anuario De Derecho Constitucional Latinoamericano, 19, 467-488. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/2013/pr/pr28.pdf Monroy Cabra, M. G. (2010). El Derecho Internacional como fuente del Derecho Constitucional.1, 107-138. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25154.pdf Navarrete Ramos, M. A. (2014). La improcedencia y el sobreseimiento contravienen la Constitución y la Convención Americana sobre derechos humanos: una dimensión de la justicia constitucional mexicana en el amparo indirecto en materia administrativa municipal Nikken, P. (1994). El concepto de derechos humanos. Estudios Básicos De Derechos Humanos, 15-37. https://www.civilisac.org/civilis/wp-content/uploads/El-concepto-de-derechos-humanos-Pedro-Nikken.pdf Olaya, M. A. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente Revista Jurídica, 79-102. https://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/C1C-marango-bloque.pdf Pittier, L. (2016). Control de convencionalidad en Argentina. Revista IIDH, 64, 161-187. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r36279.pdf Porto, H. A. S. (2015). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 7: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. (). San Jose: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf Quinche Ramírez, M., F. (2010). Derecho Constitucional Colombiano. De la carta de 1991 y sus reformas. Ediciones Doctrina y Ley. Quinche Ramírez, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano (segunda ed.). Temis. Quinche Ramírez, M. F. (2017). El Control de Convencionalidad. Temis. Quintana Osuna, K. I. (2017). El control de convencionalidad: un estudio del derecho interamericano de los derechos humanos y del derecho mexicano Ramelli, A. (2004). Sistema de fuentes del derecho internacional público y bloque de constitucionalidad en Colombia.(11), 157-175. https://www.redalyc.org/pdf/885/88501105.pdf Remón Florabel, Q. (2009). Evolución normativa de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano. Revista Electrónica Iberoamericana, 3(2), 147-181. http://www.urjc.es/ceib/ Rey Cantor, E. (2009). Jurisdicción constitucional y control de convencionalidad de las leyes. Memoria del X Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp. 763-800). IDEMSA. Sagúes, N. (2009). El control de convencionalidad. Revista Jurídica Del Perú. 79-86. Santofimio G, J. O. (2017). Tratado de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia. Sierra, P. A., Cubides, J., & Carrasco, H. (2016). El Control de Convencionalidad: aspectos generales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el derecho colombiano. El Control De Convencionalidad: Fundamentación E Implementación Desde El Sistema Interamericano De Derechos Humanos, 51-87. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/18605/1/El-control-de-convencionalidad_Cap02.pdf Tello Mendoza, J. A. (2019). La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana. Agenda Internacional, 26(37), 159-181. https://doi-org.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/10.18800/agenda.201901.006 Urquiaga, X. M. (2013). Principio pro persona. Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Valle, E.G.Y. (2009). Metodología de la Investigación. Velandia, A. E. (2015). "Derecho constitucional convencionalizado y justicia constitucional” Derecho Procesal Constitucional. Vélez, S. E. (2011). La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 41-76. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n114/v41n114a02.pdf Vinueza, D. C., & Caycedo, O. A. C. (2019). La consolidación de la reparación integral en virtud de la aplicación del control de convencionalidad por el juez contencioso administrativo. Revista Academia Y Derecho, (19), 49-86. http://unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/357 Vítolo, A. M. (2013). Una novedosa categoría jurídica: el "querer ser". Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos. Las dos caras del "control de convencionalidad". Pensamiento Constitucional, 18(18), 357-380. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/8961 Von Bogdandy, A. (2015). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Una mirada a un Constitucionalismo transformador. Revista Derecho Del Estado, 34, 3-50. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4198 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso cerrado |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Acceso cerrado http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Público |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/1/2021hectorguerrero.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/2/Carta%20aprobacion%20Facultad%20Guerrero%20Lopez%20Hector%20Alfonso.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor%20publicaci%c3%b3n%20trabajo%20de%20grado.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/6/2021hectorguerrero.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/7/Carta%20aprobacion%20Facultad%20Guerrero%20Lopez%20Hector%20Alfonso.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor%20publicaci%c3%b3n%20trabajo%20de%20grado.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
158a14e9c325c19057a005e29ce527b3 a4180ef0e0dbfcf8b65788cb98402fcd bf157ab0a661af1d1ddc28f1058c40e2 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 ea3a7b0dcde7f113349649993787e856 9fd2646a0c914d133a55bb047b1e91a8 12a640d4bb96b9a06fae147863a1de53 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786369299087360 |
| spelling |
Sánchez Hernández, Hugo AlejandroGuerrero López, Héctor Alfonsohttps://orcid.org/0000-0001-5150-5912https://scholar.google.com/citations?user=TMRCxIYAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001088190Universidad Santo TomásUniversität Konstanz2021-03-30T02:49:17Z2021-03-30T02:49:17Z2021-03-18Guerrero López, H.A. (2021). El derecho a la reparación integral en la jurisprudencia administrativa de Colombia: Un campo propicio para la implementación del Control de Convencionalidad. [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional Universidad Santo Tomáshttp://hdl.handle.net/11634/33188reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbEl Derecho a la Reparación Integral en la Jurisprudencia Administrativa de Colombia: Un Campo Propicio para la Implementación del Control de ConvencionalidadMagister en Derecho Públicohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaConventionality controlComprehensive reparatiónConstitutional supremacyResponsabilidad del EstadoDerecho constitucionalJurisprudenciaControl de convencionalidadresponsabilidad del EstadoBloque de ConstitucionalidadDerecho a la reparación integralLinera Jurisprudencialsupremacía constitucionalTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAngulo Jacobo, L. F. (2013). El control Difuso de Convencionalidad en México., 71-90. https://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/35/05%20Luis%20Fernando%20Angulo%20Jacobo.pdfAguilar Caballo, G. (2007). La internacionalización del Derecho Constitucional. Revista Del Centro De Estudios Constitucionales, 5(1), 223-281. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2967261Arturo Fajardo, L. A. (2007). Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 7(13), 15-34. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/761Bazán, V. (2011). Control de convencionalidad, aperturas dialógicas e influencias jurisdiccionales recíprocas. Revista Europea De Derechos Fundamentales. 63-104.Beade Ileana, P. (2016). Acerca del concepto de dignidad humana en la filosofía Kantiana: del hombre como fin en sí mismo al hombre como ciudadano del mundo. Revista De Estudios Kantianos, 1(1), 27-42. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/74708Brewer C, A. R., & Santofimio G, J. O. (2013). Control de Convencionalidad y Responsabilidad del Estado. Universidad Externado de Colombia.Cárdenas Poveda, M., & Suarez Osma, I. (2014). Aplicación de los criterios de reparación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado colombiano. Opinión Jurídica, 13(26), 33-48. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/954Castilla Juárez, K. A. (2014). Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho Del Estado, (33), 149-172. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122-98932014000200006&script=sci_abstract&tlng=esCerqueira, D. (2017,). Entre el sofisma argumentativo y el chovinismo forense: a propósito de la decisión de la Corte Suprema argentina en el Caso Fontevecchia y D’Amico. https://dplfblog.com/2017/03/10/entre-el-sofisma-argumentativo-y-el-chovinismo-forense-a-proposito-de-la-decision-de-la-corte-suprema-argentina-en-el-caso-fontevecchia-y-damico/De Clément, Z. D. (1990). La complejidad del principio pro homine. European Journal of International Law, 1, 197. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33496.pdfDe Cupis, A. (1970). El Daño. Teoría general de la responsabilidad civil. Bosch.Escobar Martínez, Lina. M. Et al. (2011). La influencia de los Estándares Interamericanos de reparación en la jurisprudencia del Consejo de Estado Colombiano. Estudios Constitucionales, 9(2), 165-190. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-52002011000200005&lng=pt&nrm=isoFernández Sagado, F. (2009). La justicia constitucional: una visión de derecho comparado. Dykinson.García Olano, H. A. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 3(1), 231-242. https://www.redalyc.org/pdf/820/82003112.pdfGaribian, S., & Puppo, A. (2012). Acerca de la existencia del ius cogens internacional. Una perspectiva analítica y positivista. Isonomía, (36), 7-47. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182012000100001González, B. B. (2006). La cosa juzgada nacional y el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos por los Estados parte. Estudios Constitucionales, 4(2), 363-392. https://www.redalyc.org/pdf/820/82040116.pdfHenao Pérez, J. C. (1998). El Daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en Derecho colombiano y francés. Universidad Externado de Colombia.Hernández-Sampieri, R., & Torres, C. P. M. (2018). Metodología de la investigación. (Ed. 6). Mc GRAW HILL. Interamericana editores S.A. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf.Hitters, J. C. (2009). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. comparación. (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos).7(2), 109-128. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002009000200005Hoyos, A. (1983). La interpretación constitucional. Temis.Huertas, O. (2005). Convención Americana de Derechos Humanos. Ibáñez.Joinet, L. (2007). Conjunto de Principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. Comisión Colombiana De Juristas, 31-497. https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/principios_sobre_impunidad_y_reparaciones.pdfJoinet, Louis & Orentlicher, D. (1997). Conjunto de Principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. ().Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres (A. Cortina Orts., J. Conill Trans.). (4th ed.). Tecnos.López Medina, D. E. (2009). El derecho de los jueces. Legis.Malarino, E. (2011). Acerca de la pretendida obligatoriedad de la jurisprudencia de los órganos interamericanos de protección de derechos humanos para los Tribunales Nacionales. In Programa Estado de Derecho para Latinoamérica / Oficina Regional Montevideo de la Fundación Konrad Adenauer, el Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional y el Departamento de Derecho Penal Extranjero e Internacional del Instituto de Ciencias Criminales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Göttingen (Ed.), “Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional (pp. 435-455). Programa Estado de Derecho para Latinoamérica.Martínez Lazcano, A. J., Pérez, E. S., & Cubides Cárdenas, J. A. (2015). Implicaciones del Control de Convencionalidad: cumplimiento de la Sentencia Radilla Pacheco versus México y el caso de la masacre de Santo Domingo versus Colombia.13(15), 115-141. http://www.scielo.org.co/pdf/recig/v13n15/v13n15a05.pdfMedellín Urquiaga, X. (2013). Principio Pro Persona. México. Comisión De Derechos Humanos, http://cdhdfbeta.cdhdf.org.mx/MEJÍA RIVERA, J. A., et al. (2016). El control de convencionalidad en México, Centroamérica, y PanamáMEJIA, J. (2013). Control de constitucionalidad y de Convencionalidad en Panamá. Anuario De Derecho Constitucional Latinoamericano, 19, 467-488. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/2013/pr/pr28.pdfMonroy Cabra, M. G. (2010). El Derecho Internacional como fuente del Derecho Constitucional.1, 107-138. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25154.pdfNavarrete Ramos, M. A. (2014). La improcedencia y el sobreseimiento contravienen la Constitución y la Convención Americana sobre derechos humanos: una dimensión de la justicia constitucional mexicana en el amparo indirecto en materia administrativa municipalNikken, P. (1994). El concepto de derechos humanos. Estudios Básicos De Derechos Humanos, 15-37. https://www.civilisac.org/civilis/wp-content/uploads/El-concepto-de-derechos-humanos-Pedro-Nikken.pdfOlaya, M. A. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente Revista Jurídica, 79-102. https://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/C1C-marango-bloque.pdfPittier, L. (2016). Control de convencionalidad en Argentina. Revista IIDH, 64, 161-187. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r36279.pdfPorto, H. A. S. (2015). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 7: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. (). San Jose: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdfQuinche Ramírez, M., F. (2010). Derecho Constitucional Colombiano. De la carta de 1991 y sus reformas. Ediciones Doctrina y Ley.Quinche Ramírez, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano (segunda ed.). Temis.Quinche Ramírez, M. F. (2017). El Control de Convencionalidad. Temis.Quintana Osuna, K. I. (2017). El control de convencionalidad: un estudio del derecho interamericano de los derechos humanos y del derecho mexicanoRamelli, A. (2004). Sistema de fuentes del derecho internacional público y bloque de constitucionalidad en Colombia.(11), 157-175. https://www.redalyc.org/pdf/885/88501105.pdfRemón Florabel, Q. (2009). Evolución normativa de la protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano. Revista Electrónica Iberoamericana, 3(2), 147-181. http://www.urjc.es/ceib/Rey Cantor, E. (2009). Jurisdicción constitucional y control de convencionalidad de las leyes. Memoria del X Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp. 763-800). IDEMSA.Sagúes, N. (2009). El control de convencionalidad. Revista Jurídica Del Perú. 79-86.Santofimio G, J. O. (2017). Tratado de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia.Sierra, P. A., Cubides, J., & Carrasco, H. (2016). El Control de Convencionalidad: aspectos generales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y en el derecho colombiano. El Control De Convencionalidad: Fundamentación E Implementación Desde El Sistema Interamericano De Derechos Humanos, 51-87. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/18605/1/El-control-de-convencionalidad_Cap02.pdfTello Mendoza, J. A. (2019). La doctrina del Control de Convencionalidad. Un pretendido cambio de paradigma en la región americana. Agenda Internacional, 26(37), 159-181. https://doi-org.crai-ustadigital.usantotomas.edu.co/10.18800/agenda.201901.006Urquiaga, X. M. (2013). Principio pro persona. Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.Valle, E.G.Y. (2009). Metodología de la Investigación.Velandia, A. E. (2015). "Derecho constitucional convencionalizado y justicia constitucional” Derecho Procesal Constitucional.Vélez, S. E. (2011). La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 41-76. http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n114/v41n114a02.pdfVinueza, D. C., & Caycedo, O. A. C. (2019). La consolidación de la reparación integral en virtud de la aplicación del control de convencionalidad por el juez contencioso administrativo. Revista Academia Y Derecho, (19), 49-86. http://unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/357Vítolo, A. M. (2013). Una novedosa categoría jurídica: el "querer ser". Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos. Las dos caras del "control de convencionalidad". Pensamiento Constitucional, 18(18), 357-380. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/8961Von Bogdandy, A. (2015). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Una mirada a un Constitucionalismo transformador. Revista Derecho Del Estado, 34, 3-50. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4198ORIGINAL2021hectorguerrero.pdf2021hectorguerrero.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf1648821https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/1/2021hectorguerrero.pdf158a14e9c325c19057a005e29ce527b3MD51open accessCarta aprobacion Facultad Guerrero Lopez Hector Alfonso.pdfCarta aprobacion Facultad Guerrero Lopez Hector Alfonso.pdfCarta aprobación facultadapplication/pdf326494https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/2/Carta%20aprobacion%20Facultad%20Guerrero%20Lopez%20Hector%20Alfonso.pdfa4180ef0e0dbfcf8b65788cb98402fcdMD52metadata only accessCarta Derechos de Autor publicación trabajo de grado.pdfCarta Derechos de Autor publicación trabajo de grado.pdfCarta Derechos de Autorapplication/pdf74355https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor%20publicaci%c3%b3n%20trabajo%20de%20grado.pdfbf157ab0a661af1d1ddc28f1058c40e2MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021hectorguerrero.pdf.jpg2021hectorguerrero.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6334https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/6/2021hectorguerrero.pdf.jpgea3a7b0dcde7f113349649993787e856MD56open accessCarta aprobacion Facultad Guerrero Lopez Hector Alfonso.pdf.jpgCarta aprobacion Facultad Guerrero Lopez Hector Alfonso.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9473https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/7/Carta%20aprobacion%20Facultad%20Guerrero%20Lopez%20Hector%20Alfonso.pdf.jpg9fd2646a0c914d133a55bb047b1e91a8MD57open accessCarta Derechos de Autor publicación trabajo de grado.pdf.jpgCarta Derechos de Autor publicación trabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9665https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33188/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor%20publicaci%c3%b3n%20trabajo%20de%20grado.pdf.jpg12a640d4bb96b9a06fae147863a1de53MD58open access11634/33188oai:repository.usta.edu.co:11634/331882022-10-23 03:04:42.103open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |