El Aporte Moral en la Coautoría
El 21 de agosto de 2003, en el asunto con número de radicación 19213, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia manifestó que la coautoría está configurada por dos fases, una subjetiva y una objetiva, y que en esta última fase se pueden hallar aportes de carácter moral. Después de se...
- Autores:
-
Torres Ortiz, Paula Andrea
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/55143
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/55143
- Palabra clave:
- Derecho Penal
Responsabilidad
Estado Social
Derecho penal
Coautoría
Concepto de autor
Principio de culpabilidad
Principio de proporcionalidad
Responsabilidad por el acto
Aporte moral
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_cabb489ca190361d57c4859c948b719b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/55143 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El Aporte Moral en la Coautoría |
| title |
El Aporte Moral en la Coautoría |
| spellingShingle |
El Aporte Moral en la Coautoría Derecho Penal Responsabilidad Estado Social Derecho penal Coautoría Concepto de autor Principio de culpabilidad Principio de proporcionalidad Responsabilidad por el acto Aporte moral |
| title_short |
El Aporte Moral en la Coautoría |
| title_full |
El Aporte Moral en la Coautoría |
| title_fullStr |
El Aporte Moral en la Coautoría |
| title_full_unstemmed |
El Aporte Moral en la Coautoría |
| title_sort |
El Aporte Moral en la Coautoría |
| dc.creator.fl_str_mv |
Torres Ortiz, Paula Andrea |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Mendoza Perdomo, Juan Francisco |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Torres Ortiz, Paula Andrea |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-2741-6976 |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001232487 |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Penal Responsabilidad Estado Social |
| topic |
Derecho Penal Responsabilidad Estado Social Derecho penal Coautoría Concepto de autor Principio de culpabilidad Principio de proporcionalidad Responsabilidad por el acto Aporte moral |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Coautoría Concepto de autor Principio de culpabilidad Principio de proporcionalidad Responsabilidad por el acto Aporte moral |
| description |
El 21 de agosto de 2003, en el asunto con número de radicación 19213, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia manifestó que la coautoría está configurada por dos fases, una subjetiva y una objetiva, y que en esta última fase se pueden hallar aportes de carácter moral. Después de ser citada en varias providencias, esta decisión fue modificada a través de la sentencia proferida el 02 de septiembre de 2009, en el asunto con radicación 29221. A partir de la definición de la Corte sobre el aporte moral, se desarrolla la presente investigación teórico-documental de tipo descriptivo y propositivo, que tiene dos objetivos. De un lado, proporcionar criterios de legitimidad para la construcción de un concepto de autor en un Estado social, democrático de Derecho, y finalmente, analizar si una contribución de naturaleza moral se ajusta a estos criterios. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-05-21T13:15:47Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-05-21T13:15:47Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Torres Ortiz, P. A. (2024). El Aporte Moral en la Coautoría. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/55143 |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Torres Ortiz, P. A. (2024). El Aporte Moral en la Coautoría. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/55143 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arce, J. (1990). Los principios generales del derecho y su formulación constitucional. Madrid: Editorial Civitas. Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Alexy, R. (2009). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, No.11. Arias, C. (1999). La coautoría en el Derecho penal. Bogotá: Leyer Editores. Beccaria, C. Tratado de los delitos y de las penas. Traducción de: Martínez, N. (2015). Universidad Carlos III de Madrid. Bernal, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bustos, J. y Hornazabal, H. (1999). Lecciones de Derecho Penal. Madrid: Editorial Trotta. Bustos, J. (1994). Introducción al derecho penal. Bogotá: Temis. Clérico, L. (2018). Derechos y proporcionalidad: violaciones por acción, por insuficiencia y por regresión. Miradas locales, interamericanas y comparadas. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro. Díaz y García Conlledo, M. (2014). La autoría en Derecho Penal. Ediciones jurídicas de Santiago. Díaz y García Conlledo, M. (2004). La autoría en Derecho penal. Caracterización general y especial atención al Código Penal colombiano. Derecho Penal Y Criminología, 25(76), 33-66. Fernández Cruz, J. (2010). El juicio constitucional de proporcionalidad de las leyes penales: ¿la legitimación democrática como medio para mitigar su inherente irracionalidad? Revista de derecho (Coquimbo), 17(1), 51-99. Fernández Carrasquilla, J. (2011). Derecho penal, parte general: Principios y categorías dogmáticas. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. Fernández Carrasquilla, J. (2012). Derecho Penal: Parte General. Teoría del delito y de la pena. Bogotá: Ibáñez. Ferrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del Estado de Derecho. Revista internacional de filosofía política, ISSN 1132-9432, Nº 17, 2001, págs. 31-46. García, V. (2006). La coautoría en derecho penal. Valencia: Tirant to Blanch. Gómez, J. (2013). Tratado de Derecho Penal.Vol.V. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Grosso, M. (2003). El concepto del delito en el nuevo código penal. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. Hernández, J. (2004). La coautoría. Derecho Penal y Criminología. 25, 75 (1), 97-110. Hernández, J. (2008). Evolución doctrinal y jurisprudencial de la teoría del dominio del hecho. Derecho Penal y Criminología. 29, 86-87 (1), 13-28. Jakobs, G. (1998). La imputación objetiva en el Derecho penal. Traducción de: Manuel Cancio Meliá. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Lopera, G. (2005). El principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales sustantivas (una aproximación a su empleo en la jurisprudencia constitucional colombiana). Nuevo Foro Penal, ISSN 0120-8179, N.º. 67, 2005, págs. 11-37. Magariños, M. (1993). Hacia un criterio para la determinación judicial de la pena en Determinación judicial de la pena. Buenos Aires: Editores Del Puerto. Pele, A. (2015). La dignidad humana: modelo contemporáneo y modelos tradicionales. Revista Brasileira de Direito, ISSN-e 2238-0604, Vol. 11, Nº. 2. Puig, S. (1994). El Derecho Penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Editorial Ariel. Puig, S. (1995). Derecho penal: Parte general. Barcelona: PPU. Quinche, M. (2010). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Silva, J. (2012). Evolución y origen del concepto de “Estado Social” incorporado en la Constitución Política Colombiana de 1991. Revista Ratio Juris Vol. 7 Nº 14 (enero-junio 2012) pp. 141-158. Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.6 en línea]. <https://dle.rae.es> Reyes, Y. (2007). Intervención delictiva e imputación objetiva. Derecho Penal Contemporáneo: Revista Internacional, ISSN 1692-1682, Nº. 21, págs. 5-32. Roxin, C. (1997). Derecho penal: Parte general. Tomo I. Traducción de: Lunzón Peña, Díaz y García y Remesal. Madrid: Civitas. Roxin, C. (2000). Autoría y dominio del hecho en derecho penal. 7a ed. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. Roxin, C. (2014). Derecho Penal: Parte General. Traducción de: Lunzón Peña, Díaz y García y Remesal. Madrid: Civitas. Urbano, J. (2004). Autoría y participación. Balance jurisprudencial. Derecho Penal y Criminología. 25, 75 (1), 197-226. Velázquez, F. (2002). Manual de Derecho Penal. Bogotá: Editorial Temis. Velasco, Y. (2013). La dignidad humana como valor, principio y derecho en la jurisprudencia constitucional colombiana. Revista Criterios Vol. 6 Núm. 2: (Julio- diciembre) Zaffaroni, E. (2005). Manual de Derecho Penal: Parte General. Buenos Aires: Ediar. Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-221/94 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 1994). Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-239/97 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 1997). Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-210/07 (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra; 2007). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-881/02 (M.P. Eduardo Montealegre Lynett; 2002). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-477/95 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 1995). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. Sentencia T-596/92 (M.P. Ciro Angarita Barón; 1992). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-296/98 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 1998). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. Sentencia T-041/92 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 1992). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. Sentencia T-879/01 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández; 2001). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso con radicación 19213 (M.P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón; 2003). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso con radicación 29221 (M.P. Yesid Ramírez Bastidas; 2009). Constitución Política de la República de Colombia. 1991. Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio de 2000. Diario Oficial No. 44.097. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| dc.source.uri.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/1/2024%20Trabajo%20de%20grado.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/2/2024%20Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/3/2024%20Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/6/2024%20Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/7/2024%20Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/8/2024%20Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
15e7132ecb2011544b48e5ac83d2d46c 6f3389c8d5215f3e5d08e14360ec7ac4 bfebc17a9739e772e8c2747260e2ea79 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 941622229bad0339ee4f6b741c6da6b8 5ad7936d61b9c96126a723beee048c9e 8eb1b75391fc033c2bb2a03e736b24f8 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1800786427520221184 |
| spelling |
Mendoza Perdomo, Juan FranciscoTorres Ortiz, Paula Andreahttps://orcid.org/0000-0002-2741-6976https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001232487Universidad Santo Tomás2024-05-21T13:15:47Z2024-05-21T13:15:47Z2024Torres Ortiz, P. A. (2024). El Aporte Moral en la Coautoría. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/55143repourl:https://repository.usta.edu.coEl 21 de agosto de 2003, en el asunto con número de radicación 19213, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia manifestó que la coautoría está configurada por dos fases, una subjetiva y una objetiva, y que en esta última fase se pueden hallar aportes de carácter moral. Después de ser citada en varias providencias, esta decisión fue modificada a través de la sentencia proferida el 02 de septiembre de 2009, en el asunto con radicación 29221. A partir de la definición de la Corte sobre el aporte moral, se desarrolla la presente investigación teórico-documental de tipo descriptivo y propositivo, que tiene dos objetivos. De un lado, proporcionar criterios de legitimidad para la construcción de un concepto de autor en un Estado social, democrático de Derecho, y finalmente, analizar si una contribución de naturaleza moral se ajusta a estos criterios.Magister en Derecho PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad Santo Tomásreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo TomásEl Aporte Moral en la CoautoríaDerecho PenalResponsabilidadEstado SocialDerecho penalCoautoríaConcepto de autorPrincipio de culpabilidadPrincipio de proporcionalidadResponsabilidad por el actoAporte moralTesis de maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáArce, J. (1990). Los principios generales del derecho y su formulación constitucional. Madrid: Editorial Civitas.Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Alexy, R. (2009). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, No.11.Arias, C. (1999). La coautoría en el Derecho penal. Bogotá: Leyer Editores.Beccaria, C. Tratado de los delitos y de las penas. Traducción de: Martínez, N. (2015). Universidad Carlos III de Madrid.Bernal, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Bustos, J. y Hornazabal, H. (1999). Lecciones de Derecho Penal. Madrid: Editorial Trotta.Bustos, J. (1994). Introducción al derecho penal. Bogotá: Temis.Clérico, L. (2018). Derechos y proporcionalidad: violaciones por acción, por insuficiencia y por regresión. Miradas locales, interamericanas y comparadas. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.Díaz y García Conlledo, M. (2014). La autoría en Derecho Penal. Ediciones jurídicas de Santiago.Díaz y García Conlledo, M. (2004). La autoría en Derecho penal. Caracterización general y especial atención al Código Penal colombiano. Derecho Penal Y Criminología, 25(76), 33-66.Fernández Cruz, J. (2010). El juicio constitucional de proporcionalidad de las leyes penales: ¿la legitimación democrática como medio para mitigar su inherente irracionalidad? Revista de derecho (Coquimbo), 17(1), 51-99.Fernández Carrasquilla, J. (2011). Derecho penal, parte general: Principios y categorías dogmáticas. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez.Fernández Carrasquilla, J. (2012). Derecho Penal: Parte General. Teoría del delito y de la pena. Bogotá: Ibáñez.Ferrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del Estado de Derecho. Revista internacional de filosofía política, ISSN 1132-9432, Nº 17, 2001, págs. 31-46.García, V. (2006). La coautoría en derecho penal. Valencia: Tirant to Blanch.Gómez, J. (2013). Tratado de Derecho Penal.Vol.V. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Grosso, M. (2003). El concepto del delito en el nuevo código penal. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez.Hernández, J. (2004). La coautoría. Derecho Penal y Criminología. 25, 75 (1), 97-110.Hernández, J. (2008). Evolución doctrinal y jurisprudencial de la teoría del dominio del hecho. Derecho Penal y Criminología. 29, 86-87 (1), 13-28.Jakobs, G. (1998). La imputación objetiva en el Derecho penal. Traducción de: Manuel Cancio Meliá. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Lopera, G. (2005). El principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales sustantivas (una aproximación a su empleo en la jurisprudencia constitucional colombiana). Nuevo Foro Penal, ISSN 0120-8179, N.º. 67, 2005, págs. 11-37.Magariños, M. (1993). Hacia un criterio para la determinación judicial de la pena en Determinación judicial de la pena. Buenos Aires: Editores Del Puerto.Pele, A. (2015). La dignidad humana: modelo contemporáneo y modelos tradicionales. Revista Brasileira de Direito, ISSN-e 2238-0604, Vol. 11, Nº. 2.Puig, S. (1994). El Derecho Penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Editorial Ariel.Puig, S. (1995). Derecho penal: Parte general. Barcelona: PPU.Quinche, M. (2010). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.Silva, J. (2012). Evolución y origen del concepto de “Estado Social” incorporado en la Constitución Política Colombiana de 1991. Revista Ratio Juris Vol. 7 Nº 14 (enero-junio 2012) pp. 141-158.Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.6 en línea]. <https://dle.rae.es>Reyes, Y. (2007). Intervención delictiva e imputación objetiva. Derecho Penal Contemporáneo: Revista Internacional, ISSN 1692-1682, Nº. 21, págs. 5-32.Roxin, C. (1997). Derecho penal: Parte general. Tomo I. Traducción de: Lunzón Peña, Díaz y García y Remesal. Madrid: Civitas.Roxin, C. (2000). Autoría y dominio del hecho en derecho penal. 7a ed. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.Roxin, C. (2014). Derecho Penal: Parte General. Traducción de: Lunzón Peña, Díaz y García y Remesal. Madrid: Civitas.Urbano, J. (2004). Autoría y participación. Balance jurisprudencial. Derecho Penal y Criminología. 25, 75 (1), 197-226.Velázquez, F. (2002). Manual de Derecho Penal. Bogotá: Editorial Temis.Velasco, Y. (2013). La dignidad humana como valor, principio y derecho en la jurisprudencia constitucional colombiana. Revista Criterios Vol. 6 Núm. 2: (Julio- diciembre)Zaffaroni, E. (2005). Manual de Derecho Penal: Parte General. Buenos Aires: Ediar.Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-221/94 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 1994).Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-239/97 (M.P. Carlos Gaviria Díaz; 1997).Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-210/07 (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra; 2007).Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-881/02 (M.P. Eduardo Montealegre Lynett; 2002).Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-477/95 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 1995).Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. Sentencia T-596/92 (M.P. Ciro Angarita Barón; 1992).Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T-296/98 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 1998).Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. Sentencia T-041/92 (M.P. Alejandro Martínez Caballero; 1992).Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. Sentencia T-879/01 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández; 2001).Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso con radicación 19213 (M.P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón; 2003).Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso con radicación 29221 (M.P. Yesid Ramírez Bastidas; 2009).Constitución Política de la República de Colombia. 1991.Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio de 2000. Diario Oficial No. 44.097.ORIGINAL2024 Trabajo de grado.pdf2024 Trabajo de grado.pdfapplication/pdf669292https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/1/2024%20Trabajo%20de%20grado.pdf15e7132ecb2011544b48e5ac83d2d46cMD51open access2024 Carta aprobación facultad.pdf2024 Carta aprobación facultad.pdfapplication/pdf145427https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/2/2024%20Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf6f3389c8d5215f3e5d08e14360ec7ac4MD52metadata only access2024 Carta Derechos de Autor.pdf2024 Carta Derechos de Autor.pdfapplication/pdf957114https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/3/2024%20Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdfbfebc17a9739e772e8c2747260e2ea79MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2024 Trabajo de grado.pdf.jpg2024 Trabajo de grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4088https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/6/2024%20Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg941622229bad0339ee4f6b741c6da6b8MD56open access2024 Carta aprobación facultad.pdf.jpg2024 Carta aprobación facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6985https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/7/2024%20Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg5ad7936d61b9c96126a723beee048c9eMD57open access2024 Carta Derechos de Autor.pdf.jpg2024 Carta Derechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7835https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55143/8/2024%20Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg8eb1b75391fc033c2bb2a03e736b24f8MD58open access11634/55143oai:repository.usta.edu.co:11634/551432024-05-22 03:25:47.155open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |