IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS
En este trabajo se estiman las implicaciones jurídicas de la inteligencia artificial respecto del principio de transparencia en los contratos administrativos, para lo cual se interpreta la jurisprudencia relacionada con la aplicación del principio de transparencia en el sistema de contratación públi...
- Autores:
-
Ramirez Cubides, Sandra Patricia
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/54388
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/54388
- Palabra clave:
- Artificial intelligence, transparency, public procurement.
Inteligencia artificial, transparencia, contratación pública
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
id |
SantoToma2_ca29316dc45062822a883c022549032f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/54388 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS |
title |
IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS |
spellingShingle |
IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS Artificial intelligence, transparency, public procurement. Inteligencia artificial, transparencia, contratación pública |
title_short |
IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS |
title_full |
IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS |
title_fullStr |
IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS |
title_full_unstemmed |
IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS |
title_sort |
IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS |
dc.creator.fl_str_mv |
Ramirez Cubides, Sandra Patricia |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Osorio Glammaria, Gloria Isabel |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ramirez Cubides, Sandra Patricia |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Artificial intelligence, transparency, public procurement. |
topic |
Artificial intelligence, transparency, public procurement. Inteligencia artificial, transparencia, contratación pública |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Inteligencia artificial, transparencia, contratación pública |
description |
En este trabajo se estiman las implicaciones jurídicas de la inteligencia artificial respecto del principio de transparencia en los contratos administrativos, para lo cual se interpreta la jurisprudencia relacionada con la aplicación del principio de transparencia en el sistema de contratación pública en Colombia, se estiman los límites tecnológicos generados por la inteligencia artificial respecto de la supervisión del Estado en los procesos de contratación pública y se examinan los riesgos que puede generar la inteligencia artificial en la aplicación del principio de transparencia en procesos de contratación administrativa. Dentro de las conclusiones se destaca la necesidad de fortalecer el sistema legal para mitigar los riesgos asociados a la incursión de la inteligencia artificial en los procesos de contratación estatal, así como la adopción de medidas que fortalezcan las sanciones por delitos asociados a corrupción en procesos de contratación de obras y servicios por parte de las entidades públicas. |
publishDate |
2023 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-12-04 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-03-12T12:53:28Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-03-12T12:53:28Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Ramirez, S. (2023). Implicaciones de la inteligencia artificial en la transparencia de los contratos administrativos. Tesis de Posgrado,Universidad Santo Tomás,Tunja. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/54388 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Ramirez, S. (2023). Implicaciones de la inteligencia artificial en la transparencia de los contratos administrativos. Tesis de Posgrado,Universidad Santo Tomás,Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/54388 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta, S., & Arbeláez, A. (2019). La regulación de la financiación electoral en Colombia: deficiencias que favorecen la corrupción. Universidad EAFIT. Ahn, S., Couture, S., Cuzzocrea, A., Dam, K., Grasso, G., Leung, C., & Wodi, B. (2019). A fuzzy logic based machine learning tool for supporting big data business analytics in complex artificial intelligence environments. IEEE. Almonacid, J. (2020). Aplicabilidad de la inteligencia artificial y la tecnología blockchain en el derecho contractual privado. Revista de derecho privado(38), 119-142. Almonacid, J., & Coronel, Y. (2020). Aplicabilidad de la inteligencia artificial y la tecnología blockchain en el derecho contractual privado. Revista de Derecho Privado(38), 119-142. Aquino, R., Lepage, C., & Rivera, P. (2019). Solución de ChatBot aplicado a los procesos agudos en el sector salud. Universidad Tecnologica del Perú. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política. Bogotá: Con el fin de fortalecer la unidad de la nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un or. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política. Bogotá: Con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un or. Auto 122. (2012). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra Porto. Barreto, A. (31 de julio de 2020). Las cuatro “c” para la adopción de los documentos tipo: cronograma, coordinación, comentarios y capacitación. Obtenido de Ámbito Jurídico: https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/administrativo-y-contratacion/las-cuatro-c-para-la-adopcion-de-los-documentos Bluhum, E. (2017). El precedente en el derecho administrativo colombiano. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Bodington, M. (2011). Metodología de la investigación Jurídica. Maracaibo: Editorial Urbe. Brundage, M., & et. al. (2020). Toward trustworthy AI development: Mechanisms for supporting verifiable claims. Obtenido de arxiv.org: https://arxiv.org/pdf/2004.07213.pdf Cámara Colombiana de la Infraestructura. (2021, 8 11). Alertan por tres prácticas para hacerles trampa a los pliegos tipo. Retrieved from Infraestructura.org.co: https://infraestructura.org.co/alertan-por-tres-practicas-para-hacerles-trampa-los-pliegos-tipo Campos, C. (2021). Herramientas para una gobernanza ética de la inteligencia artificial: Una visión directiva. In CLAD, Inteligencia artificial y ética en la gestión pública (pp. 1-227). Caracas: Colección experiencias escuela CLAD. Campos, M. (2020). El futuro de la innovación en las administraciones públicas: Entre la inteligencia artificial y la integilencia emocional. Lisboa: XXV Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administrción Pública. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). (2021). Inteligencia artificial y ética en la gestión pública. Obtenido de clad.org: https://clad.org/wp-content/uploads/2021/03/Libro-7-Inteligencia-artificial-y-%C3%A9tica-en-la-gesti%C3%B3n-p%C3%BAblica.pdf Cetina, C. (2021). La aceleración digital de los gobiernos e implicaciones de política pública. Panamá: Corporación Andina de Fomento. Chávez, A. (2020). Rediseñando la titularidad de las obras: Inteligencia artificial y robótica. Revista chilena de derecho y tecnología, 9(2), 153-185. Chubb, J., Montana, J., Stilgoe, J., Stirling, A., & Wilsdon, J. (2018). A review of recent evidence on the governance of emerging science and technology. Obtenido de wellcome.org: https://wellcome.org/sites/default/files/evidence-review-governance-emerging-science-and-technology_0.pdf Colombia Compra Eficiente. (2014). Lineamientos Generales para la Expedición de Manuales de Contratación. Retrieved from colombiacompra.gov.co: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_expedicion_manual_contratacion.pdf Comité Económico y Social Europeo. (2017). Dictamen 526 de iniciativa del CESE sobre la "inteligencia artificial: Las consecuencias de la inteligencia artificial para el mercado único (digital), la producción, el consumo, el empleo y la sociedad. Bruselas: Ponente Catelijne Muller. Congreso de Colombia. (1999). Ley 527. Bogotá: Por medio de la cual se define y reglamenta el aceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se estableen entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. (1999). Ley 527. Bogotá: Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. (2000). Ley 598. Bogotá: Por la cual se crean el Sistema de Información para la Vigilancia de la Contratación Estatal, SICE, el Catálogo Único de Bienes y Servicios, CUBS, y el Registro Único de Precios de Referencia, RUPR, de los bienes y servicios de uso común en la Administrac. Congreso de Colombia. (2011). Ley 1474. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Congreso de la República. (1993). Ley 80. Bogotá: Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Congreso de la República. (1993). Ley 80. Bogotá: Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Congreso de la República. (2007). Ley 1150. Bogotá: Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Congreso de la República. (2007). Ley 1150. Bogotá: Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictas otras disposiciones generales sobre la contratación con recursos públicos. Congreso de la República. (2011). Ley 1437. Bogotá: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Congreso de la República. (2018). Ley 1882. Bogotá: Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la contratación pública en Colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones. CONPES. (2019). 3975 - Política nacional para la transformación digital e inteligencia artificial. Obtenido de colaboracion.dnp.gov.co: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdf Consejo de Estado. (2011). Radicación 63001-23-31-000-1998-00752-01(18118) . Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejero ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa . Consejo de Estado. (2011). Radicación número: 25000-23-26-000-1995-0867-01(17767) . Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejera ponente: OLGA MELIDA VALLE DE DE LA HOZ . Consejo de Estado. (2012). Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Obtenido de Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/webconsejoprueba/wp-content/uploads/Libros/InstitucionesDerechoAdministrativoNuevoCodigo.pdf Consejo de Estado. (2012). Radicación número: 07001-23-31-000-1999-00546-01(21489) . Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO . Consejo de Estado. (2013). Radicado 05001-23-31-000-1998-00833-01 (25642). Bogotá: Consejero ponente Enrique Gil Botero. Consejo de Estado. (2014). Sentencia 41001-23-31-000-1886-08864-01 (24845). Bogotá: Magistrado Ponente Mauricio Fajardo Gómez. Consejo de Estado. (2018). Número único 11001-03-06-000-2018-00034-00 No. Radicación 2369 . Sala de Consulta y Servicio Civil. Consejero Ponente Óscar Darío Amaya Navas . Consejo de Estado. (2019). Palabras de Cierre de Rendición de Cuentas 2018. Retrieved from Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2017/10/Cierre-De-Rendicion-De-Cuentas-2018.pdf Consejo de Estado. (2020). 2166772 25999-23-26-000-2011-00209-01-50793. Bogotá: Magistrado Ponente Alberto Montaña Plata. Consejo de Estado. (2020). Radicación número: 25000-23-26-000-2009-00131-01(42003). Sala DE LO Contencioso Administrativo. Consejero ponente Alberto Montaña Plata. Consejo de Estado. (2020). Radicado 2164605 18001-23-31-000-2010-00413-01 (62501). Bogotá: Magistrado ponente Alberto Montaña Plata. Consejo de Estado. (2020). Sentencia 2166137 66001-23-31-000-2010-00420-01 (46288). Bogotá: Magistrado ponente Martín Bermúdez Muñoz. Consejo de Estado. (2021). Radicación número: 11001-03-28-000-2020-00073-00 (2020-00074-00). Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejero ponente Luis Alberto Álvarez Parra. Consejo de Estado. (2022). Radicación 2500023260002011 01389 01 (68443). Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejera ponente Marta Nubia Velásquez Rico. Constitución Política. (1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá: Imprenta Nacional. Cordero, C., Squara, S., Stilo, F., Caratti, A., Liberto, E., & Bicchi, C. H. (2022). Artificial Intelligence strategies based on GC× GC-MS/FID patterns capture extra-virgin olive oil aroma blueprint and unique identity. 7 MS Food Day Book of Abstracts, 81-83. Dai, D., & Boroomand, S. (2021). A review of artificial intelligence to enhance the security of big data systems: state-of-art, methodologies, applications, and challenges. Archives of Computational Methods in Engineering, 1-19. Dash, S., Parida, P., Sahu, G., & Khalaf, O. (2023). Artificial Intelligence Models for Blockchain-Based Intelligent Networks Systems: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. . Handbook of Research on Quantum Computing for Smart Environments, 343-363. De la Quadra, T., & Piñar, J. (2018). Sociedad digital y derecho. Madrid: Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. Decreto 1082. (2015). Presidencia de la República. Bogotá: Por medio del cual se expide el decreto único reglamentario del sector administrativo de planeación nacional. Decreto 1510. (2013). Presidencia de la República. Bogotá: Por el cual se reglamenta el sistema de compras y contratación pública. Decreto 2474. (2008). Presidencia de la República. Bogotá: por el cual se reglamentan parcialmente la Ley 80 de 1993 y la Ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad, selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. Decreto 342. (2019). Presidencia de la República. Bogotá: Por el cual se adiciona la Sección 6 de la Subsección 1 del Capítulo 2 del Título 1 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1082 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Planeación Nacional. Decreto 4170. (2011). Progreso de la República. Bogotá: Por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública –Colombia Compra Eficiente–, se determinan sus objetivos y estructura. Decreto 734. (2012). Presidencia de la República. Bogotá: Por el cual se reglamenta el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. Decreto Ley 19. (2012). Presidencia de la República. Bogotá: Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública. Department of Economic and Social Affairs. (2017). World population prospects, the 2017 revision: Key findings and advance tables. New York: Population Division. Elhaw, A., & Elanany, H. (2023). The Use of Artificial Intelligence in Investigating, Combating and Predicting Various Crimes through Understanding the Psychology of Perpetrators. Journal for ReAttach Therapy and Developmental Diversities, 6(10s), 303-316. European Parliament. (2016). Ethical aspects of cyber-physical systems. Scientific foresight study. Brussels: STOA. Fernández, N. (2021). La inteligencia artificial como motor de progreso: el difícil equilibrio entre los derechos de propiedad intelectual y la privacidad. Universidad de Alicante. Ferrer, X., van Nuenen, T., Such, J., Coté, M., & Criado, N. (2021). Bias and discrimination in AI: a cross-disciplinary perspective. IEEE Technology and Society Magazine, 40(2), 72-80. Fukuyama, F. (2015). Los orígenes del orden político. Barcelona: Deusto. Fukuyama, F. (2016). Orden y decadencia política. Barcelona: Deusto. Gaceta del Congreso. (2020). Número 287, 8 de junio. Bogotá: Congreso Nacional. Garbett, J., Hartley, T., & Heesom, D. (2021). A multi-user collaborative BIM-AR system to support design and construction. Automation in Construction, 122, 103-125. Gijón, G. (2023). Enseñanza de las matemáticas en diseño gráfico para aprender visualización de datos y diseño de información. Universidad de Guanajuato. González, M., & Martínez, D. (2020). Dilemas éticos en el escenario de la inteligencia artificial. Economía y Sociedad, 25(57), 93-109. Haibe, B., Adam, G., Hosny, A., & Khodakarami, F. (2020). Transparency and reproducibility in artificial intelligence. Nature, 586(7829), E14-E16., 14-26. Hernández, D. (2018). Principio de la transparencia y su aplicación al contrato de obra pública en Colombia. In Vestigium Ire. (4), 73-80. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México:: McGraw-Hill. Jaramillo, J. (2021). Mejoras normativas sobre la aplicabilidad del principio de planeación en la contratación estatal en el caso del diseño adecuado de los estudios previos. Universidad Católica de Colombia. Jecmen, S., Yoon, M., Conitzer, V., Shah, N., & Fang, F. (2023). A dataset on malicious paper bidding in peer review. Proceedings of the ACM Web Conference 2023, 3816-3826. Kraus, S., Breier, M., & Dasí, S. (2020). The art of crafting a systematic literature review in entrepreneurship research. International Entrepreneurship and Management Journal, 16(3), 1023-1042. Lehto, M. (2022). APT cyber-attack modelling: Building a general model. International Conference on Cyber Warfare and Security. Academic Conferences International Limited., 121-129. Lemus, D., & Pérez, R. (2020). Ciencia de datos y estudios globales: aportaciones y desafíos metodológicos. Colombia Internacional, (102), 41-62. León, Y. (2022). Consecuencias jurídicas derivadas de la omisión de permisos ambientales en los contratos relacionados con la construcción de obras públicas para el servicio de acueducto municipal. Universidad La Gran Colombia. Ley 1150. (2007). Congreso de la República. Bogotá: Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Ley 1474. (2011). Congreso de la República. Bogotá: Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Ley 1682. (2013). Congreso de la República. Bogotá: Por la cual se adoptan medidas y disposiciones para los proyectos de infraestructura de transporte y se conceden facultades extraordinarias. Ley 1882. (2018). Congreso de la República. Bogotá: Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la contratación public a en colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones. Ley 1995. (2019). Congreso de la República. Bogotá: Por medio de la cual se dictan normas catastrales e impuestos sobre la propiedad raíz y se dictan otras disposiciones de carácter tributario territorial. Ley 2022. (2020). Congreso de la República. Bogotá: Por la cual modifica el artículo 4 de la ley 1882 de 2018 y se dictan otras disposiciones. Ley 2080. (2021). Congreso de la República. Bogotá: Por medio de la cual se reforma el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo -ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. Lizcano, A. (2022). Desarrollo de un modelo basado en inteligencia artificial para la implementación de un proyecto de energía solar que supla los requerimientos energéticos de la compañía Servicios Petroleros Olimpia SA de CV. Universidad Santo Tomás. Lledó, F. (2023). Los nuevos esclavos digitales del siglo XXI y la superación del hombre óptimo:¿ hacia un nuevo derecho robótico?. Los nuevos esclavos digitales del siglo XXI y la superación del hombre óptimo. Torrossa, 1-194. Lozada, Á. (2023). Inteligencia artificial responsable: para incentivar la confianza en la innovación y la adopción de la IA. Universidad de León. Martínez, F. (2023). Notas sobre: poder y relaciones de poder. para una mejor lectura de El Salvador 2023. Revista Con-Secuencias, 32-65. Martínez, G. (2012). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del derecho. Alegatos(82). Martínez, G. (2013). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del derecho. Obtenido de alegatos.azc.uam.mx: http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/205 M'barek, M. (2023). MaximouSoft: Estudio de un aplicativo práctico con Inteligencia Artificial para levantar un plano 2D a 3D. Universitat Politècnica de Catalunya. McLean, S., Read, G., Thompson, J., Baber, C., Stanton, N., & Salmon, P. (2023). The risks associated with Artificial General Intelligence: A systematic review. Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence, 35(5), 649-663. Mir, E. (2023). El cambio de paradigma de la Inteligencia Artificial: Hacia una creatividad asistida. EME Experimental Illustration, Art & Design, (11), 64-75. Montgomery, W., Mudge, R., Groshen, e., Helper, S., MacDuffie, J., & Carson, C. (2018). America's workforce and the selfdriving future: Realizing productivity gains and spurring economic growth. Washington: Securing America's Future Energy. Morales, F., & Contreras, M. (2019). La contratación estatal en la Agencia Nacional de Contratación Pública-Colombia Compra Eficiente. Bogotá: Universidad la Gran Colombia. Morales, G. (2023). Problemática antropológica detrás de la discriminación generada a partir de los algoritmos de la inteligencia artificial. Medicina y ética, 34(2), 429-480. Moreno, J. (2023). El principio de presunción de falibilidad de las decisiones algorítmicas desfavorables: Una nueva garantía jurídica frente a las decisiones automatizadas y el uso de sistemas de inteligencia artificial en la administración pública. Revista Aragonesa de Administración Pública, (60), 188-214. Nieto, E. (2023). La inteligencia artificial aplicada al derecho como una nueva rama de la teoría jurídica. Anales de la Cátedra Francisco Suárez (Vol. 57), 63-89. Ochoa, J. (2022). La inteligencia artificial en la gestión de proyectos de inversión pública del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Ingeniería Industrial, 99-121. OECD. (2018). OECD Science, technology and innovation outlook 2018. Adapting to technological and societal disruption. Obtenido de dst.gov.za: https://www.dst.gov.za/images/OECD_Science_Technology_and_Innovation_Outlook_2018.pdf Olayode, O., Tartibu, L., & Okwu, M. (2020). Application of Artificial Intelligence in Traffic Control System of Non-autonomous Vehicles at Signalized Road Intersection. Procedia CIRP, 91, 194-200. Ortega, B., Biswal, R., & Sánchez, E. (2019). Detección de enfermedades en el sector agrícola utilizando Inteligencia Artificial. Comput. Sci., 148(7), 419-427. Ortiz, Y. (2021). Automatizar la descarga y consolidación de datos, usando un RPA (Robot Process Automation), con el fin de elaborar informes de ejecución presupuestal de forma oportuna y precisa. Tecnológico de Antioquia. Palomino, M. (2022). Inteligencia artificial: un mecanismo para frenar la evasión fiscal sin vulnerar los derechos del contribuyente. Cuestiones constitucionales, (46), 213-236. Peña, R. (2016). Teoría general del proceso 2da. ed. Bogotá: Ecoe Ediciones. Pérez, P., Benlloch, C., & Sarrión, J. (2021). E-Democraqcia Rural. México: Tirant to Blanch. Poncibò, C. (2023). Artificial Intelligence as a Communication Tool in Contract Law. European Review of Private Law, 31(2/3), 23-36. Presidencia de la República. (2011). Ley 4170. Bootá: Por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública -Colombia Compra Eficiente - se determinan sus objetivos y estructura. Presidencia de la República. (2015). Decreto 1082. Bogotá: Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector administrativo de planeación nacional. Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4170. Bogotá: Por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública - Colombia Compra Eficiente, se determinan sus objetivos y estructura. Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4170. Bogotá: Por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública - Colombia Compra Eficiente - se determinan sus objetivos y estructura. Quantalyse. (2019). The automotive digital transformation and the economic impacts of existing data access models. Bélgica: Quantalyse. Radicación número: 11001-03-26-000-2014-00135-00 (52055). (2019). Consejo de Estado. Bogotá: Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A Consejera Ponente María Adriana Marín . Radicación número: 11001-03-26-000-2014-00135-00 (52055). (2019). Consejo de Estado. Bogotà: Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A Consejera Ponente María Adriana Marín . (2016). Radicado 25000-23-27-000-2010-00148-01 (19216). Bogotá: Consejero Ponente Martha Teresa Briceño de Valencia. Radicado: 11001-03-28-000-2019-00094-00 (Ppal). (2022). Consejo de Estado. Bogotá: Magistrado Ponente Luis Alberto Álvarez Parra . Ramió, C. (2018). Inteligencia artificial, robótica y modelos de administración pública. Revista del CLAD Reforma y Democracia(72), 5-42. Ramírez, J. (2023). La teoría de la imprevisión: efectos jurídicos de la ruptura del equilibrio económico y financiero de los contratos de obra pública (2017-2021). Universidad Libre. Roczek, V. (2019). El sistema de contratación pública en Colombia: Análisis etnográfico de la ley. Medellín: Universidad de Antioquia. Rodríguez, M. (2017). Contratación pública con entidades sin ánimo de lucro: Decreto 92 de 2017. Bogotá: Legis. Rodríguez, O., Chowdhury, S., Beltagui, A., & Albores, P. (2020). The potential of emergent disruptive technologies for humanitarian supply chains: The integration of blockchain, artificial intelligence and 3D printing. International Journal of Production Research, 58(15), 4610-4630. Rodríguez, S. (2017). Análisis de la normatividad colombiana en materia contractual frente a la lucha contra la corrupción. Bogotá: Universidad del Rosario. Rodríguez, S. (2017). Análisis de la Normatividad Colombiana en Materia Contractual Frente a la Lucha Contra la Corrupción. Bogotá: Universidad del Rosario. Rodríguez, T. (2019). Challenges of artificial intelligence: Modelling the disruptive features of emerging technologies and assessing the possible legal impact. Uniform Law Review, 24(2), 302-314. Rodríguez, T. (2019). Legal challenges of artificial intelligence: Modelling the disruptive features of emerging technologies and assessing the possible legal impact. Uniform Law Review, 24(2), 302-314. Rojas, J., & Ortiz, J. (2022). A dos décadas del SECOP, la eficiencia del sistema de compras públicas electrónico. Bogotá: Universidad el Bosque. Rosero, B. (2021). Contratación Estatal, Manual teórico práctico. Bogotá: Ediciones de la U. SAE. (2016). Taxonomy and definitions for terms related to driving automation systems for on-road motor vehicles. SAE. Salahdine, F., & Kaabouch, N. (2019). Social engineering attacks: A survey. Future internet, 11(4), 89, 11-30. Sánchez, C. (2021). El derecho al control humano en la inteligencia artificial: Una propuesta de regulación del control humano como un nuevo derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Bogotá: Universidad EAFIT. Sánchez, C. (2021). El derecho al control humano en la inteligencia artificial: Una propuesta de regulación del control humano como un nuevo derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Bogotá: Universidad EAFIT. Santos, P. (2021). El impacto de las nuevas tecnologías en el empleo en España: sustitución tecnológica y necesidad de adaptación. Universidad Comillas. Sarrión, J. (2021). Los retos de la transformación digital para el derecho de participación política en el mundo rural. Rurali: Revista interdisciplinar de estudios rurales, 18-41. Saura, J., Ribeiro, D., & Palacios, D. (2022). Assessing behavioral data science privacy issues in government artificial intelligence deployment. Government Information Quarterly, 39(4), 23-41. Schwuab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Barcelona: Debate. Sentencia 2012-0056. (2013). Consejo de Estado. Bogotá: Sala de lo Contencioso Administrativo. Magistrado Ponente Luis Fernando Álvarez. Sentencia C-046. (1994). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrado Ponente Carlos Gaviria Díaz. Sentencia C-274. (2013). Corte Constitucional. Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa. Sentencia C-535 . (1997). orte Constitucional. Bogotá. Sentencia C-932. (2007). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrado Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia SU-355. (2022). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrada Ponente Cristina Pardo Schlesinger. Setencia C-276. (2019). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrada Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado. Sheng, J., J., A., Khan, Z., & Wang, X. (2021). COVID‐19 pandemic in the new era of big data analytics: Methodological innovations and future research directions. British Journal of Management, 32(4), 1164-1183. Tavera, G., & Barrera, O. (2022). Pliegos tipo y corrupción en las entidades estatales de Colombia. Universidad Libre. Tezel, A., Febrero, P., Papadonikolaki, E., & Yitmen, I. (2021). Insights into blockchain implementation in construction: models for supply chain management. Journal of management in engineering, 37(4), 12-31. The public voice coalition. (2018). Universal guidelines for artificial intelligence. Obtenido de thepublicvoice.org: https://thepublicvoice.org/ai-universal-guidelines/ Torres, M., & Manjarrés, R. (2020). Asistente virtual académico utilizando tecnologías cognitivas de procesamiento de lenguaje natural. Revista Politécnica, 16(31), 85-96. Valladolid, M., & Chávez, L. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. 69-90, 69-90. Vélez, M., Santamaría, C., Osorio, A., & Sánchez, T. (2022). Conceptos fundamentales y uso responsable de la inteligencia artificial en el sector público. Informe 2. Corporación Andina de Fomento. Vidal, J. (2018). Los retos de la regulación de la inteligencia artificial: Algunas aportaciones desde la perspectiva europea. In T. De la Quadra, & J. Piñar, Sociedad Digital y Derecho (pp. 203-224). España: BOE. Wang, J., Xu, C., Zhang, J., & Zhong, R. (2022). Big data analytics for intelligent manufacturing systems: A review. Journal of Manufacturing Systems, 62, 738-752. Xiao, Y., & Watson, M. (2019). Guidance on conducting a systematic literature review. Journal of Planning Education and Research 39.1 , 93-112. Xin, D., Wu, E., Lee, D., Salehi, N., & Parameswaran, A. (2021). Whither automl? understanding the role of automation in machine learning workflows. Proceedings of the 2021 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1-16. Yurtsever, E., Lambert., J., Carballo, A., & Takeda, K. (2020). A survey of autonomous driving: Common practices and emerging technologies. Obtenido de arxiv.org: https://arxiv.org/pdf/1906.05113.pdf Zavaro, R. (2021). Impeachment, lawfare y fake news en Brasil: Un espejo latinoamericano. RIO: Revista Internacional de Organizaciones, (25), 7-26. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
text/html |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Administrativo |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/6/IMPLICACIONES%20DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICIAL%20EN%20LA%20TRANSPARENCIA%20%20DE%20LOS%20%20CONTRATOS%20ADMINISTRATIVOS%20%281%29%20%282%29.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/7/Derechos%20de%20%20Autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/8/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/1/IMPLICACIONES%20DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICIAL%20EN%20LA%20TRANSPARENCIA%20%20DE%20LOS%20%20CONTRATOS%20ADMINISTRATIVOS%20%281%29%20%282%29.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/2/Derechos%20de%20%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/4/license_rdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 ab7054fe49e99a5144368f29b0d40119 af0d75d75dedbd88bab1679ba5010fe4 7515d98f79ce8c38926464b8a46aae8f 70de98bac6e0b7dbabeee8885cebfba3 157d353f212cb69cba74c8898936c420 e4f020f8ada536f4cc9f675568f15d57 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786373171478528 |
spelling |
Osorio Glammaria, Gloria IsabelRamirez Cubides, Sandra Patricia2024-03-12T12:53:28Z2024-03-12T12:53:28Z2023-12-04Ramirez, S. (2023). Implicaciones de la inteligencia artificial en la transparencia de los contratos administrativos. Tesis de Posgrado,Universidad Santo Tomás,Tunja.http://hdl.handle.net/11634/54388reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn este trabajo se estiman las implicaciones jurídicas de la inteligencia artificial respecto del principio de transparencia en los contratos administrativos, para lo cual se interpreta la jurisprudencia relacionada con la aplicación del principio de transparencia en el sistema de contratación pública en Colombia, se estiman los límites tecnológicos generados por la inteligencia artificial respecto de la supervisión del Estado en los procesos de contratación pública y se examinan los riesgos que puede generar la inteligencia artificial en la aplicación del principio de transparencia en procesos de contratación administrativa. Dentro de las conclusiones se destaca la necesidad de fortalecer el sistema legal para mitigar los riesgos asociados a la incursión de la inteligencia artificial en los procesos de contratación estatal, así como la adopción de medidas que fortalezcan las sanciones por delitos asociados a corrupción en procesos de contratación de obras y servicios por parte de las entidades públicas.In this work, the legal implications of artificial intelligence (AI) on the principle of transparency in public contracts are estimated. To do this, the jurisprudence related to the application of the principle of transparency in the public procurement system in Colombia is interpreted, the technological limits generated by AI with respect to state supervision in public procurement processes are estimated, and the risks that AI can generate in the application of the principle of transparency in public procurement processes are examined. Among the conclusions, the need to strengthen the legal system to mitigate the risks associated with the incursion of AI in public procurement processes, as well as the adoption of measures to strengthen sanctions for crimes associated with corruption in public procurement processes of works and services by public entities, is highlighted.Magister en Derecho AdministrativoMaestríatext/htmlspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2IMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOSArtificial intelligence, transparency, public procurement.Inteligencia artificial, transparencia, contratación públicaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaAcosta, S., & Arbeláez, A. (2019). La regulación de la financiación electoral en Colombia: deficiencias que favorecen la corrupción. Universidad EAFIT. Ahn, S., Couture, S., Cuzzocrea, A., Dam, K., Grasso, G., Leung, C., & Wodi, B. (2019). A fuzzy logic based machine learning tool for supporting big data business analytics in complex artificial intelligence environments. IEEE. Almonacid, J. (2020). Aplicabilidad de la inteligencia artificial y la tecnología blockchain en el derecho contractual privado. Revista de derecho privado(38), 119-142. Almonacid, J., & Coronel, Y. (2020). Aplicabilidad de la inteligencia artificial y la tecnología blockchain en el derecho contractual privado. Revista de Derecho Privado(38), 119-142. Aquino, R., Lepage, C., & Rivera, P. (2019). Solución de ChatBot aplicado a los procesos agudos en el sector salud. Universidad Tecnologica del Perú. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política. Bogotá: Con el fin de fortalecer la unidad de la nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un or. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política. Bogotá: Con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un or. Auto 122. (2012). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra Porto. Barreto, A. (31 de julio de 2020). Las cuatro “c” para la adopción de los documentos tipo: cronograma, coordinación, comentarios y capacitación. Obtenido de Ámbito Jurídico: https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/administrativo-y-contratacion/las-cuatro-c-para-la-adopcion-de-los-documentos Bluhum, E. (2017). El precedente en el derecho administrativo colombiano. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Bodington, M. (2011). Metodología de la investigación Jurídica. Maracaibo: Editorial Urbe. Brundage, M., & et. al. (2020). Toward trustworthy AI development: Mechanisms for supporting verifiable claims. Obtenido de arxiv.org: https://arxiv.org/pdf/2004.07213.pdf Cámara Colombiana de la Infraestructura. (2021, 8 11). Alertan por tres prácticas para hacerles trampa a los pliegos tipo. Retrieved from Infraestructura.org.co: https://infraestructura.org.co/alertan-por-tres-practicas-para-hacerles-trampa-los-pliegos-tipo Campos, C. (2021). Herramientas para una gobernanza ética de la inteligencia artificial: Una visión directiva. In CLAD, Inteligencia artificial y ética en la gestión pública (pp. 1-227). Caracas: Colección experiencias escuela CLAD. Campos, M. (2020). El futuro de la innovación en las administraciones públicas: Entre la inteligencia artificial y la integilencia emocional. Lisboa: XXV Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administrción Pública. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). (2021). Inteligencia artificial y ética en la gestión pública. Obtenido de clad.org: https://clad.org/wp-content/uploads/2021/03/Libro-7-Inteligencia-artificial-y-%C3%A9tica-en-la-gesti%C3%B3n-p%C3%BAblica.pdf Cetina, C. (2021). La aceleración digital de los gobiernos e implicaciones de política pública. Panamá: Corporación Andina de Fomento. Chávez, A. (2020). Rediseñando la titularidad de las obras: Inteligencia artificial y robótica. Revista chilena de derecho y tecnología, 9(2), 153-185. Chubb, J., Montana, J., Stilgoe, J., Stirling, A., & Wilsdon, J. (2018). A review of recent evidence on the governance of emerging science and technology. Obtenido de wellcome.org: https://wellcome.org/sites/default/files/evidence-review-governance-emerging-science-and-technology_0.pdf Colombia Compra Eficiente. (2014). Lineamientos Generales para la Expedición de Manuales de Contratación. Retrieved from colombiacompra.gov.co: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_expedicion_manual_contratacion.pdf Comité Económico y Social Europeo. (2017). Dictamen 526 de iniciativa del CESE sobre la "inteligencia artificial: Las consecuencias de la inteligencia artificial para el mercado único (digital), la producción, el consumo, el empleo y la sociedad. Bruselas: Ponente Catelijne Muller. Congreso de Colombia. (1999). Ley 527. Bogotá: Por medio de la cual se define y reglamenta el aceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se estableen entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. (1999). Ley 527. Bogotá: Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. (2000). Ley 598. Bogotá: Por la cual se crean el Sistema de Información para la Vigilancia de la Contratación Estatal, SICE, el Catálogo Único de Bienes y Servicios, CUBS, y el Registro Único de Precios de Referencia, RUPR, de los bienes y servicios de uso común en la Administrac. Congreso de Colombia. (2011). Ley 1474. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Congreso de la República. (1993). Ley 80. Bogotá: Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Congreso de la República. (1993). Ley 80. Bogotá: Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Congreso de la República. (2007). Ley 1150. Bogotá: Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Congreso de la República. (2007). Ley 1150. Bogotá: Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictas otras disposiciones generales sobre la contratación con recursos públicos. Congreso de la República. (2011). Ley 1437. Bogotá: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Congreso de la República. (2018). Ley 1882. Bogotá: Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la contratación pública en Colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones. CONPES. (2019). 3975 - Política nacional para la transformación digital e inteligencia artificial. Obtenido de colaboracion.dnp.gov.co: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdf Consejo de Estado. (2011). Radicación 63001-23-31-000-1998-00752-01(18118) . Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejero ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa . Consejo de Estado. (2011). Radicación número: 25000-23-26-000-1995-0867-01(17767) . Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejera ponente: OLGA MELIDA VALLE DE DE LA HOZ . Consejo de Estado. (2012). Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Obtenido de Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/webconsejoprueba/wp-content/uploads/Libros/InstitucionesDerechoAdministrativoNuevoCodigo.pdf Consejo de Estado. (2012). Radicación número: 07001-23-31-000-1999-00546-01(21489) . Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO . Consejo de Estado. (2013). Radicado 05001-23-31-000-1998-00833-01 (25642). Bogotá: Consejero ponente Enrique Gil Botero. Consejo de Estado. (2014). Sentencia 41001-23-31-000-1886-08864-01 (24845). Bogotá: Magistrado Ponente Mauricio Fajardo Gómez. Consejo de Estado. (2018). Número único 11001-03-06-000-2018-00034-00 No. Radicación 2369 . Sala de Consulta y Servicio Civil. Consejero Ponente Óscar Darío Amaya Navas . Consejo de Estado. (2019). Palabras de Cierre de Rendición de Cuentas 2018. Retrieved from Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2017/10/Cierre-De-Rendicion-De-Cuentas-2018.pdf Consejo de Estado. (2020). 2166772 25999-23-26-000-2011-00209-01-50793. Bogotá: Magistrado Ponente Alberto Montaña Plata. Consejo de Estado. (2020). Radicación número: 25000-23-26-000-2009-00131-01(42003). Sala DE LO Contencioso Administrativo. Consejero ponente Alberto Montaña Plata. Consejo de Estado. (2020). Radicado 2164605 18001-23-31-000-2010-00413-01 (62501). Bogotá: Magistrado ponente Alberto Montaña Plata. Consejo de Estado. (2020). Sentencia 2166137 66001-23-31-000-2010-00420-01 (46288). Bogotá: Magistrado ponente Martín Bermúdez Muñoz. Consejo de Estado. (2021). Radicación número: 11001-03-28-000-2020-00073-00 (2020-00074-00). Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejero ponente Luis Alberto Álvarez Parra. Consejo de Estado. (2022). Radicación 2500023260002011 01389 01 (68443). Sala de lo Contencioso Administrativo. Consejera ponente Marta Nubia Velásquez Rico. Constitución Política. (1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá: Imprenta Nacional. Cordero, C., Squara, S., Stilo, F., Caratti, A., Liberto, E., & Bicchi, C. H. (2022). Artificial Intelligence strategies based on GC× GC-MS/FID patterns capture extra-virgin olive oil aroma blueprint and unique identity. 7 MS Food Day Book of Abstracts, 81-83. Dai, D., & Boroomand, S. (2021). A review of artificial intelligence to enhance the security of big data systems: state-of-art, methodologies, applications, and challenges. Archives of Computational Methods in Engineering, 1-19. Dash, S., Parida, P., Sahu, G., & Khalaf, O. (2023). Artificial Intelligence Models for Blockchain-Based Intelligent Networks Systems: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. . Handbook of Research on Quantum Computing for Smart Environments, 343-363. De la Quadra, T., & Piñar, J. (2018). Sociedad digital y derecho. Madrid: Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. Decreto 1082. (2015). Presidencia de la República. Bogotá: Por medio del cual se expide el decreto único reglamentario del sector administrativo de planeación nacional. Decreto 1510. (2013). Presidencia de la República. Bogotá: Por el cual se reglamenta el sistema de compras y contratación pública. Decreto 2474. (2008). Presidencia de la República. Bogotá: por el cual se reglamentan parcialmente la Ley 80 de 1993 y la Ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad, selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. Decreto 342. (2019). Presidencia de la República. Bogotá: Por el cual se adiciona la Sección 6 de la Subsección 1 del Capítulo 2 del Título 1 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1082 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo de Planeación Nacional. Decreto 4170. (2011). Progreso de la República. Bogotá: Por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública –Colombia Compra Eficiente–, se determinan sus objetivos y estructura. Decreto 734. (2012). Presidencia de la República. Bogotá: Por el cual se reglamenta el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. Decreto Ley 19. (2012). Presidencia de la República. Bogotá: Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública. Department of Economic and Social Affairs. (2017). World population prospects, the 2017 revision: Key findings and advance tables. New York: Population Division. Elhaw, A., & Elanany, H. (2023). The Use of Artificial Intelligence in Investigating, Combating and Predicting Various Crimes through Understanding the Psychology of Perpetrators. Journal for ReAttach Therapy and Developmental Diversities, 6(10s), 303-316. European Parliament. (2016). Ethical aspects of cyber-physical systems. Scientific foresight study. Brussels: STOA. Fernández, N. (2021). La inteligencia artificial como motor de progreso: el difícil equilibrio entre los derechos de propiedad intelectual y la privacidad. Universidad de Alicante. Ferrer, X., van Nuenen, T., Such, J., Coté, M., & Criado, N. (2021). Bias and discrimination in AI: a cross-disciplinary perspective. IEEE Technology and Society Magazine, 40(2), 72-80. Fukuyama, F. (2015). Los orígenes del orden político. Barcelona: Deusto. Fukuyama, F. (2016). Orden y decadencia política. Barcelona: Deusto. Gaceta del Congreso. (2020). Número 287, 8 de junio. Bogotá: Congreso Nacional. Garbett, J., Hartley, T., & Heesom, D. (2021). A multi-user collaborative BIM-AR system to support design and construction. Automation in Construction, 122, 103-125. Gijón, G. (2023). Enseñanza de las matemáticas en diseño gráfico para aprender visualización de datos y diseño de información. Universidad de Guanajuato. González, M., & Martínez, D. (2020). Dilemas éticos en el escenario de la inteligencia artificial. Economía y Sociedad, 25(57), 93-109. Haibe, B., Adam, G., Hosny, A., & Khodakarami, F. (2020). Transparency and reproducibility in artificial intelligence. Nature, 586(7829), E14-E16., 14-26. Hernández, D. (2018). Principio de la transparencia y su aplicación al contrato de obra pública en Colombia. In Vestigium Ire. (4), 73-80. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México:: McGraw-Hill. Jaramillo, J. (2021). Mejoras normativas sobre la aplicabilidad del principio de planeación en la contratación estatal en el caso del diseño adecuado de los estudios previos. Universidad Católica de Colombia. Jecmen, S., Yoon, M., Conitzer, V., Shah, N., & Fang, F. (2023). A dataset on malicious paper bidding in peer review. Proceedings of the ACM Web Conference 2023, 3816-3826. Kraus, S., Breier, M., & Dasí, S. (2020). The art of crafting a systematic literature review in entrepreneurship research. International Entrepreneurship and Management Journal, 16(3), 1023-1042. Lehto, M. (2022). APT cyber-attack modelling: Building a general model. International Conference on Cyber Warfare and Security. Academic Conferences International Limited., 121-129. Lemus, D., & Pérez, R. (2020). Ciencia de datos y estudios globales: aportaciones y desafíos metodológicos. Colombia Internacional, (102), 41-62. León, Y. (2022). Consecuencias jurídicas derivadas de la omisión de permisos ambientales en los contratos relacionados con la construcción de obras públicas para el servicio de acueducto municipal. Universidad La Gran Colombia. Ley 1150. (2007). Congreso de la República. Bogotá: Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Ley 1474. (2011). Congreso de la República. Bogotá: Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Ley 1682. (2013). Congreso de la República. Bogotá: Por la cual se adoptan medidas y disposiciones para los proyectos de infraestructura de transporte y se conceden facultades extraordinarias. Ley 1882. (2018). Congreso de la República. Bogotá: Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la contratación public a en colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones. Ley 1995. (2019). Congreso de la República. Bogotá: Por medio de la cual se dictan normas catastrales e impuestos sobre la propiedad raíz y se dictan otras disposiciones de carácter tributario territorial. Ley 2022. (2020). Congreso de la República. Bogotá: Por la cual modifica el artículo 4 de la ley 1882 de 2018 y se dictan otras disposiciones. Ley 2080. (2021). Congreso de la República. Bogotá: Por medio de la cual se reforma el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo -ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. Lizcano, A. (2022). Desarrollo de un modelo basado en inteligencia artificial para la implementación de un proyecto de energía solar que supla los requerimientos energéticos de la compañía Servicios Petroleros Olimpia SA de CV. Universidad Santo Tomás. Lledó, F. (2023). Los nuevos esclavos digitales del siglo XXI y la superación del hombre óptimo:¿ hacia un nuevo derecho robótico?. Los nuevos esclavos digitales del siglo XXI y la superación del hombre óptimo. Torrossa, 1-194. Lozada, Á. (2023). Inteligencia artificial responsable: para incentivar la confianza en la innovación y la adopción de la IA. Universidad de León. Martínez, F. (2023). Notas sobre: poder y relaciones de poder. para una mejor lectura de El Salvador 2023. Revista Con-Secuencias, 32-65. Martínez, G. (2012). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del derecho. Alegatos(82). Martínez, G. (2013). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del derecho. Obtenido de alegatos.azc.uam.mx: http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/205 M'barek, M. (2023). MaximouSoft: Estudio de un aplicativo práctico con Inteligencia Artificial para levantar un plano 2D a 3D. Universitat Politècnica de Catalunya. McLean, S., Read, G., Thompson, J., Baber, C., Stanton, N., & Salmon, P. (2023). The risks associated with Artificial General Intelligence: A systematic review. Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence, 35(5), 649-663. Mir, E. (2023). El cambio de paradigma de la Inteligencia Artificial: Hacia una creatividad asistida. EME Experimental Illustration, Art & Design, (11), 64-75. Montgomery, W., Mudge, R., Groshen, e., Helper, S., MacDuffie, J., & Carson, C. (2018). America's workforce and the selfdriving future: Realizing productivity gains and spurring economic growth. Washington: Securing America's Future Energy. Morales, F., & Contreras, M. (2019). La contratación estatal en la Agencia Nacional de Contratación Pública-Colombia Compra Eficiente. Bogotá: Universidad la Gran Colombia. Morales, G. (2023). Problemática antropológica detrás de la discriminación generada a partir de los algoritmos de la inteligencia artificial. Medicina y ética, 34(2), 429-480. Moreno, J. (2023). El principio de presunción de falibilidad de las decisiones algorítmicas desfavorables: Una nueva garantía jurídica frente a las decisiones automatizadas y el uso de sistemas de inteligencia artificial en la administración pública. Revista Aragonesa de Administración Pública, (60), 188-214. Nieto, E. (2023). La inteligencia artificial aplicada al derecho como una nueva rama de la teoría jurídica. Anales de la Cátedra Francisco Suárez (Vol. 57), 63-89. Ochoa, J. (2022). La inteligencia artificial en la gestión de proyectos de inversión pública del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Ingeniería Industrial, 99-121. OECD. (2018). OECD Science, technology and innovation outlook 2018. Adapting to technological and societal disruption. Obtenido de dst.gov.za: https://www.dst.gov.za/images/OECD_Science_Technology_and_Innovation_Outlook_2018.pdf Olayode, O., Tartibu, L., & Okwu, M. (2020). Application of Artificial Intelligence in Traffic Control System of Non-autonomous Vehicles at Signalized Road Intersection. Procedia CIRP, 91, 194-200. Ortega, B., Biswal, R., & Sánchez, E. (2019). Detección de enfermedades en el sector agrícola utilizando Inteligencia Artificial. Comput. Sci., 148(7), 419-427. Ortiz, Y. (2021). Automatizar la descarga y consolidación de datos, usando un RPA (Robot Process Automation), con el fin de elaborar informes de ejecución presupuestal de forma oportuna y precisa. Tecnológico de Antioquia. Palomino, M. (2022). Inteligencia artificial: un mecanismo para frenar la evasión fiscal sin vulnerar los derechos del contribuyente. Cuestiones constitucionales, (46), 213-236. Peña, R. (2016). Teoría general del proceso 2da. ed. Bogotá: Ecoe Ediciones. Pérez, P., Benlloch, C., & Sarrión, J. (2021). E-Democraqcia Rural. México: Tirant to Blanch. Poncibò, C. (2023). Artificial Intelligence as a Communication Tool in Contract Law. European Review of Private Law, 31(2/3), 23-36. Presidencia de la República. (2011). Ley 4170. Bootá: Por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública -Colombia Compra Eficiente - se determinan sus objetivos y estructura. Presidencia de la República. (2015). Decreto 1082. Bogotá: Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector administrativo de planeación nacional. Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4170. Bogotá: Por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública - Colombia Compra Eficiente, se determinan sus objetivos y estructura. Presidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4170. Bogotá: Por el cual se crea la Agencia Nacional de Contratación Pública - Colombia Compra Eficiente - se determinan sus objetivos y estructura. Quantalyse. (2019). The automotive digital transformation and the economic impacts of existing data access models. Bélgica: Quantalyse. Radicación número: 11001-03-26-000-2014-00135-00 (52055). (2019). Consejo de Estado. Bogotá: Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A Consejera Ponente María Adriana Marín . Radicación número: 11001-03-26-000-2014-00135-00 (52055). (2019). Consejo de Estado. Bogotà: Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A Consejera Ponente María Adriana Marín . (2016). Radicado 25000-23-27-000-2010-00148-01 (19216). Bogotá: Consejero Ponente Martha Teresa Briceño de Valencia. Radicado: 11001-03-28-000-2019-00094-00 (Ppal). (2022). Consejo de Estado. Bogotá: Magistrado Ponente Luis Alberto Álvarez Parra . Ramió, C. (2018). Inteligencia artificial, robótica y modelos de administración pública. Revista del CLAD Reforma y Democracia(72), 5-42. Ramírez, J. (2023). La teoría de la imprevisión: efectos jurídicos de la ruptura del equilibrio económico y financiero de los contratos de obra pública (2017-2021). Universidad Libre. Roczek, V. (2019). El sistema de contratación pública en Colombia: Análisis etnográfico de la ley. Medellín: Universidad de Antioquia. Rodríguez, M. (2017). Contratación pública con entidades sin ánimo de lucro: Decreto 92 de 2017. Bogotá: Legis. Rodríguez, O., Chowdhury, S., Beltagui, A., & Albores, P. (2020). The potential of emergent disruptive technologies for humanitarian supply chains: The integration of blockchain, artificial intelligence and 3D printing. International Journal of Production Research, 58(15), 4610-4630. Rodríguez, S. (2017). Análisis de la normatividad colombiana en materia contractual frente a la lucha contra la corrupción. Bogotá: Universidad del Rosario. Rodríguez, S. (2017). Análisis de la Normatividad Colombiana en Materia Contractual Frente a la Lucha Contra la Corrupción. Bogotá: Universidad del Rosario. Rodríguez, T. (2019). Challenges of artificial intelligence: Modelling the disruptive features of emerging technologies and assessing the possible legal impact. Uniform Law Review, 24(2), 302-314. Rodríguez, T. (2019). Legal challenges of artificial intelligence: Modelling the disruptive features of emerging technologies and assessing the possible legal impact. Uniform Law Review, 24(2), 302-314. Rojas, J., & Ortiz, J. (2022). A dos décadas del SECOP, la eficiencia del sistema de compras públicas electrónico. Bogotá: Universidad el Bosque. Rosero, B. (2021). Contratación Estatal, Manual teórico práctico. Bogotá: Ediciones de la U. SAE. (2016). Taxonomy and definitions for terms related to driving automation systems for on-road motor vehicles. SAE. Salahdine, F., & Kaabouch, N. (2019). Social engineering attacks: A survey. Future internet, 11(4), 89, 11-30. Sánchez, C. (2021). El derecho al control humano en la inteligencia artificial: Una propuesta de regulación del control humano como un nuevo derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Bogotá: Universidad EAFIT. Sánchez, C. (2021). El derecho al control humano en la inteligencia artificial: Una propuesta de regulación del control humano como un nuevo derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Bogotá: Universidad EAFIT. Santos, P. (2021). El impacto de las nuevas tecnologías en el empleo en España: sustitución tecnológica y necesidad de adaptación. Universidad Comillas. Sarrión, J. (2021). Los retos de la transformación digital para el derecho de participación política en el mundo rural. Rurali: Revista interdisciplinar de estudios rurales, 18-41. Saura, J., Ribeiro, D., & Palacios, D. (2022). Assessing behavioral data science privacy issues in government artificial intelligence deployment. Government Information Quarterly, 39(4), 23-41. Schwuab, K. (2016). La cuarta revolución industrial. Barcelona: Debate. Sentencia 2012-0056. (2013). Consejo de Estado. Bogotá: Sala de lo Contencioso Administrativo. Magistrado Ponente Luis Fernando Álvarez. Sentencia C-046. (1994). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrado Ponente Carlos Gaviria Díaz. Sentencia C-274. (2013). Corte Constitucional. Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa. Sentencia C-535 . (1997). orte Constitucional. Bogotá. Sentencia C-932. (2007). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrado Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia SU-355. (2022). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrada Ponente Cristina Pardo Schlesinger. Setencia C-276. (2019). Corte Constitucional. Bogotá: Magistrada Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado. Sheng, J., J., A., Khan, Z., & Wang, X. (2021). COVID‐19 pandemic in the new era of big data analytics: Methodological innovations and future research directions. British Journal of Management, 32(4), 1164-1183. Tavera, G., & Barrera, O. (2022). Pliegos tipo y corrupción en las entidades estatales de Colombia. Universidad Libre. Tezel, A., Febrero, P., Papadonikolaki, E., & Yitmen, I. (2021). Insights into blockchain implementation in construction: models for supply chain management. Journal of management in engineering, 37(4), 12-31. The public voice coalition. (2018). Universal guidelines for artificial intelligence. Obtenido de thepublicvoice.org: https://thepublicvoice.org/ai-universal-guidelines/ Torres, M., & Manjarrés, R. (2020). Asistente virtual académico utilizando tecnologías cognitivas de procesamiento de lenguaje natural. Revista Politécnica, 16(31), 85-96. Valladolid, M., & Chávez, L. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. 69-90, 69-90. Vélez, M., Santamaría, C., Osorio, A., & Sánchez, T. (2022). Conceptos fundamentales y uso responsable de la inteligencia artificial en el sector público. Informe 2. Corporación Andina de Fomento. Vidal, J. (2018). Los retos de la regulación de la inteligencia artificial: Algunas aportaciones desde la perspectiva europea. In T. De la Quadra, & J. Piñar, Sociedad Digital y Derecho (pp. 203-224). España: BOE. Wang, J., Xu, C., Zhang, J., & Zhong, R. (2022). Big data analytics for intelligent manufacturing systems: A review. Journal of Manufacturing Systems, 62, 738-752. Xiao, Y., & Watson, M. (2019). Guidance on conducting a systematic literature review. Journal of Planning Education and Research 39.1 , 93-112. Xin, D., Wu, E., Lee, D., Salehi, N., & Parameswaran, A. (2021). Whither automl? understanding the role of automation in machine learning workflows. Proceedings of the 2021 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1-16. Yurtsever, E., Lambert., J., Carballo, A., & Takeda, K. (2020). A survey of autonomous driving: Common practices and emerging technologies. Obtenido de arxiv.org: https://arxiv.org/pdf/1906.05113.pdf Zavaro, R. (2021). Impeachment, lawfare y fake news en Brasil: Un espejo latinoamericano. RIO: Revista Internacional de Organizaciones, (25), 7-26.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAILIMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS (1) (2).pdf.jpgIMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS (1) (2).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3914https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/6/IMPLICACIONES%20DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICIAL%20EN%20LA%20TRANSPARENCIA%20%20DE%20LOS%20%20CONTRATOS%20ADMINISTRATIVOS%20%281%29%20%282%29.pdf.jpgab7054fe49e99a5144368f29b0d40119MD56open accessDerechos de Autor.pdf.jpgDerechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8644https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/7/Derechos%20de%20%20Autor.pdf.jpgaf0d75d75dedbd88bab1679ba5010fe4MD57open accessAutorización Facultad.pdf.jpgAutorización Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8786https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/8/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg7515d98f79ce8c38926464b8a46aae8fMD58open accessORIGINALIMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS (1) (2).pdfIMPLICACIONES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA TRANSPARENCIA DE LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS (1) (2).pdf2023sandraramirezapplication/pdf552003https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/1/IMPLICACIONES%20DE%20LA%20INTELIGENCIA%20ARTIFICIAL%20EN%20LA%20TRANSPARENCIA%20%20DE%20LOS%20%20CONTRATOS%20ADMINISTRATIVOS%20%281%29%20%282%29.pdf70de98bac6e0b7dbabeee8885cebfba3MD51open accessDerechos de Autor.pdfDerechos de Autor.pdfDerechos de Autorapplication/pdf188910https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/2/Derechos%20de%20%20Autor.pdf157d353f212cb69cba74c8898936c420MD52metadata only accessAutorización Facultad.pdfAutorización Facultad.pdfAutorizacion Facultadapplication/pdf350023https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdfe4f020f8ada536f4cc9f675568f15d57MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/54388/4/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD54open access11634/54388oai:repository.usta.edu.co:11634/543882024-03-13 03:05:38.382open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |