La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
Este artículo presenta una propuesta respecto del criterio y de la forma de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia. Su objetivo es contribuir a la solución del problema de la corrupción de la administración de justicia en Colombia, que tiene como una de sus principales causas la...
- Autores:
-
Guarín Ramírez, Edgar
Olarte López, Luisa
Salinas Prieto, Valentina
Parrado Zapata, Leidy
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/26331
- Palabra clave:
- administration of justice
High Courts
election of magistrates
judicial independence
prudential reasoning
administración de justicia
Altas Cortes
elección de magistrados
independencia judicial
razonamiento prudencial
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
SantoToma2_c6118eb6bf962b5c66a9400601d62ada |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/26331 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Guarín Ramírez, EdgarOlarte López, LuisaSalinas Prieto, ValentinaParrado Zapata, Leidy2019-07-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/503110.15332/25005286.5031Este artículo presenta una propuesta respecto del criterio y de la forma de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia. Su objetivo es contribuir a la solución del problema de la corrupción de la administración de justicia en Colombia, que tiene como una de sus principales causas la falta de independencia y transparencia en el momento de elegir a los jueces de los más altos niveles de la judicatura. Con el actual sistema de elección, existe el riesgo de sesgar la designación por factores políticos, económicos, ideológicos o sociales a los aspirantes. La investigación que dio origen se realizó haciendo uso de los métodos hermenéutico-semiótico y axiológico. Como resultado se propone como criterio de elección el mérito expresado respecto de la capacidad de razonamiento prudencial por parte del candidato y como forma un proceso que garantiza la independencia y transparencia.This article presents a proposal regarding the criteria and the form of election of High Courts magistrates in Colombia. Its purpose is to contribute to the solution of the problem of corruption in the administration of justice in Colombia, which has as one of its main causes the lack of independence and transparency when electing judges for the highest levels of judgeship. With the current election system, there is a risk of biasing the appointment due to political, economic, ideological or social factors of the aspirants. The research that originated was made using the hermeneutic-semiotic and axiological methods. As a result, the merit expressed regarding the ability for prudential reasoning on behalf of the candidate and as a way to ensure independence and transparency is proposed as the election criterion.application/pdftext/htmlspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031/pdfhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031/htmlIUSTA; No. 51 (2019); 17-41IUSTA; Núm. 51 (2019); 17-412500-52861900-0448La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparenciaThe ability of prudential reasoning as an election criterion for High Courts magistrates in Colombia: a proposal for change to ensure merit, independence and transparencyArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1administration of justiceHigh Courtselection of magistratesjudicial independenceprudential reasoningadministración de justiciaAltas Corteselección de magistradosindependencia judicialrazonamiento prudencialhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/26331oai:repository.usta.edu.co:11634/263312023-07-14 16:21:03.306metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
The ability of prudential reasoning as an election criterion for High Courts magistrates in Colombia: a proposal for change to ensure merit, independence and transparency |
title |
La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia |
spellingShingle |
La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia administration of justice High Courts election of magistrates judicial independence prudential reasoning administración de justicia Altas Cortes elección de magistrados independencia judicial razonamiento prudencial |
title_short |
La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia |
title_full |
La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia |
title_fullStr |
La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia |
title_full_unstemmed |
La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia |
title_sort |
La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia |
dc.creator.fl_str_mv |
Guarín Ramírez, Edgar Olarte López, Luisa Salinas Prieto, Valentina Parrado Zapata, Leidy |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Guarín Ramírez, Edgar Olarte López, Luisa Salinas Prieto, Valentina Parrado Zapata, Leidy |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
administration of justice High Courts election of magistrates judicial independence prudential reasoning |
topic |
administration of justice High Courts election of magistrates judicial independence prudential reasoning administración de justicia Altas Cortes elección de magistrados independencia judicial razonamiento prudencial |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
administración de justicia Altas Cortes elección de magistrados independencia judicial razonamiento prudencial |
description |
Este artículo presenta una propuesta respecto del criterio y de la forma de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia. Su objetivo es contribuir a la solución del problema de la corrupción de la administración de justicia en Colombia, que tiene como una de sus principales causas la falta de independencia y transparencia en el momento de elegir a los jueces de los más altos niveles de la judicatura. Con el actual sistema de elección, existe el riesgo de sesgar la designación por factores políticos, económicos, ideológicos o sociales a los aspirantes. La investigación que dio origen se realizó haciendo uso de los métodos hermenéutico-semiótico y axiológico. Como resultado se propone como criterio de elección el mérito expresado respecto de la capacidad de razonamiento prudencial por parte del candidato y como forma un proceso que garantiza la independencia y transparencia. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-07-01 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo revisado por pares |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031 10.15332/25005286.5031 |
url |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031 |
identifier_str_mv |
10.15332/25005286.5031 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031/pdf https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031/html |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
IUSTA; No. 51 (2019); 17-41 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
IUSTA; Núm. 51 (2019); 17-41 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2500-5286 1900-0448 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786395833303040 |