Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas

Las actitudes se conciben como evaluaciones relativamente duraderas que realizan las personas acerca de lo positivo o negativo que le resultan los objetos, eventos o situaciones de su ambiente, derivadas de creencias, emociones y experiencias pasadas con aquellos, y que ejercen una influencia direct...

Full description

Autores:
Liscano Cleves, Luz Mery
Polania Garzón, Mercy Yovany
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/2336
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11634/2336
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00595
Palabra clave:
Attitude implicit
Explicit attitude
Bias
Decision making
Family advocates
Defensores de familia -- Administración -- Estudios de caso
Defensores de familia -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
Toma de decisiones -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
Defensores de familia
Sesgo
Toma de decisiones
Actitud explícita
Actitud implícita
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_bfa7e4056eff4e5bc1f015e5122a39dc
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/2336
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas
title Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas
spellingShingle Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas
Attitude implicit
Explicit attitude
Bias
Decision making
Family advocates
Defensores de familia -- Administración -- Estudios de caso
Defensores de familia -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
Toma de decisiones -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
Defensores de familia
Sesgo
Toma de decisiones
Actitud explícita
Actitud implícita
title_short Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas
title_full Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas
title_fullStr Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas
title_full_unstemmed Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas
title_sort Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas
dc.creator.fl_str_mv Liscano Cleves, Luz Mery
Polania Garzón, Mercy Yovany
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Quiroga Baquero, Luis Alberto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Liscano Cleves, Luz Mery
Polania Garzón, Mercy Yovany
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv https://scholar.google.com.mx/citations?user=psB0kvkAAAAJ&hl=es
dc.contributor.corporatename.none.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Attitude implicit
Explicit attitude
Bias
Decision making
Family advocates
topic Attitude implicit
Explicit attitude
Bias
Decision making
Family advocates
Defensores de familia -- Administración -- Estudios de caso
Defensores de familia -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
Toma de decisiones -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
Defensores de familia
Sesgo
Toma de decisiones
Actitud explícita
Actitud implícita
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Defensores de familia -- Administración -- Estudios de caso
Defensores de familia -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
Toma de decisiones -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Defensores de familia
Sesgo
Toma de decisiones
Actitud explícita
Actitud implícita
description Las actitudes se conciben como evaluaciones relativamente duraderas que realizan las personas acerca de lo positivo o negativo que le resultan los objetos, eventos o situaciones de su ambiente, derivadas de creencias, emociones y experiencias pasadas con aquellos, y que ejercen una influencia directa sobre la toma de decisiones y el comportamiento de las personas. La presente investigación evaluó las actitudes implícitas y explícitas de una muestra de defensores de familia adscritos a los Centros Zonales del ICBF-Huila, frente a atributos relacionados con las dimensiones de vulnerabilidad o generatividad y conceptos relacionados con factores socio-demográficos de los cuidadores, a través de un cuestionario de actitudes explícitas y cinco Test de Asociación Implícita (oficios, sexo, estatus socio-económico, orientación sexual y edad). Los resultados muestran sesgos implícitos y explícitos con efectos moderados al asociar los atributos de generatividad y vulnerabilidad con los factores relacionados con oficios, estatus socioeconómico y orientación sexual, evidenciando preferencias por oficios de tipo profesional, orientación sexual heterosexual y estatus socio-económico alto. Estos hallazgos se discuten en torno a los efectos de la cognición implícita sobre la toma de decisiones judiciales y administrativas y la necesidad de formación en los operadores legales acerca de estos efectos.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-07-21
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-15T16:43:10Z
2017-06-24T16:40:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-15T16:43:10Z
2017-06-24T16:40:09Z
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Liscano-Cleves, L.M. y Polanía-Garzón, M.Y. (2016). Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11634/2336
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00595
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Liscano-Cleves, L.M. y Polanía-Garzón, M.Y. (2016). Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url https://hdl.handle.net/11634/2336
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00595
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv American Psychological Association. (2010). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 65(5), 493. doi:10.1037/a0020168
Baumeister, R., & Bushman, B. (2011). Social Psychology and Human Nature. Belmont, CA: Wadsworth.
Briñol, P., Horcajo, J., Becerra, A., Falces, C., & Sierra, B. (2002). Cambio de actitudes implícitas. Psicothema, 14(4), 771-775.
Cahill-O'Callaghan, R. (2013). The influence of personal values on legal judgments. Journal of Law and Society, 40(4), 596-623.
Cantera L., & Gamero V. (2007). La violencia en la pareja a la luz de los estereotipos de género. Psico, 38, 233-237.
Cárdenas, M., & Barrientos, J. (2008). Actitudes explicitas e implícitas hace los hombres homosexuales en una muestra de estudiantes universitarios en Chile. Psykhe, 17(2), 17-18. doi: 10.4067/S0718-22282008000200002
Collins, J., Manning, K., & Carp, R. (2010). Gender, critical mass, and judicial decision making. Law & Policy, 32(2), 260-281. doi: 10.1111/j.1467-9930.2010.00317.x
Colprensa. (28 de septiembre de 2015). ICBF declara como adoptables a más de 9.500 niños. El Universal. Recuperado de http://www.eluniversal.com.co/colombia/icbf-declara-adoptables-mas-de-9500-ninos-207143
Congreso de la República de Colombia. (2006a). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co /senado/basedoc/ley_1098_2006.html
Congreso de la República de Colombia. (2006b). Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc /ley_1090_2006.html
Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.archivogeneral.gov.co/sites/all/themes/nevia/PDF/Transparencia/Codigo_General_del_Proceso.pdf
Cortada de Kohan, N. (2008). Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones. International Journal of Psychological Research, 1, 68-73.
Dorantes, G., Ferrero, J., & Tortosa, F. (2015). Preferencias implícitas de una muestra española: una técnica novedosa para determinar preferencias raciales. Universitas Psychologíca, 14(2), 487-498. doi: 10.11144/Javeriana.upsy14-2.pime
Fariña, F., Arce, R., & Novo, M. (2002). Heurístico de anclaje en las decisiones judiciales. Psicothema, 14(1), 39-46.
Farnham, S., Greenwald, A., & Banaji, M. (1999). Implicit self-esteem. En D. Abrams & M. Hogg (Eds.), Social identity and social cognition (pp. 230-248). Oxford: Blackwell Publishers.
Fazio, R., & Olson, M. (2003). Implicit measures in social cognition research: Their meaning and use. Annual Review of Psychology, 54, 297-327.
Gray, N., Brown, A., MacCulloch, M., Smith, J., & Snowden, R. (2005). An implicit test of the associations between children and sex in pedophiles. Journal of Abnormal Psychology, 114(2), 304–308. doi: 10.1037/0021-843X.114.2.304
Greenwald, A., McGhee, D., & Schwartz, J. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1464-1480. doi: 10.1037/0022-3514.74.6.1464
Greenwald, A., Nosek, B., & Banaji, M. (2003). Understanding and using the Implicit Association Test: I. An improved scoring algorithm. Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 197-216. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.197
Haselton, M., Nettle, D., & Andrews, P. (2005). The evolution of cognitive bias. En D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology (pp. 724-746). New Jersey: John Wiley & Sons Inc.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2008). Lineamientos Técnicos para la Inclusión y Atención de Familias. Recuperado de http://www.icbf.gov.co/portal/pls/portal/DEV_PORTAL.wwsbr_imt_services.GenericView?p_docname=50257.PDF&p_type=DOC&p_viewservice=VAHWSTH&p_searchstring=(%24%7BRUTA%7D)
Jiménez-Barrios, R. (2012). Naturaleza del defensor de familia como institución garante de la eficacia de los derechos de la niñez y la adolescencia. ¿Conciliador o juez? Vniversitas, 124, 169-199.
Kahneman, D. (2003). A perspective on judgment and choice: mapping bounded rationality. American Psychologist, 58(9), 697–720. doi: 10.1037/0003-066X.58.9.697
Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Debate.
Kahneman, D., & Frederick, S. (2002). Representativeness revisited: Attribute substitution in intuitive judgment. En T. Gilovich, D. Griffin & D. Kahneman (Eds.), Heuristics and Biases (pp. 49–81). New York: Cambridge University Press
Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (Eds.). (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. New York: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511809477
Kahneman, D., & Tversky, A. (1972). Subjective probability: a judgment of representativeness. Cognitive Psychology, 3, 430-454. doi: 10.1016/0010-0285(72)90016-3
Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). The Psychology of Prediction. Psychological Review, 80, 237-351. doi: 10.1037/h0034747
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263-291. doi: 10.2307/1914185
Kahneman, D., & Tversky, A. (1996). On the reality of cognitive illusions. Psychological Review, 103, 582- 591. doi: 10.1037/0033-295X.103.3.582
Kahneman, D., & Tversky, A. (2000). Choices, Values and Frames. New York: Russell Sage Foundation Cambridge University Press.
León, O. (1987). La toma de decisiones individuales con riesgo desde la psicología. Infancia y Aprendizaje, 30, 81-94. doi: 10.1080/02109395.1987.10821482
Lerner, J., Li, Y., Valdesolo, P., & Kassam, K. (2015). Emotion and decision making. Annual Review of Psychology, 66, 799-823. doi: 10.1146/annurev-psych-010213-115043
Levinson, J., Cai, H., & Young, D. (2010). Guilty by implicit racial bias: the guilty/not guilty implicit association test. Ohio State Journal of Criminal Law, 8, 187-208.
Manning, K., Carroll, B., & Carp, R. (2004). Does Age Matter? Judicial decision making in age discrimination cases. Social Science Quarterly, 85, 1-18.
Ministerio de Salud de la República de Colombia (1993). Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/ RESOLUCION% 208430%20 DE%201993.pdf
Nosek, B. (2007). Implicit-explicit relations. Current Directions in Psychological Science, 16, 65-69. doi: 10.1111/j.1467-8721.2007.00477.x
Nosek, B., & Banaji, M. (2001). The go/no-go association task. Social Cognition, 19, 625–664. doi: 10.1521/soco.19.6.625.20886
Nosek, B., & Banaji, M. (2009). Implicit attitude. En P. Wilken, T. Bayne, & A. Cleeremans (Eds.), Oxford Companion to Consciousness (pp. 84-85). Oxford, UK: Oxford University Press.
Nosek, B., Banaji, M., & Greenwald, A. (2002). Harvesting implicit group attitudes and beliefs from a demonstration web site. Group Dynamics: Theory, Research and Practice, 6, 101-115. doi: 10.1037/1089-2699.6.1.101
Nosek, B., Greenwald, A., & Banaji, M. (2005). Understanding and using the Implicit Association Test: II. Method variables and construct validity. Personality and Social Psychology Bulletin, 31(2), 166-180. doi: 10.1177/0146167204271418
Nosek, B., Greenwald, A., & Banaji, M. (2007). The Implicit Association Test at age 7: A methodological and conceptual review. En J. Bargh (Ed.), Automatic processes in social thinking and behavior (pp. 265–292). New York: Psychology Press.
Over, D. (2004). Rationality and the normative/descriptive distinction. En D. Koehler & N. Harvey (Eds.), Blackwell Handbook of Judgment and Decision Making (pp. 3-18). London: Blackwell Publishing Ltd.
Rachlinski, J., Johnson, S., Wistrich, A., & Guthrie, C. (2009). Does Unconscious Racial Bias Affect Trial Judges? Cornell Law Faculty Publications. Paper 786.
Rodríguez, M. (2014). El formalismo interpretativo y el iusnaturalismo actual: la posición de John Finnis. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 30, 60-82.
Saks, M., & Kidd, R. (1986). Human processing information: Trial by heuristics. En H. Arkes & R. Hammond (Eds.), Judgment and decision making. An interdisciplinary reader (pp. 213-242). Cambridge: Cambridge University Press.
Schneider, J., & Schroth, U. (1992). Perspectivas en la aplicación de las normas jurídicas: determinación, argumentación y decisión. En A. Kaufmann, W. Hassemer, & G. Robles (Eds.), El pensamiento jurídico contemporáneo (pp. 393-427). Madrid: Debate.
Science of Implicit Bias to Be Focus of US Law Enforcement Training (junio 29 de 2016). Association for Psychological Science. Recuperado de http://www.psychologicalscience.org/index.php/publications/observer/obsonline/science-of-implicit-bias-to-be-focus-of-us-law-enforcement-training.html
Uprimny, R. (1995). La motivación de las sentencias y el papel del Juez en el Estado Social y Democrático de Derecho. Revista Pensamiento Jurídico, 4, 131-139.
Uprimny, R. (1997). Estado social de derecho y respuesta judicial correcta. En Hermenéutica Jurídica (pp.113-146). Bogotá: Ediciones Rosaristas.
US Supreme Court Recognizes Role of Unconscious Bias in Disparate Treatment. (Julio 5 de 2015). Association for Psychological Science. Recuperado de http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/us-supreme-court-recognizes-role-of-unconscious-bias-in-disparate-treatment.html
VandenBos, G. R. (2015). APA dictionary of psychology. Washington, DC: American Psychological Association.
Vogel, T., & Wänke, M. (2016). Attitudes and attitude change. NY: Taylor & Francis.
Wilson, T., & Gilbert, D. (2003). Affective forecasting. En M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 345-411). San Diego, CA: Academic Press.
Wilson, T., Lindsey, S., & Schooler, T. (2000). A model of dual attitudes. Psychological Review, 107, 101-126. doi: 10.1037/0033-295X.107.1.101
Worchel, S., Cooper, J., Geothals, G., & Olson, J. (2002). Psicología Social. México: International Thomson Ediciones.
Yovel, I., & Friedman, A. (2013). Bridging the gap between explicit and implicit measurement of personality: The questionnaire-based implicit association test. Personality and Individual Differences, 54, 76–80. doi: 10.1016/j.paid.2012.08.015
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Psicología Jurídica
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Psicología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/3/liscanoluz2016.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/4/2016luzliscano.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/7/2016cartadefacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/8/2016cartadederechosdeautor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/1/2016luzliscano.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/5/2016cartadefacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/6/2016cartadederechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d7898520e23ec8f31eb13a47b1f703d7
2c7aebaade68f95e8d0a4df34d4b9565
eed18a2c61511bee17e7e74ce41a0fe5
a6203f4c85252276af02980405739b6d
ca9c671efa9b50a5b0a5902642ce4c69
bec3fb2cddeb1b39d0be6135b497a0c1
6b08febbb5b227aa0ad8f86e578a9eb8
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786332616753152
spelling Quiroga Baquero, Luis AlbertoLiscano Cleves, Luz MeryPolania Garzón, Mercy Yovanyhttps://scholar.google.com.mx/citations?user=psB0kvkAAAAJ&hl=esUniversidad Santo Tomás2017-06-15T16:43:10Z2017-06-24T16:40:09Z2017-06-15T16:43:10Z2017-06-24T16:40:09Z2016-07-21Liscano-Cleves, L.M. y Polanía-Garzón, M.Y. (2016). Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativas. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]https://hdl.handle.net/11634/2336http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00595reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLas actitudes se conciben como evaluaciones relativamente duraderas que realizan las personas acerca de lo positivo o negativo que le resultan los objetos, eventos o situaciones de su ambiente, derivadas de creencias, emociones y experiencias pasadas con aquellos, y que ejercen una influencia directa sobre la toma de decisiones y el comportamiento de las personas. La presente investigación evaluó las actitudes implícitas y explícitas de una muestra de defensores de familia adscritos a los Centros Zonales del ICBF-Huila, frente a atributos relacionados con las dimensiones de vulnerabilidad o generatividad y conceptos relacionados con factores socio-demográficos de los cuidadores, a través de un cuestionario de actitudes explícitas y cinco Test de Asociación Implícita (oficios, sexo, estatus socio-económico, orientación sexual y edad). Los resultados muestran sesgos implícitos y explícitos con efectos moderados al asociar los atributos de generatividad y vulnerabilidad con los factores relacionados con oficios, estatus socioeconómico y orientación sexual, evidenciando preferencias por oficios de tipo profesional, orientación sexual heterosexual y estatus socio-económico alto. Estos hallazgos se discuten en torno a los efectos de la cognición implícita sobre la toma de decisiones judiciales y administrativas y la necesidad de formación en los operadores legales acerca de estos efectos.Attitudes are seen as relatively durable evaluations that people make about the positive or negative that you find objects, events or situations in its environment, resulting from beliefs, emotions and past experiences with those, which have a direct influence on the decision-making and behavior of people. This research evaluated the implicit and explicit attitudes of a sample of family defenders assigned to the Zonal Center ICBF-Huila, from related dimensions of vulnerability or generativity and concepts related to socio-demographic factors of caregivers attributes, through a questionnaire explicit attitudes and five Implicit Association Test (trades, gender, socio-economic status, sexual orientation and age). The results show implicit and explicit biases with moderate to associate attributes generativity and vulnerability factors related trades, socioeconomic status and sexual orientation effects, showing preferences for trades of professional type, heterosexual sexual orientation and high socio-economic status. These findings are discussed about the effects of implicit cognition about taking judicial and administrative decisions and the need for training in legal operators about these effects.Magíster en Psicología JurídicaMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Psicología JurídicaFacultad de PsicologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Actitudes implícitas y explícitas de defensores de familia en la toma de decisiones administrativasmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisAttitude implicitExplicit attitudeBiasDecision makingFamily advocatesDefensores de familia -- Administración -- Estudios de casoDefensores de familia -- Aspectos psicológicos -- Estudios de casoToma de decisiones -- Aspectos psicológicos -- Estudios de casoDefensores de familiaSesgoToma de decisionesActitud explícitaActitud implícitaCRAI-USTA BogotáAmerican Psychological Association. (2010). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 65(5), 493. doi:10.1037/a0020168Baumeister, R., & Bushman, B. (2011). Social Psychology and Human Nature. Belmont, CA: Wadsworth.Briñol, P., Horcajo, J., Becerra, A., Falces, C., & Sierra, B. (2002). Cambio de actitudes implícitas. Psicothema, 14(4), 771-775.Cahill-O'Callaghan, R. (2013). The influence of personal values on legal judgments. Journal of Law and Society, 40(4), 596-623.Cantera L., & Gamero V. (2007). La violencia en la pareja a la luz de los estereotipos de género. Psico, 38, 233-237.Cárdenas, M., & Barrientos, J. (2008). Actitudes explicitas e implícitas hace los hombres homosexuales en una muestra de estudiantes universitarios en Chile. Psykhe, 17(2), 17-18. doi: 10.4067/S0718-22282008000200002Collins, J., Manning, K., & Carp, R. (2010). Gender, critical mass, and judicial decision making. Law & Policy, 32(2), 260-281. doi: 10.1111/j.1467-9930.2010.00317.xColprensa. (28 de septiembre de 2015). ICBF declara como adoptables a más de 9.500 niños. El Universal. Recuperado de http://www.eluniversal.com.co/colombia/icbf-declara-adoptables-mas-de-9500-ninos-207143Congreso de la República de Colombia. (2006a). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co /senado/basedoc/ley_1098_2006.htmlCongreso de la República de Colombia. (2006b). Ley 1090 de 2006. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc /ley_1090_2006.htmlCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.archivogeneral.gov.co/sites/all/themes/nevia/PDF/Transparencia/Codigo_General_del_Proceso.pdfCortada de Kohan, N. (2008). Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones. International Journal of Psychological Research, 1, 68-73.Dorantes, G., Ferrero, J., & Tortosa, F. (2015). Preferencias implícitas de una muestra española: una técnica novedosa para determinar preferencias raciales. Universitas Psychologíca, 14(2), 487-498. doi: 10.11144/Javeriana.upsy14-2.pimeFariña, F., Arce, R., & Novo, M. (2002). Heurístico de anclaje en las decisiones judiciales. Psicothema, 14(1), 39-46.Farnham, S., Greenwald, A., & Banaji, M. (1999). Implicit self-esteem. En D. Abrams & M. Hogg (Eds.), Social identity and social cognition (pp. 230-248). Oxford: Blackwell Publishers.Fazio, R., & Olson, M. (2003). Implicit measures in social cognition research: Their meaning and use. Annual Review of Psychology, 54, 297-327.Gray, N., Brown, A., MacCulloch, M., Smith, J., & Snowden, R. (2005). An implicit test of the associations between children and sex in pedophiles. Journal of Abnormal Psychology, 114(2), 304–308. doi: 10.1037/0021-843X.114.2.304Greenwald, A., McGhee, D., & Schwartz, J. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1464-1480. doi: 10.1037/0022-3514.74.6.1464Greenwald, A., Nosek, B., & Banaji, M. (2003). Understanding and using the Implicit Association Test: I. An improved scoring algorithm. Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 197-216. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.197Haselton, M., Nettle, D., & Andrews, P. (2005). The evolution of cognitive bias. En D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology (pp. 724-746). New Jersey: John Wiley & Sons Inc.Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2008). Lineamientos Técnicos para la Inclusión y Atención de Familias. Recuperado de http://www.icbf.gov.co/portal/pls/portal/DEV_PORTAL.wwsbr_imt_services.GenericView?p_docname=50257.PDF&p_type=DOC&p_viewservice=VAHWSTH&p_searchstring=(%24%7BRUTA%7D)Jiménez-Barrios, R. (2012). Naturaleza del defensor de familia como institución garante de la eficacia de los derechos de la niñez y la adolescencia. ¿Conciliador o juez? Vniversitas, 124, 169-199.Kahneman, D. (2003). A perspective on judgment and choice: mapping bounded rationality. American Psychologist, 58(9), 697–720. doi: 10.1037/0003-066X.58.9.697Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Debate.Kahneman, D., & Frederick, S. (2002). Representativeness revisited: Attribute substitution in intuitive judgment. En T. Gilovich, D. Griffin & D. Kahneman (Eds.), Heuristics and Biases (pp. 49–81). New York: Cambridge University PressKahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (Eds.). (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. New York: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511809477Kahneman, D., & Tversky, A. (1972). Subjective probability: a judgment of representativeness. Cognitive Psychology, 3, 430-454. doi: 10.1016/0010-0285(72)90016-3Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). The Psychology of Prediction. Psychological Review, 80, 237-351. doi: 10.1037/h0034747Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263-291. doi: 10.2307/1914185Kahneman, D., & Tversky, A. (1996). On the reality of cognitive illusions. Psychological Review, 103, 582- 591. doi: 10.1037/0033-295X.103.3.582Kahneman, D., & Tversky, A. (2000). Choices, Values and Frames. New York: Russell Sage Foundation Cambridge University Press.León, O. (1987). La toma de decisiones individuales con riesgo desde la psicología. Infancia y Aprendizaje, 30, 81-94. doi: 10.1080/02109395.1987.10821482Lerner, J., Li, Y., Valdesolo, P., & Kassam, K. (2015). Emotion and decision making. Annual Review of Psychology, 66, 799-823. doi: 10.1146/annurev-psych-010213-115043Levinson, J., Cai, H., & Young, D. (2010). Guilty by implicit racial bias: the guilty/not guilty implicit association test. Ohio State Journal of Criminal Law, 8, 187-208.Manning, K., Carroll, B., & Carp, R. (2004). Does Age Matter? Judicial decision making in age discrimination cases. Social Science Quarterly, 85, 1-18.Ministerio de Salud de la República de Colombia (1993). Resolución 8430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/ RESOLUCION% 208430%20 DE%201993.pdfNosek, B. (2007). Implicit-explicit relations. Current Directions in Psychological Science, 16, 65-69. doi: 10.1111/j.1467-8721.2007.00477.xNosek, B., & Banaji, M. (2001). The go/no-go association task. Social Cognition, 19, 625–664. doi: 10.1521/soco.19.6.625.20886Nosek, B., & Banaji, M. (2009). Implicit attitude. En P. Wilken, T. Bayne, & A. Cleeremans (Eds.), Oxford Companion to Consciousness (pp. 84-85). Oxford, UK: Oxford University Press.Nosek, B., Banaji, M., & Greenwald, A. (2002). Harvesting implicit group attitudes and beliefs from a demonstration web site. Group Dynamics: Theory, Research and Practice, 6, 101-115. doi: 10.1037/1089-2699.6.1.101Nosek, B., Greenwald, A., & Banaji, M. (2005). Understanding and using the Implicit Association Test: II. Method variables and construct validity. Personality and Social Psychology Bulletin, 31(2), 166-180. doi: 10.1177/0146167204271418Nosek, B., Greenwald, A., & Banaji, M. (2007). The Implicit Association Test at age 7: A methodological and conceptual review. En J. Bargh (Ed.), Automatic processes in social thinking and behavior (pp. 265–292). New York: Psychology Press.Over, D. (2004). Rationality and the normative/descriptive distinction. En D. Koehler & N. Harvey (Eds.), Blackwell Handbook of Judgment and Decision Making (pp. 3-18). London: Blackwell Publishing Ltd.Rachlinski, J., Johnson, S., Wistrich, A., & Guthrie, C. (2009). Does Unconscious Racial Bias Affect Trial Judges? Cornell Law Faculty Publications. Paper 786.Rodríguez, M. (2014). El formalismo interpretativo y el iusnaturalismo actual: la posición de John Finnis. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 30, 60-82.Saks, M., & Kidd, R. (1986). Human processing information: Trial by heuristics. En H. Arkes & R. Hammond (Eds.), Judgment and decision making. An interdisciplinary reader (pp. 213-242). Cambridge: Cambridge University Press.Schneider, J., & Schroth, U. (1992). Perspectivas en la aplicación de las normas jurídicas: determinación, argumentación y decisión. En A. Kaufmann, W. Hassemer, & G. Robles (Eds.), El pensamiento jurídico contemporáneo (pp. 393-427). Madrid: Debate.Science of Implicit Bias to Be Focus of US Law Enforcement Training (junio 29 de 2016). Association for Psychological Science. Recuperado de http://www.psychologicalscience.org/index.php/publications/observer/obsonline/science-of-implicit-bias-to-be-focus-of-us-law-enforcement-training.htmlUprimny, R. (1995). La motivación de las sentencias y el papel del Juez en el Estado Social y Democrático de Derecho. Revista Pensamiento Jurídico, 4, 131-139.Uprimny, R. (1997). Estado social de derecho y respuesta judicial correcta. En Hermenéutica Jurídica (pp.113-146). Bogotá: Ediciones Rosaristas.US Supreme Court Recognizes Role of Unconscious Bias in Disparate Treatment. (Julio 5 de 2015). Association for Psychological Science. Recuperado de http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/us-supreme-court-recognizes-role-of-unconscious-bias-in-disparate-treatment.htmlVandenBos, G. R. (2015). APA dictionary of psychology. Washington, DC: American Psychological Association.Vogel, T., & Wänke, M. (2016). Attitudes and attitude change. NY: Taylor & Francis.Wilson, T., & Gilbert, D. (2003). Affective forecasting. En M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 345-411). San Diego, CA: Academic Press.Wilson, T., Lindsey, S., & Schooler, T. (2000). A model of dual attitudes. Psychological Review, 107, 101-126. doi: 10.1037/0033-295X.107.1.101Worchel, S., Cooper, J., Geothals, G., & Olson, J. (2002). Psicología Social. México: International Thomson Ediciones.Yovel, I., & Friedman, A. (2013). Bridging the gap between explicit and implicit measurement of personality: The questionnaire-based implicit association test. Personality and Individual Differences, 54, 76–80. doi: 10.1016/j.paid.2012.08.015THUMBNAILliscanoluz2016.pdf.jpgliscanoluz2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6420https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/3/liscanoluz2016.pdf.jpgd7898520e23ec8f31eb13a47b1f703d7MD53open access2016luzliscano.pdf.jpg2016luzliscano.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3308https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/4/2016luzliscano.pdf.jpg2c7aebaade68f95e8d0a4df34d4b9565MD54open access2016cartadefacultad.pdf.jpg2016cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5707https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/7/2016cartadefacultad.pdf.jpgeed18a2c61511bee17e7e74ce41a0fe5MD57metadata only access2016cartadederechosdeautor.pdf.jpg2016cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7162https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/8/2016cartadederechosdeautor.pdf.jpga6203f4c85252276af02980405739b6dMD58metadata only accessORIGINAL2016luzliscano.pdfapplication/pdf744048https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/1/2016luzliscano.pdfca9c671efa9b50a5b0a5902642ce4c69MD51open access2016cartadefacultad.pdf2016cartadefacultad.pdfapplication/pdf32992https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/5/2016cartadefacultad.pdfbec3fb2cddeb1b39d0be6135b497a0c1MD55metadata only access2016cartadederechosdeautor.pdf2016cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf68454https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/6/2016cartadederechosdeautor.pdf6b08febbb5b227aa0ad8f86e578a9eb8MD56metadata only accessLICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2336/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open access11634/2336oai:repository.usta.edu.co:11634/23362023-07-27 13:26:48.092open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=