Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia
La presente investigación tuvo como propósito diseñar un instrumento para evaluar la participación de los jóvenes y adolescentes que se encuentran en el Sistema de responsabilidad penal, esto con la finalidad de aportar al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar una herramienta consecuente con lo...
- Autores:
-
Rivadeneira de Ávila, Melissa Esther
Vergara López, Magda Beatriz
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/33414
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/33414
- Palabra clave:
- Participation
Instrument
Validity
Criminal Responsibility System
Youth and Adolescents
Delincuencia juvenil-- Aspectos psicológicos-- Colombia
Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes -- Colombia
Jóvenes
Participación
Instrumento
Validez
Sistema de responsabilidad penal
Jóvenes y Adolescentes
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_b41bea3af2aac98cb44639b8eaea4a2a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/33414 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia |
| title |
Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia |
| spellingShingle |
Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia Participation Instrument Validity Criminal Responsibility System Youth and Adolescents Delincuencia juvenil-- Aspectos psicológicos-- Colombia Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes -- Colombia Jóvenes Participación Instrumento Validez Sistema de responsabilidad penal Jóvenes y Adolescentes |
| title_short |
Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia |
| title_full |
Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia |
| title_fullStr |
Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia |
| title_sort |
Diseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rivadeneira de Ávila, Melissa Esther Vergara López, Magda Beatriz |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Tapias Saldaña, Ángela Cristina |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rivadeneira de Ávila, Melissa Esther Vergara López, Magda Beatriz |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-1131-6791 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=0kQtaHUAAAAJ |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000227900 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Participation Instrument Validity Criminal Responsibility System Youth and Adolescents |
| topic |
Participation Instrument Validity Criminal Responsibility System Youth and Adolescents Delincuencia juvenil-- Aspectos psicológicos-- Colombia Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes -- Colombia Jóvenes Participación Instrumento Validez Sistema de responsabilidad penal Jóvenes y Adolescentes |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Delincuencia juvenil-- Aspectos psicológicos-- Colombia Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes -- Colombia Jóvenes |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Participación Instrumento Validez Sistema de responsabilidad penal Jóvenes y Adolescentes |
| description |
La presente investigación tuvo como propósito diseñar un instrumento para evaluar la participación de los jóvenes y adolescentes que se encuentran en el Sistema de responsabilidad penal, esto con la finalidad de aportar al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar una herramienta consecuente con lo establecido en el artículo 15 de la Ley 1098 de 2006 por la cual se reglamenta el Código de infancia y adolescencia. Ésta es una investigación cuantitativa de tipo instrumental. Se realizó validación de contenido por cinco jueces expertos quienes evaluaron el instrumento en términos de pertinencia, relevancia y redacción. En cuanto a resultados, se obtuvo una validez de contenido expresada en V de Aiken igual a 0.83, un índice Kappa Fleiss igual a 0.50 y expresión en Kr20 igual a 0.84 indicando una consistencia interna muy buena. La muestra piloto fue de tipo intencional compuesta por 194 jóvenes y adolescentes entre los 18 y 24 años de edad y se encontró que la mayoría de los encuestados informan que conocen las herramientas de participación del SRPA. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-04-13T15:18:33Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-04-13T15:18:33Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-04-11 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Rivadeneira, M., Vergara M.(2021) Diseño de un Instrumento para evaluar la participación de los adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/33414 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Rivadeneira, M., Vergara M.(2021) Diseño de un Instrumento para evaluar la participación de los adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/33414 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Referencias Adrian, C., Abdullah, R., Jusoh, Y., & Atan, R. (2019). A Content Validity Study for Big Data Analytics Implementation Model. [Presentación de la conferencia] 6th International Conference on Research and Innovation in Information Systems (ICRIIS), 1-5. https://doi.org/10.1109/ICRIIS48246.2019.9073675 Aiken, L. (1980). Content validity and reliability of single items or questionnaire. Educational and psychological Measurement, 40(4), 955-959. https://doi.org/10.1177%2F001316448004000419 Aiken, L. (1985). Three Coefficients for Analyzing the Reliability and Validity of Ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131-142. https://doi.org/10.1177%2F0013164485451012 American Psychological Association, (2020). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Ethics Office. https://www.apa.org/ethics/code Andreani, O. (1975). Aptitud Mental y Rendimiento Escolar. Editorial: Herder. Argibay, J. (2006). Técnicas psicométricas. Cuestiones de validez y confiabilidad. Subjetividad y procesos cognitivos, 8(1), 15-33. http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/765 Barraza, A. (2007). La consulta a expertos como estrategia para la recolección de evidencias de validez basadas en el contenido. Investigación educativa Duranguense, 2(7), 5-14. http://www.upd.edu.mx/PDF/Revistas/InvestigacionEducativaDuranguense7.pdf Bartram, D., Berberoglu, G., Grégoire, J., Hambleton, R., Muñiz, J., & Van de Vijver, F. (2018). ITC Guidelines for translating and adapting tests. Second edition. International Journal of testing, 18 (2), 101-134. https://doi.org/10.1080/15305058.2017.1398166 Botero, C., Guzmán, Jaramillo, S., & Gómez, S. (2017). El derecho a la libertad de expresión. Modulo 1. Tema 2: Características generales del derecho capacidad de expresión. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia (pp. 33-42). Brennan, R. (2006). Educational Measurement Fourth Edition. Rowman & Littlefield Publishers Cabieses, B., & Espinoza, M. (2011). La investigación traslacional y su aporte para la toma de decisiones en políticas de salud. Revista peruana de medicina experimental y salud pública, 28(2), 288-297. https://scielosp.org/pdf/rpmesp/2011.v28n2/288-297/es Çetinkaya, T., & Mutluer, C. (2018). Turkish adaptation of behavioral regulations in the sports questionnaire and review of psychometric properties: a validation and reliability study. International Journal of Higher Education. Sciedu Press,7(5), 185-193. https://doi.org/10.5430/ijhe.v7n5p185 Cohen, J. (2011). Research methods in education. British Journal of Educational Technology, 42(5), 110-116. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2011.01222.x Contreras, S., & Ramirez, M. (2014). Descolonizar la educación desde la crianza. Revista Electrónica Educare, 18(2), 297-309. https://doi.org/10.15359/ree.18-2.15 Denzin, N., & Lincoln, Y. (2018). The Sage Handbook of Qualitative Research. Fifth Edition. Sage Publications. Diaz, A. (2017). Participación ciudadana en la gestión y en las políticas públicas. Gestión y Política Pública, 26(2), 341-379. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v26n2/1405-1079-gpp-26-02-00341.pdf Escobar, J., & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36. http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf Espinosa, A., Quiroga, L & Jiménez, J. (2020). Investigación traslacional en psicología jurídica: propuestas, retos y perspectivas. Journal of behavior health & social issues, 12(2), 1-12. http://dx.doi.org/10.22201/fesi.20070780e.2020.12.2.76306 Ferguson, G. (1951). A note on the Kuder-Richardson formula. Educational and psychological measurement, 11(4). 612-615. https://doi.org/10.1177%2F001316445101100409 Geilfus, F. (2009). 80 Herramientas para el desarrollo participativo. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). http://repiica.iica.int/docs/B0850e/B0850e.pdf Guilford, J. (1954). Psychometrics Methods. McGraw-Hill. Gunal, A., Pekcetin, S., Demirturk, F., Senol, H., Hakansson, C., & Wagman, P. (2020). Validity and reliability of the Turkish Occupational Balance Questionnaire (OBQ11-T). Scandinavian journal of occupational therapy, 27(7). 493- 499. https://doi.org/10.1080/11038128.2019.1673479 Gutiérrez, M., Mathiesen, T,. Kaminski, D., Tham, H., Hulsman, J., Mariño, C., Duran, D., Dalto, M., Vera, C., Abaunza, C., Bustos, P., Wilches, K., Mendoza, M., Padilla, A., y Paredes, G. (2016). Política criminal y libertad. Universidad Externado de Colombia. Henson, R (2001). Understanding internal consistency reliability estimates: a conceptual primer on coefficient alpha. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 34(3), 177-189. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación (6 ed.). Mc Graw-Hill. Holmes, W; Immekus J., & French, B. (2016). Applied Psychometry Using SPSS and AMOS. Information Age Publishing (IAP). Hurtado, J., & Mosquera, L. (2016). La participación democrática en Colombia: Un derecho en evolución 1. Justicia Juris, 12(2), 59-76. http://dx.doi.org/10.15665/rj.v12i2.1011 Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2017). Adolescentes en conflicto con la ley penal, Infografía primer semestre de 2017., ICBF. https://www.icbf.gov.co/adolescentes-en-conflicto-con-la-ley-penal-primer-semestre-2017 Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2019). Tablero SRPA - Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes., ICBF. https://www.icbf.gov.co/bienestar/observatorio-bienestar-ninez/tablero-srpa Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2020). Lineamiento de servicios para medidas y sanciones del proceso judicial de SRPA., ICBF. https://www.icbf.gov.co/lineamiento-modelo-atencion-adolescente-y-jovenes-srpa-v4 Johnson, E., Kilpatrick, T., Bolland, A., & Bolland, A. (2020). Positive youth development in the context of household member contact with the criminal justice system. Children and Youth Services Review, 114. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105033 Ley 1090. (2006). Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Bogotá, Colombia, 08 de noviembre de 2006. Congreso de la república. http://www.psicologiaprospectiva.com/introley1090.html Ley 1098. (2006) Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Bogotá, Colombia, 06 de septiembre de 2006. Linden, V., & Glas, C. (2010). Elements of adapting testing. Springer. McMillan, J., & Schumacher, S. (2005). Investigación Educativa. Una introducción conceptual (5a ed.). Pearson Educación. Messick, S. (1980). Test validity and the ethics of assessment. American Psychologist, 35(11), 1012–1027. https://doi.org/10.1037/0003-066X.35.11.1012 Messick S. (1989). Validity. En: Linn RL, editor. Educational, 3rd Ed. American Council on Education and Macmillan publishing company. Ministerio de salud. (2020). Resolución 8430 de 1993. Artículo 45 y 46 normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Ministerio de salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF Mohajan, H. (2017). Two Criteria for Good Measurements in Research: Validity and Reliability. Annals of Spiru Haret University, 17(3), 58-82. Morales, L., & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6(2), 237 – 256. Morales, P. (2012). Tamaño necesario de la muestra: ¿Cuántos sujetos necesitamos? [Tesis no publicada] Universidad Pontificia Comillas-Facultad de Humanidades. 1-24 https://web.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%f1oMuestra.pdf Montero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria: Desarrollo, concepto y procesos. Editorial Paidós. Montero, I., & León, O. (2007). A guide for renaming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3). 847-862. Muijs, D. (2004). Doing quantitative research in education with SPSS. SAGE Publication. Muñíz, J. (2010). Las teorías de los test: Teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems. Papeles del psicólogo, 31(1). 57-66. Muñíz, J., & Hambleton R. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests. Segunda edición. Psicothema, 25 (2), 151-157. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.24 Muñíz, J., & Fonseca, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31 (1), 7-16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291 Page, M. (1993). Elementos de Psicometría. Eudema Universidad. Packer, M. (2013). La ciencia de la investigación cualitativa. Ediciones Uniandes. Penfield, R., & Giacobbi, P. (2004). Applying a score conidence interval to Aiken's item content-relevance index. Measurement in physical education and exercise science, 8(1), 213-225. https:// doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3 Parshall, C., Harmes, J., Davey, T., & Pashley, P. (2009). Innovative Items for Computerized Testing. Chapter 11. Elements of adaptive tests. Editors van der Linden W., Glas C. https://doi.org/10.1007/978-0-387-85461-8_11 Peters, S., & Pereira, N. (2017). A replica of the internal validity structure of three main teacher rating scales. Journal of Advanced Academics, 28(2), 101-119. https://doi.org/10.1177%2F1932202X17701940 Prieto, G., & Delgado, A. (2010). Fiabilidad y validez. Papeles del psicólogo, 31(1), 67-74. Ramírez, M., & Contreras, S. (2014). Deconstruyendo la noción de infancia asociada a ciudadanía y participación. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 10 (1), 91-105. Ravetllat, I., & Sanabria, C. (2016). La participación social de la infancia y la adolescencia a nivel municipal. El derecho del niño a ser tomado en consideración. Revista Internacional Investigación Ciencias Sociales, 12(1), 87-102. http://dx.doi.org/10.18004/riics.2016.julio.87-102 Raykov, T., & Marcoulides, G. (2011). Introduction to Psychometric Theory. Edition: Taylior y Francis e library. Requena, C. (2009). Principios de psicometría. Síntesis. Simions, K. (2016). Qualitative and Quantitative Approaches to Rule of Law Research. INPROL—International Network to Promote the Rule of Law. Souza, A. (2017). Propiedades psicométricas en la evaluación de instrumentos: evaluación de confiabilidad y validez. Servicios de epidemiología y salud. 11(26), 1-9. Tapias, A., Duque, L., & Bernal, T. (2018). Participación de los y las adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente. [Artículo en proceso de publicación] Universidad Santo Tomas. Tobías, C., Muñoz, C., & Ricaurte, M. (2011). Aportes de la psicología jurídica a los procesos de acompañamiento psicosocial a las víctimas de la violencia en el departamento del Magdalena. Revista prolegómenos: derechos y valores, 14(28), 277-288. https://doi.org/10.18359/prole.2393 Torabi. M., Safdari. S., Mohammad. K., Goodarzi. M., & Dargahi, H. (2020). Design and psychometry of the evaluation instrument for the innovation capabilities of medical science universities using the cube model approach. Iranian journal public health, 49(2), 323-331. https://doi.org/10.18502 / ijph.v49i2.3097 United Nations International Children's Emergency Fund, (1989). Convención sobre el derecho de los niños., UNICEF. https://www.unicef.org/convenci on(5).pdf United Nations International Children's Emergency Fund, (2006). Derechos humanos Colombia. UNICEF. https://www.unicef.org/colombia/temas/derechoshumanos?items_per_page=All Zorrilla, S. (1993). Introducción a la metodología de la investigación (11 ed.). Aguilar Leon y Cal Editores. Zumbo, B. (2007). Validity: Foundational Issues and Statistical Methodology. Handbook of Statistics, 26, 45-79. https://doi.org/10.1016/S0169-7161(06)26003-6 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso cerrado |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Acceso cerrado http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Psicología Jurídica |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Psicología |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/1/2021melissarivadeneira.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/2/Carta%20derechos%20de%20autor%20.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/3/Carta%20aprobacion%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/6/2021melissarivadeneira.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/7/Carta%20derechos%20de%20autor%20.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/8/Carta%20aprobacion%20facultad.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 6f1a0fd254ffb31b1065f4e59f388085 9cda55f8341024169ff361e54fc286d4 73a986b8c72d27572638914043667551 d7d4986db400ba85e96aa06a296a047b 3efe89e1df9cbd9e700af477c41fc3e8 c643c8af1387c3b15ab10136f0a1e6a5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786363114586112 |
| spelling |
Tapias Saldaña, Ángela CristinaRivadeneira de Ávila, Melissa EstherVergara López, Magda Beatrizhttps://orcid.org/0000-0003-1131-6791https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=0kQtaHUAAAAJhttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00002279002021-04-13T15:18:33Z2021-04-13T15:18:33Z2021-04-11Rivadeneira, M., Vergara M.(2021) Diseño de un Instrumento para evaluar la participación de los adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/33414reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa presente investigación tuvo como propósito diseñar un instrumento para evaluar la participación de los jóvenes y adolescentes que se encuentran en el Sistema de responsabilidad penal, esto con la finalidad de aportar al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar una herramienta consecuente con lo establecido en el artículo 15 de la Ley 1098 de 2006 por la cual se reglamenta el Código de infancia y adolescencia. Ésta es una investigación cuantitativa de tipo instrumental. Se realizó validación de contenido por cinco jueces expertos quienes evaluaron el instrumento en términos de pertinencia, relevancia y redacción. En cuanto a resultados, se obtuvo una validez de contenido expresada en V de Aiken igual a 0.83, un índice Kappa Fleiss igual a 0.50 y expresión en Kr20 igual a 0.84 indicando una consistencia interna muy buena. La muestra piloto fue de tipo intencional compuesta por 194 jóvenes y adolescentes entre los 18 y 24 años de edad y se encontró que la mayoría de los encuestados informan que conocen las herramientas de participación del SRPA.The purpose of this research was to design an instrument to evaluate the participation of young people and adolescents who are in the Criminal Responsibility System, this in order to provide the Colombian Institute of Family Welfare with a tool consistent with what is established in the Article 15 of Law 1098 of 2006 which regulates the Childhood and Adolescence Code. This is a quantitative investigation of an instrumental type. Content validation was carried out by five expert judges who evaluated the instrument in terms of pertinence, relevance and writing. Regarding results, a content validity expressed in Aiken's V was obtained equal to 0.83, a Kappa Fleiss index equal to 0.50 and an expression in Kr20 equal to 0.84 indicating a very good internal consistency. The pilot sample was intentional, composed of 194 young people and adolescents between 18 and 24 years of age, and it was found that the majority of respondents reported that they were familiar with the SRPA participation tools.Magíster en Psicología JurídicaMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Psicología JurídicaFacultad de PsicologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbDiseño de un Instrumento para Evaluar la Participación de los Adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) en ColombiaParticipationInstrumentValidityCriminal Responsibility SystemYouth and AdolescentsDelincuencia juvenil-- Aspectos psicológicos-- ColombiaSistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes -- ColombiaJóvenesParticipaciónInstrumentoValidezSistema de responsabilidad penalJóvenes y AdolescentesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáReferencias Adrian, C., Abdullah, R., Jusoh, Y., & Atan, R. (2019). A Content Validity Study for Big Data Analytics Implementation Model. [Presentación de la conferencia] 6th International Conference on Research and Innovation in Information Systems (ICRIIS), 1-5. https://doi.org/10.1109/ICRIIS48246.2019.9073675Aiken, L. (1980). Content validity and reliability of single items or questionnaire. Educational and psychological Measurement, 40(4), 955-959. https://doi.org/10.1177%2F001316448004000419Aiken, L. (1985). Three Coefficients for Analyzing the Reliability and Validity of Ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131-142. https://doi.org/10.1177%2F0013164485451012American Psychological Association, (2020). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Ethics Office. https://www.apa.org/ethics/codeAndreani, O. (1975). Aptitud Mental y Rendimiento Escolar. Editorial: Herder.Argibay, J. (2006). Técnicas psicométricas. Cuestiones de validez y confiabilidad. Subjetividad y procesos cognitivos, 8(1), 15-33. http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/765Barraza, A. (2007). La consulta a expertos como estrategia para la recolección de evidencias de validez basadas en el contenido. Investigación educativa Duranguense, 2(7), 5-14. http://www.upd.edu.mx/PDF/Revistas/InvestigacionEducativaDuranguense7.pdfBartram, D., Berberoglu, G., Grégoire, J., Hambleton, R., Muñiz, J., & Van de Vijver, F. (2018). ITC Guidelines for translating and adapting tests. Second edition. International Journal of testing, 18 (2), 101-134. https://doi.org/10.1080/15305058.2017.1398166Botero, C., Guzmán, Jaramillo, S., & Gómez, S. (2017). El derecho a la libertad de expresión. Modulo 1. Tema 2: Características generales del derecho capacidad de expresión. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia (pp. 33-42).Brennan, R. (2006). Educational Measurement Fourth Edition. Rowman & Littlefield PublishersCabieses, B., & Espinoza, M. (2011). La investigación traslacional y su aporte para la toma de decisiones en políticas de salud. Revista peruana de medicina experimental y salud pública, 28(2), 288-297. https://scielosp.org/pdf/rpmesp/2011.v28n2/288-297/esÇetinkaya, T., & Mutluer, C. (2018). Turkish adaptation of behavioral regulations in the sports questionnaire and review of psychometric properties: a validation and reliability study. International Journal of Higher Education. Sciedu Press,7(5), 185-193. https://doi.org/10.5430/ijhe.v7n5p185Cohen, J. (2011). Research methods in education. British Journal of Educational Technology, 42(5), 110-116. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2011.01222.xContreras, S., & Ramirez, M. (2014). Descolonizar la educación desde la crianza. Revista Electrónica Educare, 18(2), 297-309. https://doi.org/10.15359/ree.18-2.15Denzin, N., & Lincoln, Y. (2018). The Sage Handbook of Qualitative Research. Fifth Edition. Sage Publications.Diaz, A. (2017). Participación ciudadana en la gestión y en las políticas públicas. Gestión y Política Pública, 26(2), 341-379. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v26n2/1405-1079-gpp-26-02-00341.pdfEscobar, J., & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36. http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdfEspinosa, A., Quiroga, L & Jiménez, J. (2020). Investigación traslacional en psicología jurídica: propuestas, retos y perspectivas. Journal of behavior health & social issues, 12(2), 1-12. http://dx.doi.org/10.22201/fesi.20070780e.2020.12.2.76306Ferguson, G. (1951). A note on the Kuder-Richardson formula. Educational and psychological measurement, 11(4). 612-615. https://doi.org/10.1177%2F001316445101100409Geilfus, F. (2009). 80 Herramientas para el desarrollo participativo. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). http://repiica.iica.int/docs/B0850e/B0850e.pdfGuilford, J. (1954). Psychometrics Methods. McGraw-Hill.Gunal, A., Pekcetin, S., Demirturk, F., Senol, H., Hakansson, C., & Wagman, P. (2020). Validity and reliability of the Turkish Occupational Balance Questionnaire (OBQ11-T). Scandinavian journal of occupational therapy, 27(7). 493- 499. https://doi.org/10.1080/11038128.2019.1673479Gutiérrez, M., Mathiesen, T,. Kaminski, D., Tham, H., Hulsman, J., Mariño, C., Duran, D., Dalto, M., Vera, C., Abaunza, C., Bustos, P., Wilches, K., Mendoza, M., Padilla, A., y Paredes, G. (2016). Política criminal y libertad. Universidad Externado de Colombia.Henson, R (2001). Understanding internal consistency reliability estimates: a conceptual primer on coefficient alpha. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 34(3), 177-189.Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación (6 ed.). Mc Graw-Hill.Holmes, W; Immekus J., & French, B. (2016). Applied Psychometry Using SPSS and AMOS. Information Age Publishing (IAP).Hurtado, J., & Mosquera, L. (2016). La participación democrática en Colombia: Un derecho en evolución 1. Justicia Juris, 12(2), 59-76. http://dx.doi.org/10.15665/rj.v12i2.1011Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2017). Adolescentes en conflicto con la ley penal, Infografía primer semestre de 2017., ICBF. https://www.icbf.gov.co/adolescentes-en-conflicto-con-la-ley-penal-primer-semestre-2017Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (2019). Tablero SRPA - Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes., ICBF. https://www.icbf.gov.co/bienestar/observatorio-bienestar-ninez/tablero-srpaInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2020). Lineamiento de servicios para medidas y sanciones del proceso judicial de SRPA., ICBF. https://www.icbf.gov.co/lineamiento-modelo-atencion-adolescente-y-jovenes-srpa-v4Johnson, E., Kilpatrick, T., Bolland, A., & Bolland, A. (2020). Positive youth development in the context of household member contact with the criminal justice system. Children and Youth Services Review, 114. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105033Ley 1090. (2006). Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Bogotá, Colombia, 08 de noviembre de 2006. Congreso de la república. http://www.psicologiaprospectiva.com/introley1090.htmlLey 1098. (2006) Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Bogotá, Colombia, 06 de septiembre de 2006.Linden, V., & Glas, C. (2010). Elements of adapting testing. Springer.McMillan, J., & Schumacher, S. (2005). Investigación Educativa. Una introducción conceptual (5a ed.). Pearson Educación.Messick, S. (1980). Test validity and the ethics of assessment. American Psychologist, 35(11), 1012–1027. https://doi.org/10.1037/0003-066X.35.11.1012Messick S. (1989). Validity. En: Linn RL, editor. Educational, 3rd Ed. American Council on Education and Macmillan publishing company.Ministerio de salud. (2020). Resolución 8430 de 1993. Artículo 45 y 46 normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Ministerio de salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDFMohajan, H. (2017). Two Criteria for Good Measurements in Research: Validity and Reliability. Annals of Spiru Haret University, 17(3), 58-82.Morales, L., & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6(2), 237 – 256.Morales, P. (2012). Tamaño necesario de la muestra: ¿Cuántos sujetos necesitamos? [Tesis no publicada] Universidad Pontificia Comillas-Facultad de Humanidades. 1-24 https://web.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%f1oMuestra.pdfMontero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria: Desarrollo, concepto y procesos. Editorial Paidós.Montero, I., & León, O. (2007). A guide for renaming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3). 847-862.Muijs, D. (2004). Doing quantitative research in education with SPSS. SAGE Publication.Muñíz, J. (2010). Las teorías de los test: Teoría clásica y teoría de respuesta a los ítems. Papeles del psicólogo, 31(1). 57-66.Muñíz, J., & Hambleton R. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests. Segunda edición. Psicothema, 25 (2), 151-157. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.24Muñíz, J., & Fonseca, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31 (1), 7-16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291Page, M. (1993). Elementos de Psicometría. Eudema Universidad.Packer, M. (2013). La ciencia de la investigación cualitativa. Ediciones Uniandes.Penfield, R., & Giacobbi, P. (2004). Applying a score conidence interval to Aiken's item content-relevance index. Measurement in physical education and exercise science, 8(1), 213-225. https:// doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3Parshall, C., Harmes, J., Davey, T., & Pashley, P. (2009). Innovative Items for Computerized Testing. Chapter 11. Elements of adaptive tests. Editors van der Linden W., Glas C. https://doi.org/10.1007/978-0-387-85461-8_11Peters, S., & Pereira, N. (2017). A replica of the internal validity structure of three main teacher rating scales. Journal of Advanced Academics, 28(2), 101-119. https://doi.org/10.1177%2F1932202X17701940Prieto, G., & Delgado, A. (2010). Fiabilidad y validez. Papeles del psicólogo, 31(1), 67-74.Ramírez, M., & Contreras, S. (2014). Deconstruyendo la noción de infancia asociada a ciudadanía y participación. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 10 (1), 91-105.Ravetllat, I., & Sanabria, C. (2016). La participación social de la infancia y la adolescencia a nivel municipal. El derecho del niño a ser tomado en consideración. Revista Internacional Investigación Ciencias Sociales, 12(1), 87-102. http://dx.doi.org/10.18004/riics.2016.julio.87-102Raykov, T., & Marcoulides, G. (2011). Introduction to Psychometric Theory. Edition: Taylior y Francis e library.Requena, C. (2009). Principios de psicometría. Síntesis.Simions, K. (2016). Qualitative and Quantitative Approaches to Rule of Law Research. INPROL—International Network to Promote the Rule of Law.Souza, A. (2017). Propiedades psicométricas en la evaluación de instrumentos: evaluación de confiabilidad y validez. Servicios de epidemiología y salud. 11(26), 1-9.Tapias, A., Duque, L., & Bernal, T. (2018). Participación de los y las adolescentes en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente. [Artículo en proceso de publicación] Universidad Santo Tomas.Tobías, C., Muñoz, C., & Ricaurte, M. (2011). Aportes de la psicología jurídica a los procesos de acompañamiento psicosocial a las víctimas de la violencia en el departamento del Magdalena. Revista prolegómenos: derechos y valores, 14(28), 277-288. https://doi.org/10.18359/prole.2393Torabi. M., Safdari. S., Mohammad. K., Goodarzi. M., & Dargahi, H. (2020). Design and psychometry of the evaluation instrument for the innovation capabilities of medical science universities using the cube model approach. Iranian journal public health, 49(2), 323-331. https://doi.org/10.18502 / ijph.v49i2.3097United Nations International Children's Emergency Fund, (1989). Convención sobre el derecho de los niños., UNICEF. https://www.unicef.org/convenci on(5).pdfUnited Nations International Children's Emergency Fund, (2006). Derechos humanos Colombia. UNICEF. https://www.unicef.org/colombia/temas/derechoshumanos?items_per_page=AllZorrilla, S. (1993). Introducción a la metodología de la investigación (11 ed.). Aguilar Leon y Cal Editores.Zumbo, B. (2007). Validity: Foundational Issues and Statistical Methodology. Handbook of Statistics, 26, 45-79. https://doi.org/10.1016/S0169-7161(06)26003-6CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessORIGINAL2021melissarivadeneira.pdf2021melissarivadeneira.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1043713https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/1/2021melissarivadeneira.pdf6f1a0fd254ffb31b1065f4e59f388085MD51open accessCarta derechos de autor .pdfCarta derechos de autor .pdfCarta derechos de autorapplication/pdf246402https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/2/Carta%20derechos%20de%20autor%20.pdf9cda55f8341024169ff361e54fc286d4MD52metadata only accessCarta aprobacion facultad.pdfCarta aprobacion facultad.pdfCarta aprobación facultadapplication/pdf143981https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/3/Carta%20aprobacion%20facultad.pdf73a986b8c72d27572638914043667551MD53metadata only accessTHUMBNAIL2021melissarivadeneira.pdf.jpg2021melissarivadeneira.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5091https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/6/2021melissarivadeneira.pdf.jpgd7d4986db400ba85e96aa06a296a047bMD56open accessCarta derechos de autor .pdf.jpgCarta derechos de autor .pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8003https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/7/Carta%20derechos%20de%20autor%20.pdf.jpg3efe89e1df9cbd9e700af477c41fc3e8MD57open accessCarta aprobacion facultad.pdf.jpgCarta aprobacion facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6821https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33414/8/Carta%20aprobacion%20facultad.pdf.jpgc643c8af1387c3b15ab10136f0a1e6a5MD58open access11634/33414oai:repository.usta.edu.co:11634/334142022-10-17 03:03:59.703open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |