El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución
“El problema de la eficacia nos lleva al terreno de la aplicación de las normas jurídicas, o sea al terreno de los comportamientos efectivos de los hombres que viven en sociedad, de sus intereses opuestos, de las acciones y reacciones frente a la autoridad, y da lugar a las investigaciones en torno...
- Autores:
-
Lozano Madrid, Mario José
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/15135
- Palabra clave:
- Restitution of land -- Colombia
Rights of those displaced by violence -- Colombia
Human rights -- Colombia
Restitución de Tierras -- Colombia
Derechos de los Desplazados por la Violencia -- Colombia
Derechos Humanos -- Colombia
Convencionalidad
Territorio
Derechos Territoriales
Restitución
Cosmovisión
Derechos Humanos
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_b36c29383b16d7dfabc17a4c308fab6b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/15135 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución |
| title |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución |
| spellingShingle |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución Restitution of land -- Colombia Rights of those displaced by violence -- Colombia Human rights -- Colombia Restitución de Tierras -- Colombia Derechos de los Desplazados por la Violencia -- Colombia Derechos Humanos -- Colombia Convencionalidad Territorio Derechos Territoriales Restitución Cosmovisión Derechos Humanos |
| title_short |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución |
| title_full |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución |
| title_fullStr |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución |
| title_full_unstemmed |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución |
| title_sort |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución |
| dc.creator.fl_str_mv |
Lozano Madrid, Mario José |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Noguera Sánchez, Helber |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Lozano Madrid, Mario José |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Restitution of land -- Colombia Rights of those displaced by violence -- Colombia Human rights -- Colombia |
| topic |
Restitution of land -- Colombia Rights of those displaced by violence -- Colombia Human rights -- Colombia Restitución de Tierras -- Colombia Derechos de los Desplazados por la Violencia -- Colombia Derechos Humanos -- Colombia Convencionalidad Territorio Derechos Territoriales Restitución Cosmovisión Derechos Humanos |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Restitución de Tierras -- Colombia Derechos de los Desplazados por la Violencia -- Colombia Derechos Humanos -- Colombia |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Convencionalidad Territorio Derechos Territoriales Restitución Cosmovisión Derechos Humanos |
| description |
“El problema de la eficacia nos lleva al terreno de la aplicación de las normas jurídicas, o sea al terreno de los comportamientos efectivos de los hombres que viven en sociedad, de sus intereses opuestos, de las acciones y reacciones frente a la autoridad, y da lugar a las investigaciones en torno a la vida del derecho, en su nacimiento, en su desarrollo, en sus cambios, investigaciones que de ordinario están relacionadas con el análisis de carácter histórico y sociológico” (Bobbio, 1997, p. 25). Aplicabilidad que busca decantar el sórdido mundo más allá de la dogmática jurídica. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-06-12 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-01-25T14:49:24Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-01-25T14:49:24Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
master thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/15135 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00003 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restitución reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/15135 http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00003 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ambos, K., & Malarino , E. (2010). Justicia de Transición. Bogotá: Temis. Arbour, L. (25 de octubre de 2006). “Economic and social justice for societies in transition”, Second Annual Transitional Justice Lecture hosted by the New York University School of Law Center for Human Rights and Global Justice and the International Center for Transitional Justice (ICTJ). Obtenido de http://nyujilp.org/wp-content/uploads/2013/02/40.1-Arbour.pdf Bandeira Galindo, G. R. (s.f.). EL VALOR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE. Obtenido de https://www.upf.edu/dhes-alfa/materiales/res/pmdh_pdf/PMDH_Manual.255-274.pdf Benavides Vanegas, F. S. (2013). Movimientos Indñigenas y Luchas por Derechos en Colombia. Bogotá: Ibáñez. Bobbio, N. (1997). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis. Bockford, L. (2004). “Transitional Justice”, en The Encyclopaedia of Genocide and Crimes Against Humanity, vol. 3. New York. 7. Brewer-Carías, A. R., & Santofimio Gamboa, J. O Brewer-Carías, A. R., & Santofimio Gamboa, J. O. (2013). Control de Convencionalidad y Responsabilidad del Estado. Bogotá: U. Externado. Carriazo, M. A. (11 de julio de 2012). La epoca de la violencia en colombia 1948-1957. Obtenido de http://maria-ayola.blogspot.com.co/ Carta de las Naciones (CN). (s.f.). Caso Acosta calderón vs Ecuador, Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de junio de 2005 (Corte IDH). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas., Sentencia de 26 de septiembre de 2006, serie C No. 154 (Corte IDH). Caso Alto Andàgueda, auto 006 de 4 de febrero de 2013, 2700131210012013-2014-00005 acumulado 2700131210012013-2012-00078 (Juzgado Civil del Circuito Especializado en Restituciòn de Tierras del Chocò). Caso Alto Andàgueda, sentencia No. 007 de 23 de septiembre de 2014 (Sala Civil Especializada en Restituciòn de Tierras del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Antioquia). Caso Bámaca Velásquez, Senetencia de 25 de noviembre de 2001, Serie C No. 70 (Corte IDH). Caso Boyce y otros vs. Barbados, Sentencia de 20 de noviembre d 2007 (Corte IDH). Caso cabrera García y Montiel Flores vs México, Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Corte IDH). Caso Cantoral Benavides Vs. Perú , Sentencia de 3 de diciembre de 2001 (Corte IDH). Caso Cantos, Sentencia de 28 de noviembre de 2002. Serie C No. 97 (Corte IDH). Caso Castillo Paez vs Perú, Sentencia 3 de noviembre de 1997 (Corte IDH). Caso Cesti Hurtado, Sentencia de 29 de septiembre de 1999, serie C NO. 56 (Corte IDH). Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs Paraguay, Sentencia de 24 de agosto de 2010 (Corte IDH). Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay, Sentencia de 17 de junio de 2005. Serie C No. 125 (Corte IDH). Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros), Sentencia de 8 de marzo de 1998, serie C No. 37 (Corte IDH). Caso De La Cruz Flores, Sentencia de 18 de noviembre de 2004 (Corte IDH). Caso de la “Masacre de Mapiripán”, Sentencia de 15 de setiembre de 2005 (Corte IDH). Caso del Pueblo Saramaka. Vs. Surinam, Sentencia de 28 de noviembre de 2007. Serie C No. 172 (Corte IDH). Caso del Tribunal Constitucional., Sentencia de 31 de enero de 2001 (Corte IDH). Caso Fermín Ramírez y Raxacó Reyes vs Guatemala, Sentencia de 9 de mayo de 2008 (Corte IDH). Caso García y Montiel Flores vs México, Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Corte IDH). Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, Sentencia de 2 de julio de 2004 (Corte IDH). Caso Ivcher Bronstein, Sentencia 6 de febrero de 2001 (Corte IDH). caso Juan Gelmán vs. Uruguay, Sentencia de 24 de febrero de 2011 (Corte IDH Caso Juan Humberto Sánchez Vs Honduras, Sentencia 7 de junio de 2003 (Corte IDH). Caso La Cantuta vs. Perú, Sentencia de 29 de noviembre de 2006 (Corte IDH). Caso Manuel Cepeda Vargas vs Colombia, Senetencia de 26 de mayo de 2010 (Corte IDH). Caso Mayagna (Sumo) Awas Tingini y el Estado de Nicaragua, Sentencia de 31 de agosto de 2001 (Corte IDH). Caso Myrna Mack Chang contra Guatemala, sentencia de 25 de noviembre de 2003, serie C. num. 101, Voto Concurrente Razonado del Juez Sergio García Ramírez. (Corte DH). Caso Ramírez y Raxcacó vs Guatemala, Resolución de cumplimiento de Senetencia (Corte IDH 9 de mayo de 2008). Caso Rosendo Radilla Pacheco vs Estados Unidos Mexicanos, Sentencia de 23 de noviembre de 2009 (Corte IDH). Caso Tiu Tojín Vs. Guatemala, Sentencia de 26 de nomviembre de 2008. Serie C. No. 192 (Corte IDH). Caso Trabajadores cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs Perú, Sentencia de 24 de noviembre de 2006 (Corte IDH). Caso Velásquez Rodriguez vs Honduras, Sentencia de 29 de julio de 1988 (Corte IDH). Caso Villagrán Morales y otros (caso de los “Niños de la Calle), Sentencia de 19 de noviembre de 1999 (Corte IDH). Caso Yatama vs Nicaragua, Sentencia de 23 de junio de 2005 (Corte IDH). CODHES, UNICEF. (1999). Un país que huye. Desplazamiento y violencia en una nación fragmentada. Bogotá: Guadalupe. Comisiòn Interamericana de Derechos Humanos. (s.f). cidh.org. Obtenido de http://www.cidh.org/countryrep/accesodesc07sp/Accesodescv.sp.htm#_ftn184 Comitè de Derechos Humanos. (s.f.). Observación General No. 23, “Los derechos de las minorías étnicas, religiosas o lingüísticas, párr. 3.2. . Constitución política de Colombia de 1991. (2013). Cendoj. Contesse, J. (01 de 04 de 2013). ¿La última Palabra? Control de convencionalidad y posibilidades de diálogo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de http://www.law.yale.edu/documents/pdf/sela/ Convención Americana. (1969). San José de Costa Rica CONVENCION DE VIENA. (1969). CONVENCIÓN DE VIENA. Convención sobre los Derechos del Niño de 1989. (s.f.). Convenio 169. (s.f.). Coronado Delgado, S. (2009). El Derecho a la tierra y al territorio. Bogotá: Antropos Ltda-Cinep. Corte Constitucional , Sentencia SU-039 de 1997. Corte Constitucional, Sentencia T-188 de 1993. Corte Constitucional, sentencia T-380 de 1993 (Corte Constitucional). Corte Constitucional, Sentencia T-652 de 1998. Corte Constituconal , Sentencia T-388 de 1993. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (9 de diciembre de 1994). Opinion consultiva No. 4. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_14_esp.doc. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de septiembre de 1983). Opinion Consultiva OC -3/83. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_opiniones_consultivas.cfm?lang=es. Decreto -Ley 4635 de 2011. (2017). Decreto-ley 4633 de 2011. (2017). Decreto-Ley 4634 de 2011. (2017 EFIN escuela de formación indígena Nacional . (s.f.). Derecho de los Pueblos Indìgenas. Estatuto de la Corte IDH. (1979). Estatuto de la Corte IDH. Obtenido de Corteidh: http://www.corteidh.or.cr/index.php/acerca-de/estatuto Fajardo, D. (1992). Tierra, poder político y reforma agraria y rural, cuadernos tierra y justicia. Bogotá: ILSA. Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón, Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta. Ferrajoli, L. (s.f). El juez en una sociedad democrática (ensayo). Obtenido de www.dialogosporlajusticia.com Fundacion Konrad Adenauer Stifung. (2014). Convención Americana sobre derechos Humanos, Comentario. (C. Steiner, & P. Uribe, Edits.) Bogotá, Colombia: Temis. Gaceta del Congreso 865 de 2010 . (s.f.). Congreso de la Republica de Colombia. Garay, L. J., & Vargas Valencia, F. (2012). Memoria y reparación: Elementos para una justicia transicional provictima. Bogotá: U. Externado de Colombia. Hayner, B. P. (2011). UnspeakableTruths. Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions. (second ed.). .New York.: Routledge. Hitters, J. (2009). CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. COMPARACIÓN (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos), Estudios Constitucionales, 7(). Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82011841005 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2002). Protecciòn del conocimiento Tradicional, Elementos conceptuales para una propuesta de Reglamentación -El caso Colombia-. International Committee of the red cross (ICRC). (junio de 2006). icrc. Obtenido de https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/irrc_862_hayner.pdf Juan Carlos Betancur Trujillo. (2012). Autonomías territoriales de los Pobladores Rurales en los nuevos contextos nacionales e internacionales. En U. PONTIFICIA, Autonomía Territoriales: Experiencias y Desafíos (pág. 330). Bogotá. Juarez Castilla, K. (2013). ¿Control interno o difuso de convencionalidad? Una mejor idea: La garantía de tratados. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/amdi/v13/v13a2.pdf KYMLICKA , W. (1996). Ciudadanìa Multicultural. Obtenido de http://www.consensocivico.com.ar/uploads/54614224af23d-kymlicka%20Las%20pol%C3%ADticas%20del%20multiculturalismo%20caps%20II%20y%20III(CC).pdf Noticias Uno. (22 de mayo de 2016). Youtube: Siete años después de muertos, campesinos vendieron sus tierras a quienes hoy las reclaman. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=HNQAp-e6Uwg Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2004). Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario (primera ed., Vol. II). (A. V. Villa, Ed.) Bogotà Opinión Consultiva OC-9/87 (Corte IDH 6 de Octubre de 1987). Organizaciòn de las Naciones Unidas (ONU). (2004). Consejo de Seguridad. Informe del Secretario General sobre el Estado de Derecho y Justicia Transicional en sociedades en conflicto y posconflicto. Obtenido de S/2004/616.http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/2004/616 Organización de los Estados Americanos (OEA). (s.f.). oas. Obtenido de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_firmas.htm#Suriname: Organización Interancional del Trabajo (OIT). (2005-2007). OIT. Obtenido de http://www.oit.org.pe/WDMS/bib/publ/libros/convenio_169_07.pdf Pécaut, D. (2004). Crónica de cuatro década de política en Colombia. Obtenido de https://www.upf.edu/iuhjvv/_pdf/arrels/dossier/rodriguez/rodriguez8.pdf PIDCP. (s.f.). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2011). Resumen ejecutivo del Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011, titulado “Colombia Rural: Razones para la esperanza”. Quinche Ramirez, M. (2014). El Control de Convencionalidad. Bogotá: Temis. Report Secretary General Transitional justice. (2004). unhcr.org, inglés (trasliterada en google.com). Obtenido de http://www.unhcr.org/protection/ruleoflaw/4506bc494/rule-law-transitional-justice-conflict-post-conflict-societies-report-secretary.html Revista Semana. (30 de mayo de 2004). Semana: Los Señores de las Tierras. Obtenido de http://www.semana.com/portada/articulo/los-senores-tierras/65846-3. Rincón Plazas, E. R. (15 de abril de 2013). ¿CÓMO FUNCIONA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD?: DEFINICIÓN,. Obtenido de http://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/COMO_FUNCIONA_EL_CONTROL_DE_CONVENCIONALIDAD.pdf Romero Pérez, X. L. (2011). Vinculación de las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana. Bogotá : U. Externado. Ruiz Miguel, C. (1998). La función consultiva en el sistema interamericano de Derechos Humanos ¿Crisálida de una jurisdicción supra-constitucional? Liber amicorum Hector Fix-Zamudio (Vol. II). San José de Costa Rica. Ruiz, A. (julio de 2001). Constitución y jurisdicción: por un compromiso del juez latinoamericano. Jueces democracia. . Obtenido de http://www.juecesdemocracia.es/pdf/revJPD41.pdf Sagüés, N. (19 de febrero de 2009). El control de convencionalidad. En particular sobre las constituciones Nacionales. Obtenido de http://www.joseperezcorti.com.ar/Archivos/DC/Articulos/Sagues_Control_de_Convencionalidad_LL_2009.pdf Salazar Carrión, L., Islas Azaïs, H., Serret Bravo, E., & Salazar Ugarte, P. (2007). DISCRIMINACIÓN, DEMOCRACIA, LENGUAJE Y GÉNERO. Mexico: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Santa Parra, J. E. (2016). Justicia Transicional y fin del conflicto, de la Barbarie a la civilidad. Librería Jurídica Sánchez. Sentencia C-099 de 2013 (Corte Constitucional). Sentencia C-250 de 2012 (Corte Constitucional Colombiana). Sentencia C-438 de 2013 (Corte Constitucional 10 de julio de 2013). Sentencia C-771 de 2011 (Corte Constitucional). Sentencia C-936 de 2010 (Corte Consdtitucional). sentencia C-981 de 2002, sentencia C-981 de 2002 (Corte Constitucional). Sentencia de 29 de Mayo de 2013,, 70001312100220120008900 Rad. 0019-2013-02 (Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena, Sala Civil Especializadfa en Restitución de Tierras). Sentencia T-315, T-315 de 2016 (Corte Constitucional 20 de junio de 2016). Sentencia T-552 de 2003, T-552 de 2003 (Corte Constitucional 2003). Teitel , R. (1999). "Bringing the Messiah Through the Law”, en Human rights in political transitions. New York: Hesse & Post . UNION EUROPEA. (2014). Conversatorios sobre Restitución de Tierras y Territorios. Bogotá: Mapp-OEA. W., & Hughton, J. (2005). Violencia Política contra los Pueblos Indígenas en Colombia 1974 – 2004. Bogotá: CECOIN, OIA e IWGIA. Voto Concurrente Cançado Trindade , Opinión Consultiva 18/03 (Corte IDH 17 de septiembre de 2003). |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/1/2018mariolozano.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/2/2018mariolozano%20resumen%20y%20carta%20de%20facultad.PDF https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/3/2018mariolozano%20derechos%20de%20autor.PDF https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/4/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/5/2018mariolozano.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/6/2018mariolozano%20resumen%20y%20carta%20de%20facultad.PDF.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/7/2018mariolozano%20derechos%20de%20autor.PDF.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3c3f85b1718dfb5e05b75382f5d69938 e2b17029f9593d2e6f100075cc9230c6 46f52a8defb0c87b9f4c10fa35473459 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 51bb53c80e09849863fce54b1022628e bc3b1ce3dfe3fe41ec30e51babc65462 5bbd2b4bea0769dce998cac045c2c8ab |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1800786325270429696 |
| spelling |
Noguera Sánchez, HelberLozano Madrid, Mario José2019-01-25T14:49:24Z2019-01-25T14:49:24Z2018-06-12El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restituciónhttp://hdl.handle.net/11634/15135http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00003reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.co“El problema de la eficacia nos lleva al terreno de la aplicación de las normas jurídicas, o sea al terreno de los comportamientos efectivos de los hombres que viven en sociedad, de sus intereses opuestos, de las acciones y reacciones frente a la autoridad, y da lugar a las investigaciones en torno a la vida del derecho, en su nacimiento, en su desarrollo, en sus cambios, investigaciones que de ordinario están relacionadas con el análisis de carácter histórico y sociológico” (Bobbio, 1997, p. 25). Aplicabilidad que busca decantar el sórdido mundo más allá de la dogmática jurídica.Magister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionaleshttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes InternacionalesFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El control de convencionalidad frente al ejercicio pretemporal de la acción de restituciónmaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisRestitution of land -- ColombiaRights of those displaced by violence -- ColombiaHuman rights -- ColombiaRestitución de Tierras -- ColombiaDerechos de los Desplazados por la Violencia -- ColombiaDerechos Humanos -- ColombiaConvencionalidadTerritorioDerechos TerritorialesRestituciónCosmovisiónDerechos HumanosCRAI-USTA BogotáAmbos, K., & Malarino , E. (2010). Justicia de Transición. Bogotá: Temis.Arbour, L. (25 de octubre de 2006). “Economic and social justice for societies in transition”, Second Annual Transitional Justice Lecture hosted by the New York University School of Law Center for Human Rights and Global Justice and the International Center for Transitional Justice (ICTJ). Obtenido de http://nyujilp.org/wp-content/uploads/2013/02/40.1-Arbour.pdfBandeira Galindo, G. R. (s.f.). EL VALOR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE. Obtenido de https://www.upf.edu/dhes-alfa/materiales/res/pmdh_pdf/PMDH_Manual.255-274.pdfBenavides Vanegas, F. S. (2013). Movimientos Indñigenas y Luchas por Derechos en Colombia. Bogotá: Ibáñez.Bobbio, N. (1997). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis.Bockford, L. (2004). “Transitional Justice”, en The Encyclopaedia of Genocide and Crimes Against Humanity, vol. 3. New York. 7. Brewer-Carías, A. R., & Santofimio Gamboa, J. OBrewer-Carías, A. R., & Santofimio Gamboa, J. O. (2013). Control de Convencionalidad y Responsabilidad del Estado. Bogotá: U. Externado.Carriazo, M. A. (11 de julio de 2012). La epoca de la violencia en colombia 1948-1957. Obtenido de http://maria-ayola.blogspot.com.co/Carta de las Naciones (CN). (s.f.).Caso Acosta calderón vs Ecuador, Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de junio de 2005 (Corte IDH).Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas., Sentencia de 26 de septiembre de 2006, serie C No. 154 (Corte IDH).Caso Alto Andàgueda, auto 006 de 4 de febrero de 2013, 2700131210012013-2014-00005 acumulado 2700131210012013-2012-00078 (Juzgado Civil del Circuito Especializado en Restituciòn de Tierras del Chocò).Caso Alto Andàgueda, sentencia No. 007 de 23 de septiembre de 2014 (Sala Civil Especializada en Restituciòn de Tierras del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Antioquia).Caso Bámaca Velásquez, Senetencia de 25 de noviembre de 2001, Serie C No. 70 (Corte IDH).Caso Boyce y otros vs. Barbados, Sentencia de 20 de noviembre d 2007 (Corte IDH).Caso cabrera García y Montiel Flores vs México, Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Corte IDH).Caso Cantoral Benavides Vs. Perú , Sentencia de 3 de diciembre de 2001 (Corte IDH).Caso Cantos, Sentencia de 28 de noviembre de 2002. Serie C No. 97 (Corte IDH).Caso Castillo Paez vs Perú, Sentencia 3 de noviembre de 1997 (Corte IDH).Caso Cesti Hurtado, Sentencia de 29 de septiembre de 1999, serie C NO. 56 (Corte IDH).Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs Paraguay, Sentencia de 24 de agosto de 2010 (Corte IDH).Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay, Sentencia de 17 de junio de 2005. Serie C No. 125 (Corte IDH).Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros), Sentencia de 8 de marzo de 1998, serie C No. 37 (Corte IDH).Caso De La Cruz Flores, Sentencia de 18 de noviembre de 2004 (Corte IDH).Caso de la “Masacre de Mapiripán”, Sentencia de 15 de setiembre de 2005 (Corte IDH).Caso del Pueblo Saramaka. Vs. Surinam, Sentencia de 28 de noviembre de 2007. Serie C No. 172 (Corte IDH).Caso del Tribunal Constitucional., Sentencia de 31 de enero de 2001 (Corte IDH).Caso Fermín Ramírez y Raxacó Reyes vs Guatemala, Sentencia de 9 de mayo de 2008 (Corte IDH).Caso García y Montiel Flores vs México, Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Corte IDH).Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, Sentencia de 2 de julio de 2004 (Corte IDH).Caso Ivcher Bronstein, Sentencia 6 de febrero de 2001 (Corte IDH).caso Juan Gelmán vs. Uruguay, Sentencia de 24 de febrero de 2011 (Corte IDHCaso Juan Humberto Sánchez Vs Honduras, Sentencia 7 de junio de 2003 (Corte IDH).Caso La Cantuta vs. Perú, Sentencia de 29 de noviembre de 2006 (Corte IDH).Caso Manuel Cepeda Vargas vs Colombia, Senetencia de 26 de mayo de 2010 (Corte IDH).Caso Mayagna (Sumo) Awas Tingini y el Estado de Nicaragua, Sentencia de 31 de agosto de 2001 (Corte IDH).Caso Myrna Mack Chang contra Guatemala, sentencia de 25 de noviembre de 2003, serie C. num. 101, Voto Concurrente Razonado del Juez Sergio García Ramírez. (Corte DH).Caso Ramírez y Raxcacó vs Guatemala, Resolución de cumplimiento de Senetencia (Corte IDH 9 de mayo de 2008).Caso Rosendo Radilla Pacheco vs Estados Unidos Mexicanos, Sentencia de 23 de noviembre de 2009 (Corte IDH).Caso Tiu Tojín Vs. Guatemala, Sentencia de 26 de nomviembre de 2008. Serie C. No. 192 (Corte IDH).Caso Trabajadores cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs Perú, Sentencia de 24 de noviembre de 2006 (Corte IDH).Caso Velásquez Rodriguez vs Honduras, Sentencia de 29 de julio de 1988 (Corte IDH).Caso Villagrán Morales y otros (caso de los “Niños de la Calle), Sentencia de 19 de noviembre de 1999 (Corte IDH).Caso Yatama vs Nicaragua, Sentencia de 23 de junio de 2005 (Corte IDH).CODHES, UNICEF. (1999). Un país que huye. Desplazamiento y violencia en una nación fragmentada. Bogotá: Guadalupe.Comisiòn Interamericana de Derechos Humanos. (s.f). cidh.org. Obtenido de http://www.cidh.org/countryrep/accesodesc07sp/Accesodescv.sp.htm#_ftn184Comitè de Derechos Humanos. (s.f.). Observación General No. 23, “Los derechos de las minorías étnicas, religiosas o lingüísticas, párr. 3.2. .Constitución política de Colombia de 1991. (2013). Cendoj.Contesse, J. (01 de 04 de 2013). ¿La última Palabra? Control de convencionalidad y posibilidades de diálogo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de http://www.law.yale.edu/documents/pdf/sela/Convención Americana. (1969). San José de Costa RicaCONVENCION DE VIENA. (1969). CONVENCIÓN DE VIENA.Convención sobre los Derechos del Niño de 1989. (s.f.).Convenio 169. (s.f.).Coronado Delgado, S. (2009). El Derecho a la tierra y al territorio. Bogotá: Antropos Ltda-Cinep.Corte Constitucional , Sentencia SU-039 de 1997.Corte Constitucional, Sentencia T-188 de 1993.Corte Constitucional, sentencia T-380 de 1993 (Corte Constitucional).Corte Constitucional, Sentencia T-652 de 1998.Corte Constituconal , Sentencia T-388 de 1993.Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (9 de diciembre de 1994). Opinion consultiva No. 4. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_14_esp.doc.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de septiembre de 1983). Opinion Consultiva OC -3/83. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_opiniones_consultivas.cfm?lang=es.Decreto -Ley 4635 de 2011. (2017).Decreto-ley 4633 de 2011. (2017).Decreto-Ley 4634 de 2011. (2017EFIN escuela de formación indígena Nacional . (s.f.). Derecho de los Pueblos Indìgenas.Estatuto de la Corte IDH. (1979). Estatuto de la Corte IDH. Obtenido de Corteidh: http://www.corteidh.or.cr/index.php/acerca-de/estatutoFajardo, D. (1992). Tierra, poder político y reforma agraria y rural, cuadernos tierra y justicia. Bogotá: ILSA.Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón, Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.Ferrajoli, L. (s.f). El juez en una sociedad democrática (ensayo). Obtenido de www.dialogosporlajusticia.comFundacion Konrad Adenauer Stifung. (2014). Convención Americana sobre derechos Humanos, Comentario. (C. Steiner, & P. Uribe, Edits.) Bogotá, Colombia: Temis.Gaceta del Congreso 865 de 2010 . (s.f.). Congreso de la Republica de Colombia.Garay, L. J., & Vargas Valencia, F. (2012). Memoria y reparación: Elementos para una justicia transicional provictima. Bogotá: U. Externado de Colombia.Hayner, B. P. (2011). UnspeakableTruths. Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions. (second ed.). .New York.: Routledge.Hitters, J. (2009). CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. COMPARACIÓN (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos), Estudios Constitucionales, 7(). Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82011841005Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2002). Protecciòn del conocimiento Tradicional, Elementos conceptuales para una propuesta de Reglamentación -El caso Colombia-.International Committee of the red cross (ICRC). (junio de 2006). icrc. Obtenido de https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/irrc_862_hayner.pdfJuan Carlos Betancur Trujillo. (2012). Autonomías territoriales de los Pobladores Rurales en los nuevos contextos nacionales e internacionales. En U. PONTIFICIA, Autonomía Territoriales: Experiencias y Desafíos (pág. 330). Bogotá.Juarez Castilla, K. (2013). ¿Control interno o difuso de convencionalidad? Una mejor idea: La garantía de tratados. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/amdi/v13/v13a2.pdfKYMLICKA , W. (1996). Ciudadanìa Multicultural. Obtenido de http://www.consensocivico.com.ar/uploads/54614224af23d-kymlicka%20Las%20pol%C3%ADticas%20del%20multiculturalismo%20caps%20II%20y%20III(CC).pdfNoticias Uno. (22 de mayo de 2016). Youtube: Siete años después de muertos, campesinos vendieron sus tierras a quienes hoy las reclaman. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=HNQAp-e6UwgOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2004). Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario (primera ed., Vol. II). (A. V. Villa, Ed.) BogotàOpinión Consultiva OC-9/87 (Corte IDH 6 de Octubre de 1987).Organizaciòn de las Naciones Unidas (ONU). (2004). Consejo de Seguridad. Informe del Secretario General sobre el Estado de Derecho y Justicia Transicional en sociedades en conflicto y posconflicto. Obtenido de S/2004/616.http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/2004/616Organización de los Estados Americanos (OEA). (s.f.). oas. Obtenido de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_firmas.htm#Suriname:Organización Interancional del Trabajo (OIT). (2005-2007). OIT. Obtenido de http://www.oit.org.pe/WDMS/bib/publ/libros/convenio_169_07.pdfPécaut, D. (2004). Crónica de cuatro década de política en Colombia. Obtenido de https://www.upf.edu/iuhjvv/_pdf/arrels/dossier/rodriguez/rodriguez8.pdfPIDCP. (s.f.).Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2011). Resumen ejecutivo del Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011, titulado “Colombia Rural: Razones para la esperanza”.Quinche Ramirez, M. (2014). El Control de Convencionalidad. Bogotá: Temis.Report Secretary General Transitional justice. (2004). unhcr.org, inglés (trasliterada en google.com). Obtenido de http://www.unhcr.org/protection/ruleoflaw/4506bc494/rule-law-transitional-justice-conflict-post-conflict-societies-report-secretary.htmlRevista Semana. (30 de mayo de 2004). Semana: Los Señores de las Tierras. Obtenido de http://www.semana.com/portada/articulo/los-senores-tierras/65846-3.Rincón Plazas, E. R. (15 de abril de 2013). ¿CÓMO FUNCIONA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD?: DEFINICIÓN,. Obtenido de http://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/COMO_FUNCIONA_EL_CONTROL_DE_CONVENCIONALIDAD.pdfRomero Pérez, X. L. (2011). Vinculación de las resoluciones judiciales de la Corte Interamericana. Bogotá : U. Externado.Ruiz Miguel, C. (1998). La función consultiva en el sistema interamericano de Derechos Humanos ¿Crisálida de una jurisdicción supra-constitucional? Liber amicorum Hector Fix-Zamudio (Vol. II). San José de Costa Rica.Ruiz, A. (julio de 2001). Constitución y jurisdicción: por un compromiso del juez latinoamericano. Jueces democracia. . Obtenido de http://www.juecesdemocracia.es/pdf/revJPD41.pdfSagüés, N. (19 de febrero de 2009). El control de convencionalidad. En particular sobre las constituciones Nacionales. Obtenido de http://www.joseperezcorti.com.ar/Archivos/DC/Articulos/Sagues_Control_de_Convencionalidad_LL_2009.pdfSalazar Carrión, L., Islas Azaïs, H., Serret Bravo, E., & Salazar Ugarte, P. (2007). DISCRIMINACIÓN, DEMOCRACIA, LENGUAJE Y GÉNERO. Mexico: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.Santa Parra, J. E. (2016). Justicia Transicional y fin del conflicto, de la Barbarie a la civilidad. Librería Jurídica Sánchez.Sentencia C-099 de 2013 (Corte Constitucional).Sentencia C-250 de 2012 (Corte Constitucional Colombiana).Sentencia C-438 de 2013 (Corte Constitucional 10 de julio de 2013).Sentencia C-771 de 2011 (Corte Constitucional).Sentencia C-936 de 2010 (Corte Consdtitucional).sentencia C-981 de 2002, sentencia C-981 de 2002 (Corte Constitucional).Sentencia de 29 de Mayo de 2013,, 70001312100220120008900 Rad. 0019-2013-02 (Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena, Sala Civil Especializadfa en Restitución de Tierras).Sentencia T-315, T-315 de 2016 (Corte Constitucional 20 de junio de 2016).Sentencia T-552 de 2003, T-552 de 2003 (Corte Constitucional 2003).Teitel , R. (1999). "Bringing the Messiah Through the Law”, en Human rights in political transitions. New York: Hesse & Post .UNION EUROPEA. (2014). Conversatorios sobre Restitución de Tierras y Territorios. Bogotá: Mapp-OEA.W., & Hughton, J. (2005). Violencia Política contra los Pueblos Indígenas en Colombia 1974 – 2004. Bogotá: CECOIN, OIA e IWGIA.Voto Concurrente Cançado Trindade , Opinión Consultiva 18/03 (Corte IDH 17 de septiembre de 2003).ORIGINAL2018mariolozano.pdf2018mariolozano.pdfapplication/pdf1418867https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/1/2018mariolozano.pdf3c3f85b1718dfb5e05b75382f5d69938MD51open access2018mariolozano resumen y carta de facultad.PDF2018mariolozano resumen y carta de facultad.PDFapplication/pdf420771https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/2/2018mariolozano%20resumen%20y%20carta%20de%20facultad.PDFe2b17029f9593d2e6f100075cc9230c6MD52restricted access2018mariolozano derechos de autor.PDF2018mariolozano derechos de autor.PDFapplication/pdf241184https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/3/2018mariolozano%20derechos%20de%20autor.PDF46f52a8defb0c87b9f4c10fa35473459MD53restricted accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/4/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD54open accessTHUMBNAIL2018mariolozano.pdf.jpg2018mariolozano.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6078https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/5/2018mariolozano.pdf.jpg51bb53c80e09849863fce54b1022628eMD55open access2018mariolozano resumen y carta de facultad.PDF.jpg2018mariolozano resumen y carta de facultad.PDF.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8245https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/6/2018mariolozano%20resumen%20y%20carta%20de%20facultad.PDF.jpgbc3b1ce3dfe3fe41ec30e51babc65462MD56restricted access2018mariolozano derechos de autor.PDF.jpg2018mariolozano derechos de autor.PDF.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7294https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15135/7/2018mariolozano%20derechos%20de%20autor.PDF.jpg5bbd2b4bea0769dce998cac045c2c8abMD57restricted access11634/15135oai:repository.usta.edu.co:11634/151352023-07-19 19:36:51.509open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |