Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano

Con el aumento de la creación normativa y la transformación de las clásicas fuentes del derecho, sumado a las técnicas de hermenéutica y argumentación jurídica, todo juez debe ser más que un experto en derecho. La complejidad del derecho desborda a todo el sistema judicial, en especial la tarea de l...

Full description

Autores:: Carrillo Márquez, Rafael Eduardo

Tipo de recurso:: Masters Thesis

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Universidad Santo Tomás

Idioma:: spa

id	SantoToma2_ae9fdbe97b05fd820523e9cdb9bbc661
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/46146
network_acronym_str	SantoToma2
network_name_str	Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano
title	Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano
spellingShingle	Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano PretorIA Artificial Intelligence Constitucional justice Constitucional Court Sistemas expertos Derecho constitucional Acción pública PretorIA Inteligencia Artificial Justicia constitucional Corte Constitucional
title_short	Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano
title_full	Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano
title_fullStr	Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano
title_full_unstemmed	Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano
title_sort	Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano
dc.creator.fl_str_mv	Carrillo Márquez, Rafael Eduardo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Moncada Flórez, Juan Pablo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Carrillo Márquez, Rafael Eduardo
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	PretorIA Artificial Intelligence Constitucional justice Constitucional Court
topic	PretorIA Artificial Intelligence Constitucional justice Constitucional Court Sistemas expertos Derecho constitucional Acción pública PretorIA Inteligencia Artificial Justicia constitucional Corte Constitucional
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Sistemas expertos Derecho constitucional Acción pública
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	PretorIA Inteligencia Artificial Justicia constitucional Corte Constitucional
description	Con el aumento de la creación normativa y la transformación de las clásicas fuentes del derecho, sumado a las técnicas de hermenéutica y argumentación jurídica, todo juez debe ser más que un experto en derecho. La complejidad del derecho desborda a todo el sistema judicial, en especial la tarea de los jueces constitucionales, quienes deben conocer no solo la materia en la que son expertos, sino el ordenamiento jurídico colombiano en su plenitud. En este marco, se estudia el impacto del sistema de IA PretorIA incorporado por la Corte Constitucional como una alternativa tecnológica disruptiva para hacer frente a la demanda cada vez más creciente de una correcta y eficiente administración de justicia.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-07-27T19:12:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-07-27T19:12:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022-07-26
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Carrillo Márquez, R. E. (2022) Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano. [Tesis Maestría]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/46146
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Carrillo Márquez, R. E. (2022) Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano. [Tesis Maestría]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/46146
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aguirre, J. O., García, P. A. y Pabón, A. P. (2009) ¿Argumentación o Demostración en la argumentación judicial? Una mirada en el Estado Constitucional. Revista de Derecho, número 32, 1-29. https://www.redalyc.org/pdf/851/85112936002.pdf Alamillos, I. y Urios, F. (2011) La actuación administrativa automatizada en el ámbito de las administraciones públicas. Análisis jurídico y metodológico para la construcción y explotación de trámites automáticos. (1a . ed.). (pp. 1-333) Escola d’administració Pública de Catalunya. 1-333. https://eapc.gencat.cat/web/.content/home/publicacions/col_leccio_estudis_de_recerca_digital/3_actuacio_administrativa_automatitzada/alamillo_urios_castellano.pdf Alexy, R. (1997) Teoría de la Argumentación Jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. (Traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo). (Trabajo original publicado en 1978). (1a . ed.). (pp. 1-346). Centro de Estudios Constitucionales Madrid. Prisma Industria Gráfica, S.A. Atienza, M. (2013) Curso de Argumentación Jurídica. (1a . ed.). (pp. 1-862). Editorial Trotta. Batista, N., Navarrete, C. E. León, C. M., Real, M. J., Chiriboga, A. C. y Estupiñán, J. (2019) La toma de decisiones en la informática jurídica basado en el uso de los sistemas expertos. Revista Investigación Operacional volumen 40 número. 1, 131-139. http://www.invoperacional.uh.cu/index.php/InvOp/article/viewFile/655/615 Bechara, A. y Molinares, V. (2016) Omisiones Legislativas y Juez Constitucional: una nueva forma de creación de derecho. Revista Di Diritto Publico Italiano, Comparato, Europeo. Federalismi.it – Focus América Latina, número 1, 2-19. https://www.academia.edu/32032427/Omisiones_legislativas_y_juez_constitucional_una_nueva_forma_de_creaci%C3%B3n_del_derecho Bechara, A. Z. (2019) Jurisprudencia de Principios. Metodología para la interpretación judicial de los derechos. (1a . ed.). (pp. 1-163). Universidad Externado de Colombia y Universidad del Norte de Colombia. Bernal, C. (2005) Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. El derecho de los derechos. (1a . ed.). (pp. 227-241). Universidad Externado de Colombia. Bernal, C. (2018a) La migración del principio de proporcionalidad a través de Europa. Derechos, cambio constitucional y teoría jurídica. Escritos de derecho constitucional y teoría del derecho. (1a . ed.). (pp. 197-238). Editorial Universidad Externado de Colombia. Bernal, C. (2018b) El precedente y la ponderación. Derechos, cambio constitucional y teoría jurídica. Escritos de derecho constitucional y teoría del derecho. (1a . ed.). pp. 253-264. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bobbio, N. (2016) Teoría General del Derecho. (Traducción de Jorge Guerrero R.). (Trabajo original se compone de dos cursos universitarios: Teoría de la norma jurídica publicado en 1958 y Teoría del ordenamiento jurídico publicado en 1960). (5a . ed.). (pp. 135-283). Editorial Temis S.A. Bohórquez, A. (2016) Fundamentos jurídicos de la creación judicial del derecho en el sistema colombiano. Principio de completitud y creación judicial del derecho. (1a . ed.). (pp. 627-692). Editorial Universidad Externado de Colombia. Botero, A. (2015) Sobre el uso de la bibliografía en la investigación jurídica. Revista Pensamiento Jurídico. Universidad Nacional de Colombia, número 43, 475-504. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60774/pdf Calderón, F., Pérez, J. y Santos, F. (2021) Sistemas de IA en la experiencia del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Constitucional Colombiana: Análisis Prospectivo. Revista de Derecho, Estado y Telecomunicaciones, volumen 13, número. 1, 143-169. file:///D:/Administrador/Downloads/29761%20(1).pdf Cevasco, L., Corvalán, J. y Le Fevre Cervini, E. (2019) Inteligencia Artificial y trabajo. Construyendo un nuevo paradigma de empleo. (1a . ed.). (pp. 1-98). Editorial Astrea SRL. Comunidad Andina. (1993) Decisión Andina 351 de 1993. Régimen común sobre derechos de autor y derechos conexos. http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec351s.asp Congreso de la República. (1887, 28 de agosto) Ley 153 de 1887. Por la cual se adiciona y se reforma los códigos nacionales, la Ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. Diarios Oficiales números 7.151 y 7.152. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15805 Congreso de la República. (1896, 31 de diciembre de 1896) Ley 169 de 1896. Sobre reformas judiciales. 31 de diciembre de 1896. Diario oficial número 10235, del 4 de noviembre de 1896. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17755#:~:text=Los%20Agentes%20del%20Ministerio%20P%C3%BAblico%20no%20podr%C3%A1n%20promover%20acciones%20civiles,Tribunales%20a%20que%20pertenezcan%20respectivamente. Congreso de la República. (1982, 28 de enero) Ley 23 de 1982. Sobre derechos de autor. Diario Oficial número 35949, del 19 de enero de 1982. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3431 Congreso de la República. (1996, 7 de marzo) Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial número 42.745, de 15 de marzo de 1996. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html Congreso de la República. (2008, 31 de diciembre) Ley 1266 de 2008. Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial número 47.219 de 31 de diciembre de 2008. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34488 Congreso de la República. (2009, 30 de julio) Ley 1341 de 2009. Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones -TIC-, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial número 47.426 de 30 de julio de 2009. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1341_2009.html Congreso de la República. (2011, 18 de enero) Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial número 47.956, de 18 de enero de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Congreso de la República. (2012, 12 de julio) Ley 1564 de 2012. Código General del Proceso. Diario Oficial número 48.489 del 12 de julio de 2012. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html Congreso de la República. (2012, 18 de octubre) Ley 1581 de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial número 48587 de 18 de octubre de 2012. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1581_2012.html Congreso de la República. (2014, 6 de marzo) Ley 1712 de 2014. Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. número 49.084 de 6 de marzo de 2014. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1712_2014.html Congreso de la República. (2019, 25 de mayo) Ley 1955 de 2019. Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia, pacto por la equidad. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1955_2019.html Consejo Superior de la Judicatura. (2020, 13 de julio) Acuerdo PCSJA20-11594. Por medio del cual se regula la remisión de expedientes de tutela a la Corte Constitucional para el trámite de su eventual revisión. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2FUpload%2FPCSJA20-11594.pdf Constitución Política. (1886) Bogotá, 5 de agosto de 1886. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153 Constitución Política. (1991). Gaceta Constitucional número 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Corte Constitucional (2020). Informe de Gestión Corte Constitucional 2020. Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/Transparencia/publicaciones/Informe2020.pdf Corte Constitucional. (1993, 11 de marzo) Sala Plena. Sentencia C-104 de 1993. Expediente D-164. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-104-93.htm Corte Constitucional. (1992, 5 de junio) Sentencia T-406 de 1992. Expediente T-778. Magistrado ponente Ciro Angarita Barón. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htm Corte Constitucional. (1993, 1 de abril) Sala Plena. Sentencia C-131 de 1993. Expediente D-182. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-131-93.htm Corte Constitucional. (1993, 25 de enero) Sala Plena. Sentencia C-018 de 1993. Expediente D-043. 25 de enero de 1993. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-018-93.htm Corte Constitucional. (1993, 25 de marzo) Sala Plena. Sentencia C-113 de 1993. Expediente D-096. Magistrado ponente Jorge Arango Mejía. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-113-93.htm Corte Constitucional. (1993, 28 de octubre) Sala Plena. Sentencia C-486 de 1993. Expediente D-244. Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-486-93.htm Corte Constitucional. (1995a, 1 de marzo) Sala Plena. Sentencia C-085 de 1995. Expediente D-711. Magistrado ponente Jorge Arango Mejía. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-085-95.htm Corte Constitucional. (1995b, 1 de marzo) Sala Plena. Sentencia C-083 de 1995. Expediente D-665. Magistrado ponente Carlos Gaviria. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-083-95.htm Corte Constitucional. (1995, 18 de mayo) Sala Plena. Sentencia C-225 de 1995. Expediente L.A.T. 040. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-225-95.htm#:~:text=1%C2%BA.,convicciones%20y%20sus%20pr%C3%A1cticas%20religiosas. Corte Constitucional. (1996, 5 de febrero) Sala Plena. Sentencia C-037 de 1996. Magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm Corte Constitucional. (1997, 30 de noviembre) Sala Plena. Sentencia C-548 de 1997. Magistrado ponente Carlos Gaviria Díaz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-548-97.htm Corte Constitucional. (1998, 2 de diciembre) Sala Plena. Sentencia SU-747 de 1998. Expediente T-152455. Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU747-98.htm Corte Constitucional. (2000, 17 de agosto) Sentencia T-1072 de 2000. Expediente T-288.123. Magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-1072-00.htm Corte Constitucional. (2000, 26 de enero) Sala Plena. Sentencia C-037 de 2000. Expediente D-2441. Magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-037-00.htm Corte Constitucional. (2000, 29 de noviembre) Sala Plena. Sentencia C-1643 de 2000. Expediente D-3015. Magistrado ponente Jairo Charry Rivas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1643-00.htm Corte Constitucional. (2001, 5 de diciembre) Sala Plena. Sentencia C-1287 de 2001. Expediente D-3549. Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1287-01.htm Corte Constitucional. (2001, 9 de agosto) Sala Plena. Sentencia C-836 de 2001. Expediente D-3374. Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htm Corte Constitucional. (2003, 30 de septiembre) Sala Plena. Sentencia C-873 de 2003. Expediente D-4504. Magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-873-03.htm Corte Constitucional. (2003, 4 de febrero) Sala Plena. Sentencia C-067 de 2003. Expediente D-4111. Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htm Corte Constitucional. (2008, 16 de abril) Sala Plena. Sentencia C-335 de 2008. Expedientes D-6943 y D-6946. Magistrado ponente Humberto Antonio Sierra Porto. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-335-08.htm Corte Constitucional. (2011, 1 de noviembre) Sala Plena. Sentencia C-816 de 2011. Expediente 8349. Magistrado ponente Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-816-11.htm Corte Constitucional. (2011, 18 de enero) Sala Plena. Sentencia C-334 de 2011. Expediente 8413. Magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-334-12.htm Corte Constitucional. (2011, 2 de junio) Sala Plena. Sentencia C-461 de 2011. Expediente 8349. Magistrado ponente Juan Carlos Henao Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-461-11.htm Corte Constitucional. (2013, 11 de julio) Sentencia T-446 de 2013. Expediente T-3.813.492. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-446-13.htm Corte Constitucional. (2013, 13 de marzo) Sala Plena. Sentencia SU-132 de 2013. Expediente T-3.536.944. Magistrado ponente Alexei Julio Estrada. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU132-13.htm Corte Constitucional. (2015, 13 de mayo) Sala Plena. Sentencia C-284 de 2015. Expediente D-10455. Magistrado ponente Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-284-15.htm Corte Constitucional. (2015, 30 de septiembre) Sala Plena. Sentencia C-621 de 2015. Expediente D-10609. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621-15.htm Corte Constitucional. (2016, 16 de noviembre) Sala Plena. Sentencia SU-917 de 2010. Magistrado ponente Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/SU917-10.htm Corte Constitucional. (2018, 9 de marzo) Sentencia T-091 de 2018. Magistrado ponente Carlos Bernal Pulido. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-091-18.htm#:~:text=T%2D091%2D18%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=En%20los%20asuntos%20que%20involucran,art%C3%ADculo%2044%20de%20la%20Constituci%C3%B3n. Corte Constitucional. (2020, 17 de julio) PRETORIA, sistema inteligente de la Corte Constitucional para apoyar la selección de tutelas, es premiada como mejor herramienta de modernización en materia de justicia por la CEJ. Boletín, No. 187. [Comunicado de prensa] https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?PRETORIA,-sistema-inteligente-de-la-Corte-Constitucional-para-apoyar-la-selecci%C3%B3n-de-tutelas,-es-premiada-como-mejor-herramienta-de-modernizaci%C3%B3n-en-materia-de-justicia-por-la-CEJ-9031 Corte Constitucional. (2020, 21 de mayo) Sentencia T-147 de 2020. Expediente T-7.372.401. Magistrado ponente Alejandro Linares Cantillo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-147-20.htm Corte Constitucional. (2020, 27 de julio). PRETORIA, un ejemplo de incorporación de tecnologías de punta en el sector justicia. Boletín No. 128. [Comunicado de prensa] https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?PRETORIA,-un-ejemplo-de-incorporaci%C3%B3n-de-tecnolog%C3%ADas-de-punta-en-el-sector-justicia-8970 Corte Suprema de Justicia. (1990, 9 de octubre) Sentencia 138 de 1990. Expediente no. 2214 351E. Magistrados ponentes doctores Hernando Gómez Otálora y Fabio Morón Díaz. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Especial%20Sala%20Constitucional/GJ%20I%20(1991).pdf Corvalán, J. (2017, 29 de septiembre) La primera Inteligencia Artificial predictiva al servicio de la Justicia: Prometea. La Ley. Tomo 2017-E. Buenos Aires Argentina. https://ialab.com.ar/wp-content/uploads/2019/05/Art%C3%ADculo-Juan-La-Ley.pdf Corvalán, J. (2019) Prometea. Inteligencia Artificial para Transformar Organizaciones Públicas. (1a . ed.). (pp. 1-115). Editorial Universidad del Rosario y Astrea SRL. https://dpicuantico.com/libros/prometea_oea.pdf Corvalán, J. (2020) Inteligencia Artificial GPT-3, PretorIA, y oráculos algorítmicos en el Derecho. Revista IJDL. International Journal of Digital Law, volumen 1, número 1, 11-52. https://journal.nuped.com.br/index.php/revista/libraryFiles/downloadPublic/24 Cotino, L. (2019) Ética en el diseño para el desarrollo de una Inteligencia Artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el derecho. Revista catalana de dret públic número 58, 29-48. file:///D:/Administrador/Downloads/357192-Text%20de%20l'article-515146-1-10-20190619%20(3).pdf Coullaut, A. y Tascón M. (2016) El big data y el internet de las cosas. Qué hay detrás y cómo nos va a cambiar. (1a . ed.). (pp. 1-81). Editorial Catarata. De la Cueva, J. (2017) La importancia del código fuente. Derecho Digital: Restos y cuestiones actuales. (1a . ed.). (pp. 109-127). Editorial Aranzadi. Del Sol, V., Sierra, H. y Ruiz, C. E. (2021) Sistemas operados mediante Inteligencia Artificial (IA) y debido proceso penal. Perspectivas de aplicación en Colombia. Disrupción Tecnológica, Transformación Digital y Sociedad. Derecho, Innovación y Tecnología: Fundamentos para una Lex Informática. Colección Así habla el Externado. (1a . ed.). (pp. 827-869). Editorial Universidad Externado de Colombia. Departamento Nacional de Planeación. (2018, 17 de abril) Documento Conpes 3920. Política Nacional para de explotación de datos (big data). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3920.pdf Departamento Nacional de Planeación. (2019, 8 de noviembre) Documento Conpes 3975. Política Nacional para la Transformación Digital e Inteligencia Artificial. Consejo Nacional de Política Económica y Social. República de Colombia. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdf Dworkin, R. (1989). Los casos difíciles. Los derechos en serio. (Traducción de Marta Gustavino). (Trabajo original Taking Rights Serioulsy publicado en 1977). (2a . ed.). (pp. 146-208). Editorial Ariel Derecho. García, S. y Gnecco, F. (2016) La Teoría de la Sustitución: de la protección de la supremacía e integridad de la constitución, a la aniquilación de la titularidad del poder de reforma constitucional en el órgano legislativo. Revista Vniversitas. número 133, 59-104. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/17727 Hart, H. L. A. (1961) El concepto de derecho. (Traducción de Genaro R. Carrió). (Trabajo original The Concept of Law publicado en 1961). (1a . ed.). (pp. 1-342). Editorial Abelado-Perrot. Hart, H. L. A. (1994). Una mirada inglesa a la teoría del derecho norteamericana: La pesadilla y el noble sueño. El ámbito de lo jurídico: lecturas de pensamiento jurídico contemporáneo. (Traducción de José Juan Moreso y Pablo Eugenio Navarro). (Trabajo original de 1983). (1a . ed.). (pp. 327-352). Editorial Grupo Grijalbo-Mondadori. Hart, H. L. A. (2000) Post Scrítum al concepto del derecho. (Traducción de Rolando Tamayo y Salmorán). (Trabajo original Postscript en 1994). (1a . ed.). (pp. 1-110). Editorial Universidad Nacional Autónoma de México. Isaza, C. y Zárate, A. (2021) Las tecnologías disruptivas como herramienta y campo de acción de las administraciones públicas. Disrupción Tecnológica, transformación digital y sociedad. Políticas públicas y regulaciones en las tecnologías disruptivas. Colección Así habla el Externado. (1a . ed.). (pp. 73-126). Editorial Universidad Externado. Joyanes, L. (2013) Big Data, análisis de grandes volúmenes de datos en organizaciones. (1a . ed.). (pp. 1-406). Editorial Alfaomega. Junta Militar del Gobierno de la República. (1957, 4 de octubre) Decreto 247 de 1957. Sobre el Plebiscito para una reforma constitucional. Diario oficial No. 29517, del 21 de octubre de 1957. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1055550 Kahneman, D. (2011). Pensar rápido, pensar despacio. (Traducción de Joaquín Chamorro Mielke). (1a . ed.). (pp. 1-631). Editorial Debate. Kahneman, D. Sibony, O. y Sunstein, C.R. (2021) Ruido. Un fallo en el juicio humano. (Traducción de Joaquín Chamorro Mielke). (1a . ed.). (pp. 1-393). Editorial Debate. Kelsen, H. (1982) Teoría Pura del Derecho. (Traducción de la segunda edición en alemán por Roberto J. Vernengo). (Trabajo original de 1960). (1a . ed.). (pp. 1-378). Editorial Universidad Nacional Autónoma de México. Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial IALAB. (2020, 6 de agosto) PretorIA: Inteligencia Artificial predictiva en la Corte Constitucional de Colombia. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=kq_N3r2diKw&t=3sm. López, D. E. (2006) El derecho de los Jueces. (2a . ed.). (pp. 1-339). Editoriales Universidad de los Andes y Legis S.A. López, D. E. (2016) Eslabones del derecho. El deber de coherencia con el precedente judicial. (1a . ed.). (pp. 1-240). Editoriales Universidad de los Andes y Legis S.A. López, M., López, B. y Díaz, V. (2005) Algoritmo de aprendizaje por refuerzo continuo para el control de un sistema de suspensión semi-activa. Revista Iberoamericana de Ingeniería Mecánica, volumen. 9, número 2, 7-91. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:iberoingmecanica-2005-vol09-n2-08/Documento.pdf Mejía, O. (2017) El derecho como deliberación pública. Colombia y sus problemáticas iusfilosóficas y filosóficas-políticas. Teoría Consensual del Derecho. (1a . ed.). (pp. 50-64). Editorial Universidad Nacional de Colombia Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2015, 26 de mayo) Decreto 1078 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77888 Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2018, 14 de junio) Decreto 1008 de 2018. Por el cual se establecen los lineamientos generales de la política de Gobierno Digital y se subroga el capítulo 1 del título 9 de la parte 2 del libro 2 del Decreto 1078 de 2015, Decreto Único Reglamentario del sector de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=86902 Olano, H. A. (2004) Tipología de nuestras sentencias constitucionales. Revista Vniversitas. Volumen 53, número 108, 571-602. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14750?locale=pt_BR?locale=pt_BR Olivas, J. (2000) Contribución al estudio experimental de la predicción basada en categorías deformables borrosas. [Tesis Doctoral]. Universidad de Castilla – La Mancha. Escuela Superior de Informática. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/18399 Olivas, J. y Sobrino, A. (s.f.) Métodos científicos, software lógico e Inteligencia Artificial. Universidad de Castilla – La Mancha. Universidad de Santiago de Compostela. pp.1-13 http://kybele.escet.urjc.es/MIFISIS2002/Articulos/Art08.pdf Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019, 25 de mayo) Principios de la OCDE sobre la Inteligencia Artificial. https://ia-latam.com/portfolio/principios-de-la-ocde-sobre-ia/ Pabón, A. P. y Aguirre, J. O. (2011) Tres enfoques de la argumentación jurídica: algunos casos de la corte constitucional colombiana. Revista Pensamiento Jurídico. Número 32, 267-.287. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36745/38696 Pérez, S., Rivera, L y García J. (2019) Diseño de un modelo para el Análisis de Sentimientos sobre temas de interés de usuarios de Twitter en Colombia. [Proyecto de Grado]. Universidad Pontificia Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/53152 Presidencia de la República. (1990, 24 de agosto) Decreto Legislativo 1926 de 1990. Por el cual se dictan medidas para el restablecimiento del orden público. Diario Oficial número 39512, del 24 de agosto de 1990. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1371701 Presidencia de la República. (1990, 3 de mayo) Decreto Legislativo 927 de 1990. Por el cual se dictan medidas para el restablecimiento del orden público. Diario Oficial número 39335, del 4 de mayo de 1990. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1191574 Presidencia de la República. (1991, 19 de noviembre) Decreto Legislativo 2591 de 1991. Diario Oficial número 40.165, del 19 de noviembre de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2591_1991.html Presidencia de la República. (2020, 4 de junio) Decreto Legislativo 806 de 2020. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y la comunicaciones de las actuaciones judiciales, agilizar procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del estado de emergencia Económica, Social y Ecológica. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html Quinche, M. F. (2014) El precedente judicial y sus reglas. (1a . ed.). (pp.1-123). Editoriales Universidad del Rosario y Legis. Quinche, M. F. (2020) El precedente judicial y sus reglas. (3a . ed.). (pp.1-184). Editoriales Universidad del Rosario y Legis. Quiroga, E. A. (2019) Hermenéutica Constitucional. El modelo de equilibrio para la decisión judicial constitucional. (2a . ed.). (pp.1-286). Editorial Ediciones Nueva Jurídica. Rama Judicial. Plan Sectorial de Desarrollo Rama Judicial 2019-2022. Justicia Moderna con Transparencia y Equidad. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99 Rodríguez, C. (1997) Decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. (1a . ed.). (pp.1-192). Editorial Universidad de los Andes. Rojas, D. (2020) Argumentación y Derechos Humanos. Análisis argumentativo de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Test pragmático de argumentación judicial. [Tesis de Doctorado]. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78099 Torres, M. L. (2010) La Séptima Papeleta: Historia contada por algunos de sus protagonistas. Con ocasión de los 20 años del Movimiento Estudiantil de la Séptima Papeleta. (1a . ed.). (pp. 1-126). Editorial Universidad del Rosario. Turing, A. M. (2012) ¿Puede pensar una máquina? (Traducción de Amador Antón y Manuel Garrido). (Trabajo original de 1950). (1a . ed.). (pp.1-93). Editorial KRK. Universidad Pontificia Bolivariana. UPB BGA. (2021). Inteligencia artificial en la administración de justicia – E talk Derecho UPB. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=QGsOU2m0er0&t=2355s. Vargas, T. (2021) La cadena de bloques y su importancia en el derecho probatorio. Disrupción Tecnológica, Transformación Digital y Sociedad. Derecho, Innovación y Tecnología: Fundamentos para una lex informática. Colección así habla el Externado. (1a . ed.). (pp.937-964). Editorial Universidad Externado de Colombia. Zlotnik, A. (2019, julio). Inteligencia Artificial en las Administraciones Públicas: definiciones, evaluación de viabilidad de proyectos y áreas de aplicación. Boletic 84. https://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/b84_monografico4_alexander_zlotnik_v2-2.pdf
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Maestría Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/5/2022CarrilloRafael.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/8/2022CarrilloRafael1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/9/2022CarrilloRafael2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/10/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/11/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/12/2022CarrilloRafael.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/13/2022CarrilloRafael1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/14/2022CarrilloRafael2.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	2f14b223d1bc341dc3bb76d92339c123 902b7b9982555acc2bca14b9786e1567 5c63811b36976f5d8900835cb7e1ef3e 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 d76f2c08210d47c2c89b940cac4cbed4 170eafea854eb10b655439f40a99fde3 d0cb70eaa5667f84e5145182dc671dd1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1800786334723342336
spelling	Moncada Flórez, Juan PabloCarrillo Márquez, Rafael Eduardo2022-07-27T19:12:01Z2022-07-27T19:12:01Z2022-07-26Carrillo Márquez, R. E. (2022) Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano. [Tesis Maestría]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/46146reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coCon el aumento de la creación normativa y la transformación de las clásicas fuentes del derecho, sumado a las técnicas de hermenéutica y argumentación jurídica, todo juez debe ser más que un experto en derecho. La complejidad del derecho desborda a todo el sistema judicial, en especial la tarea de los jueces constitucionales, quienes deben conocer no solo la materia en la que son expertos, sino el ordenamiento jurídico colombiano en su plenitud. En este marco, se estudia el impacto del sistema de IA PretorIA incorporado por la Corte Constitucional como una alternativa tecnológica disruptiva para hacer frente a la demanda cada vez más creciente de una correcta y eficiente administración de justicia.With the increase in normative creation, the transformation of the classic sources of law, and the new techniques of legal interpretation and legal argumentation, every judge must be more than a law expert. The complexity of the law overwhelms the judicial system, especially the task of constitutional judges, who must know the Colombian legal system in totality. In this framework will be studied the impact of the PretorIA system, incorporated by the Constitutional Court as a disruptive technological alternative to face the growing demand for a correct and efficient administration of justice.Magister en Derechohttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombianoPretorIAArtificial IntelligenceConstitucional justiceConstitucional CourtSistemas expertosDerecho constitucionalAcción públicaPretorIAInteligencia ArtificialJusticia constitucionalCorte ConstitucionalTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BucaramangaAguirre, J. O., García, P. A. y Pabón, A. P. (2009) ¿Argumentación o Demostración en la argumentación judicial? Una mirada en el Estado Constitucional. Revista de Derecho, número 32, 1-29. https://www.redalyc.org/pdf/851/85112936002.pdfAlamillos, I. y Urios, F. (2011) La actuación administrativa automatizada en el ámbito de las administraciones públicas. Análisis jurídico y metodológico para la construcción y explotación de trámites automáticos. (1a . ed.). (pp. 1-333) Escola d’administració Pública de Catalunya. 1-333. https://eapc.gencat.cat/web/.content/home/publicacions/col_leccio_estudis_de_recerca_digital/3_actuacio_administrativa_automatitzada/alamillo_urios_castellano.pdfAlexy, R. (1997) Teoría de la Argumentación Jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. (Traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo). (Trabajo original publicado en 1978). (1a . ed.). (pp. 1-346). Centro de Estudios Constitucionales Madrid. Prisma Industria Gráfica, S.A.Atienza, M. (2013) Curso de Argumentación Jurídica. (1a . ed.). (pp. 1-862). Editorial Trotta.Batista, N., Navarrete, C. E. León, C. M., Real, M. J., Chiriboga, A. C. y Estupiñán, J. (2019) La toma de decisiones en la informática jurídica basado en el uso de los sistemas expertos. Revista Investigación Operacional volumen 40 número. 1, 131-139. http://www.invoperacional.uh.cu/index.php/InvOp/article/viewFile/655/615Bechara, A. y Molinares, V. (2016) Omisiones Legislativas y Juez Constitucional: una nueva forma de creación de derecho. Revista Di Diritto Publico Italiano, Comparato, Europeo. Federalismi.it – Focus América Latina, número 1, 2-19. https://www.academia.edu/32032427/Omisiones_legislativas_y_juez_constitucional_una_nueva_forma_de_creaci%C3%B3n_del_derechoBechara, A. Z. (2019) Jurisprudencia de Principios. Metodología para la interpretación judicial de los derechos. (1a . ed.). (pp. 1-163). Universidad Externado de Colombia y Universidad del Norte de Colombia.Bernal, C. (2005) Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. El derecho de los derechos. (1a . ed.). (pp. 227-241). Universidad Externado de Colombia.Bernal, C. (2018a) La migración del principio de proporcionalidad a través de Europa. Derechos, cambio constitucional y teoría jurídica. Escritos de derecho constitucional y teoría del derecho. (1a . ed.). (pp. 197-238). Editorial Universidad Externado de Colombia.Bernal, C. (2018b) El precedente y la ponderación. Derechos, cambio constitucional y teoría jurídica. Escritos de derecho constitucional y teoría del derecho. (1a . ed.). pp. 253-264. Editorial Universidad Externado de Colombia.Bobbio, N. (2016) Teoría General del Derecho. (Traducción de Jorge Guerrero R.). (Trabajo original se compone de dos cursos universitarios: Teoría de la norma jurídica publicado en 1958 y Teoría del ordenamiento jurídico publicado en 1960). (5a . ed.). (pp. 135-283). Editorial Temis S.A.Bohórquez, A. (2016) Fundamentos jurídicos de la creación judicial del derecho en el sistema colombiano. Principio de completitud y creación judicial del derecho. (1a . ed.). (pp. 627-692). Editorial Universidad Externado de Colombia.Botero, A. (2015) Sobre el uso de la bibliografía en la investigación jurídica. Revista Pensamiento Jurídico. Universidad Nacional de Colombia, número 43, 475-504. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60774/pdfCalderón, F., Pérez, J. y Santos, F. (2021) Sistemas de IA en la experiencia del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Constitucional Colombiana: Análisis Prospectivo. Revista de Derecho, Estado y Telecomunicaciones, volumen 13, número. 1, 143-169. file:///D:/Administrador/Downloads/29761%20(1).pdfCevasco, L., Corvalán, J. y Le Fevre Cervini, E. (2019) Inteligencia Artificial y trabajo. Construyendo un nuevo paradigma de empleo. (1a . ed.). (pp. 1-98). Editorial Astrea SRL.Comunidad Andina. (1993) Decisión Andina 351 de 1993. Régimen común sobre derechos de autor y derechos conexos. http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec351s.aspCongreso de la República. (1887, 28 de agosto) Ley 153 de 1887. Por la cual se adiciona y se reforma los códigos nacionales, la Ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. Diarios Oficiales números 7.151 y 7.152. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15805Congreso de la República. (1896, 31 de diciembre de 1896) Ley 169 de 1896. Sobre reformas judiciales. 31 de diciembre de 1896. Diario oficial número 10235, del 4 de noviembre de 1896. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17755#:~:text=Los%20Agentes%20del%20Ministerio%20P%C3%BAblico%20no%20podr%C3%A1n%20promover%20acciones%20civiles,Tribunales%20a%20que%20pertenezcan%20respectivamente.Congreso de la República. (1982, 28 de enero) Ley 23 de 1982. Sobre derechos de autor. Diario Oficial número 35949, del 19 de enero de 1982. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3431Congreso de la República. (1996, 7 de marzo) Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial número 42.745, de 15 de marzo de 1996. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlCongreso de la República. (2008, 31 de diciembre) Ley 1266 de 2008. Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial número 47.219 de 31 de diciembre de 2008. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34488Congreso de la República. (2009, 30 de julio) Ley 1341 de 2009. Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones -TIC-, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial número 47.426 de 30 de julio de 2009. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1341_2009.htmlCongreso de la República. (2011, 18 de enero) Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial número 47.956, de 18 de enero de 2011. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlCongreso de la República. (2012, 12 de julio) Ley 1564 de 2012. Código General del Proceso. Diario Oficial número 48.489 del 12 de julio de 2012. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlCongreso de la República. (2012, 18 de octubre) Ley 1581 de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial número 48587 de 18 de octubre de 2012. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1581_2012.htmlCongreso de la República. (2014, 6 de marzo) Ley 1712 de 2014. Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. número 49.084 de 6 de marzo de 2014. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1712_2014.htmlCongreso de la República. (2019, 25 de mayo) Ley 1955 de 2019. Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia, pacto por la equidad. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1955_2019.htmlConsejo Superior de la Judicatura. (2020, 13 de julio) Acuerdo PCSJA20-11594. Por medio del cual se regula la remisión de expedientes de tutela a la Corte Constitucional para el trámite de su eventual revisión. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2FUpload%2FPCSJA20-11594.pdfConstitución Política. (1886) Bogotá, 5 de agosto de 1886. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153Constitución Política. (1991). Gaceta Constitucional número 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlCorte Constitucional (2020). Informe de Gestión Corte Constitucional 2020. Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/Transparencia/publicaciones/Informe2020.pdfCorte Constitucional. (1993, 11 de marzo) Sala Plena. Sentencia C-104 de 1993. Expediente D-164. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-104-93.htmCorte Constitucional. (1992, 5 de junio) Sentencia T-406 de 1992. Expediente T-778. Magistrado ponente Ciro Angarita Barón. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-406-92.htmCorte Constitucional. (1993, 1 de abril) Sala Plena. Sentencia C-131 de 1993. Expediente D-182. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-131-93.htmCorte Constitucional. (1993, 25 de enero) Sala Plena. Sentencia C-018 de 1993. Expediente D-043. 25 de enero de 1993. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-018-93.htmCorte Constitucional. (1993, 25 de marzo) Sala Plena. Sentencia C-113 de 1993. Expediente D-096. Magistrado ponente Jorge Arango Mejía. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-113-93.htmCorte Constitucional. (1993, 28 de octubre) Sala Plena. Sentencia C-486 de 1993. Expediente D-244. Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-486-93.htmCorte Constitucional. (1995a, 1 de marzo) Sala Plena. Sentencia C-085 de 1995. Expediente D-711. Magistrado ponente Jorge Arango Mejía. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-085-95.htmCorte Constitucional. (1995b, 1 de marzo) Sala Plena. Sentencia C-083 de 1995. Expediente D-665. Magistrado ponente Carlos Gaviria. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-083-95.htmCorte Constitucional. (1995, 18 de mayo) Sala Plena. Sentencia C-225 de 1995. Expediente L.A.T. 040. Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-225-95.htm#:~:text=1%C2%BA.,convicciones%20y%20sus%20pr%C3%A1cticas%20religiosas.Corte Constitucional. (1996, 5 de febrero) Sala Plena. Sentencia C-037 de 1996. Magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htmCorte Constitucional. (1997, 30 de noviembre) Sala Plena. Sentencia C-548 de 1997. Magistrado ponente Carlos Gaviria Díaz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-548-97.htmCorte Constitucional. (1998, 2 de diciembre) Sala Plena. Sentencia SU-747 de 1998. Expediente T-152455. Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU747-98.htmCorte Constitucional. (2000, 17 de agosto) Sentencia T-1072 de 2000. Expediente T-288.123. Magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-1072-00.htmCorte Constitucional. (2000, 26 de enero) Sala Plena. Sentencia C-037 de 2000. Expediente D-2441. Magistrado ponente Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-037-00.htmCorte Constitucional. (2000, 29 de noviembre) Sala Plena. Sentencia C-1643 de 2000. Expediente D-3015. Magistrado ponente Jairo Charry Rivas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1643-00.htmCorte Constitucional. (2001, 5 de diciembre) Sala Plena. Sentencia C-1287 de 2001. Expediente D-3549. Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1287-01.htmCorte Constitucional. (2001, 9 de agosto) Sala Plena. Sentencia C-836 de 2001. Expediente D-3374. Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htmCorte Constitucional. (2003, 30 de septiembre) Sala Plena. Sentencia C-873 de 2003. Expediente D-4504. Magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-873-03.htmCorte Constitucional. (2003, 4 de febrero) Sala Plena. Sentencia C-067 de 2003. Expediente D-4111. Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htmCorte Constitucional. (2008, 16 de abril) Sala Plena. Sentencia C-335 de 2008. Expedientes D-6943 y D-6946. Magistrado ponente Humberto Antonio Sierra Porto. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-335-08.htmCorte Constitucional. (2011, 1 de noviembre) Sala Plena. Sentencia C-816 de 2011. Expediente 8349. Magistrado ponente Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-816-11.htmCorte Constitucional. (2011, 18 de enero) Sala Plena. Sentencia C-334 de 2011. Expediente 8413. Magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-334-12.htmCorte Constitucional. (2011, 2 de junio) Sala Plena. Sentencia C-461 de 2011. Expediente 8349. Magistrado ponente Juan Carlos Henao Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-461-11.htmCorte Constitucional. (2013, 11 de julio) Sentencia T-446 de 2013. Expediente T-3.813.492. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-446-13.htmCorte Constitucional. (2013, 13 de marzo) Sala Plena. Sentencia SU-132 de 2013. Expediente T-3.536.944. Magistrado ponente Alexei Julio Estrada. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU132-13.htmCorte Constitucional. (2015, 13 de mayo) Sala Plena. Sentencia C-284 de 2015. Expediente D-10455. Magistrado ponente Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-284-15.htmCorte Constitucional. (2015, 30 de septiembre) Sala Plena. Sentencia C-621 de 2015. Expediente D-10609. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621-15.htmCorte Constitucional. (2016, 16 de noviembre) Sala Plena. Sentencia SU-917 de 2010. Magistrado ponente Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/SU917-10.htmCorte Constitucional. (2018, 9 de marzo) Sentencia T-091 de 2018. Magistrado ponente Carlos Bernal Pulido. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-091-18.htm#:~:text=T%2D091%2D18%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=En%20los%20asuntos%20que%20involucran,art%C3%ADculo%2044%20de%20la%20Constituci%C3%B3n.Corte Constitucional. (2020, 17 de julio) PRETORIA, sistema inteligente de la Corte Constitucional para apoyar la selección de tutelas, es premiada como mejor herramienta de modernización en materia de justicia por la CEJ. Boletín, No. 187. [Comunicado de prensa] https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?PRETORIA,-sistema-inteligente-de-la-Corte-Constitucional-para-apoyar-la-selecci%C3%B3n-de-tutelas,-es-premiada-como-mejor-herramienta-de-modernizaci%C3%B3n-en-materia-de-justicia-por-la-CEJ-9031Corte Constitucional. (2020, 21 de mayo) Sentencia T-147 de 2020. Expediente T-7.372.401. Magistrado ponente Alejandro Linares Cantillo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-147-20.htmCorte Constitucional. (2020, 27 de julio). PRETORIA, un ejemplo de incorporación de tecnologías de punta en el sector justicia. Boletín No. 128. [Comunicado de prensa] https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?PRETORIA,-un-ejemplo-de-incorporaci%C3%B3n-de-tecnolog%C3%ADas-de-punta-en-el-sector-justicia-8970Corte Suprema de Justicia. (1990, 9 de octubre) Sentencia 138 de 1990. Expediente no. 2214 351E. Magistrados ponentes doctores Hernando Gómez Otálora y Fabio Morón Díaz. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Especial%20Sala%20Constitucional/GJ%20I%20(1991).pdfCorvalán, J. (2017, 29 de septiembre) La primera Inteligencia Artificial predictiva al servicio de la Justicia: Prometea. La Ley. Tomo 2017-E. Buenos Aires Argentina. https://ialab.com.ar/wp-content/uploads/2019/05/Art%C3%ADculo-Juan-La-Ley.pdfCorvalán, J. (2019) Prometea. Inteligencia Artificial para Transformar Organizaciones Públicas. (1a . ed.). (pp. 1-115). Editorial Universidad del Rosario y Astrea SRL. https://dpicuantico.com/libros/prometea_oea.pdfCorvalán, J. (2020) Inteligencia Artificial GPT-3, PretorIA, y oráculos algorítmicos en el Derecho. Revista IJDL. International Journal of Digital Law, volumen 1, número 1, 11-52. https://journal.nuped.com.br/index.php/revista/libraryFiles/downloadPublic/24Cotino, L. (2019) Ética en el diseño para el desarrollo de una Inteligencia Artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el derecho. Revista catalana de dret públic número 58, 29-48. file:///D:/Administrador/Downloads/357192-Text%20de%20l'article-515146-1-10-20190619%20(3).pdfCoullaut, A. y Tascón M. (2016) El big data y el internet de las cosas. Qué hay detrás y cómo nos va a cambiar. (1a . ed.). (pp. 1-81). Editorial Catarata.De la Cueva, J. (2017) La importancia del código fuente. Derecho Digital: Restos y cuestiones actuales. (1a . ed.). (pp. 109-127). Editorial Aranzadi.Del Sol, V., Sierra, H. y Ruiz, C. E. (2021) Sistemas operados mediante Inteligencia Artificial (IA) y debido proceso penal. Perspectivas de aplicación en Colombia. Disrupción Tecnológica, Transformación Digital y Sociedad. Derecho, Innovación y Tecnología: Fundamentos para una Lex Informática. Colección Así habla el Externado. (1a . ed.). (pp. 827-869). Editorial Universidad Externado de Colombia.Departamento Nacional de Planeación. (2018, 17 de abril) Documento Conpes 3920. Política Nacional para de explotación de datos (big data). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3920.pdfDepartamento Nacional de Planeación. (2019, 8 de noviembre) Documento Conpes 3975. Política Nacional para la Transformación Digital e Inteligencia Artificial. Consejo Nacional de Política Económica y Social. República de Colombia. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3975.pdfDworkin, R. (1989). Los casos difíciles. Los derechos en serio. (Traducción de Marta Gustavino). (Trabajo original Taking Rights Serioulsy publicado en 1977). (2a . ed.). (pp. 146-208). Editorial Ariel Derecho.García, S. y Gnecco, F. (2016) La Teoría de la Sustitución: de la protección de la supremacía e integridad de la constitución, a la aniquilación de la titularidad del poder de reforma constitucional en el órgano legislativo. Revista Vniversitas. número 133, 59-104. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/17727Hart, H. L. A. (1961) El concepto de derecho. (Traducción de Genaro R. Carrió). (Trabajo original The Concept of Law publicado en 1961). (1a . ed.). (pp. 1-342). Editorial Abelado-Perrot.Hart, H. L. A. (1994). Una mirada inglesa a la teoría del derecho norteamericana: La pesadilla y el noble sueño. El ámbito de lo jurídico: lecturas de pensamiento jurídico contemporáneo. (Traducción de José Juan Moreso y Pablo Eugenio Navarro). (Trabajo original de 1983). (1a . ed.). (pp. 327-352). Editorial Grupo Grijalbo-Mondadori.Hart, H. L. A. (2000) Post Scrítum al concepto del derecho. (Traducción de Rolando Tamayo y Salmorán). (Trabajo original Postscript en 1994). (1a . ed.). (pp. 1-110). Editorial Universidad Nacional Autónoma de México.Isaza, C. y Zárate, A. (2021) Las tecnologías disruptivas como herramienta y campo de acción de las administraciones públicas. Disrupción Tecnológica, transformación digital y sociedad. Políticas públicas y regulaciones en las tecnologías disruptivas. Colección Así habla el Externado. (1a . ed.). (pp. 73-126). Editorial Universidad Externado.Joyanes, L. (2013) Big Data, análisis de grandes volúmenes de datos en organizaciones. (1a . ed.). (pp. 1-406). Editorial Alfaomega.Junta Militar del Gobierno de la República. (1957, 4 de octubre) Decreto 247 de 1957. Sobre el Plebiscito para una reforma constitucional. Diario oficial No. 29517, del 21 de octubre de 1957. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1055550Kahneman, D. (2011). Pensar rápido, pensar despacio. (Traducción de Joaquín Chamorro Mielke). (1a . ed.). (pp. 1-631). Editorial Debate.Kahneman, D. Sibony, O. y Sunstein, C.R. (2021) Ruido. Un fallo en el juicio humano. (Traducción de Joaquín Chamorro Mielke). (1a . ed.). (pp. 1-393). Editorial Debate.Kelsen, H. (1982) Teoría Pura del Derecho. (Traducción de la segunda edición en alemán por Roberto J. Vernengo). (Trabajo original de 1960). (1a . ed.). (pp. 1-378). Editorial Universidad Nacional Autónoma de México.Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial IALAB. (2020, 6 de agosto) PretorIA: Inteligencia Artificial predictiva en la Corte Constitucional de Colombia. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=kq_N3r2diKw&t=3sm.López, D. E. (2006) El derecho de los Jueces. (2a . ed.). (pp. 1-339). Editoriales Universidad de los Andes y Legis S.A.López, D. E. (2016) Eslabones del derecho. El deber de coherencia con el precedente judicial. (1a . ed.). (pp. 1-240). Editoriales Universidad de los Andes y Legis S.A.López, M., López, B. y Díaz, V. (2005) Algoritmo de aprendizaje por refuerzo continuo para el control de un sistema de suspensión semi-activa. Revista Iberoamericana de Ingeniería Mecánica, volumen. 9, número 2, 7-91. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:iberoingmecanica-2005-vol09-n2-08/Documento.pdfMejía, O. (2017) El derecho como deliberación pública. Colombia y sus problemáticas iusfilosóficas y filosóficas-políticas. Teoría Consensual del Derecho. (1a . ed.). (pp. 50-64). Editorial Universidad Nacional de ColombiaMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2015, 26 de mayo) Decreto 1078 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77888Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2018, 14 de junio) Decreto 1008 de 2018. Por el cual se establecen los lineamientos generales de la política de Gobierno Digital y se subroga el capítulo 1 del título 9 de la parte 2 del libro 2 del Decreto 1078 de 2015, Decreto Único Reglamentario del sector de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=86902Olano, H. A. (2004) Tipología de nuestras sentencias constitucionales. Revista Vniversitas. Volumen 53, número 108, 571-602. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14750?locale=pt_BR?locale=pt_BROlivas, J. (2000) Contribución al estudio experimental de la predicción basada en categorías deformables borrosas. [Tesis Doctoral]. Universidad de Castilla – La Mancha. Escuela Superior de Informática. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/18399Olivas, J. y Sobrino, A. (s.f.) Métodos científicos, software lógico e Inteligencia Artificial. Universidad de Castilla – La Mancha. Universidad de Santiago de Compostela. pp.1-13 http://kybele.escet.urjc.es/MIFISIS2002/Articulos/Art08.pdfOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019, 25 de mayo) Principios de la OCDE sobre la Inteligencia Artificial. https://ia-latam.com/portfolio/principios-de-la-ocde-sobre-ia/Pabón, A. P. y Aguirre, J. O. (2011) Tres enfoques de la argumentación jurídica: algunos casos de la corte constitucional colombiana. Revista Pensamiento Jurídico. Número 32, 267-.287. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36745/38696Pérez, S., Rivera, L y García J. (2019) Diseño de un modelo para el Análisis de Sentimientos sobre temas de interés de usuarios de Twitter en Colombia. [Proyecto de Grado]. Universidad Pontificia Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/53152Presidencia de la República. (1990, 24 de agosto) Decreto Legislativo 1926 de 1990. Por el cual se dictan medidas para el restablecimiento del orden público. Diario Oficial número 39512, del 24 de agosto de 1990. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1371701Presidencia de la República. (1990, 3 de mayo) Decreto Legislativo 927 de 1990. Por el cual se dictan medidas para el restablecimiento del orden público. Diario Oficial número 39335, del 4 de mayo de 1990. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1191574Presidencia de la República. (1991, 19 de noviembre) Decreto Legislativo 2591 de 1991. Diario Oficial número 40.165, del 19 de noviembre de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2591_1991.htmlPresidencia de la República. (2020, 4 de junio) Decreto Legislativo 806 de 2020. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y la comunicaciones de las actuaciones judiciales, agilizar procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del estado de emergencia Económica, Social y Ecológica. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.htmlQuinche, M. F. (2014) El precedente judicial y sus reglas. (1a . ed.). (pp.1-123). Editoriales Universidad del Rosario y Legis.Quinche, M. F. (2020) El precedente judicial y sus reglas. (3a . ed.). (pp.1-184). Editoriales Universidad del Rosario y Legis.Quiroga, E. A. (2019) Hermenéutica Constitucional. El modelo de equilibrio para la decisión judicial constitucional. (2a . ed.). (pp.1-286). Editorial Ediciones Nueva Jurídica.Rama Judicial. Plan Sectorial de Desarrollo Rama Judicial 2019-2022. Justicia Moderna con Transparencia y Equidad. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99Rodríguez, C. (1997) Decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. (1a . ed.). (pp.1-192). Editorial Universidad de los Andes.Rojas, D. (2020) Argumentación y Derechos Humanos. Análisis argumentativo de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Test pragmático de argumentación judicial. [Tesis de Doctorado]. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78099Torres, M. L. (2010) La Séptima Papeleta: Historia contada por algunos de sus protagonistas. Con ocasión de los 20 años del Movimiento Estudiantil de la Séptima Papeleta. (1a . ed.). (pp. 1-126). Editorial Universidad del Rosario.Turing, A. M. (2012) ¿Puede pensar una máquina? (Traducción de Amador Antón y Manuel Garrido). (Trabajo original de 1950). (1a . ed.). (pp.1-93). Editorial KRK.Universidad Pontificia Bolivariana. UPB BGA. (2021). Inteligencia artificial en la administración de justicia – E talk Derecho UPB. [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=QGsOU2m0er0&t=2355s.Vargas, T. (2021) La cadena de bloques y su importancia en el derecho probatorio. Disrupción Tecnológica, Transformación Digital y Sociedad. Derecho, Innovación y Tecnología: Fundamentos para una lex informática. Colección así habla el Externado. (1a . ed.). (pp.937-964). Editorial Universidad Externado de Colombia.Zlotnik, A. (2019, julio). Inteligencia Artificial en las Administraciones Públicas: definiciones, evaluación de viabilidad de proyectos y áreas de aplicación. Boletic 84. https://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/b84_monografico4_alexander_zlotnik_v2-2.pdfORIGINAL2022CarrilloRafael.pdf2022CarrilloRafael.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf659182https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/5/2022CarrilloRafael.pdf2f14b223d1bc341dc3bb76d92339c123MD55open access2022CarrilloRafael1.pdf2022CarrilloRafael1.pdfAprobación de Facultadapplication/pdf158904https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/8/2022CarrilloRafael1.pdf902b7b9982555acc2bca14b9786e1567MD58metadata only access2022CarrilloRafael2.pdf2022CarrilloRafael2.pdfAcuerdo de Publicaciónapplication/pdf103941https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/9/2022CarrilloRafael2.pdf5c63811b36976f5d8900835cb7e1ef3eMD59metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/10/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD510open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/11/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD511open accessTHUMBNAIL2022CarrilloRafael.pdf.jpg2022CarrilloRafael.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4794https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/12/2022CarrilloRafael.pdf.jpgd76f2c08210d47c2c89b940cac4cbed4MD512open access2022CarrilloRafael1.pdf.jpg2022CarrilloRafael1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8493https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/13/2022CarrilloRafael1.pdf.jpg170eafea854eb10b655439f40a99fde3MD513open access2022CarrilloRafael2.pdf.jpg2022CarrilloRafael2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8034https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46146/14/2022CarrilloRafael2.pdf.jpgd0cb70eaa5667f84e5145182dc671dd1MD514open access11634/46146oai:repository.usta.edu.co:11634/461462022-10-10 16:46:54.744open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Impacto de PretorIA en la elección normativa del juez constitucional dentro del marco jurídico colombiano

Publicaciones similares