Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB

Este trabajo de grado presenta una aproximación a la política pública penitenciaria, el cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos de la población privada de la libertad, a través del caso de la estructura tres del Complejo Carcelario y Penitenciario Metropolitano de Bogotá (COMEB),...

Full description

Autores:
Ríos Soto, Leonel
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/2609
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11634/2609
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00427
Palabra clave:
Human rights
Prison policy
Prison system
Criminal policy
Prison overcrowding
Derechos humanos
Política penitenciaria
Sistema penitenciario
Política criminal
Hacinamiento carcelario
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SantoToma2_a231960c8b250547bd3141d2f545ab95
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/2609
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB
title Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB
spellingShingle Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB
Human rights
Prison policy
Prison system
Criminal policy
Prison overcrowding
Derechos humanos
Política penitenciaria
Sistema penitenciario
Política criminal
Hacinamiento carcelario
title_short Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB
title_full Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB
title_fullStr Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB
title_full_unstemmed Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB
title_sort Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB
dc.creator.fl_str_mv Ríos Soto, Leonel
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Rosero Vera, Alfredo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ríos Soto, Leonel
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Human rights
Prison policy
Prison system
Criminal policy
Prison overcrowding
topic Human rights
Prison policy
Prison system
Criminal policy
Prison overcrowding
Derechos humanos
Política penitenciaria
Sistema penitenciario
Política criminal
Hacinamiento carcelario
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derechos humanos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Política penitenciaria
Sistema penitenciario
Política criminal
Hacinamiento carcelario
description Este trabajo de grado presenta una aproximación a la política pública penitenciaria, el cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos de la población privada de la libertad, a través del caso de la estructura tres del Complejo Carcelario y Penitenciario Metropolitano de Bogotá (COMEB), conocido como La Picota. Partiendo de la revisión de los documentos CONPES expedidos en la materia, los Planes Nacionales de Desarrollo (PND), los planes estratégicos del Sector de Justicia y del Derecho y del el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC), y la relación de la política penitenciaria con la política criminal. La aproximación permite concluir que las nuevas estructuras penitenciarias de tercera generación, como la estructura tres del COMEB, a diferencia de otros establecimientos de reclusión con denominación de primera generación, son prisiones de encierro total, donde el tratamiento penitenciario se ve reducido a generar un cambio de conducta, obligando a los internos a un buen comportamiento, han contribuido al cumplimiento de la pena y al acceso a un tratamiento penitenciario digno.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-10-05
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-16T16:03:07Z
2017-06-24T16:43:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-16T16:03:07Z
2017-06-24T16:43:45Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11634/2609
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00427
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
url https://hdl.handle.net/11634/2609
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00427
identifier_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Aguilar, L. (1996). La Implementación de las Políticas. Miguel Ángel Porrúa, México. Sala de ciencias sociales.
Ámbito Jurídico (2016). Corte califica la política criminal como populista e incoherente. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Administrativo-y-Contratacion/cortecalifica-la-politica-criminal-como-populista-e-incoherente)
Battyány y Cabrera. (2011). Metodología de la Investigación en Ciencias Sociales. México. Universidad de la República.
Botero, J. F. (2000). Código Penal colombiano Ley 599. Bogotá Colombia. Legis.
Cita, R. (2014). Lineamientos para la Para el Fortalecimiento de la Política Penitenciaria en Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho. Dirección de Política Criminal y Penitenciaria.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH, 2011), Informe Sobre los Derechos Humanos de las Personas Privadas de la Libertad en las Américas. España.
Comité Solidaridad con los Presos Políticos. (2012). Informe la Implementación de las Nuevas Cárceles en Colombia. El Modelo ERON.
Cucchi, R. (2007). El Sistema Penitenciario Como Instrumento de Control Social. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
De Mattos, Carlos. (2004). De La Planificación a la Gobernanza. Hacia Un Nuevo Modo de Gestión Urbana. Revista Paranaense de Desenvolvimiento. Curitiba Brasil. Número 107.
Departamento Nacional de Planeación. (1994). CONPES 2797. Política Penitenciaria y Carcelaria
Departamento Nacional de Planeación. (2000). CONPES 3086. Ampliación de la Infraestructura Penitenciaria y Carcelaria
Departamento Nacional de Planeación. (2004). CONPES 3277. Estrategia para la Expansión de la Oferta Nacional de Cupos Penitenciarios y Carcelarios.
Departamento Nacional de Planeación. (2006). CONPES 3412. Estrategia para la Expansión de la Oferta Nacional de Cupos Penitenciarios y Carcelarios Seguimiento del CONPES 3277.
Departamento Nacional de Planeación. (2015). CONPES 3828. Política Penitenciaria y Carcelaria en Colombia.
Departamento Nacional de Planeación. (2006-2010). Plan Nacional de Desarrollo. Estado Comunitario Para Todos.
Departamento Nacional de Planeación. (2009). CONPES 3575. Estrategia para la Expansión de la Oferta Nacional de Cupos Penitenciarios y Carcelarios Seguimiento del CONPES 3277 de marzo de 2004 y 3412 de marzo de 2006.
Departamento Nacional de Planeación. (2011-2014). Plan Nacional de Desarrollo. Prosperidad Para Todos.
Departamento Nacional de Planeación. (2015). CONPES 3828. Política Penitenciaria y Carcelaria en Colombia.
Eisenhart, K. M. (1989). Building Theories for Case Study Research. Academy of Management Review, 14, 532-550.
Galvis, M. C. (2003). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia, Teoría y Realidad, Bogotá. Universidad Javeriana.
Hernández, R. S. (1997). Metodología de la Investigación. México; McGraw-Hill
INPEC, (2013). Glosario Oficina de Planeación Grupo de Estadística, Bogotá.
Instituto Rosarista de Acción Social (2011). Desarrollo del Sistema Penitenciario entre 1995-2010 en el marco de las políticas del Estado a partir de las sentencias de la corte constitucional. Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario.
Leiva, J. (2012). Pensamiento y Practica de la Planificación en América Latina. Serie de Gestión Pública. ILPES, CEPAL. Naciones Unidas. Santiago de Chile Numero 75.
Lira L. (2006). Revalorización de la Planificación del Desarrollo. Santiago de Chile. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES).
Márquez, J. (2012). Estado Punitivo y Control Criminal. Cárceles, Prisiones y Penitenciarias en Colombia en el Siglo XIX. Universidad de Cartagena.
Márquez, J. (2012). Estado Punitivo y Control Criminal. Cárceles, Prisiones y Penitenciarias en Colombia en el Siglo XIX. Universidad de Cartagena.
Mayorga, U. (2015). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia, Dentro del Marco de un Estado Social de Derecho. Universidad Militar Nueva Granada.
Mayorga, U. (2015). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia, Dentro del Marco de un Estado Social de Derecho. Universidad Militar Nueva Granada.
Mény Y. y Thoenig, J. (1992). Las políticas públicas. Ariel, Barcelona.
MULLER, Pierre. (2002). Las políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Oficina de las Naciones Unidas para la Droga y el Delito (UNODC) (2010). Manual de Instrucciones para la Evaluación de la Justicia Penal. Medidas privativas y no privativas de la libertad. El sistema penitenciario. New York
Palacio, P., Pretelt. Ch., y Ortiz. D. (2015). Sentencia T762. Sala quinta de revisión.
Peralta, L. & Mauricio V. (2008). El Estado y la sociedad. Revista de Estudios Sociales N° 2. Universidad de los Andes. Tema Guerra y Paz. P. 80.-88
Plata, D. (2008). Herramienta de Investigación Social. Neiva Colombia. Procesos de formulación de proyectos de desarrollo social.
Perdomo, P. (2010). La Pena sus Fines y la Culpabilidad. Derecho Penal Colombia. Recuperado dehttp://derechopenalcolombia.blogspot.com.co/2010/01/lapena-sus-fines-y-la-culpabilidad.html
Prats, J. (2004). Administración Pública y Desarrollo En América Latina. Hacia Un Enfoque Neoinstitucionalista. Revista CLAD Reforma y Democracia. Caracas Venezuela. Número 11.
Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente.(1955).Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos. Aprobadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977
Programa De Mejoramiento Del Sistema Penitenciario Colombiano. (2000). Acuerdo General Sobre Asistencia Económica, Técnica Y Otras Asistencias Relacionadas Entre El Gobierno De Los Estados Unidos Y El Gobierno De La República De Colombia.
Revuelta, B. (2007). La Implementación de las Políticas Públicas. Universidad Nichoacana de San Nicolás de Hidalgo, México.
Rodríguez, L. (1992). Sistemas Penitenciarios y alternativas a la Prisión en América Latina y el Caribe. Programa Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD. Apoyo al sistema de justicia y derechos humanos para el desarrollo.
Rosero Vera, A. (2008). Elementos para el análisis de las políticas públicas de innovación democrática y las TIC. (Documento inédito). Universidad Nacional de Colombia. Colombia.
Roth, A. (2002). Políticas Públicas Formulación, Implementación y Evaluación. Ediciones Aurora, Bogotá, Colombia.
item
Roth, A. (2006). Discurso sin compromiso. La política pública de derechos humanos en Colombia. Ediciones Aurora, Bogotá, Colombia.
Rueda, C. N. (2015). Hacinados. Revista Nova Et Vetera, volumen (2), 1. Recuperado de http://www.urosario.edu.co/revista-nova-et-vetera/Vol-1Ed-2/Omnia/Hacinados/
Saavedra, R. (2001). Planificación del Desarrollo. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo lozano
Sautu, R. Boniolo, P., Dalle, P., y Elbert, R., (2005). Manual de Metodología. Construcción del Marco Teórico, formulación de los Objetivos y Elección de la Metodología.
Wilches y Álvarez. (2011). Desarrollo del sistema penitenciario y carcelario colombiano entre 1995 y 2010, en el marco de las políticas de estado a partir de las sentencias de la corte constitucional. Colombia. Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Planeación para el Desarrollo
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Sociología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/3/Riosleonel2016.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/4/2016leonelrios.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/8/carta%20facultad%20%287%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/9/derechos%20de%20autor%20%288%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/10/entrega%20documentos%20%287%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/1/2016leonelrios.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/5/carta%20facultad%20%287%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/6/derechos%20de%20autor%20%288%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/7/entrega%20documentos%20%287%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6f3bb963ed761fa730fa7df94ec62ad3
b4eba703c50fc1b334e2c2a2096217ec
4dc5ddb64a10d9db1b85497bb3c1fff4
947884e351b10cdabba44cdd06b8b346
bf3d330f7e723cb5ab74a76720c30f72
474455d6cf8829ac63718b6817d6439b
b16e8cba00b8df8ee0a64a4b149e8a27
d0a969c6d3bfb2f154922d0cab7f4ee3
4020e2d615e344662d99963bedf0da89
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800786408272560128
spelling Rosero Vera, AlfredoRíos Soto, Leonel2017-06-16T16:03:07Z2017-06-24T16:43:45Z2017-06-16T16:03:07Z2017-06-24T16:43:45Z2016-10-05https://hdl.handle.net/11634/2609http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00427reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEste trabajo de grado presenta una aproximación a la política pública penitenciaria, el cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos de la población privada de la libertad, a través del caso de la estructura tres del Complejo Carcelario y Penitenciario Metropolitano de Bogotá (COMEB), conocido como La Picota. Partiendo de la revisión de los documentos CONPES expedidos en la materia, los Planes Nacionales de Desarrollo (PND), los planes estratégicos del Sector de Justicia y del Derecho y del el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC), y la relación de la política penitenciaria con la política criminal. La aproximación permite concluir que las nuevas estructuras penitenciarias de tercera generación, como la estructura tres del COMEB, a diferencia de otros establecimientos de reclusión con denominación de primera generación, son prisiones de encierro total, donde el tratamiento penitenciario se ve reducido a generar un cambio de conducta, obligando a los internos a un buen comportamiento, han contribuido al cumplimiento de la pena y al acceso a un tratamiento penitenciario digno.This degree work presents an approach to the prison public policy, compliance with the purposes of punishment and human rights of persons deprived of liberty, through the case of the structure three Prison Complex and Penitentiary Metropolitan de Bogotá (COMEB), known as La Picota. Based on the review of the CONPES documents issued in the matter, the National Development Plans (NDP), strategic plans Sector Justice and Law and the National Penitentiary and Prison Institute (INPEC), and the relationship of politics prison with criminal policy. The approach allows us to conclude that the new penitentiaries third generation, as the structure three COMEB, unlike other prison establishments designation of first generation, are prisons lockdown, where the prison treatment is reduced to generate a change behavior, forcing inmates to good behavior, have contributed to the execution of the sentence and access to decent treatment of prisoners.Magister en Planeación Para el DesarrolloMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Planeación para el DesarrolloFacultad de SociologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEBHuman rightsPrison policyPrison systemCriminal policyPrison overcrowdingDerechos humanosPolítica penitenciariaSistema penitenciarioPolítica criminalHacinamiento carcelarioTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAguilar, L. (1996). La Implementación de las Políticas. Miguel Ángel Porrúa, México. Sala de ciencias sociales.Ámbito Jurídico (2016). Corte califica la política criminal como populista e incoherente. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Administrativo-y-Contratacion/cortecalifica-la-politica-criminal-como-populista-e-incoherente)Battyány y Cabrera. (2011). Metodología de la Investigación en Ciencias Sociales. México. Universidad de la República.Botero, J. F. (2000). Código Penal colombiano Ley 599. Bogotá Colombia. Legis.Cita, R. (2014). Lineamientos para la Para el Fortalecimiento de la Política Penitenciaria en Colombia. Ministerio de Justicia y del Derecho. Dirección de Política Criminal y Penitenciaria.Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH, 2011), Informe Sobre los Derechos Humanos de las Personas Privadas de la Libertad en las Américas. España.Comité Solidaridad con los Presos Políticos. (2012). Informe la Implementación de las Nuevas Cárceles en Colombia. El Modelo ERON.Cucchi, R. (2007). El Sistema Penitenciario Como Instrumento de Control Social. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.De Mattos, Carlos. (2004). De La Planificación a la Gobernanza. Hacia Un Nuevo Modo de Gestión Urbana. Revista Paranaense de Desenvolvimiento. Curitiba Brasil. Número 107.Departamento Nacional de Planeación. (1994). CONPES 2797. Política Penitenciaria y CarcelariaDepartamento Nacional de Planeación. (2000). CONPES 3086. Ampliación de la Infraestructura Penitenciaria y CarcelariaDepartamento Nacional de Planeación. (2004). CONPES 3277. Estrategia para la Expansión de la Oferta Nacional de Cupos Penitenciarios y Carcelarios.Departamento Nacional de Planeación. (2006). CONPES 3412. Estrategia para la Expansión de la Oferta Nacional de Cupos Penitenciarios y Carcelarios Seguimiento del CONPES 3277.Departamento Nacional de Planeación. (2015). CONPES 3828. Política Penitenciaria y Carcelaria en Colombia.Departamento Nacional de Planeación. (2006-2010). Plan Nacional de Desarrollo. Estado Comunitario Para Todos.Departamento Nacional de Planeación. (2009). CONPES 3575. Estrategia para la Expansión de la Oferta Nacional de Cupos Penitenciarios y Carcelarios Seguimiento del CONPES 3277 de marzo de 2004 y 3412 de marzo de 2006.Departamento Nacional de Planeación. (2011-2014). Plan Nacional de Desarrollo. Prosperidad Para Todos.Departamento Nacional de Planeación. (2015). CONPES 3828. Política Penitenciaria y Carcelaria en Colombia.Eisenhart, K. M. (1989). Building Theories for Case Study Research. Academy of Management Review, 14, 532-550.Galvis, M. C. (2003). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia, Teoría y Realidad, Bogotá. Universidad Javeriana.Hernández, R. S. (1997). Metodología de la Investigación. México; McGraw-HillINPEC, (2013). Glosario Oficina de Planeación Grupo de Estadística, Bogotá.Instituto Rosarista de Acción Social (2011). Desarrollo del Sistema Penitenciario entre 1995-2010 en el marco de las políticas del Estado a partir de las sentencias de la corte constitucional. Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario.Leiva, J. (2012). Pensamiento y Practica de la Planificación en América Latina. Serie de Gestión Pública. ILPES, CEPAL. Naciones Unidas. Santiago de Chile Numero 75.Lira L. (2006). Revalorización de la Planificación del Desarrollo. Santiago de Chile. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES).Márquez, J. (2012). Estado Punitivo y Control Criminal. Cárceles, Prisiones y Penitenciarias en Colombia en el Siglo XIX. Universidad de Cartagena.Márquez, J. (2012). Estado Punitivo y Control Criminal. Cárceles, Prisiones y Penitenciarias en Colombia en el Siglo XIX. Universidad de Cartagena.Mayorga, U. (2015). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia, Dentro del Marco de un Estado Social de Derecho. Universidad Militar Nueva Granada.Mayorga, U. (2015). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia, Dentro del Marco de un Estado Social de Derecho. Universidad Militar Nueva Granada.Mény Y. y Thoenig, J. (1992). Las políticas públicas. Ariel, Barcelona.MULLER, Pierre. (2002). Las políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Oficina de las Naciones Unidas para la Droga y el Delito (UNODC) (2010). Manual de Instrucciones para la Evaluación de la Justicia Penal. Medidas privativas y no privativas de la libertad. El sistema penitenciario. New YorkPalacio, P., Pretelt. Ch., y Ortiz. D. (2015). Sentencia T762. Sala quinta de revisión.Peralta, L. & Mauricio V. (2008). El Estado y la sociedad. Revista de Estudios Sociales N° 2. Universidad de los Andes. Tema Guerra y Paz. P. 80.-88Plata, D. (2008). Herramienta de Investigación Social. Neiva Colombia. Procesos de formulación de proyectos de desarrollo social.Perdomo, P. (2010). La Pena sus Fines y la Culpabilidad. Derecho Penal Colombia. Recuperado dehttp://derechopenalcolombia.blogspot.com.co/2010/01/lapena-sus-fines-y-la-culpabilidad.htmlPrats, J. (2004). Administración Pública y Desarrollo En América Latina. Hacia Un Enfoque Neoinstitucionalista. Revista CLAD Reforma y Democracia. Caracas Venezuela. Número 11.Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente.(1955).Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos. Aprobadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977Programa De Mejoramiento Del Sistema Penitenciario Colombiano. (2000). Acuerdo General Sobre Asistencia Económica, Técnica Y Otras Asistencias Relacionadas Entre El Gobierno De Los Estados Unidos Y El Gobierno De La República De Colombia.Revuelta, B. (2007). La Implementación de las Políticas Públicas. Universidad Nichoacana de San Nicolás de Hidalgo, México.Rodríguez, L. (1992). Sistemas Penitenciarios y alternativas a la Prisión en América Latina y el Caribe. Programa Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD. Apoyo al sistema de justicia y derechos humanos para el desarrollo.Rosero Vera, A. (2008). Elementos para el análisis de las políticas públicas de innovación democrática y las TIC. (Documento inédito). Universidad Nacional de Colombia. Colombia.Roth, A. (2002). Políticas Públicas Formulación, Implementación y Evaluación. Ediciones Aurora, Bogotá, Colombia.itemRoth, A. (2006). Discurso sin compromiso. La política pública de derechos humanos en Colombia. Ediciones Aurora, Bogotá, Colombia.Rueda, C. N. (2015). Hacinados. Revista Nova Et Vetera, volumen (2), 1. Recuperado de http://www.urosario.edu.co/revista-nova-et-vetera/Vol-1Ed-2/Omnia/Hacinados/Saavedra, R. (2001). Planificación del Desarrollo. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo lozanoSautu, R. Boniolo, P., Dalle, P., y Elbert, R., (2005). Manual de Metodología. Construcción del Marco Teórico, formulación de los Objetivos y Elección de la Metodología.Wilches y Álvarez. (2011). Desarrollo del sistema penitenciario y carcelario colombiano entre 1995 y 2010, en el marco de las políticas de estado a partir de las sentencias de la corte constitucional. Colombia. Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario.THUMBNAILRiosleonel2016.pdf.jpgRiosleonel2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6451https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/3/Riosleonel2016.pdf.jpg6f3bb963ed761fa730fa7df94ec62ad3MD53open access2016leonelrios.pdf.jpg2016leonelrios.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5109https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/4/2016leonelrios.pdf.jpgb4eba703c50fc1b334e2c2a2096217ecMD54open accesscarta facultad (7).pdf.jpgcarta facultad (7).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8833https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/8/carta%20facultad%20%287%29.pdf.jpg4dc5ddb64a10d9db1b85497bb3c1fff4MD58open accessderechos de autor (8).pdf.jpgderechos de autor (8).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8815https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/9/derechos%20de%20autor%20%288%29.pdf.jpg947884e351b10cdabba44cdd06b8b346MD59open accessentrega documentos (7).pdf.jpgentrega documentos (7).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9336https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/10/entrega%20documentos%20%287%29.pdf.jpgbf3d330f7e723cb5ab74a76720c30f72MD510open accessORIGINAL2016leonelrios.pdfapplication/pdf1772545https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/1/2016leonelrios.pdf474455d6cf8829ac63718b6817d6439bMD51open accesscarta facultad (7).pdfcarta facultad (7).pdfapplication/pdf268561https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/5/carta%20facultad%20%287%29.pdfb16e8cba00b8df8ee0a64a4b149e8a27MD55metadata only accessderechos de autor (8).pdfderechos de autor (8).pdfapplication/pdf314100https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/6/derechos%20de%20autor%20%288%29.pdfd0a969c6d3bfb2f154922d0cab7f4ee3MD56metadata only accessentrega documentos (7).pdfentrega documentos (7).pdfapplication/pdf315182https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/7/entrega%20documentos%20%287%29.pdf4020e2d615e344662d99963bedf0da89MD57metadata only accessLICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2609/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open access11634/2609oai:repository.usta.edu.co:11634/26092022-12-09 03:13:39.116open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=