Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo
En Colombia el mecanismo de la Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros, tal como es denominado por los artículos 102 de la Ley 1437 de 2011, por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en adelante CPACA, y 17 de...
- Autores:
-
Ruíz Bautista, Emilce Yesid
Leidy Johana, Arias Duarte
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/35180
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/35180
- Palabra clave:
- Administrative Authorities
Colombian Legislation
Colombian Political Constitution
Code of Administrative Procedure
Autoridades Administrativas
Legislación Colombiana
Constitución Política Colombiana
Código de Procedimiento Administrativo
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
SantoToma2_a07d1bde10fc0fc0e8fe59a5b0937158 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/35180 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo |
| title |
Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo |
| spellingShingle |
Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo Administrative Authorities Colombian Legislation Colombian Political Constitution Code of Administrative Procedure Autoridades Administrativas Legislación Colombiana Constitución Política Colombiana Código de Procedimiento Administrativo |
| title_short |
Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo |
| title_full |
Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo |
| title_fullStr |
Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo |
| title_full_unstemmed |
Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo |
| title_sort |
Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ruíz Bautista, Emilce Yesid Leidy Johana, Arias Duarte |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Monguí Merchán, Giovanni Alcides |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ruíz Bautista, Emilce Yesid Leidy Johana, Arias Duarte |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Administrative Authorities Colombian Legislation Colombian Political Constitution Code of Administrative Procedure |
| topic |
Administrative Authorities Colombian Legislation Colombian Political Constitution Code of Administrative Procedure Autoridades Administrativas Legislación Colombiana Constitución Política Colombiana Código de Procedimiento Administrativo |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Autoridades Administrativas Legislación Colombiana Constitución Política Colombiana Código de Procedimiento Administrativo |
| description |
En Colombia el mecanismo de la Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros, tal como es denominado por los artículos 102 de la Ley 1437 de 2011, por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en adelante CPACA, y 17 de la Ley 2080 del año 2021, con la cual se reformó dicho Código y se dictaron otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción, tiene como finalidad precisamente descongestionar la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo estableciendo como deber para las Autoridades Administrativas extender en su sede los efectos de una sentencia de unificación jurisprudencial dictada por el Consejo de Estado, en la que se haya reconocido un derecho, a quienes lo soliciten y acrediten los mismos supuestos fácticos y jurídicos, y con esto optimizar el servicio de la administración de justicia a la luz de los principios orientadores de la función pública consagrados en el artículo 209 de la Constitución Política, artículo 3 del CPACA y en las leyes especiales. Pese a ser ésta una herramienta de larga trayectoria en otros países como España y Costa Rica, además de ofrecer grandes y prometedores beneficios para cualquier ordenamiento jurídico, en Colombia, la jurisprudencia conforme al Decreto 01 de 1984 tenía un carácter auxiliar y los jueces eran autónomos en sus decisiones, pero como mecanismo solo fue incorporado en la Legislación Colombiana hasta el año 2011, y puesto en vigencia a partir del 2 de julio de 2012, fecha desde la cual se han presentado una serie de obstáculos que han impedido que al día de hoy cumpla con el propósito para el cual ha sido creado, se encuentran diferentes causas atribuibles a esta situación, quizá la más importante sea la falta de una legislación especial que dé solución a los vacíos que se presentan al ponerlo en práctica tal y como está regulado, lo cierto es que es necesario rescatar lo valioso de esta herramienta estudiándola a profundidad. Mediante esta monografía se pretende realizar un análisis detallado donde se describan los antecedentes internacionales y nacionales del mecanismo, las Autoridades Administrativas que están llamadas a implementarlo, así como los principios, finalidades y trámite procesal, para definir los aspectos que se consideraron no fueron contemplados en el procedimiento del mecanismo en sede administrativa, los cuales impiden su efectiva aplicación, y con ello entregar una investigación que ofrecerá una propuesta para complementar la regulación existente del dispositivo o instrumento jurídico de la extensión de jurisprudencia en sede administrativa. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-07-30T16:50:34Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-07-30T16:50:34Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-07-23 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Arias, B.E. & Ruiz, D.L. (2021). Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo. (Tesis maestria). Universidad Santo Tomas, Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/35180 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Arias, B.E. & Ruiz, D.L. (2021). Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo. (Tesis maestria). Universidad Santo Tomas, Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/35180 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Sentencia C-034 de 2014. (2014). Corte Constitucional. MP María Victoria Calle Correa Sentencia C-104 de 1993. (1993). Corte Constitucional. Álvarez, J. M. (2016). Manual de Procedimiento ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO. Bogotá : Legis. Arboleda, (2011). Comentarios al nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia: Legis Arias (2014). Estudios de Derecho Procesal Administrativo. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez, Universidad santo Tomás. Balaguer, C. F. (2004). Derecho Constitucional. Madrid: Volumen II Reimpresión de la 2ª edición, Tecnos. Bedoya, C. A. (2013). Defensoría del Pueblo. Obtenido de http://campusvirtual.defensoria.gov.co/wp-content/uploads/2016/10/Que-es-estado-social-de-derecho.pdf Berberoff, D. T. (2019). Ley Reguladora de la Jurisdicción. Madrid: Lebebvre El Derecho S.A. Böckenförde, E. W. (2000). Estudios sobre Estado de Derecho y democracia. Madrid: Trotta. Borda, L. V. (20 de Diciembre de 2007). https://revistas.uexternado.edu.co › index.php › derest › article › download Revista derecho del Estado No. 20. Obtenido de file:///C:/Users/TATIS/Documents/Downloads/705-Texto%20del%20art%C3%ADculo-2378-1-10-20100929.pdf Burdeau, G. (1981). Derecho Constitucional e instituciones Políticas. Madrid: Nacional Cultura y Sociedad Torregalindo. Car. (2011). Guía del Proceso Sancionatorio Ambiental. Bogotá: Oficina de Comunicaciones CAR. Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html Congreso de la República. (2009). Gaceta del Congreso 1210 de 2009. Congreso de la República. (2009). Proyecto de Ley Nuevo 198 de 2009. doi:0123-9066 Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993 . Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=297 Congreso de la República de Colombia. (1999). Ley 1527 de 1999. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4276 Congreso de la República de Colombia. (2003). Ley 794 de 2003. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6922 Congreso de la República de Colombia. (2005). Ley 962 de 2005. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0962_2005.html Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1111 de 2006. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1111_2006.html Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1333 de 2009. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1333_2009.html Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1341 de 2009 . Obtenido de mintic.gov.co: https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdf Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249 Congreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1753 de 2015. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1753_2015.html Corte Constitucional Colombiana. (1994). Sentencia C-214 de 1994. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-214-94.htm Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T- 103 del 16 de febrero de 2006; M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T - 214 del 23 de marzo de 2006; M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-818 del 9 de agosto de 2005; M.P. Rodrigo Escobar Gi Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C- 616 del 6 de agosto de 2002; M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-012 del 23 de enero de 2013; M.P. Mauricio González Cuervo.. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T 954 del 17 de noviembre de 2006; M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-214 del 23 de marzo de 2006; M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra Corte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia C-069/95, MP. Hernando Herrera Vergara. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-069-95.htm Corte Constitucional Colombiana. (1998). Sentencia C-126 de 1998. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-126-98.htm: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-126-98.htm Corte Constitucional Colombiana. (1998). Sentencia C-194 de 1998. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-194-98.htm Corte Constitucional Colombiana. (1998). Sentencia SU-747 de 1998. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU747-98.htm Corte Constitucional Colombiana. (2000). Sentencia C- 662 de 2000. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-662-00.htm Corte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C-1064 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño. Obtenido de corteconstitucional.gov.co/: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1064-01.htm Corte Constitucional Colombiana. (2002). Sentencia C 640 de 2002. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-640-02.htm Corte Constitucional Colombiana. (2002). Sentencia C-914 de 2001. MP. Alvaro Tafur Galvis. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-914_2001.html Corte Constitucional Colombiana. (2016). Sentencia C-259 de 2016. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-259-16.htm Corte Constitucional Colombiana. (2017). Sentencia C-219 de 2017. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-219-17.htm Corte Constitucional de Colombia. (1994). Sentencia C-214 de 1994. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-214-94.htm Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-506 de 2002. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-506-02.htm Corte Constitucional colombiana, Sentencia C- 194 del 7 de mayo de 1998; M.P. Hernado Herrera Vergara. Delgado, d. R. (2002). Constitución, Poder Judicial y responsabilidad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Departamento Nacional de Planeación, DNP. (2017). BOLETÍN N. 9. Bogotá: DNP. Díaz, G. A. (21 de noviembre de 2017). Las notificaciones electrónicas judiciaes en Colombia. Los fedatarios judiciales. Obtenido de Corporación Excelencia en la justicia.: http://www.cej.org.co Echeverry, U. Á. (2002). Teoría Constitucional y Ciencia Política. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional, sexta edición. Enterria, E. G., & Fernández, T. R. (2015). Curso de derecho administrativo t. II. Pamplona: Thomson Reuters. Galvis, Á. T. (1984). Las Entidades Descentralizadas. Bogotá: Montoya y Araujo Ltda Gámez, F. (s.f.). Que es el Common Law. Obtenido de Eurojuripis, España: https://www.asociacion-eurojuris.es/definicion-common-law/ García, d. E., & Fernández, T. R. (1981). Curso de Derecho Administrativo. Civitas, Madrid. García, F. A. (2015). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: Ibáñez García, P. M., & Amaya, N. O. (2010). Nuevo régimen sancionatorio ambiental. Bogotá: Universidad Externado de Colombia Garro, P. Á. (2013). Procedimiento administrativo sancionatorio ambiental a partir de la vigencia de la Ley 1437 de 2011. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 43. N. 118 (2013)., 443-470. Gobernación de Boyacá. (22 de 12 de 2015). http://www.boyaca.gov.co/prensa-publicaciones/noticias/6058-departamento-de-boyac%C3%A1-recibe-formalmente-244-kioscos-vive-digital. Obtenido de http://www.boyaca.gov.co/prensa-publicaciones/noticias/6058-departamento-de-boyac%C3%A1-recibe-formalmente-244-kioscos-vive-digital: http://www.boyaca.gov.co/prensa-publicaciones/noticias/6058-departamento-de-boyac%C3%A1-recibe-formalmente-244-kioscos-vive-digital Gómez, R. L. (2016). El acto administrativo. Bogotá: Ibáñez. González, V. J. (2006). Derecho Ambiental Colombiano, Parte Especial Tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Guerra, Y. M. (s.f.). Métodos de Investigación ¿Todos los caminos conducen a Roma? Printed in Colombia. Huérfano, H. A. (2014). Gobierno electrónico y sociedad de la información, el procedimiento electrónico en sede administrativa y judicial contencioso administrativo. Obtenido de bdigital.unal.edu.co: http://bdigital.unal.edu.co/39901/1/6702172.2014.pdf Jefatura del Estado. (1956). Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción. Obtenido de noticias.juridicas.com/: http://noticias.juridicas.com/base_datos/derogadas/r0-lrjca.t1.html Kaufman, E. (2010). Panorama latinoamericano de gobiernos electrónicos, modelos existentes . Obtenido de esterkaufman.com.ar: http://esterkaufman.com.ar/wp-content/uploads/2010/02/panorama-latinoamericano-de-gobierno-electronico.pdf Ley 1437 DE 2011. (2011). Tunja: Ibañez. López, M. D. (2012). El Derecho de los Jueces. Colombia: Legis Editores S.A. Marquardt, B. (2009). El Bicentenario del Constitucionalismo moderno en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia Marquartd, B. (2011). Los Dos Siglos del Estado Constitucional en América Latina (1810-2010). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Martínez, C. B. (2011). Nueva Perspectiva del sistema de derecho. Revista Ius et Praxis, pp. 25 - 52, disponible en file:///D:/Datos/Desktop/leidy%20arias/97-192-1-SM.pdf. Ministerio de Justicia. (2013). Las Sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/sentenciasunificacion/libro.pdf Ministerio de tecnologías de la información y las comunicaciones Colombia. (2015). Puntos Vive Digital. Obtenido de mintic.gov.co: http://www.mintic.gov.co/portal/vivedigital/612/w3-propertyvalue-669.html Ministerio de tecnologías de la información y las comunicaciones Colombia. (22 de 05 de 2016). Código de Buenas Prácticas para el despliegue de infraestructura de redes de comunicaciones. Obtenido de crcom.gov.co: https://www.crcom.gov.co/Circulares/Circular_121_2016.pdf Ministerio de tecnologías de la información y las comunicaciones Colombia. (22 de 05 de 2018). www.mintic.gov.co. Obtenido de http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-61413.html: http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-61413.html MinTic. (30 de Julio de 2009). https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdf. Recuperado el 30 de abril de 2017, de https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdf MinTic. (23/06/2018 de 12 de 2015). www.mintic.gov.co. Obtenido de Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia: http://www.mintic.gov.co/portal/vivedigital/612/w3-propertyvalue-669.html Moreno, D. Y. (2016). Estructura del estado y Entidades Descentralizadas. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Munar, C. L. (2018). Universidad SANTO TOMAS. (Tesis Doctorado). Universidad Santo Tomás, Bogotá. Muñoz, C. E. (2016). La Reparación Directa Aspectos Procesales y Probatorios. Bogotá: Gripo Editorial Ibáñez. Plata, H. R. (1963). La Antigua Provincia del Socorro y la Independencia. Bogotá: Publicaciones Editoriales. Presidencia de la República. (1984). Decreto 01 de 1984. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6543 Presidencia de la República de Colombia. (2010). Decreto 3678 de 2010. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=40513 Presidencia de la República de Colombia. (s.f.). Decreto 1594 de 1984. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: Presidencia de la República de Colombia. (s.f.). Decreto 1594 de 1984. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=18617 Rabat, C. J. (2014). Civil Law y Common Law. Revista del Abogado, pp 22- 24. Obtenido de Revista del Abogado Raffino, M. E. (29 de agosto de 2019). Concepto de Jurisprudencia. Obtenido de https://concepto.de/jurisprudencia/ Ramírez, P. I., & Gutiérrez, S. A. (2008). Brecha digital en Colombia. Bogotá: Centro de investigación de las telecomunicaciones, Cintel. Rodríguez, L. (2012). Estructura del Poder Público en Colombia. Bogotá: Temis. Rodríguez R, L. (2015). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Decimonovena edición. Rodríguez, J. T. (2016). Extensión de la jurisprudencia del consejo de estado a terceros. Bogotá: Ibáñez Rodríguez, R. L. (1994). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá: Temis. Rodríguez, R. L. (2015). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Decimonovena edición. Rodríguez, T. J., & Dorado, F. E. (2018). Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros y la fuerza vinculante de la jurisprudencia de órganos judiciales de cierre garantizan el principio de igualdad. (proyecto de grado) . Universidad Santiago de Cali. Cali: Ibáñez. Royo, J. P. (2008). Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons. Salazar, D. y. (2018). El precedente judicial como fuente formal de derecho en las actuaciones administrativas. Obtenido de file:///D:/Datos/Downloads/273-902-1-PB.pdf Sánchez, T. C., & Ibáñez, P. O. (s.f.). La teoría del Acto Administrativo en Colombia y las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Obtenido de repository.usergioarboleda.edu.co: http://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/257/CienciasSocialesyHumanas471.pdf?sequence=1&isAllowed=y Sarzosa, K. E. (2002). Jurisprudencia Constitucional Colombiana en el Sistema de Fuentes de Derecho . Rev. Derecho del Estado, 13, 85. Sentencia C-713 de 2008. (2008). Corte Constitucional. Sentencia C-816 de 2011. (2011). Corte Constitucional. Sentencia T-445 de 1994. (1994). Corte Constitucional. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Silva, C. d. (2004). El acto jurisdiccional. Obtenido de scielo.org.mx: http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n21/n21a6.pdf Solano, S. J. (2011). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo - Ley 1437 de 2011-comentado-concordado-Doctrina- Jurisprudencia. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda. Torres, J. C. (2015). El precedente judicial como fuente formal y material. Pensamiento Jurídico, 2. Traducción jurídica. (s.f.). El secreto mejor guardado del Common Law: la Constitución británica. Obtenido de traduccionjuridica.es: https://traduccionjuridica.es/secreto-mejor-guardado-del-common-law-la-constitucion-britanica/ U. E. (2004). Evaluación y perspectivas del Código Nacional de Recursos Naturales de Colombia en sus 30 años de vigencia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Unidos, O. A. (2000). https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/02/fedjudsistema.pdf. Obtenido de https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/02/fedjudsistema.pdf: https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/02/fedjudsistema.pdf Vanegas, I. (2012). El Constitucionalismo Fundacional. Bogotá: Plural. Velásquez, G. J. (2004). La constitucionalización del juez administrativo en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. Vilches Abogados. (2015). Sistema judicial español. Obtenido de blog.hernandez-vilches.com: https://blog.hernandez-vilches.com/sistema-judicial-espanol/ Younes, M. D. (2016). Curso de derecho administrativo. Bogotá: Temis. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/1/2021EmilceYesidRu%c3%adzBautista%26LeidyJohanaAriasDuarte.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/7/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/8/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/9/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/10/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/11/2021EmilceYesidRu%c3%adzBautista%26LeidyJohanaAriasDuarte.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/12/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/13/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
cf7e4ccf1368be6af121301eaeace823 7b4017a19e5ec49e95b94d0d9a442c12 02faf69790187b033b6e2a319c18c00b 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 4dd7e220f14522350d0bea861b06a612 244aadfca4ade94658f5a0734043611c e4aa86849d8cf3bdc3cfc874b5d60b7f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786358491414528 |
| spelling |
Monguí Merchán, Giovanni AlcidesRuíz Bautista, Emilce YesidLeidy Johana, Arias DuarteUniversidad Santo Tomás2021-07-30T16:50:34Z2021-07-30T16:50:34Z2021-07-23Arias, B.E. & Ruiz, D.L. (2021). Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo. (Tesis maestria). Universidad Santo Tomas, Tunja.http://hdl.handle.net/11634/35180reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn Colombia el mecanismo de la Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros, tal como es denominado por los artículos 102 de la Ley 1437 de 2011, por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en adelante CPACA, y 17 de la Ley 2080 del año 2021, con la cual se reformó dicho Código y se dictaron otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción, tiene como finalidad precisamente descongestionar la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo estableciendo como deber para las Autoridades Administrativas extender en su sede los efectos de una sentencia de unificación jurisprudencial dictada por el Consejo de Estado, en la que se haya reconocido un derecho, a quienes lo soliciten y acrediten los mismos supuestos fácticos y jurídicos, y con esto optimizar el servicio de la administración de justicia a la luz de los principios orientadores de la función pública consagrados en el artículo 209 de la Constitución Política, artículo 3 del CPACA y en las leyes especiales. Pese a ser ésta una herramienta de larga trayectoria en otros países como España y Costa Rica, además de ofrecer grandes y prometedores beneficios para cualquier ordenamiento jurídico, en Colombia, la jurisprudencia conforme al Decreto 01 de 1984 tenía un carácter auxiliar y los jueces eran autónomos en sus decisiones, pero como mecanismo solo fue incorporado en la Legislación Colombiana hasta el año 2011, y puesto en vigencia a partir del 2 de julio de 2012, fecha desde la cual se han presentado una serie de obstáculos que han impedido que al día de hoy cumpla con el propósito para el cual ha sido creado, se encuentran diferentes causas atribuibles a esta situación, quizá la más importante sea la falta de una legislación especial que dé solución a los vacíos que se presentan al ponerlo en práctica tal y como está regulado, lo cierto es que es necesario rescatar lo valioso de esta herramienta estudiándola a profundidad. Mediante esta monografía se pretende realizar un análisis detallado donde se describan los antecedentes internacionales y nacionales del mecanismo, las Autoridades Administrativas que están llamadas a implementarlo, así como los principios, finalidades y trámite procesal, para definir los aspectos que se consideraron no fueron contemplados en el procedimiento del mecanismo en sede administrativa, los cuales impiden su efectiva aplicación, y con ello entregar una investigación que ofrecerá una propuesta para complementar la regulación existente del dispositivo o instrumento jurídico de la extensión de jurisprudencia en sede administrativa.In Colombia, the Council of State jurisprudence Extension mechanism to thirds by the Authorities, as is named by the article 102 of the Law 1437/2011, whereby the Code of Administrative Procedure and the Administrative Disputed is issued, and 17 of the Law 2080/2021, wherewith this Code was reformed and other provisions in the relieving congestion field in the proceedings which are handled before the jurisdiction were dictated, aims precisely to relieve the jurisdiction from the Administrative Disputed which establishes the duty for the Administrative Authorities of extending the effects of a jurisprudence unification judgment dictated by the Council of State at its headquarters, in which a right had been recognized, to those who request it and accredit the same factual and legal assumptions, and therewith to optimize the administration of justice service in light of the public function guiding principles which are enshrined in article 209 of the Political Constitution, article 3 of the Law 1437/2011 and in the special laws. Although this is a long history mechanism in other countries such as Spain and Costa Rica, as well as offering high and promising benefits for any legal system, In Colombia the jurisprudence according to Decree 01 of 1984 had an auxiliary character and the judges were autonomous in their decisions, but as a tool only it was incorporated in the Colombian legislation until the year 2011, and it was put in force from 2 July 2012, date from which a series of obstacles have been encountered which have prevented to the present day that fulfills the purpose for which has been created, different causes attributable to this situation, perhaps the most important thing is the lack of special legislation that remedies the gaps that are encountered in bringing this into effect and this is regulated, the truth is that is necessary to recover the value of this implement studying it deeply. By means of this monograph it is intended to carry out a detail analysis where the international and national background information of the mechanism are described, Administrative Authorities which are called upon to implement it as well as the principles, aims and procedural step, to define the aspects not covered by the mechanism procedure in the administrative headquarters, which prevent effective application, and by this to hand over a research which is going to offer a proposal to complement the existing regulation of the jurisprudence extension legal instrument in the administrative headquarters device.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativoAdministrative AuthoritiesColombian LegislationColombian Political ConstitutionCode of Administrative ProcedureAutoridades AdministrativasLegislación ColombianaConstitución Política ColombianaCódigo de Procedimiento AdministrativoTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaSentencia C-034 de 2014. (2014). Corte Constitucional. MP María Victoria Calle CorreaSentencia C-104 de 1993. (1993). Corte Constitucional.Álvarez, J. M. (2016). Manual de Procedimiento ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO. Bogotá : Legis.Arboleda, (2011). Comentarios al nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia: LegisArias (2014). Estudios de Derecho Procesal Administrativo. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez, Universidad santo Tomás.Balaguer, C. F. (2004). Derecho Constitucional. Madrid: Volumen II Reimpresión de la 2ª edición, Tecnos.Bedoya, C. A. (2013). Defensoría del Pueblo. Obtenido de http://campusvirtual.defensoria.gov.co/wp-content/uploads/2016/10/Que-es-estado-social-de-derecho.pdfBerberoff, D. T. (2019). Ley Reguladora de la Jurisdicción. Madrid: Lebebvre El Derecho S.A.Böckenförde, E. W. (2000). Estudios sobre Estado de Derecho y democracia. Madrid: Trotta.Borda, L. V. (20 de Diciembre de 2007). https://revistas.uexternado.edu.co › index.php › derest › article › download Revista derecho del Estado No. 20. Obtenido de file:///C:/Users/TATIS/Documents/Downloads/705-Texto%20del%20art%C3%ADculo-2378-1-10-20100929.pdfBurdeau, G. (1981). Derecho Constitucional e instituciones Políticas. Madrid: Nacional Cultura y Sociedad Torregalindo.Car. (2011). Guía del Proceso Sancionatorio Ambiental. Bogotá: Oficina de Comunicaciones CAR.Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlCongreso de la República. (2009). Gaceta del Congreso 1210 de 2009.Congreso de la República. (2009). Proyecto de Ley Nuevo 198 de 2009. doi:0123-9066Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993 . Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=297Congreso de la República de Colombia. (1999). Ley 1527 de 1999. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4276Congreso de la República de Colombia. (2003). Ley 794 de 2003. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6922Congreso de la República de Colombia. (2005). Ley 962 de 2005. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0962_2005.htmlCongreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1111 de 2006. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1111_2006.htmlCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1333 de 2009. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1333_2009.htmlCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1341 de 2009 . Obtenido de mintic.gov.co: https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdfCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249Congreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1753 de 2015. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1753_2015.htmlCorte Constitucional Colombiana. (1994). Sentencia C-214 de 1994. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-214-94.htmCorte Constitucional Colombiana, Sentencia T- 103 del 16 de febrero de 2006; M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T - 214 del 23 de marzo de 2006; M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-818 del 9 de agosto de 2005; M.P. Rodrigo Escobar GiCorte Constitucional Colombiana, Sentencia C- 616 del 6 de agosto de 2002; M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-012 del 23 de enero de 2013; M.P. Mauricio González Cuervo..Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T 954 del 17 de noviembre de 2006; M.P. Jaime Córdoba Triviño.Corte Constitucional Colombiana, Sentencia C-214 del 23 de marzo de 2006; M.P. Marco Gerardo Monroy CabraCorte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia C-069/95, MP. Hernando Herrera Vergara. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-069-95.htmCorte Constitucional Colombiana. (1998). Sentencia C-126 de 1998. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-126-98.htm: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-126-98.htmCorte Constitucional Colombiana. (1998). Sentencia C-194 de 1998. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-194-98.htmCorte Constitucional Colombiana. (1998). Sentencia SU-747 de 1998. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU747-98.htmCorte Constitucional Colombiana. (2000). Sentencia C- 662 de 2000. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-662-00.htmCorte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia C-1064 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño. Obtenido de corteconstitucional.gov.co/: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1064-01.htmCorte Constitucional Colombiana. (2002). Sentencia C 640 de 2002. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-640-02.htmCorte Constitucional Colombiana. (2002). Sentencia C-914 de 2001. MP. Alvaro Tafur Galvis. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-914_2001.htmlCorte Constitucional Colombiana. (2016). Sentencia C-259 de 2016. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-259-16.htmCorte Constitucional Colombiana. (2017). Sentencia C-219 de 2017. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-219-17.htmCorte Constitucional de Colombia. (1994). Sentencia C-214 de 1994. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-214-94.htmCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-506 de 2002. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-506-02.htmCorte Constitucional colombiana, Sentencia C- 194 del 7 de mayo de 1998; M.P. Hernado Herrera Vergara.Delgado, d. R. (2002). Constitución, Poder Judicial y responsabilidad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Departamento Nacional de Planeación, DNP. (2017). BOLETÍN N. 9. Bogotá: DNP.Díaz, G. A. (21 de noviembre de 2017). Las notificaciones electrónicas judiciaes en Colombia. Los fedatarios judiciales. Obtenido de Corporación Excelencia en la justicia.: http://www.cej.org.coEcheverry, U. Á. (2002). Teoría Constitucional y Ciencia Política. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional, sexta edición.Enterria, E. G., & Fernández, T. R. (2015). Curso de derecho administrativo t. II. Pamplona: Thomson Reuters.Galvis, Á. T. (1984). Las Entidades Descentralizadas. Bogotá: Montoya y Araujo LtdaGámez, F. (s.f.). Que es el Common Law. Obtenido de Eurojuripis, España: https://www.asociacion-eurojuris.es/definicion-common-law/García, d. E., & Fernández, T. R. (1981). Curso de Derecho Administrativo. Civitas, Madrid.García, F. A. (2015). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: IbáñezGarcía, P. M., & Amaya, N. O. (2010). Nuevo régimen sancionatorio ambiental. Bogotá: Universidad Externado de ColombiaGarro, P. Á. (2013). Procedimiento administrativo sancionatorio ambiental a partir de la vigencia de la Ley 1437 de 2011. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 43. N. 118 (2013)., 443-470.Gobernación de Boyacá. (22 de 12 de 2015). http://www.boyaca.gov.co/prensa-publicaciones/noticias/6058-departamento-de-boyac%C3%A1-recibe-formalmente-244-kioscos-vive-digital. Obtenido de http://www.boyaca.gov.co/prensa-publicaciones/noticias/6058-departamento-de-boyac%C3%A1-recibe-formalmente-244-kioscos-vive-digital: http://www.boyaca.gov.co/prensa-publicaciones/noticias/6058-departamento-de-boyac%C3%A1-recibe-formalmente-244-kioscos-vive-digitalGómez, R. L. (2016). El acto administrativo. Bogotá: Ibáñez.González, V. J. (2006). Derecho Ambiental Colombiano, Parte Especial Tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Guerra, Y. M. (s.f.). Métodos de Investigación ¿Todos los caminos conducen a Roma? Printed in Colombia.Huérfano, H. A. (2014). Gobierno electrónico y sociedad de la información, el procedimiento electrónico en sede administrativa y judicial contencioso administrativo. Obtenido de bdigital.unal.edu.co: http://bdigital.unal.edu.co/39901/1/6702172.2014.pdfJefatura del Estado. (1956). Ley de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción. Obtenido de noticias.juridicas.com/: http://noticias.juridicas.com/base_datos/derogadas/r0-lrjca.t1.htmlKaufman, E. (2010). Panorama latinoamericano de gobiernos electrónicos, modelos existentes . Obtenido de esterkaufman.com.ar: http://esterkaufman.com.ar/wp-content/uploads/2010/02/panorama-latinoamericano-de-gobierno-electronico.pdfLey 1437 DE 2011. (2011). Tunja: Ibañez.López, M. D. (2012). El Derecho de los Jueces. Colombia: Legis Editores S.A.Marquardt, B. (2009). El Bicentenario del Constitucionalismo moderno en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de ColombiaMarquartd, B. (2011). Los Dos Siglos del Estado Constitucional en América Latina (1810-2010). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Martínez, C. B. (2011). Nueva Perspectiva del sistema de derecho. Revista Ius et Praxis, pp. 25 - 52, disponible en file:///D:/Datos/Desktop/leidy%20arias/97-192-1-SM.pdf.Ministerio de Justicia. (2013). Las Sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/sentenciasunificacion/libro.pdfMinisterio de tecnologías de la información y las comunicaciones Colombia. (2015). Puntos Vive Digital. Obtenido de mintic.gov.co: http://www.mintic.gov.co/portal/vivedigital/612/w3-propertyvalue-669.htmlMinisterio de tecnologías de la información y las comunicaciones Colombia. (22 de 05 de 2016). Código de Buenas Prácticas para el despliegue de infraestructura de redes de comunicaciones. Obtenido de crcom.gov.co: https://www.crcom.gov.co/Circulares/Circular_121_2016.pdfMinisterio de tecnologías de la información y las comunicaciones Colombia. (22 de 05 de 2018). www.mintic.gov.co. Obtenido de http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-61413.html: http://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-article-61413.htmlMinTic. (30 de Julio de 2009). https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdf. Recuperado el 30 de abril de 2017, de https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdfMinTic. (23/06/2018 de 12 de 2015). www.mintic.gov.co. Obtenido de Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia: http://www.mintic.gov.co/portal/vivedigital/612/w3-propertyvalue-669.htmlMoreno, D. Y. (2016). Estructura del estado y Entidades Descentralizadas. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Munar, C. L. (2018). Universidad SANTO TOMAS. (Tesis Doctorado). Universidad Santo Tomás, Bogotá.Muñoz, C. E. (2016). La Reparación Directa Aspectos Procesales y Probatorios. Bogotá: Gripo Editorial Ibáñez.Plata, H. R. (1963). La Antigua Provincia del Socorro y la Independencia. Bogotá: Publicaciones Editoriales.Presidencia de la República. (1984). Decreto 01 de 1984. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6543Presidencia de la República de Colombia. (2010). Decreto 3678 de 2010. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=40513Presidencia de la República de Colombia. (s.f.). Decreto 1594 de 1984. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co:Presidencia de la República de Colombia. (s.f.). Decreto 1594 de 1984. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=18617Rabat, C. J. (2014). Civil Law y Common Law. Revista del Abogado, pp 22- 24. Obtenido de Revista del AbogadoRaffino, M. E. (29 de agosto de 2019). Concepto de Jurisprudencia. Obtenido de https://concepto.de/jurisprudencia/Ramírez, P. I., & Gutiérrez, S. A. (2008). Brecha digital en Colombia. Bogotá: Centro de investigación de las telecomunicaciones, Cintel.Rodríguez, L. (2012). Estructura del Poder Público en Colombia. Bogotá: Temis.Rodríguez R, L. (2015). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Decimonovena edición.Rodríguez, J. T. (2016). Extensión de la jurisprudencia del consejo de estado a terceros. Bogotá: IbáñezRodríguez, R. L. (1994). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá: Temis.Rodríguez, R. L. (2015). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá, Colombia: Editorial Temis S.A. Decimonovena edición.Rodríguez, T. J., & Dorado, F. E. (2018). Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros y la fuerza vinculante de la jurisprudencia de órganos judiciales de cierre garantizan el principio de igualdad. (proyecto de grado) . Universidad Santiago de Cali. Cali: Ibáñez.Royo, J. P. (2008). Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons.Salazar, D. y. (2018). El precedente judicial como fuente formal de derecho en las actuaciones administrativas. Obtenido de file:///D:/Datos/Downloads/273-902-1-PB.pdfSánchez, T. C., & Ibáñez, P. O. (s.f.). La teoría del Acto Administrativo en Colombia y las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Obtenido de repository.usergioarboleda.edu.co: http://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/257/CienciasSocialesyHumanas471.pdf?sequence=1&isAllowed=ySarzosa, K. E. (2002). Jurisprudencia Constitucional Colombiana en el Sistema de Fuentes de Derecho . Rev. Derecho del Estado, 13, 85.Sentencia C-713 de 2008. (2008). Corte Constitucional.Sentencia C-816 de 2011. (2011). Corte Constitucional.Sentencia T-445 de 1994. (1994). Corte Constitucional. M.P. Alejandro Martínez Caballero.Silva, C. d. (2004). El acto jurisdiccional. Obtenido de scielo.org.mx: http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n21/n21a6.pdfSolano, S. J. (2011). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo - Ley 1437 de 2011-comentado-concordado-Doctrina- Jurisprudencia. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda.Torres, J. C. (2015). El precedente judicial como fuente formal y material. Pensamiento Jurídico, 2.Traducción jurídica. (s.f.). El secreto mejor guardado del Common Law: la Constitución británica. Obtenido de traduccionjuridica.es: https://traduccionjuridica.es/secreto-mejor-guardado-del-common-law-la-constitucion-britanica/U. E. (2004). Evaluación y perspectivas del Código Nacional de Recursos Naturales de Colombia en sus 30 años de vigencia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Unidos, O. A. (2000). https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/02/fedjudsistema.pdf. Obtenido de https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/02/fedjudsistema.pdf: https://ar.usembassy.gov/wp-content/uploads/sites/26/2016/02/fedjudsistema.pdfVanegas, I. (2012). El Constitucionalismo Fundacional. Bogotá: Plural.Velásquez, G. J. (2004). La constitucionalización del juez administrativo en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Vilches Abogados. (2015). Sistema judicial español. Obtenido de blog.hernandez-vilches.com: https://blog.hernandez-vilches.com/sistema-judicial-espanol/Younes, M. D. (2016). Curso de derecho administrativo. Bogotá: Temis.ORIGINAL2021EmilceYesidRuízBautista&LeidyJohanaAriasDuarte.pdf2021EmilceYesidRuízBautista&LeidyJohanaAriasDuarte.pdfDocumento Principalapplication/pdf1443469https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/1/2021EmilceYesidRu%c3%adzBautista%26LeidyJohanaAriasDuarte.pdfcf7e4ccf1368be6af121301eaeace823MD51open accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf268908https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/7/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf7b4017a19e5ec49e95b94d0d9a442c12MD57metadata only accessCarta autorización facultad.pdfCarta autorización facultad.pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf130232https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/8/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf02faf69790187b033b6e2a319c18c00bMD58metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/9/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD59open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/10/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD510open accessTHUMBNAIL2021EmilceYesidRuízBautista&LeidyJohanaAriasDuarte.pdf.jpg2021EmilceYesidRuízBautista&LeidyJohanaAriasDuarte.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6464https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/11/2021EmilceYesidRu%c3%adzBautista%26LeidyJohanaAriasDuarte.pdf.jpg4dd7e220f14522350d0bea861b06a612MD511open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6032https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/12/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg244aadfca4ade94658f5a0734043611cMD512open accessCarta autorización facultad.pdf.jpgCarta autorización facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6399https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/35180/13/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpge4aa86849d8cf3bdc3cfc874b5d60b7fMD513open access11634/35180oai:repository.usta.edu.co:11634/351802022-10-13 03:02:43.982open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |