Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal
Mediante este artículo académico se realiza un ejercicio de confrontación jurídica utilizando un método cualitativo-deductivo, llevando a cabo un análisis en abstracto entre las instituciones procesales y sustantivas penales colombianas y brasileras respecto del delito Trata de Personas, consagrado...
- Autores:
-
González Forero, Laura Melissa
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/23297
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/23297
- Palabra clave:
- Trafficking in persons
Colombian Criminal Law
Brazilian Criminal Law
criminal treatment
common crimes
graduation
penalty
Derecho penal
Trata de personas
Derecho Penal colombiano
Derecho penal brasilero
tratamiento penal
delitos comunes
graduación
pena
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
SantoToma2_9dfee099b97f10929d495f1141ef41d6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/23297 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal |
| title |
Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal |
| spellingShingle |
Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal Trafficking in persons Colombian Criminal Law Brazilian Criminal Law criminal treatment common crimes graduation penalty Derecho penal Trata de personas Derecho Penal colombiano Derecho penal brasilero tratamiento penal delitos comunes graduación pena |
| title_short |
Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal |
| title_full |
Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal |
| title_fullStr |
Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal |
| title_full_unstemmed |
Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal |
| title_sort |
Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal |
| dc.creator.fl_str_mv |
González Forero, Laura Melissa |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Ramírez Montúfar, Alvaro Hernando |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
González Forero, Laura Melissa |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Trafficking in persons Colombian Criminal Law Brazilian Criminal Law criminal treatment common crimes graduation penalty |
| topic |
Trafficking in persons Colombian Criminal Law Brazilian Criminal Law criminal treatment common crimes graduation penalty Derecho penal Trata de personas Derecho Penal colombiano Derecho penal brasilero tratamiento penal delitos comunes graduación pena |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho penal |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Trata de personas Derecho Penal colombiano Derecho penal brasilero tratamiento penal delitos comunes graduación pena |
| description |
Mediante este artículo académico se realiza un ejercicio de confrontación jurídica utilizando un método cualitativo-deductivo, llevando a cabo un análisis en abstracto entre las instituciones procesales y sustantivas penales colombianas y brasileras respecto del delito Trata de Personas, consagrado en el artículo 188 A del Código Penal colombiano (Ley 599 de 2000), y a su vez señalado en el Código Penal brasilero (Decreto Ley 2848 de 1940) en el artículo 149 A, estudiado en el marco de las ponencias realizadas en asocio con la Pontificia Universidad Católica de Rio de Janeiro, alrededor del Primer Congreso Internacional Colombo – Brasilero, en torno al Tratamiento Penal de la Corrupción y los Delitos Comunes, con el fin de dilucidar cuál es el tratamiento jurídico penal y procesal dado al mencionado delito entre las dos legislaciones, cuyo objetivo general radica en realizar la comparación típica y normativa del tipo analizando sus elementos, procedimiento y graduación de la pena, para finalmente y como objetivos específicos, dar cuenta de los compromisos internacionales adquiridos en esta materia por los dos Estados y su materialización en el derecho interno. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-05-19T16:47:38Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-05-19T16:47:38Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-05-19 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
González Forero, L.M. (2019). Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal. Artículo de posgrado.Universidad Santo Tomás. Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/23297 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
González Forero, L.M. (2019). Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal. Artículo de posgrado.Universidad Santo Tomás. Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/23297 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alvarado Velloso, A. (2002). El debido proceso de la garantía constitucional. Rosario: Zeus. Araújo Reis, A., & Rios Gonçalves, V. (2016). Direito processual penal esquematizado (5 ed.). São Paulo: Saraiva. Binder, A. (2000). Iniciación al proceso penal acusatorio. Buenos Aires, Arg.: Compomanes Libros. Capez, F. (2018). Curso de direito penal, volume 2, parte especial: arts. 121 a 212. —18. ed. atual. — São Paulo: Saraiva Educação. David, R., Sánchez Castañeda, A., Jauffret-Spinosi, C., & Sánchez-Cordero Dávila, J. (2010). Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Díaz Pucheta, S. (2017). El Sistema Acusatorio en los procesos penales de América del Sur. Revista Argumentos. Estudios Transdisciplinarios Sobre Culturas Jurídicas Y Administración De Justicia, (4), 1-19. Greco, R. (2014). Código Penal: comentado / – 11. ed. – Niterói, RJ: Impetus. Greco, R I. (2017) Curso de Direito Penal: parte geral, volumen I. 19. ed. Niterói, RJ: Impetus. Greco, R II. (2017). Curso de Direito Penal: parte especial, volume II: introdução à teoria geral da parte especial: crimes contra a pessoa /14. ed. Niterói, RJ: Impetus. Gusmán, F. (2009) El impacto de las nuevas reglas de la audiencia en el proceso penal brasileño y las posibilidades del camino hacia un sistema acusatorio adversarial en Brasil, VI Programa Interamericano de Formación de Capacitadores para la Reforma Procesal Penal, Biblioteca Virtual del CEJA. Organización de los Estados Americanos. (2008). El SISTEMA JURÍDICO DE BRASIL, Red Hemisférica de Intercambio de Información para la Asistencia Mutua en Materia Penal y Extradición. Organización de los Estados Americanos. Recuperado el 06 de octubre de 2019, desde https://www.oas.org/juridico/MLA/sp/bra/sp_bra-int-des-ordrjur.pdf Saldanha Villar, A. (2019). A influência do sistema do common law no ordenamento jurídico brasileiro Estaria o direito pátrio se tornando cada vez mais sumular?. REVISTA JURÍDICA CONSULEX - ANO XIX - Nº 437 - 1º DE ABRIL/2015, P. 20 E 21. Santos Ibarra, J. (2013). Sistema Jurídico Colombiano, Ordenamiento Legal y Orden Jurídico Prevalente. Academia & Derecho Universidad Libre, (6). doi: 10.18041/2215-8944/academia.6.2472 Sentencia C-027 de 2018 Sentencia C-591 de 2005 Sentencia C-634 de 2011 Tarazona Navas, J. (2007). El imperio de la constitución y del precedente constitucional. Bogotá́, D.C.: Ediciones Doctrina y Ley. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/8/2019lauragonzalez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/9/Derechos%20de%20autor.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/10/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/1/2019lauragonzalez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/4/Derechos%20de%20autor https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/5/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/6/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/7/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
380fd3bd117219e899067dbb082dd8e2 c24382446578220bf1a2686ca7535d64 7340a9d02eb9d45717b8b82d8be8ed80 64223dfb0a30fbbb6105ddecbc3510a3 b82acc654cbe6874b383e1a7c3289cb0 fa7e30fb31fff69e1d505075cefaf1ee 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1800786350241218560 |
| spelling |
Ramírez Montúfar, Alvaro HernandoGonzález Forero, Laura Melissa2020-05-19T16:47:38Z2020-05-19T16:47:38Z2020-05-19González Forero, L.M. (2019). Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penal. Artículo de posgrado.Universidad Santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/23297reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coMediante este artículo académico se realiza un ejercicio de confrontación jurídica utilizando un método cualitativo-deductivo, llevando a cabo un análisis en abstracto entre las instituciones procesales y sustantivas penales colombianas y brasileras respecto del delito Trata de Personas, consagrado en el artículo 188 A del Código Penal colombiano (Ley 599 de 2000), y a su vez señalado en el Código Penal brasilero (Decreto Ley 2848 de 1940) en el artículo 149 A, estudiado en el marco de las ponencias realizadas en asocio con la Pontificia Universidad Católica de Rio de Janeiro, alrededor del Primer Congreso Internacional Colombo – Brasilero, en torno al Tratamiento Penal de la Corrupción y los Delitos Comunes, con el fin de dilucidar cuál es el tratamiento jurídico penal y procesal dado al mencionado delito entre las dos legislaciones, cuyo objetivo general radica en realizar la comparación típica y normativa del tipo analizando sus elementos, procedimiento y graduación de la pena, para finalmente y como objetivos específicos, dar cuenta de los compromisos internacionales adquiridos en esta materia por los dos Estados y su materialización en el derecho interno.Through this academic article, it has been made an exercise of legal confrontation, carried out using a qualitative-deductive method, employing an abstract analysis between Colombian and Brazilian criminal procedure and substantive institutions regarding the Trafficking in Persons crime, enshrined in the article 188 A of the Colombian Criminal Law Code (Law 599 of 2000), and indicated in the Brazilian Criminal Code (Decree Law 2848 of 1940) in its article 149 A, studied in the framework of the presentations made in association with the Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro , around the First Colombo - Brazilian International Congress, about the Criminal Treatment of Corruption and Common Crimes, in order to elucidate what is the criminal and procedural legal treatment given to the aforementioned crime between the two laws, whose general objective lies in the typical and normative comparison of the crime analyzing its elements, procedure and graduation. Finally, and as specific objectives, it is intended to give an answer of the international commitments acquired in this subject by the two States and their materialization in their domestic law.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Trata de personas : comparativa entre Brasil y Colombia frente a su tratamiento penalTrafficking in personsColombian Criminal LawBrazilian Criminal Lawcriminal treatmentcommon crimesgraduationpenaltyDerecho penalTrata de personasDerecho Penal colombianoDerecho penal brasilerotratamiento penaldelitos comunesgraduaciónpenaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaAlvarado Velloso, A. (2002). El debido proceso de la garantía constitucional. Rosario: Zeus.Araújo Reis, A., & Rios Gonçalves, V. (2016). Direito processual penal esquematizado (5 ed.). São Paulo: Saraiva.Binder, A. (2000). Iniciación al proceso penal acusatorio. Buenos Aires, Arg.: Compomanes Libros.Capez, F. (2018). Curso de direito penal, volume 2, parte especial: arts. 121 a 212. —18. ed. atual. — São Paulo: Saraiva Educação.David, R., Sánchez Castañeda, A., Jauffret-Spinosi, C., & Sánchez-Cordero Dávila, J. (2010). Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.Díaz Pucheta, S. (2017). El Sistema Acusatorio en los procesos penales de América del Sur. Revista Argumentos. Estudios Transdisciplinarios Sobre Culturas Jurídicas Y Administración De Justicia, (4), 1-19.Greco, R. (2014). Código Penal: comentado / – 11. ed. – Niterói, RJ: Impetus.Greco, R I. (2017) Curso de Direito Penal: parte geral, volumen I. 19. ed. Niterói, RJ: Impetus.Greco, R II. (2017). Curso de Direito Penal: parte especial, volume II: introdução à teoria geral da parte especial: crimes contra a pessoa /14. ed. Niterói, RJ: Impetus.Gusmán, F. (2009) El impacto de las nuevas reglas de la audiencia en el proceso penal brasileño y las posibilidades del camino hacia un sistema acusatorio adversarial en Brasil, VI Programa Interamericano de Formación de Capacitadores para la Reforma Procesal Penal, Biblioteca Virtual del CEJA.Organización de los Estados Americanos. (2008). El SISTEMA JURÍDICO DE BRASIL, Red Hemisférica de Intercambio de Información para la Asistencia Mutua en Materia Penal y Extradición. Organización de los Estados Americanos. Recuperado el 06 de octubre de 2019, desde https://www.oas.org/juridico/MLA/sp/bra/sp_bra-int-des-ordrjur.pdfSaldanha Villar, A. (2019). A influência do sistema do common law no ordenamento jurídico brasileiro Estaria o direito pátrio se tornando cada vez mais sumular?. REVISTA JURÍDICA CONSULEX - ANO XIX - Nº 437 - 1º DE ABRIL/2015, P. 20 E 21.Santos Ibarra, J. (2013). Sistema Jurídico Colombiano, Ordenamiento Legal y Orden Jurídico Prevalente. Academia & Derecho Universidad Libre, (6). doi: 10.18041/2215-8944/academia.6.2472Sentencia C-027 de 2018Sentencia C-591 de 2005Sentencia C-634 de 2011Tarazona Navas, J. (2007). El imperio de la constitución y del precedente constitucional. Bogotá́, D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.THUMBNAIL2019lauragonzalez.pdf.jpg2019lauragonzalez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9048https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/8/2019lauragonzalez.pdf.jpg380fd3bd117219e899067dbb082dd8e2MD58open accessDerechos de autor.jpgDerechos de autor.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8427https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/9/Derechos%20de%20autor.jpgc24382446578220bf1a2686ca7535d64MD59open accessAutorización Facultad.jpgAutorización Facultad.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8853https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/10/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg7340a9d02eb9d45717b8b82d8be8ed80MD510open accessORIGINAL2019lauragonzalez.pdf2019lauragonzalez.pdfArtículo principalapplication/pdf424009https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/1/2019lauragonzalez.pdf64223dfb0a30fbbb6105ddecbc3510a3MD51open accessDerechos de autorDerechos de autorCarta derechos de autorapplication/pdf152990https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/4/Derechos%20de%20autorb82acc654cbe6874b383e1a7c3289cb0MD54metadata only accessAutorización FacultadAutorización FacultadCarta autorización Facultadapplication/pdf195425https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/5/Autorizaci%c3%b3n%20Facultadfa7e30fb31fff69e1d505075cefaf1eeMD55metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/6/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD56open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23297/7/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD57open access11634/23297oai:repository.usta.edu.co:11634/232972022-10-10 14:36:06.563open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |